|
|||||||
| Результаты опроса: Ваш выбор... | |||
| Hitachi |
   
|
45 | 7.35% |
| Seagate |
  
|
239 | 39.05% |
| WD |
  
|
143 | 23.37% |
| Samsung |
  
|
118 | 19.28% |
| Maxtor |
  
|
67 | 10.95% |
| Опрос с выбором нескольких вариантов ответа. Голосовавшие: 612. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
  |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
07.03.2004, 04:52
|
Вверх #1 |
|
Интересующийся
Автор темы Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Moscow
|
Выбор SATA диска...
Цитата
(Объявление) »
From Moderator В данной теме обсуждаем SATA диски !!! Люди привет! посоветуйте: кокой винт взять? мечу либо ibm/hitachi или wd. ibm говорят самые быстрые, wd тоже не отстают. только производители немного стремные. первый засветился с дятлами, второй для меня, можно сказать, вообще не известный. сейчас стоит barracuda4, но недавняя история с ntfs заставляет меня прикупить винт до срочно. ели быть точным нужно купить винт очень срочно, чтобы инфу перекидать. на данный момент сижу на древнем 1.7Гб medalist'е от той же seagate с p4p800+p4@2.4C+512. сами понимаете это не дело. поэтому прошу помочь с выбором. требования такие: 80-120Гб sata 150 120-130$ ps токо прошу не надо меня перенаправлять на темы, где по 20 стр. отписалось. я уже стоко статей перечитал, что голова кругом идет. а в ветке Выбор HDD в 2003 году толком мало что сказано. так же хочу услышать мнения пользователе дисков sata. как эти диски видут сябя в работе (имел ввиду не быстродействие (оно и понятно что они быстрее ide), а надежность). заранее спасибо. Последний раз редактировалось Remore; 08.06.2005 в 08:21. |
|
|
07.03.2004, 11:42
|
Вверх #2 |
 Экс-модератор
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Israel
|
WD довольно не плохие, но медленные, зато у них гарантия 3 года...
Seagate ничего, особенно новые на 100 гб-ых пластинах, быстрые... Hitachi хорошие харды, быстрые, не нагреваются... P.S. В голосование добавлен Samsung... Последний раз редактировалось Remore; 07.03.2004 в 11:52. |
 |
|
07.03.2004, 13:21
|
Вверх #3 |
|
Интересующийся
Автор темы Регистрация: 14.09.2003
Адрес: Moscow
|
Remore
во как! - wd уже медленые? для меня гарантия 3 года не самое важное. самое важное это инфа на харде. если она того, тогда зачем мне еще один такой же диск, если он опять рухнет с моей инфой? wd-raptor слишком дороги. да и размером молы. - seagate прошу поподробнее. что-то я в тестах не встречал быстрых хардов от этой конторы. может имеется в виду Seagate ST3120026АS SATA Barracuda 7200.7? - maxtor, как многие отмечают, шумливые. да и работают вроде не долго. - samsung действительно быстры. но эта контора еще темная лошадка в собирании хардов. ну я даже не знаю. |
|
|
|
07.03.2004, 13:35
|
Вверх #4 |
Умудрённый
Регистрация: 23.01.2004
Адрес: Москва
|
k0st1an Seagate помедленей но зато надежный и тихий, а на samsung пока ни кто не жаловался хотя вполне возможно что допустим через год они у всех вдруг посыплются. Так что я наверно за WD
__________________
«Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу, — пьют и воруют» © Михаил Салтыков-Щедрин |
|
|
|
07.03.2004, 19:18
|
Вверх #5 |
Заслуженный
Регистрация: 06.01.2004
|
Проголосовал за Samsung.
Remore Прошу добавить мой голос еще за WD (не Raptor). Цитата
WD довольно не плохие, но медленные
|
|
|
|
07.03.2004, 23:17
|
Вверх #6 |
|
Экс-модератор
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Israel
|
Цитата
Откуда ты взял, что они медленные
 )Цитата
wd уже медленные? для меня гарантия 3 года не самое важное.
 Цитата
seagate прошу поподробнее. что-то я в тестах не встречал быстрых хардов от этой конторы. может, имеется в виду Seagate ST3120026АS SATA Barracuda 7200.7?
|
|
|
|
08.03.2004, 02:36
|
Вверх #7 |
|
Начинающий
Регистрация: 22.02.2004
Адрес: С-Петербург
|
У меня как то давно года 4 назад был диск от Samsung 4 гб, диск нормальный даже Qantum пережил, потом я его продал с старым компом, так что 3 года у меня небыло с ним не каких проблем, так что я Samsung доверяю и в ближайшее время возьму диск от этой конторы!
__________________
Barton 2500+ (разогнан 3200+), Asus A7N8X Deluxe, Samsung 512 Ps3200, v9950 Fx5900. |
|
|
|
08.03.2004, 12:18
|
Вверх #10 |
|
Экс-модератор
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Israel
|
Цитата
а Seagate ST3120026АS SATA Barracuda 7200.7 этот входит в число быстрых хардов? с seagate у меня долгие отношения. харды хорошие. я и не против взять
Ты немного не понял, цитирую себя... Цитата
В принципе, все Сеагейты ничего, но новые, основанные на 100 Гб-овых блинах очень быстры, даже немного быстрее Hitachi...
Цитата
ST3120026АS SATA Barracuda 7200.7
Цитата
Ты юзал несколько дисков серии WD2500JD? Ну и как ты сравнивал, тестировал и т.д., что они оказались медленными?
У меня дома стоит WD80/7200 JB 8 Mb buffer PATA, ИМХО один из самых быстрые из PATA дисков... Им я очень доволен !!! И недавно мне посчастливилось поюзать довольно много WD SATA разных объемов 120/160/250 Gb (все кроме 80 GB)... Та вот по сравнению с Hitachi 160/7200/8 эти диски довольно медленные, видно как на глаз при кодировании видео, а также прогой HDTach... Последний раз редактировалось Remore; 27.06.2005 в 18:41. |
|
|
|
08.03.2004, 16:17
|
Вверх #13 |
|
Новенький
Регистрация: 07.03.2004
|
А как на счёт винтов SATA ДЛЯ ВИДЕОЗАХВАТА
 , потому что мне нуженскоростной винт. Есть Maxtor 80Gb Diamond Plus 9 8mb Cache ,поработал 1 год и 2 месяца скорость упала у винта  . И ничего не могусделать, чтобы повысить скорость  . Для хранения инфы вроде неплох, номне очень не нравятся звуки которые он издаёт, типа клацанья и шумов всяких интересных. Вот и хочу новый винт брать. Пока отдаю предпочтение Western Digital 160Gb 8mb Cache, но вижу что пишут, они медленные, вот и кому верить??? А на счёт SATA, где эти кабели подключатся в мамке?  Я таки не понял? Посоветуйте пожалуйста винт SATA. 
|
|
|
|
08.03.2004, 17:07
|
Вверх #14 |
|
Экс-модератор
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Israel
|
Цитата
ак на счёт винтов SATA ДЛЯ ВИДЕОЗАХВАТА , потому что мне нужен
скоростной винт. Есть Maxtor 80Gb Diamond Plus 9 8mb Cache , поработал 1 год и 2 месяца скорость упала у винта Правда дорого... Цитата
...но я бы поискал первые два (100/200 GB)...
скожи хотябы модели. Последний раз редактировалось Remore; 27.06.2005 в 18:43. |
|
|
|
09.03.2004, 00:21
|
Вверх #19 |
|
Экс-модератор
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Israel
|
Цитата
амааааааа... роди меня обратно . как медель то называется ? они хоть существуют
http://www.toms-hardware.ru/storage/...091/index.html Цитата
Ну Ты и загнул Raptor 74 Gb*2 в Райд 0... Это дорого. Мне типа SATA WD но не WD Raptor/
Последний раз редактировалось Remore; 09.03.2004 в 00:25. |
|
|
|
09.03.2004, 09:59
|
Вверх #20 |
|
Новенький
Регистрация: 13.01.2004
|
Знаешь, у меня стоят два Seagate по 160 Gb, модель ST3160023AS. Поскольку приходится работать с видео на DVstornm 2, подобный объем необходим. Так на эти винты никаких нареканий пока нет. Брал я их в ноябре прошлого года по 5000 деревом за штуку. Счас, наверное, цены опали. Так что такое предложение. На быстроходность я их не проверял, но то, что под мамой P4C800-E Deluxe c 1Gb мозгов и P4Ht-3Ghz два потока видео в MPEG2 обруливает безо всяких тормозов, я думаю, довод в пользу. Да и ведут себя тихо, по сравнению с Maxtor'om
HarrysLynx добавил : Да, и еще. Конечно, мое мнение субъективно, но и по ценам в твои критерии вписывается. НЖМД HDD Seagate120.0 Gb ST3120026AS [Объем: 120 Гб; Плотность зап.: 80 Гб/пластина; Serial ATA 150,: 7200rpm; Кэш: 8Мб; Доступ: 8.5 ms] $112 Данные сегодняшние, приведены в магазине http://NT.ru |
|
|
Линейный вид
