Выбор SSD

Bestija · 26.02.2010, 09:06

Доброго времени суток. Посоветуйте SSD накопитель для настольного компьютера 80-120 гб, в пределах 16000 р. Прайсы московские.

Slider_spb · 26.02.2010, 21:35

Пока мало кто юзал их "вживую" (а тем более несколько, чтобы сравнивать), так что пока ориентируйтесь на обзоры.

Max Ader · 27.02.2010, 02:21

Цитата (Bestija) »

80

на базе intel - других таких тут не водится.
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...86112672263626

Цитата

120

на базе indelix.
http://www.nix.ru/autocatalog/ramdis...8D1_87858.html
http://www.nix.ru/autocatalog/ramdis...20G_84357.html
П.С. Марка же "производителя" - ничего кроме цены (+/-) и наклейки не дает.

луник · 28.02.2010, 14:23

диск тим экстрим можно взять за 14500 руб на 120 Гб
модель TG120GS25AG1M

nw_maxec · 27.10.2010, 22:47

посоветуйте на 30 гигабайт для домашнего компа, хочу вынести на него систему для ускорения работы

Smirnoff · 01.11.2010, 13:25

Выкроил время для тестирования двух своих Transcend TS128GSSD18M-M; достались мне "волею случая" (два приза с IT Galaxy за 2-й и 3-й кварталы с.г.).
Один из них - слегка уже "поюзанный": переформатирован в NTFS, записано порядка ~90 гигов дистрибутивов/дров + мои личные файлы; всё это регулярно синхронизируется с рабочим компом.
Второй - пока ещё "as is": FAT32 и две "родные" папки (Manual и Utility).
Чисто для сравнения - ещё мой (тоже приз от IT Galaxy

) WD5001AALS-00L3B2
Сначала я подключал Трансценды по-отдельности; но результаты получились столь забавными, что я не пожалел времени и поставил вторую планку с eSATA.

Предлагаю определить, какой из графиков (жёлтый или буроватый) относится к "нулевому" а какой - к "юзаному" SSD?..

P.S. Навеяно вот этим: Выбор диска SATA (часть 2)#356 но там пОстить как-то шибко оффтоп; да и по цене эти Трансценды вполне годятся в качестве системного диска (единственное неудобство - нужно ещё питание подать по USB - но azab-а это не остановило и у него с пол-года такой валяется внутри корпуса в качестве именно системного для Win7).

avenger_maybe · 01.11.2010, 22:44

Smirnoff
выходит, что и у нового, и у юзаного ССД результаты одинаковы?

тогда моего раптора пора выкидывать на помойку и что-то подобное, только в сата-варианте, цеплять под систему...

Smirnoff · 02.11.2010, 06:50

Цитата (avenger_maybe) »

и у нового, и у юзаного ССД результаты одинаковы?

По чтению - именно так, и никак иначе быть не может.
Про запись - это я в Выбор диска SATA (часть 2)#355 писал...

Добавлено через 5 минут

Цитата (avenger_maybe) »

моего раптора пора выкидывать на помойку

У Раптора, по сути, только одно преимущество: отсутствует пресловутый "лимит перезаписи".
Но зато и Трансценды мои - это отнюдь не шедевр SSD-строительства, есть и по-лучше (подумываю насчёт взять пару интелёвых X25-E

).

avenger_maybe · 02.11.2010, 07:28

Smirnoff
они ж вроде просаживаются на треть по производительности чуть ли не через полгода?
или что-то путаю?

Max Ader · 02.11.2010, 08:32

Просадки точно локализованны в местах с данными.

Max Ader · 02.11.2010, 08:36

Цитата (avenger_maybe) »

или что-то путаю?

Это для записи.

Smirnoff · 02.11.2010, 10:56

Цитата (avenger_maybe) »

просаживаются на треть по производительности

Насколько я помню, достаточно либо обрабатывать SSD фирменной утилитой, либо использовать ОСь с командой TRIM.
Да и "лимит перезаписи" - он же не от времени зависит а именно от количества "перезаписей"...

Цитата (Max Ader) »

Просадки точно локализованны в местах с данными

Видать, что-то там OCZ "мухлюет" с алгоритмом работы контроллера - нигде и никогда не встречал никаких теоретических обоснований/предпосылок к изменению скорости чтения SSD в зависимости от читаемых данных...

Max Ader · 02.11.2010, 12:51

Цитата (Smirnoff) »

OCZ "мухлюет" с алгоритмом работы контроллера

Не OCZ, а indelix и мухлюют сейчас многие производители контроллеров (рекордсмен в мухлеже сейчас - SandForce) - если контроллер знает, что он ничего реально там не прочтет... то показывает скорость работы своего интерфейса в отрыве от собственно флешки

Та же фигня и с записью - нифига не пишет, а просто отчитывается об успехе.

1Scorp1oN · 04.11.2010, 18:38

посоветуйте не шибко дорогой для macbookpro
объемом думаю в (ценовой) 64гб. 128 думаю стоить будет за 10к

pagr · 05.11.2010, 20:28

Вот такой не подойдет?

pagr · 07.11.2010, 22:21

Foreigner · 18.11.2010, 00:49

Тоже думаю поставить SSD на "систему" а точнее 2 в RAID (ICH10R)
Max Ader а какая модель Vertex'a?
Собственно кандидаты:
-Intel SSD 80GB X25-M SSDSA2MH080G2R5 (70/250 Mb/sec)
-OCZSSD2-2VTXE60G (275/285 Mb/sec)
-OCZSSD3-2VTX90G (275/285 Mb/sec)
285 выглядит красиво но это "Maximum Sequential Speeds are determined using ATTO" а средний 200, что к стати подтверждается тестами в HD Tune (видел на буржуйских сайтах)...
У кого какие мнения, может опыт накопился? поделитесь.
Да, система XP, так что саппорта TRIM со стороны системы не планируется (пока не планируется)

Bestija · 18.11.2010, 09:17

Цитата (Foreigner) »

-Intel SSD 80GB X25-M SSDSA2MH080G2R5 (70/250 Mb/sec)

Самый оптимальный вариант, если не хотите лишних проблем.

MrSmile · 18.11.2010, 15:10

а как вам ССД от G.Skill???кто-то юзал?

Foreigner · 18.11.2010, 16:21

Цитата (Bestija) »

Самый оптимальный вариант, если не хотите лишних проблем

ну X25-M это все таки не X25-E extrime, а сам то какой взял? Тест выложи плз.

26.02.2010, 09:06	Вверх #1
Bestija Опытный Автор темы Регистрация: 12.11.2007 Адрес: Москва	Выбор SSD Доброго времени суток. Посоветуйте SSD накопитель для настольного компьютера 80-120 гб, в пределах 16000 р. Прайсы московские.

26.02.2010, 21:35	Вверх #2
Slider_spb Умудрённый Регистрация: 27.02.2004 Адрес: Питер	Пока мало кто юзал их "вживую" (а тем более несколько, чтобы сравнивать), так что пока ориентируйтесь на обзоры. __________________ Безвыходных положений не бывает - доказано камасутрой ;)

27.02.2010, 02:21	Вверх #3
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	Цитата (Bestija) » 80 на базе intel - других таких тут не водится. http://market.yandex.ru/model.xml?hi...86112672263626 Цитата 120 на базе indelix. http://www.nix.ru/autocatalog/ramdis...8D1_87858.html http://www.nix.ru/autocatalog/ramdis...20G_84357.html П.С. Марка же "производителя" - ничего кроме цены (+/-) и наклейки не дает. __________________ I'm in the way, aren't I?!

01.11.2010, 13:25	Вверх #6
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Выкроил время для тестирования двух своих Transcend TS128GSSD18M-M; достались мне "волею случая" (два приза с IT Galaxy за 2-й и 3-й кварталы с.г.). Один из них - слегка уже "поюзанный": переформатирован в NTFS, записано порядка ~90 гигов дистрибутивов/дров + мои личные файлы; всё это регулярно синхронизируется с рабочим компом. Второй - пока ещё "as is": FAT32 и две "родные" папки (Manual и Utility). Чисто для сравнения - ещё мой (тоже приз от IT Galaxy ) WD5001AALS-00L3B2 Сначала я подключал Трансценды по-отдельности; но результаты получились столь забавными, что я не пожалел времени и поставил вторую планку с eSATA. Предлагаю определить, какой из графиков (жёлтый или буроватый) относится к "нулевому" а какой - к "юзаному" SSD?.. P.S. Навеяно вот этим: Выбор диска SATA (часть 2)#356 но там пОстить как-то шибко оффтоп; да и по цене эти Трансценды вполне годятся в качестве системного диска (единственное неудобство - нужно ещё питание подать по USB - но azab-а это не остановило и у него с пол-года такой валяется внутри корпуса в качестве именно системного для Win7). Миниатюры __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов Последний раз редактировалось Smirnoff; 01.11.2010 в 16:29.

01.11.2010, 22:44	Вверх #7
avenger_maybe Опытный Регистрация: 12.04.2006 Адрес: Петербург	Smirnoff выходит, что и у нового, и у юзаного ССД результаты одинаковы? тогда моего раптора пора выкидывать на помойку и что-то подобное, только в сата-варианте, цеплять под систему... __________________ на твой удар кулаком я отвечу железной трубой

28.02.2010, 14:23	Вверх #4
луник Новенький Регистрация: 28.02.2010 Адрес: Москва	диск тим экстрим можно взять за 14500 руб на 120 Гб модель TG120GS25AG1M

27.10.2010, 22:47	Вверх #5
nw_maxec Начинающий Регистрация: 21.03.2004 Адрес: Живу-Спб, родился-Сев-ск	посоветуйте на 30 гигабайт для домашнего компа, хочу вынести на него систему для ускорения работы

02.11.2010, 06:50	Вверх #8
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (avenger_maybe) » и у нового, и у юзаного ССД результаты одинаковы? По чтению - именно так, и никак иначе быть не может. Про запись - это я в Выбор диска SATA (часть 2)#355 писал... Добавлено через 5 минут Цитата (avenger_maybe) » моего раптора пора выкидывать на помойку У Раптора, по сути, только одно преимущество: отсутствует пресловутый "лимит перезаписи". Но зато и Трансценды мои - это отнюдь не шедевр SSD-строительства, есть и по-лучше (подумываю насчёт взять пару интелёвых X25-E ). __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов Последний раз редактировалось Smirnoff; 02.11.2010 в 06:59.

02.11.2010, 07:28	Вверх #9
avenger_maybe Опытный Регистрация: 12.04.2006 Адрес: Петербург	Smirnoff они ж вроде просаживаются на треть по производительности чуть ли не через полгода? или что-то путаю? __________________ на твой удар кулаком я отвечу железной трубой

02.11.2010, 08:32	Вверх #10
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	Просадки точно локализованны в местах с данными. Миниатюры __________________ I'm in the way, aren't I?! Последний раз редактировалось Max Ader; 02.11.2010 в 08:35.

02.11.2010, 08:36	Вверх #11
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	Цитата (avenger_maybe) » или что-то путаю? Это для записи. __________________ I'm in the way, aren't I?!

02.11.2010, 10:56	Вверх #12
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (avenger_maybe) » просаживаются на треть по производительности Насколько я помню, достаточно либо обрабатывать SSD фирменной утилитой, либо использовать ОСь с командой TRIM. Да и "лимит перезаписи" - он же не от времени зависит а именно от количества "перезаписей"... Цитата (Max Ader) » Просадки точно локализованны в местах с данными Видать, что-то там OCZ "мухлюет" с алгоритмом работы контроллера - нигде и никогда не встречал никаких теоретических обоснований/предпосылок к изменению скорости чтения SSD в зависимости от читаемых данных... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

02.11.2010, 12:51	Вверх #13
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	Цитата (Smirnoff) » OCZ "мухлюет" с алгоритмом работы контроллера Не OCZ, а indelix и мухлюют сейчас многие производители контроллеров (рекордсмен в мухлеже сейчас - SandForce) - если контроллер знает, что он ничего реально там не прочтет... то показывает скорость работы своего интерфейса в отрыве от собственно флешки Та же фигня и с записью - нифига не пишет, а просто отчитывается об успехе. __________________ I'm in the way, aren't I?! Последний раз редактировалось Max Ader; 02.11.2010 в 12:53.

04.11.2010, 18:38	Вверх #14
1Scorp1oN Новенький Регистрация: 29.05.2008 Адрес: Moscow	посоветуйте не шибко дорогой для macbookpro объемом думаю в (ценовой) 64гб. 128 думаю стоить будет за 10к

05.11.2010, 20:28	Вверх #15
pagr Интересующийся Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Пермь	Вот такой не подойдет? __________________ ...делай, что должен, и будь, что будет...// Бусидо.."Путь воина".. //

07.11.2010, 22:21	Вверх #16
pagr Интересующийся Регистрация: 26.09.2010 Адрес: Пермь	__________________ ...делай, что должен, и будь, что будет...// Бусидо.."Путь воина".. //

18.11.2010, 00:49	Вверх #17
Foreigner Продвинутый Регистрация: 14.09.2005 Адрес: St.Petersburg	Тоже думаю поставить SSD на "систему" а точнее 2 в RAID (ICH10R) Max Ader а какая модель Vertex'a? Собственно кандидаты: -Intel SSD 80GB X25-M SSDSA2MH080G2R5 (70/250 Mb/sec) -OCZSSD2-2VTXE60G (275/285 Mb/sec) -OCZSSD3-2VTX90G (275/285 Mb/sec) 285 выглядит красиво но это "Maximum Sequential Speeds are determined using ATTO" а средний 200, что к стати подтверждается тестами в HD Tune (видел на буржуйских сайтах)... У кого какие мнения, может опыт накопился? поделитесь. Да, система XP, так что саппорта TRIM со стороны системы не планируется (пока не планируется) __________________ Foreigner

18.11.2010, 09:17	Вверх #18
Bestija Опытный Автор темы Регистрация: 12.11.2007 Адрес: Москва	Цитата (Foreigner) » -Intel SSD 80GB X25-M SSDSA2MH080G2R5 (70/250 Mb/sec) Самый оптимальный вариант, если не хотите лишних проблем.

18.11.2010, 15:10	Вверх #19
MrSmile Продвинутый Регистрация: 19.03.2010 Адрес: Вертиевка	а как вам ССД от G.Skill???кто-то юзал?

18.11.2010, 16:21	Вверх #20
Foreigner Продвинутый Регистрация: 14.09.2005 Адрес: St.Petersburg	Цитата (Bestija) » Самый оптимальный вариант, если не хотите лишних проблем ну X25-M это все таки не X25-E extrime, а сам то какой взял? Тест выложи плз. __________________ Foreigner Последний раз редактировалось Foreigner; 19.11.2010 в 18:13.