Технологические недостатки ЖК технологий.

[VovaXL]

Привет всем. Недавно я себе купил монитор на MVA матрице, причём как пишут на офсайте монитора Бенкью, на разогнанной версии матрицы. Применяется технология, как утверждает офсайт АМА, какой то accelerated, тобиш – ускорение. Но вот что меня смущает. Кажется я выявил недостаток этой технологии ускорения. Если учесть, что нормальная скорость матриц MVA это порядка 25мс, то заявленная производителем 8мс, как то смущает, что же там такого хитрого, что сумели так вот разогнать. Много читал, говорилось, что введён какой то метод повышения напряжения и за счёт этого увеличили время отклика GTG. Но на самом деле – это ускорение на практике имеет свой дефект. А именно вместо стандартного смазывания происходит деление на какое то кол-во ступеней, то есть где раньше был шлейф, там теперь чёткие ступеньки(см. прил. Файл). Я сфотографировал движущийся объект в проге ТФТ-тест. Там шлей за счёт большой выжержки вытянулся прилично, как гармошка, но структура осталась. За счёт этого эффекта изображение кажеться не размытое, но есть неприятное ощущение этих рывочков. Кто ничуть сталкивался с подобным? И можно ли как то отключить технологию АМА?

[Nec]

VovaXL А мона фотку получше, а то непонятно нифига.
как этот тест называется? квадрат?

Nec добавил :

А в играх как фсе это выглядит?

[VovaXL]

Nec Вот программа: http://www.3dnews.ru/download/bench/other/TFTTest/
Фотку получше нельзя, поскольку это максимум возможностей Benq-Siemens S88.
В играк, когда как. Но рывочки мелкие есть везде, где то больше, где то меньше. Изображение не идёт абсолютно гладко. Но есть иргы в которых местами идё гладко, по крайней мере там рывочков не замечал, например NFS Underground. А если интересует конкретный тест, то я его обвёл на прил. рисунке красным.

[Nec]

VovaXL Щас тоже сфоткал, получилось как у тебя, но в динамике нормально.
Давай видео.

[VovaXL]

Nec Как же я тебе видео зделаю. Телефон то только в 3ЖП снимает, да и то, проигрываеться это видео только на нём, а на других телефонах и на компе почемуто только 2 сек. Да и если учесть скорость фотоэлемента, то вряд ли будет отличие от фото.

Цитата (Nec) »

но в динамике нормально

В динамике у меня тоже нормально, но всёже по краям есть немного размытости(маленькие рывочки). Кстати выложи свою фотку, я посмотрю как у тебя.

[Nec]

VovaXL

[SOLO]

У меня так:

[VovaXL]

SOLO Как это у тебя так получилось? Смахивает на эффект вертикальново смещения который исправляеться вертикальной синхронизацией. А как это в динамике?
Nec Судя по фоткам, скорость у наших моников, твоего TN и моего Premium MVA равны. Но вот можно ли доверять фоткам, не врут ли они. В динамике то всё по другому. Хотя если учеть выдержку, то в теории надо ширину этой гармошки разделить на какой то коэффициент и тогда получим реальную картинку.

[SOLO]

Цитата (VovaXL) »

SOLO Как это у тебя так получилось? Смахивает на эффект вертикальново смещения который исправляеться вертикальной синхронизацией. А как это в динамике?

Блин, не удосужился FAQ почитать Это без вертикалки такой эффект. При включении вертикальной синхронизации полоска чёткая, смазывания практически нет. Пытался сфотографировать, но выдержка у телефона великовата, картинка сильно смазывается.

[VovaXL]

SOLO Выложи хотя бы что получаеться. Если учесть приведённую тобой картинку, то у тебя практически нет смазывания, это очень хорошо

[SOLO]

Вот

SOLO добавил :

Только какой-то косяк на белом сегменте...

[VovaXL]

SOLO Мда, скорей это из-за фотика. Поскольку и у меня и у тебя в динамике всё отлично. Этого косяка в динамике не наблюдаеться хоть чуть чуть?

[SOLO]

VovaXL Нет, но не забывай - у меня S-IPS

[VovaXL]

Цитата (SOLO) »

но не забывай - у меня S-IPS

И что это значит? Я только знаю, что этот тип матриц самый медленный.