Замена дисков в RAID 1

[ffvvvv2]

Прошу совета.
Есть сервер для небольшой фирмы.
MB Asus B365M-A.
Установлена Windows 8.1 Pro.
Системный диск на NVMe SSD Samsung
В BIOS создан RAID 1 из двух дисков HDD по 2 Тб.
Хочется заменить его на RAID 1 из двух дисков
HDD по 4 Тб.
Пока думаю про такой вариант:
1) создать еще один RAID 1 из двух новых дисков
2) с помощью, например, FAR скопировать со старого тома 2 Тб
на новый том 4 Тб с копированием прав доступа
3) удалить старый RAID 1
Может быть, есть другие варианты?
Спасибо!

[9285]

Немного не по теме вопроса - а что за новые диски?
Надеюсь что не SMR (черепичные).

[ffvvvv2]

Нет, cmr

[9285]

В таком случае, делай как задумал - будет чистая файловая система и данные.
Всевозможные клонеры оставят старую ФС, в которой может быть что угодно - вплоть до дичайшей фрагментации. Моло того, неизвестно что они внесут при расширении тома.

[Smirnoff]

Цитата (ffvvvv2) »

1) создать еще один RAID 1 из двух новых дисков
2) с помощью, например, FAR скопировать со старого тома 2 Тб
на новый том 4 Тб с копированием прав доступа
3) удалить старый RAID 1

Всё должно получиться. Только придётся заново создавать расшаренные папки и прописывать пользователей и права доступа по сети к этим папкам - насколько я помню, Far Manager эти права не может копировать...

[9285]

Smirnoff
А как насчет этого обстоит у Total Commandera и WinRAR? У них что то видел насчет копирования прав. Или это относится лишь к правам NTFS?

[LAV48]

Цитата (Smirnoff) »

Только придётся заново создавать расшаренные папки

не придётся, если сохранить букву диска, вроде бы. Не уверен на счёт современных виндов.

[Smirnoff]

Цитата (9285) »

Или это относится лишь к правам NTFS?

К ним. Ибо права на доступ к сетевым ресурсам - они вообще не в файловой системе хранятся.

Цитата (LAV48) »

не придётся, если сохранить букву диска, вроде бы.

А вот придётся: идентификатор раздела изменится, несмотря на сохранение буковки раздела - а именно на идентификаторы ориентируются эти права. На буковки реагировали только очень старые винды...
Но раздача прав на расшаренные папки вовсе не сложна: сами по себе эти права весьма малочисленны, основное - это именно права на папки/файлы в NTFS, а в сетевом доступе только совсем примитивные права на собственно расшаренную папку.
Однако можно и проще поступить: просто склонировать старый массив на новый. Несмотря на яркую неприязнь 9285 к Акронису, ATI великолепно с этой проблемой справляется.
Отдельно отмечу: фрагментация на сервере - неприятная штука, но лучше с ней бороться регулярно. Я это делаю с помощью Auslogics Disk Defrag...

[9285]

Smirnoff
ну а за что его любить?
Как минимум, при клоне MFT будет фрагментирована, потому как её начало записывается в 3-й кластер а зеркало в 49-ый. А теперь представим что по каким то причинам в этой области что то случится.

[LAV48]

Цитата (9285) »

при клоне

При клоне не будет фрагментации, если делать его не в посекторном режиме

[9285]

LAV48
Как не может быть фрагментации? Ну разве что если вся MFT не более 184 записей - и то, в теории, потому как на практике акронис делает первый фрагмент (по памяти на 16 записей, а остальные в другом фрагменте.

Добавлено через 11 минут

Цитата (Smirnoff) »

Я это делаю с помощью Auslogics Disk Defrag...

СПОЙЛЕР »

Буквально ночью поставил на дефрагментацию том, на котором было много фрагментированных файлов, в том числе имеющих более 4000 частей. Система - 8.1, в планировщике стоит дефрагментация раз в месяц.
Такое количество фрагментов приводит к появлению записи MFT с расширенным атрибутом, о котором я недавно отвечал в одной теме. решил, для примера, сохранить дампы этой конструкции, но не догадался сохранить хотя бы одну из этих записей. Но не в этом суть. Не знаю кто занимается записями в MFT - сам ауслоджик или драйвер системы, но после дефрагментации заметил что записи имеют вид разряженного файла. Насколько помню - раньше они были обычные (но в тех случаях преимущественно была семерка). В любом случае, даже полностью дефрагментированный файл имеет херову тучу таких вот записей.

[spanjokus]

А в чем сложность, сделать отдельный RAID-1, разметить его, а потом все данные штатно перенести

[Smirnoff]

Цитата (spanjokus) »

а потом все данные штатно перенести

Что в данном контексте означает употреблённый термин "штатно"?..

[spanjokus]

Цитата (Smirnoff) »

Что в данном контексте означает употреблённый термин "штатно"?..

Ну условно взять robocopy и перенести все данные с правами на них в новое расположение.

[Smirnoff]

Цитата (spanjokus) »

взять robocopy и перенести

Ещё нужно будет заново декларировать сетевые шары и давать права на них; но это всё расписано прямо в самом начале топика. Если читал - должен был бы понять, что всё это уже предложено...