Сборка для работы в Blender 3D и игр. 130к

[Aizava]

Интересует мнение знающих людей по поводу данной сборки)
Компьютер в первую очередь для работы в Blender 3D (создание сложных персонажей и анимация), ну и конечно для игрулек. Бюджет 130к.
Заранее спасибо)

[Karats]

Видео гигабайт лучше версии гейминг(охлаждением), бп избыточен (хватит 650) и rmx не самый надёжный, я бы что то иное посмотрел.

Добавлено через 6 минут

В остальном всё красиво

[Zagadnik]

Aizava
Seagate какая модель? Если из ***DM*** - лучше что-нибудь другое.

[Aizava]

Цитата (Zagadnik) »

Aizava
Seagate какая модель? Если из ***DM*** - лучше что-нибудь другое.

Такой уже стоит в нынешнем компе) Чем плох?

Добавлено через 45 секунд

Цитата (Karats) »

Видео гигабайт лучше версии гейминг(охлаждением), бп избыточен (хватит 650) и rmx не самый надёжный, я бы что то иное посмотрел.

Благодарю за ответ!

[Zagadnik]

Aizava
Раньше было очень много брака. Судя по последним отзывам, это не так чтобы сильно изменилось...
P.S. Подозрение, что DM - это демпинг.

[Aizava]

Ясненько)) пока вроде в поряде, спасибо)

[Полковник Исаев]

32ГБ оперативки может не хватить в больших сценах, но если не планируется огромных масштабов, то пойдёт.
SSD NVMe 970 EVO не имеет смысла вообще и ни для чего, стоит заменить практически любым вдвое/втрое дешёвым SSD SATA на TLC - никакой разницы в скорости загрузки ОСи, софта и игр не будет, а на эти деньги лучше оперативки нарастить и поставить более быструю, с меньшими задержками.

[Karats]

Я не силён в блендерах, но вот гуглом яндексом нашёл что для него важен процессор и видео и что памяти для него 16гб с головой.

[Полковник Исаев]

Karats
От сцены зависит и полигональности объектов. Если не перегибать палку с количеством полигонов и не натыкивать много моделей в одну сцену, то и с 8 ГБ люди работают, но это минимум. А проц да, даже видеокарта не так важна, достаточно встроенного ядра для моделинга.

[garniv]

Цитата (Aizava) »

ну и конечно для игрулек

Для этого встроенного ядра и 8 Гб памяти скорее всего будет маловато
Автор немного неправильно расставил акценты, потому что любой современный игровой системник сможет персонажку, а наоборот - далеко не всегда.

[Полковник Исаев]

garniv
Встройка в райзенах (там, где есть) тоже ничо такая, правда памяти откусит много для игрушек, да и с нормальной игровой картой всё равно не сравнить -)

[Aizava]

Сильно уж больших сцен не планируется, думаю хватит и 32, если что докуплю)

[Полковник Исаев]

Aizava
В любом случае покупка NVMe диска неоправданна, смысла в этом нет никакого, одни понты. Разумнее купить намного дешевле SATA SSD.

[Aizava]

Цитата (Полковник Исаев) »

Aizava
В любом случае покупка NVMe диска неоправданна, смысла в этом нет никакого, одни понты. Разумнее купить намного дешевле SATA SSD.

https://www.cgdirector.com/best-computer-for-blender/
в этой статье противоположное мнение, скорости в графике у NVM сильно отличаются в большую сторону)

[garniv]

Цитата (Aizava) »

скорости в графике у NVM сильно отличаются в большую сторону)

It's a lie Потому что это синтетические тесты последовательных операций чтения и записи. Синтетические тесты последовательных операций чтения и записи, и реальные программы - это две большие разницы. В реальных программах да скорости будут больше, но всего лишь раза в полтора. Т.е. если SATA покажет 400-600, то NVMe 600-900 Мб/с.
Хотя, если вы на него будете записывать (или вычитывать) 4k видео сжатое безпотерьным кодеком, то в этом случае он сможет показать скорость близкую к максимуму. Но в случае записи это будет не долго - как только заполнится буфер, она упадет в разы - с 3000 до 600: https://www.techpowerup.com/review/s...-500-gb/6.html

[Lesnik75]

Aizava
Линейные скорости в графиках относятся к реальной работе ПК примерно так же, как скорости в гонках к езде по городу.
Конечно, если вы приобретете нормальный NVMe SSD, хуже от этого не будет. И скорее всего лучше тоже не будет. Разницы, при прочих равных, мало где заметно в настоящее время. Разве что копировать много/часто с одного NVMe SSD на другой

[Aizava]

Понял, спасибо)

[Полковник Исаев]

Aizava
И добавлю к вышесказанному - у меня в профиле три SSD и на каждом в своё время стояла система, сейчас она на 970 Evo Plus - разницы с SATA SSD нет никакой вообще, ни винда быстрее не стала загружаться, ни софт, ни игры... ничего вообще, а стоит он почти втрое дороже ADATA SU800 ASU800SS-1TT-C при равной ёмкости, на котором система с тем же софтом стояли до него, лучше было взять вдвое больший объём за те же деньги.
Зато в тестах рисует красивые цифры и графики, только вот к реальности они никакого отношения не имеют.

[Lesnik75]

Цитата (Полковник Исаев) »

Зато в тестах рисует красивые цифры и графики, только вот к реальности они никакого отношения не имеют.

У тебя в Magician режим Rapid включен? Оно цифры еще красивше делает )))

[XaXoL]

Цитата (Aizava) »

https://www.cgdirector.com/best-computer-for-blender/
в этой статье противоположное мнение, скорости в графике у NVM сильно отличаются в большую сторону)

Такое ощущение что тот кто делал эту статью - ничего не понимает в SSD и их реальном применении.