Выбор фотоаппарата для съемки документов

DaTaReX · 21.11.2011, 09:56

Помогите, пожалуйста, выбрать фотоаппарат для съемки документов в помещении.

Опыт фотографирования очень небольшой, но понимаю, что основными требованиями должны являться: точный автофокус на небольшом расстоянии, хорошее определение баланса белого при флуоресцентном (галогеновом) освещении и точная работа экспозамера при таком освещении.

Бюджет 6 - 7 тыс. рублей. Думаю, что этого будет достаточно, но буду благодарен, если меня поправите.

По обзорам выделил следующие модели:

Sony Cyber-shot DSC-WX7
5 848 руб.
"Итак, подведём итог. В камере много интересных функций и возможностей, таких как достаточно светосильный (в ШУ-положении) и широкоугольный объектив, интеллектуальный режим включения макросъёмки, потрясающе удобная в работе функция съёмки 3D-фото и 2D/3D-панорамам, видеосъёмка с разрешением 1920х1080 в формате AVCHD с возможностью непрерывной работы автофокуса и оптической трансфокации. Кроме прочего, из плюсов стоит отметить продуманное и интуитивно понятное меню камеры с плавной и быстрой анимацией, весьма неплохой дисплей, качественную сборку и лакокрасочное покрытие корпусных панелей, возможность зарядки от USB-шины.
Но есть у камеры и ряд недостатков: ощутимые ошибки экспозамера при искусственном освещении, в особенности при освещении лампами накаливания, промахи автофокуса в мультизонном режиме работы при съёмке близкорасположенных объектов. Также есть и небольшой, но досадный просчёт, а именно отсутствие настройки баланса белого в режиме видеосъёмки."

Olympus VR-320
4 085 руб
"Камера выглядит дорого, поэтому от неё ожидаешь больших возможностей, но если оглядываться на её низкую стоимость, то многие недостатки ей можно простить. К таковым стоит отнести малые вертикальные углы обзора ЖК-дисплея, промахи экспозамера при съёмке в сложных условиях, медленный автофокус и длительную подготовку к работе при включении, а также не слишком долгую автономную работу и абсолютно неточный индикатор остаточного уровня заряда.
К плюсам камеры можно причислить красивый металлический корпус, дисплей, который легко читается при падении на него прямых солнечных лучей, чрезвычайно точную работу экспозамера при хорошем освещении, независимо от его типа, точность автоматического определения баланса белого при естественном и флуоресцентном освещении. Также к плюсам стоит отнести главные особенности камеры — высокую кратность трансфокатора и низкую стоимость."

Canon PowerShot A3300 IS
4 198 руб
"Модель A3300 IS внешне стала гораздо интереснее, визуально более дорогой. Сдвоенная клавиша трансфокации сменилась более удобным в работе рычажком, хотя с точки зрения надёжности предыдущий вариант был всё же предпочтительнее. Также немного увеличился экран, хотя разрешение и качество матрицы остались прежними, кратность трасфокатора возросла, минимальное фокусное расстояние теперь составляет 28 мм (в эквиваленте для 35 мм камер), тогда как у предшественницы с широкоугольностью особо не сложилось — лишь 35 мм. Правда, камера немного ошибается при установке экспозиции при искусственном освещении. А вот в плане автоматической установки баланса белого Canon PowerShot A3300 IS рекордсмен — рекордно малая ошибка при галогенном освещении и практически безошибочная отработка и снова рекордный показатель при флуоресцентном освещении с высокой цветовой температурой. Со скоростью срабатывания автофокуса есть небольшой промах, но, скорее всего, это особенность тестового образца, хотя всё же стоит отметить этот недостаток".

Заранее спасибо!

**Kraft** · 21.11.2011, 10:20

DaTaReX
WX7 и VR320 отметаем за низкое качество фото, и главным образом за неважную (у VR - просто плохую) детализацию.

Какого размера и качества документы ? Цветные, ч/б ? Листовые, брошюрованные ?
Если размер листа до А4, то любой мало-мальски приличный сканер сделает это быстрее и как минимум не хуже.

DaTaReX · 21.11.2011, 10:57

Буду фотографировать материалы из судебного дела.
Соответственно, документы будут формата А4; по большей части черно-белые (редко цветные); брошюрованные.
Сканер займет очень много времени и неудобно будет его переносить.

**Kraft** · 21.11.2011, 15:06

DaTaReX
Профессиональное применение ?
Какое освещение ? Вспышка для этого малопригодна, надо ставить свет - хотя бы 2 лампы по бокам-сверху. Камеру посмотри Canon SX130.

DaTaReX · 21.11.2011, 15:16

Kraft
Нет, не профессиональное, для собственного использования.
Освещение обычное (какое будет в суде). Там ничего ставить не дадут.
Спасибо! Почитаю обзоры про нее.

**Kraft** · 21.11.2011, 16:04

Цитата (DaTaReX) »

Освещение обычное (какое будет в суде)

Это что, на коленке ? Ой, вряд ли хорошо получится - разве что фотографировать в комнате с ярким светом.

DaTaReX · 21.11.2011, 16:24

Нет. На обычном столе. Под такой же лампой на потолке, которая висит в каждом гос. учреждении.

Добавлено через 1 час 21 минуту

Насколько лучше будет обновленная модель - Canon SX150 IS PowerShot Black (6 тыс. рублей)? Разница около 1 400 р.
Или ничего нового для фотосъемки не приобрету?

**Kraft** · 21.11.2011, 20:07

Цитата (DaTaReX) »

Насколько лучше будет обновленная модель - Canon SX150 IS PowerShot Black

Думаю, разницы не будет. Для этих целей 130-й за глаза...

DaTaReX · 21.11.2011, 21:37

Обратил внимание, что фотоаппарат на АА-батарейках. Это плохо. Часто приходится подолгу фотографировать.
Нет ли сопоставимых моделей с аккумуляторами?

**XaXoL** · 21.11.2011, 22:38

Цитата (DaTaReX) »

Обратил внимание, что фотоаппарат на АА-батарейках. Это плохо. Часто приходится подолгу фотографировать.
Нет ли сопоставимых моделей с аккумуляторами?

запаситесь несколькими комплектами АА аккумуляторов и нет проблем.

DaTaReX · 21.11.2011, 23:32

Цитата (XaXoL) »

запаситесь несколькими комплектами АА аккумуляторов и нет проблем.

Не хочу Вас обидеть, но это плохой вариант заморачиваться с батарейками.

SoVA · 21.11.2011, 23:48

Цитата (DaTaReX) »

Не хочу Вас обидеть, но это плохой вариант заморачиваться с батарейками.

Обратите внимание, батарейки лишь возможная опция, возможность , а так купили несколько комплектв "АА"-аккумуляторов и проблем никаких - единственное, необходимо покупать их новых поколений, те, где написано "PRE-CHARGED" (а не те, где обозначена бОльшая цифра ёмкости)

DaTaReX · 22.11.2011, 09:12

Я все понимаю. Но одно мне неясно - данная модель фотоаппарата настолько лучше других моделей в этом классе, что нужно мириться с батарейками?

SoVA · 22.11.2011, 10:04

Цитата (DaTaReX) »

Я все понимаю. Но одно мне неясно - данная модель фотоаппарата настолько лучше других моделей в этом классе, что нужно мириться с батарейками?

модель - хорошая
а "батарейки" для тех, кто понимает - дополнительный плюс

DaTaReX · 22.11.2011, 10:45

А если все-таки выбирать из моделей без батареек, то какую бы Вы посоветовали?

**garniv** · 22.11.2011, 11:22

DaTaReX
Вы расширьте список моделей. Или ссылки на прайсы магазинов дайте.

DaTaReX · 22.11.2011, 11:27

garniv
Спасибо за уточнение.
Любые модели фотоаппаратов, которые доступны в продаже в Москве.

Taracang · 23.11.2011, 18:20

Ну, а чем, скажем, самсунг ST96 не устроит? Снимает быстро (10 кадров/сек), детализация хорошая, недорогой, матрица чувствительная (BSI CMOS, недостатка освещения даже не заметите).

21.11.2011, 09:56	[включить плавающее окно] #1
DaTaReX Начинающий Автор темы Регистрация: 02.07.2006	Выбор фотоаппарата для съемки документов Помогите, пожалуйста, выбрать фотоаппарат для съемки документов в помещении. Опыт фотографирования очень небольшой, но понимаю, что основными требованиями должны являться: точный автофокус на небольшом расстоянии, хорошее определение баланса белого при флуоресцентном (галогеновом) освещении и точная работа экспозамера при таком освещении. Бюджет 6 - 7 тыс. рублей. Думаю, что этого будет достаточно, но буду благодарен, если меня поправите. По обзорам выделил следующие модели: Sony Cyber-shot DSC-WX7 5 848 руб. "Итак, подведём итог. В камере много интересных функций и возможностей, таких как достаточно светосильный (в ШУ-положении) и широкоугольный объектив, интеллектуальный режим включения макросъёмки, потрясающе удобная в работе функция съёмки 3D-фото и 2D/3D-панорамам, видеосъёмка с разрешением 1920х1080 в формате AVCHD с возможностью непрерывной работы автофокуса и оптической трансфокации. Кроме прочего, из плюсов стоит отметить продуманное и интуитивно понятное меню камеры с плавной и быстрой анимацией, весьма неплохой дисплей, качественную сборку и лакокрасочное покрытие корпусных панелей, возможность зарядки от USB-шины. Но есть у камеры и ряд недостатков: ощутимые ошибки экспозамера при искусственном освещении, в особенности при освещении лампами накаливания, промахи автофокуса в мультизонном режиме работы при съёмке близкорасположенных объектов. Также есть и небольшой, но досадный просчёт, а именно отсутствие настройки баланса белого в режиме видеосъёмки." Olympus VR-320 4 085 руб "Камера выглядит дорого, поэтому от неё ожидаешь больших возможностей, но если оглядываться на её низкую стоимость, то многие недостатки ей можно простить. К таковым стоит отнести малые вертикальные углы обзора ЖК-дисплея, промахи экспозамера при съёмке в сложных условиях, медленный автофокус и длительную подготовку к работе при включении, а также не слишком долгую автономную работу и абсолютно неточный индикатор остаточного уровня заряда. К плюсам камеры можно причислить красивый металлический корпус, дисплей, который легко читается при падении на него прямых солнечных лучей, чрезвычайно точную работу экспозамера при хорошем освещении, независимо от его типа, точность автоматического определения баланса белого при естественном и флуоресцентном освещении. Также к плюсам стоит отнести главные особенности камеры — высокую кратность трансфокатора и низкую стоимость." Canon PowerShot A3300 IS 4 198 руб "Модель A3300 IS внешне стала гораздо интереснее, визуально более дорогой. Сдвоенная клавиша трансфокации сменилась более удобным в работе рычажком, хотя с точки зрения надёжности предыдущий вариант был всё же предпочтительнее. Также немного увеличился экран, хотя разрешение и качество матрицы остались прежними, кратность трасфокатора возросла, минимальное фокусное расстояние теперь составляет 28 мм (в эквиваленте для 35 мм камер), тогда как у предшественницы с широкоугольностью особо не сложилось — лишь 35 мм. Правда, камера немного ошибается при установке экспозиции при искусственном освещении. А вот в плане автоматической установки баланса белого Canon PowerShot A3300 IS рекордсмен — рекордно малая ошибка при галогенном освещении и практически безошибочная отработка и снова рекордный показатель при флуоресцентном освещении с высокой цветовой температурой. Со скоростью срабатывания автофокуса есть небольшой промах, но, скорее всего, это особенность тестового образца, хотя всё же стоит отметить этот недостаток". Заранее спасибо!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

21.11.2011, 10:20	[включить плавающее окно] #2
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	DaTaReX WX7 и VR320 отметаем за низкое качество фото, и главным образом за неважную (у VR - просто плохую) детализацию. Какого размера и качества документы ? Цветные, ч/б ? Листовые, брошюрованные ? Если размер листа до А4, то любой мало-мальски приличный сканер сделает это быстрее и как минимум не хуже.

21.11.2011, 10:57	[включить плавающее окно] #3
DaTaReX Начинающий Автор темы Регистрация: 02.07.2006	Буду фотографировать материалы из судебного дела. Соответственно, документы будут формата А4; по большей части черно-белые (редко цветные); брошюрованные. Сканер займет очень много времени и неудобно будет его переносить.

21.11.2011, 15:06	[включить плавающее окно] #4
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	DaTaReX Профессиональное применение ? Какое освещение ? Вспышка для этого малопригодна, надо ставить свет - хотя бы 2 лампы по бокам-сверху. Камеру посмотри Canon SX130.

21.11.2011, 15:16	[включить плавающее окно] #5
DaTaReX Начинающий Автор темы Регистрация: 02.07.2006	Kraft Нет, не профессиональное, для собственного использования. Освещение обычное (какое будет в суде). Там ничего ставить не дадут. Спасибо! Почитаю обзоры про нее.

21.11.2011, 16:04	[включить плавающее окно] #6
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (DaTaReX) » Освещение обычное (какое будет в суде) Это что, на коленке ? Ой, вряд ли хорошо получится - разве что фотографировать в комнате с ярким светом.

21.11.2011, 16:24	[включить плавающее окно] #7
DaTaReX Начинающий Автор темы Регистрация: 02.07.2006	Нет. На обычном столе. Под такой же лампой на потолке, которая висит в каждом гос. учреждении. Добавлено через 1 час 21 минуту Насколько лучше будет обновленная модель - Canon SX150 IS PowerShot Black (6 тыс. рублей)? Разница около 1 400 р. Или ничего нового для фотосъемки не приобрету?

21.11.2011, 20:07	[включить плавающее окно] #8
Kraft Модератор Регистрация: 03.06.2004 Адрес: Северный берег Белого моря	Цитата (DaTaReX) » Насколько лучше будет обновленная модель - Canon SX150 IS PowerShot Black Думаю, разницы не будет. Для этих целей 130-й за глаза...

21.11.2011, 21:37	[включить плавающее окно] #9
DaTaReX Начинающий Автор темы Регистрация: 02.07.2006	Обратил внимание, что фотоаппарат на АА-батарейках. Это плохо. Часто приходится подолгу фотографировать. Нет ли сопоставимых моделей с аккумуляторами?

21.11.2011, 22:38	[включить плавающее окно] #10
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (DaTaReX) » Обратил внимание, что фотоаппарат на АА-батарейках. Это плохо. Часто приходится подолгу фотографировать. Нет ли сопоставимых моделей с аккумуляторами? запаситесь несколькими комплектами АА аккумуляторов и нет проблем.

21.11.2011, 23:32	[включить плавающее окно] #11
DaTaReX Начинающий Автор темы Регистрация: 02.07.2006	Цитата (XaXoL) » запаситесь несколькими комплектами АА аккумуляторов и нет проблем. Не хочу Вас обидеть, но это плохой вариант заморачиваться с батарейками.

21.11.2011, 23:48	[включить плавающее окно] #12
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (DaTaReX) » Не хочу Вас обидеть, но это плохой вариант заморачиваться с батарейками. Обратите внимание, батарейки лишь возможная опция, возможность , а так купили несколько комплектв "АА"-аккумуляторов и проблем никаких - единственное, необходимо покупать их новых поколений, те, где написано "PRE-CHARGED" (а не те, где обозначена бОльшая цифра ёмкости)

22.11.2011, 09:12	[включить плавающее окно] #13
DaTaReX Начинающий Автор темы Регистрация: 02.07.2006	Я все понимаю. Но одно мне неясно - данная модель фотоаппарата настолько лучше других моделей в этом классе, что нужно мириться с батарейками?

22.11.2011, 10:04	[включить плавающее окно] #14
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата (DaTaReX) » Я все понимаю. Но одно мне неясно - данная модель фотоаппарата настолько лучше других моделей в этом классе, что нужно мириться с батарейками? модель - хорошая а "батарейки" для тех, кто понимает - дополнительный плюс

22.11.2011, 10:45	[включить плавающее окно] #15
DaTaReX Начинающий Автор темы Регистрация: 02.07.2006	А если все-таки выбирать из моделей без батареек, то какую бы Вы посоветовали?

22.11.2011, 11:22	[включить плавающее окно] #16
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	DaTaReX Вы расширьте список моделей. Или ссылки на прайсы магазинов дайте.

22.11.2011, 11:27	[включить плавающее окно] #17
DaTaReX Начинающий Автор темы Регистрация: 02.07.2006	garniv Спасибо за уточнение. Любые модели фотоаппаратов, которые доступны в продаже в Москве.

23.11.2011, 18:20	[включить плавающее окно] #18
Taracang Интересующийся Регистрация: 05.04.2011	Ну, а чем, скажем, самсунг ST96 не устроит? Снимает быстро (10 кадров/сек), детализация хорошая, недорогой, матрица чувствительная (BSI CMOS, недостатка освещения даже не заметите).