Практический смысл чипсетов Z-серии 300/400 ?

[Pandorus]

Смотрю спецификацию линеек Н, B и Z ну и мифического Q. У всех DMI 3.0, PCI Express 3.0. Но различное количество линий PCI Express (максимальное), от 6 до 24 соответственно.

Пока вроде как понятно, есть у нас шины PCI в которые по факту в домашних условиях тыкается только видео карта и M.2 SSD и всё.

Две видео карты уже достаточно давно выглядят сомнительным делом. Иметь больше, чем два M.2 SDD попа наверно слипнется, да и далеко не все мамки просто имеют столько портов. Кроме того, в данный момент SATA 3.0 и Nvme различается только в синтетике, даже рендер видео упрётся в процессор/вк, скорость SATA избыточна.

Гугл упорно убеждает что видеокарта при выделении на неё PCI 3.0 x4, x8, x16 изменит свою производительность максимум процентов на 5. Например этот тест и таких не один и не два.

Уже закрадываются подозрения что какой-нибудь i5-10400 // 3000 CL15 8х2 Gb // 2060s на H410 и на Z490 по реальной производительности в разнообразных сценариях будет отличаться в пределах погрешности.

Не понял, что означает пункт Supported Processor PCI Express Port Configurations (Поддержка конфигураций для процессорного порта PCI Express):
- H, B: 1x16
- Q, W, Z: 1x16 or 2x8 or 1x8+2x4

У H410 максимальное количество линий 6, что значит 1х16 ?

Касательно разгона тоже не совсем понятно, все чипсеты от H до Z поддерживают Turbo Boost 2.0 или выше, правильно ?

Сам являюсь "счастливым" обладателем 8400 на z370, по техничке у него частота 2800 Ghz, с Turbo Boost 2.0 от 3800 до 4000 Ghz. В итоге на моей z370, что по умолчанию что с X.M.P. камень по сути живёт на 3.8+

Правильно ли я понимаю, что если ткнуть например мой 8400 в H310, то он так и останется на 3.8-4 потому что H310 поддерживает Turbo Boost ?

Да, я понимаю, что камни с индексом K можно гнать выше TB, только чем грузить даже текущие 4-5... т.е. время рендеринга, скорость загрузки игрулек, fps в игрульках если и изменится от такого разгона, то на какие-то смешные %. Большинство САПР тоже вряд ли почувствует разницу... чем нужно заниматься что бы это было действительно заметно ?

Разгон памяти ?
ок, на личном примере:
http://forum.3dnews.ru/attachment.ph...1&d=1611182685
Только вот это никак не повиляло на работу приложений. В синтетике разница есть, на практике её нет. Ну как с SATA и Nvme. Рендеринг видео, работа в автокад, игрульки (их fps и время загрузки уровней), фотошопы...

Это станет актуально потом, когда оптимизировать код вообще разучатся ?
Хм... а не превратится ли в тыкву к тому времени LGA 1151/1200 ?

Я вовсе не хочу как то хейтить энтузиастов разгонного ремесла, просто хочу убедиться что ничего не пропустил и сделал правильные выводы...

Может быть из-за того что на Z серии при разгоне из коробки, пропускная способность CPU и пропускная способность RAM приблизительно сходится на 41.6-42.2 Gb/sec происходит какое то колдунство, и GPU может жрать RAM, если ей не хватит своей, на видеокарте, никому не мешая и это как то связано с количеством PCI линий ?...