Производители материнских плат.

[falc]

Цитата (Объявление) »

В голосовалке ссылки на офсайты фирм-производителей.

Ссылки на сайты производителей системных плат
Copyright © by iXBT.com

Сабж. Понятно что на самом деле интересны конкретные модели матиринок, но производитель определяет политику используемую при разработке, изготовлении, продаже. Сюда входят
1) Дизайн плат (внешний вид, удобство расположения элементов)
2) Схема питания (энергонезависимость элементов друг от друга, взаимное влияние материнки и БП, критичность к БП)
3) БИОС (в осоновном количество и возможности настроек, оверклокерские возможности)
4) Маркетинг (спектр товара, рекламная политика, и направленность (под Интел например, или под серверные решения), процент брака)
5) Отдельным пунктом - цена. (с моей точки зрения стоящий всех остальных)
6) Но и не имеющее отношения к политике - личные предпочтения. Которые обусловлены теми или иными факторами. Сгоревшей в неподходящей момент матернинкой, или еще чем...
7)Техподдержка, комплектация

Ну может чего забыл. Пишите...

Если не сложно - просьба обосновывать.

Я за Shuttle. В основном собираю машины на нем, скажу:
1) Хорошая цена
2) Приемлемая схема питания
3) Хороший набор возможностей в БИОС-е
4) Достаточный охват рынка
5) Малоизвестное в Росии имя, но довольно известное в мире
6) Не возникало необходимости доп. охлаждения элементов платы
7) Низкий процент брака.
Имел дело с моделями AK38N, AK39N, AN35-400, и еще материнкой на VIA под s370

PS Упор в голосовании сделан на обычные (не серверные и не платформы) решения

FROM MODERATOR: давайте воздержимся от возгласов вроде "XXX - мегарулез"

[Vadims]

Голосовал за Gigabyte просто потому, что дешево, простенько, со вкусом, качественно. Разгоном не интересуюсь. Дешевле и проще купить нормальный комп сразу, чем тратить кучу бабок на супкр корпус, куллера, мощный БП и т.п. Поэтому - Гигабитина - мой выбор.

[falc]

Vadims
Поддеживаю насчет нормального компа. Но вот разгон и гигабайт - здесь у меня другой подход...

[Remore]

Я проголосовал за Abit, ИМХО она наилучший выбор цена\производительность...
ASUS - дорогая контора, но с их продуктами меньше всего траблов...

[falc]

Remore
ASUS - дорогая контора, но с их продуктами меньше всего траблов...
Да? Тогда смтори соседнюю ветку и помоги человеку http://forum.3dnews.ru/forums/13/7893/

[Sl@sh/]

Я проголосовал чуть-чуть не правильно,отдал голос за Элитегроуп(PCPartner),чья стоит у меня...ну а предпочёл бы Асус или Гигабайтовские.И вот никто полно не дал обьяснения своего выбора,было бы интересно послушать..я купил свою два с лишним года назад,чипсет от VIA P4-266,потому,что в то время только данный чипсет вышел с поддержкой DDR,в отличие от плат на чипсете 815(кажется,не помню) от Интела,ну а данный производитель,это то,что имелось в наличии...впечатления посредственные,байос от АМI,перейдя на ХР,долго и нудно искал драйвера для кодека АС97,каналов IDE,контролёра USB(до сиих пор глючат на ихних дровах)...да и много ещё чего,кроме сетевой,вшитой...работает,глюков особых нет и ладно,в следующий раз более тщательно отнесусь к покупке материнки.

[falc]

Sl@sh/
Проверяя работу голосования я под ником MFCN проголосовал так же за ECS! MSI и Soltek

Обосновываю

ECS - однозначно стоят своих денег, а стоят они мало. Процент брака - невысокий. Но платы ничего толком не умеют, комплектация средняя... А цена одна из лучших.

MSI - мировой лидер, и вполне соответсвует жтому, одна из лучших поддержек, не поднебесная цена, и вцелом все у них неплохо

Soltek - мечта оверклокера, умеренная цена, отличный дизайн, плохо - довольно высокий процент брака.

[Sl@sh/]

Да!Мля,забыл про MSI!!!Тоже отдал бы за неё голос!То,что ECS посредственная,согласен,на своей шкуре испытанно...а ничего такого и не надо,не оверклокер я,не игрок,только нелинейный монтаж видео,с которым проблемм по вине материнки нет...пока

[Remore]

Цитата

Да? Тогда смтори соседнюю ветку и помоги человеку

Ммм да, я уже читал...
А имел я в виду, что у всех ASUS-ов которые я брал (а брал много), проблем не было (ИМХО процент брака ниже чем у остальных...)...
Сложилось хорошее мнение...

[falc]

Remore
А я недавно брал A7V8X (KT400) и был очень разочарован платой в плане оверклокинга, своих денег не стоит однозначно...

Не смог на ней разогнать A-XP 1700+ step-B - ни капли... Сваливает настройки шины и т.п. обратно...

[falc]

Remore
Вот тебе еще один пример проблем с АСУС-ом
http://forum.3dnews.ru/forums/13/7904/

[Remore]

falc
Давай не будем кидать ссылки и указывать на траблы, ОК ?
Можно сказать, что у мам Canyon или Jetway нет вообще проблем, потому, что про них почти не спрашивают на форуме...
ИХ ПРОСТО МАЛО ПОКУПАЮТ по сравнению с (ASUS или ABIT), поэтому проблем пропорционально меньше, (у них НАМНОГО меньше кол. выпускаемой продукции)...

[falc]

Remore
Хочешь сказать, что АСУС покупают сильно больше, чем Абит, или Эпокс, или MSI, Soltek, Gigabyte?

PS Я не знаю, посещаешь ты оптовые склады или нет, но я посещаю один в качестве клиента. И скажу, что самые покупаемые платы сейчас Epox, ECS, Asus, Gigabyte, Chaintech, Soltek, Abit, Shuttle, MSI, ... в порядке убывания приоритета. Вот такие пироги...

[Remore]

Цитата

Хочешь сказать, что АСУС покупают сильно больше, чем Абит, или Эпокс, или MSI, Soltek, Gigabyte?

Не хочу сказать, а говорю, что ASUS покупают намного больше (больше всего) чем (Абит, Эпокс, MSI, Soltek, Gigabyte) - первое место по кол. продаж (АСУС)...
ECS - второй по кол. продаж (так как на их основе собирают все конторы, типа Gateway)...
Советую иногда читать, о годовых или квартальных отчетах по продажам мам...
На 3 месте Gigabyte, но до АСУСА и ECS ей далеко...
________________________________________
Могу также объяснить, почему на форуме больше проб с АСУСом, а не с ЕCS, так как большинство обладателей этой мамы (ECS), просто приходят в контору типа (опять Gateway) и говорят (хочу комп !!!) ну можно сказать чайники и не могут реально выяснить, в чем дело, а при первом трабле несут комп в контору...
ВОТ ТАК !!!

[Remore]

falc
Еще вопросы...?

[falc]

Remore
Ну я на ECS собираю компов больше чем на АСУС и скажу честно, у меня проблем с ECS в процентом соотношении меньше чем с АСУС.

По продажам конечно может быть оно и так. Но статистика по какому региону?

[Remore]

Я также собираю компы, много на ASUS-e еще на Gigabye и по мелочам...

Цитата

По продажам конечно может быть оно и так. Но статистика по какому региону?

По мировому...

[falc]

Remore
Если по мировому - прошу ссылку в студию. А где же среди этой тройки MSI?

Да и ИМХО очевидно, что в России и СНГ раскладка несколько иная

Хехехе, еще один товарищ с АСУС-ом http://forum.3dnews.ru/forums/13/7907/ А с неАСУС-ом чего-то нету...

[Remore]

Сссылки в новостях ixbt (да и на 3DNews были), прости, но искать очень долго...

Цитата

Да и ИМХО очевидно, что в России и СНГ раскладка несколько иная

Да, в СНГ лучшая плата, это та, которая стоит не дорого и показывает нормальную производительность...

[falc]

Remore
Ну... А почему тогда народ жалуется на АСУС-ы?... Слава богу у нас нет раздела отдельного посвященного АСУС в отличие от IXBT...