Выбираю из Canon EOS 600D (650) и Nikon D5100. Что лучше?

[Елена31]

Не могу остановиться на чем-то одном... Canon EOS 600D и Nikon D5100. Что лучше? Что есть в каждой модели того, чего нет в другой? Вся измучилась... Заранее Спасибо!

[garniv]

Подержите их в руках - какой понравится тот и берите

Добавлено через 9 минут

Может быть http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5100 будет интересно сравнить.

[SoVA]

Цитата (Елена31) »

Canon EOS 600D и Nikon D5100. Что лучше? Что есть в каждой модели того, чего нет в другой?

- вот Canon-600d-vs-Nikon-D5100 , именно такое сравнение
правда, в этом сравнении не указано, что Nikon D5100 не имеет "поддержки отвёртки"

[FreeezzzZ]

SoVA

Цитата

правда, в этом сравнении не указано, что Nikon D5100 не имеет "поддержки отвёртки"

Не совсем так. Этот "нюанс" написали в преимуществах канона:

Цитата

Has a built-in focus motor Yes vs No

http://snapsort.com/compare/Canon-600d-vs-Nikon-D5100
Первая строка.

Зато сколько у Никона преимуществ! 16, против 4 у кенона насчитали

[SoVA]

Цитата (FreeezzzZ) »

"нюанс" написали в преимуществах канона:

да, не заметил

Цитата (FreeezzzZ) »

у Никона преимуществ! 16, против 4 у кенона насчитали

это тоже правда; более новая матрица, со всеми вытекающими

[Arifmometr]

А кстати, что оттуда вытекает? Именно из новой матрицы?

[SoVA]

Цитата (Arifmometr) »

что оттуда вытекает? Именно из новой матрицы?

- Significantly lower noise at high ISO 1 183 ISO vs 793 ISO The D5100 has a slight edge (0,6 f-stops) in low noise, high ISO performance

- Significantly better image quality 80.0 vs 66.0 More than 20% better image quality

- Much better color depth 23,5 bits vs 22,1 bits Distinguishes more than 2.5x more colors

- Significantly more dynamic range 13,6 EV vs 11,5 EV

- Better boost ISO 25,600 ISO vs 12,800 ISO

[XOXOT]

Цитата (SoVA) »

...что Nikon D5100 не имеет "поддержки отвёртки"

Вот только на всех форумах что-то новичкам ни кто не советует безмоторных объективов, только с ВР, а они уже с мотором, как и все новые стекла от Никон, сторонние производители тоже подтягиваются.

[Kraft]

Вот кстати сравнительный тест : Canon T3i / 600D vs Nikon D5100
http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...00_comparison/

[Shved.Fotos]

Сравнительный видеообзор данных двух моделей переведенный на русский язык:
http://www.youtube.com/watch?v=_LYX1g1a7ZA

[VasilijPunk]

Интересует похожий вопрос.
Раньше пользовал Canon S3 IS. Теперь решил попробовать зеркалку.
Присмотрелся к 5100, но не могу решить какой вариант (без обьектива а потом купить отдельно или с комплектным обьективом, если второе то скаким обьективом более универсально) из них покупать для меня как новичка.
Целесообразно вообще его покупать на даное время, или может уже есть и другие альтернативы камер в даной ценовой категории или ниже?

[endreu]

Конечно же есть, скажем Сони А57 вполне не плохая моделька
А так если сравнить 600D и D5100 то никон будет всётаки получше и попроще канона

[560sec]

Сони действительно хорошая и технически передравя модель.
А то сколько ни пудри бабушку а девочкой не сделаешь.
Сони отказались от прыгающего зеркала и выиграли по всем показателям.

[DARIDA]

На вкус да на цвет товарища не найдёте
Как по мне то Canon

[garniv]

Цитата (560sec) »

технически передравя модель.

Какая-какая?)

Добавлено через 1 минуту

Цитата (560sec) »

выиграли по всем показателям

По энергопотреблению проиграли.

[SoVA]

Цитата (VasilijPunk) »

Целесообразно вообще его покупать на даное время, или может уже есть и другие альтернативы камер в даной ценовой категории или ниже?

если нужен фот, чтоб прямо сейчас ехать в отпуск, то конечно , что ж ждать, мнгновения не вернёшь..
А так , возможно имеет смысл посмотреть на другие варианты (или немного подождать)
В первую очередь на Кэнон 650Д - поскольку там использован более новый процессор и на новый Пентакс К30 (в магазинах РФ пока нету, но есть за бугром и в инете)

Объективы лучше универсальные, типа 18-105 (никон) , 18-135 (кэнон)

[VasilijPunk]

Цитата (SoVA) »

если нужен фот, чтоб прямо сейчас ехать в отпуск, то конечно , что ж ждать, мнгновения не вернёшь..
А так , возможно имеет смысл посмотреть на другие варианты (или немного подождать)
В первую очередь на Кэнон 650Д - поскольку там использован более новый процессор и на новый Пентакс К30 (в магазинах РФ пока нету, но есть за бугром и в инете)

Объективы лучше универсальные, типа 18-105 (никон) , 18-135 (кэнон)

Покупка не торопливая. Но есть желание выбрать наиболее правильный вариант. Еще очень желательные опции: опциональная, но не исключительная самоклейка панорам и HDR сьемка фото.

[560sec]

Пентакс К 30 действительно xорош.
И он по интереснее чем Канон 650

[Kraft]

Цитата (SoVA) »

18-105 (никон)

Сын купил Д5100 с таким объективом - доволен на 100%.
Кэнон же 650Д пока - вещь в себе. Надо посмотреть, прежде чем что-то решать...

[VasilijPunk]

Цитата (560sec) »

Пентакс К 30 действительно xорош.

Там ставка вроди на болотовсасываемость сделана. Не промокает и т.д. Кроме этого и конечно отменного дизайна еще есть ++?

Цитата (Kraft) »

Кэнон же 650Д пока - вещь в себе.

Не могу понять смысла фразы "вещь в себе"?