Помогите определиться с выбором наушников

[Karats]

Allex.k
Может быть но я их много переслушал, все эти аудио техники и деноны с блютусом по 500$ вчистую сливали тем сенхам за 50

[Allex.k]

Цитата (Karats) »

В общем мой совет послушай сенхи типа 650-х с усилителем(можно ламповым) и цапом(не резким, не на сабре)

Слушал.

Не понравилось. Я к другому звуку привык.

Но послушал бы только их с месяц - привык бы и к ним, и уже прежние не понравились бы. Я это неоднократно проходил уже. ;+))

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Karats) »

вчистую сливали

Это все опять вопросы восприятия. То есть - привычки. Ну вот попалась тебе моделька, более похожая на то, к чему ты привык со своей акустикой - соответственно, все что менее похоже - "сливали". Не потому что "хуже", а потому что непривычнее лично для тебя.

[Karats]

Цитата (Allex.k) »

Я к другому звуку привык.

К чему то типа баеров? Я вот их не любил никогда, тут ещё жанрово, сенхи хороши не под тяжёлый рок а под вышеназванный вокал или джаз, им недостаёт разве что чуть утончённости но звучат они именно ровно, и правильней баеров.

[Allex.k]

Цитата (Karats) »

К чему то типа баеров?

Сейчас - да. Плюс - те самые Audeze, когда хочется качества.

Цитата (Karats) »

под вышеназванный вокал или джаз

Ну а я не слушаю ни вокал, ни джаз. Мое - диско, рок, электронщина класса Jarre или Koto.

Более того - среди моих знакомых любителей джаза в свое время споры чуть до драки не доходили: одни считали, что только Beyerdynamic звучит "ровно, правильно и вообще душевно", а все остальные - искажение, извращение и вообще "звуки издают", другие так же истово топили за Sennheiser, а третьи в тех же выражениях считали, что лучше Koss ничего нет и быть в принципе не может. А я - посмеивался над ними всеми, слушая изодинамические ТДС-7 через самосборный ламповый усилитель... ;+))

[Karats]

Allex.k
Мне когда я поиском занимался, "наушниковеды" советовали старшую модель fostex послушать под эти жанры, но так и не удалось, ну ценник там был тысячи 3 зелёных

[Allex.k]

Karats
Насмотревшись на все эти споры, лично для себя я вынес ровно одно: сколько "ведов" - столько и мнений. А свои собственные привычки - вообще никаких "ведов" не слушают, а диктуют свое. Но в течение месяца - меняются хоть на противоположные, если на прежнюю привычку забить.

Потому - особо париться перестал, равно как и выносить категоричные суждения, особенно в плане "лучше-хуже". И качество теперь оцениваю исключительно по тому, что можно услышать, а что нет.

[Karats]

Allex.k
Вот нашёл своё сообщение от 2014-го
Слушал тогда с блютузом большинство

Цитата

Послушал сегодня придирчиво на своей музыке несколько наушников и гарнитур
jvc esnsy st85c
denon ah d7100e
marshall major
b энд w p3(пишу за маком будь он неладен энд только так получилась )) )
musical fidelity mf100
audio technica ath t300
pioneer dj hdj 1500
harman kardon bt

Вот из этого musical fidelity если бы не себилянтила и harman kardon не был каким то бракованным то слушать можно, остальное хлам, ну 7100 тоже можно слушать если бы они стоили раз в 20 меньше я бы их наверное может и похвалил.
Денонов на самом деле там было штук 5 разных, они просто все были настолько ужасны что я их не стал записывать.
А худшее это audio technica ath t300 и pioneer dj hdj 1500

[Allex.k]

Цитата (Karats) »

Слушал тогда с блютузом большинство

А еще большинство из них было черного цвета, небось...

[Karats]

Allex.k
Не помню много коричневой кожи помню, на сайте пионера "Прочные и легкие HDJ-1500 предназначены для профессионального использования." Вот такие они профессиональные диджейские наушники, для глухих диджеев, это слушать нормальному меломану не представляется возможным это шляпа полная ))

[Allex.k]

Цитата (Karats) »

Не помню много коричневой кожи помню

Я к тому, что Blluetooth - это просто дань моде, как цвет. Наличие или отсутствие его никак на качество звука, подаваемого по шнурку, не влияет.

[Karats]

Может быть а вот приставка DJ это смерть ушам, ты их в пример ставил, я как сейчас помню я их снял через десять секунд со словами вы что издиваетсь это слушать невозможно, хотя если слушать не музыку а электронный бум-тыц то может кому и понравится, диджеям там всяким ))

[Allex.k]

Цитата (Karats) »

это слушать нормальному меломану

Ну, "у нормальных меломанов" в каждой избушке свои погремушки.

Почему-то я пока не встречал никого, кто, относя себя к меломанам, не имел бы списка "любимых" моделей (а многие до таких мелочей и не снисходят, судят только брендами в целом) и списка обязательно упоминаемых по любому поводу и без повода "нелюбимых".

СПОЙЛЕР »

Это примерно как тот англичанин из анекдота, попавший на необитаемый остров, построил там три дома - в одном он жил, в другой он ходил в клуб, а третий был клубом, который он игнорировал.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (Karats) »

Может быть а вот приставка DJ это смерть ушам

Опять туда же...

В большинстве случаев (по крайней мере из встреченных мной) эта приставка означала, что за ровно то же самое хотят больше денег, только и всего.

P.S. Ах да - там еще разъем обычно или 6.3 или вообще балансный... И ценник двух- или трехкратный. ;+))

[[BMs] Capt. Loki]

Как владелец AKG 271S выпуска начала века, которые за двадцать лет пока не развалились , всё же с любопытством слежу за обсуждением.

SergZerg, так сравнивать

Цитата (SergZerg) »

у HyperX качество звучания должно быть лучше из-за более высокого диапазона частот 13-27000 Гц, против 20-20000 у Logitech

не имеет смысла без точного соответствия, какую неравномерность принял производитель для определения границ диапазона.

Из названных гарнитурок, Logitech G Pro X или HyperX Cloud Alpha S, мне больше нравится HyperX, причём не в последнюю очередь потому, что мне они кажутся более комфортными. Для музыки не взял бы ни ту, ни другую.


Allex.k, вопрос. А вот

Цитата (Allex.k) »

Если мои "повседневные" уши позволяют слышать разницу максимум между MP3 и Lossless, но разницу между разными разрешениями Lossless поймать сложно, то на Alpha я уверенно слышу разницу между Lossless 44/16 и Lossless 96/24.

это на

Цитата (Allex.k) »

Turtle Beach Micro II

?

[Allex.k]

Цитата

это на
Turtle Beach Micro II
?

Нет, конечно - она 96/24 не умеет.

[[BMs] Capt. Loki]

Цитата (Allex.k) »

она 96/24 не умеет

и это правильный ответ

[Allex.k]

[BMs] Capt. Loki
Я сам по себе по ушам особо не фанатею, потому исхожу из разумной достаточности для тех целей, что хочется. Turtle Beach у меня вообще обычно используется в связке с простенькими ушами, лежащими под монитором - для всяких системных кваков, звуков с YouTube и подобного, это оказалось и компактнее, и по звуку приятнее и чем отдельные колонки и чем мониторные крякалки. Для музыки я ее использую только тогда, когда почему-то хочется громкости большей, чем дают Audeze. Бывает это не часто, потому заводить себе домой настоящую карту с Hi-Res и усилителями - лениво. Для музыкальных потребностей Audeze мне обычно хватет.