Зеркалка , из сравнительно недорогих - Страница 4

Аветис · 10.04.2008, 18:42

Gigabyte_USER
а вот рассуждения Ваши схожи с теми про "слава Богу, не Донбасс"...
Вы не были в Донецке, но позволяете себе здеть на Донбасс.
Вы не пользовались Альфами, но Вы достаточно компетентны, чтобы говорить, что Сони - !!!!о?!

б-же мой, политика то тут каким местом вхожа?!! я не голосовал ни за януковича, ни за этого плюгавого пасечника, ни за косоголовую вашу; если Вас это так волнует.

Я ужасаюсь порой, насколько вы (не конкретно вы, а вообще) зомбированы политиканскими игрищами. Украина теряет людей...

Gigabyte_USER · 10.04.2008, 18:48

Сони это не только Альфа. Выше написано что и к чему.

Аветис · 10.04.2008, 18:53

но мы то говорим про Альфу. причем тут телевизор с ЖК экраном?

Gigabyte_USER · 10.04.2008, 19:34

Вся проблема в том что форум широкого профиля. Каждый хвалит то что юзает. Мне вот тоже нравяткся пентаксы и олики, но у меня сапог! Никак не сменю систему...

Аветис · 10.04.2008, 19:40

форум то широкго профиля, а раздел посвещен фототехнике

Gigabyte_USER · 10.04.2008, 19:43

Цитата (Аветис) »

форум то широкго профиля, а раздел посвещен фототехнике

само слово "фототехника" шире не бывает. А то можно и о Хассельбладах и Мамиях заикнуться. но зачем?

Marvin · 10.04.2008, 19:52

Слив защитан, ага.

iboya · 11.04.2008, 14:32

Gigabyte_USER Либо делитесь собственним опитом, либо не "засоряйте ефир".

Gigabyte_USER · 11.04.2008, 17:08

Цитата (iboya) »

Gigabyte_USER Либо делитесь собственним опитом, либо не "засоряйте ефир".

взаимно

Аветис · 12.04.2008, 11:31

отказываюсь впредь общаться с зомбироанными полтзависимыми людьми! ибо считаю их абсолютным бескультурием

Antomus · 12.04.2008, 11:38

Привет всем ! Выбираю между Пентакс К100D Super Kit и Canon 350D+?, canon дешевле,но пентакс удобнее в руках
одним из важных фактор считаю шумность фотика при высоких значениях ИСО(800,1600) ,поскольку планирую снимать в различных условиях,а также цветопередачу
В различных инет-обзорах(dpreview напр) указывается более мягий алгоритм шумоподавления у пентакс
если кто-то пользовался подскажите ,как это сказывается на снимках

Аветис · 12.04.2008, 12:15

из этих - Пентакс

Godfather · 16.04.2008, 09:44

Цитата (Antomus) »

указывается более мягий алгоритм шумоподавления у пентакс

На внтурикамерные шумоподавления лучше не смотреть. Снимать в Raw и потом на компе уже смотреть на шум. Шум не есть абсолютное зло. Для любительских целей можно Пентакс брать смело...

Gigabyte_USER · 16.04.2008, 19:47

Цитата (Godfather) »

На внтурикамерные шумоподавления лучше не смотреть. Снимать в Raw и потом на компе уже смотреть на шум. Шум не есть абсолютное зло. Для любительских целей можно Пентакс брать смело...

Это точно! Для тех же любительских целей можно и кенон взять что б не париться с доступностью оптики

Antomus · 22.04.2008, 19:42

Если я правильно понял при сохранении фото в формате RAW можно фактически полностью избавиться от шумов при конвертации в JPEG?

Аветис · 22.04.2008, 20:15

нет

Gigabyte_USER · 22.04.2008, 20:31

Цитата (Antomus) »

Если я правильно понял при сохранении фото в формате RAW можно фактически полностью избавиться от шумов при конвертации в JPEG?

Это означает что внутрикамерный жипег всегда будет хуже по всем параметрам, не только шумам. А шумы давятся с помощью утилит более чем уверенно. Вас постоянно беспокоят шумы. . . на какой формат планируете печатать снимки?

SoVA · 22.04.2008, 21:38

Цитата

Это означает что внутрикамерный жипег всегда будет хуже по всем параметрам, не только шумам.

- теоретически, да, но при условии , что:
А) этим будет заниматься специалист
Б) он потратит на это н-ное количество времени
когда же этим занимается средний юзер, мы видим то , что видим (см. многочисленные альбомы на хоботе и прочих местах)

Gigabyte_USER · 22.04.2008, 21:40

100%!

Antomus · 23.04.2008, 11:31

Шумы меня "беспокоят"

по причине того ,что пользуюсь canon A630 при ИСО 200 картинка довольно шумная, не хотелось бы сильно ограничивать себя форматом при печати фото с довольно дорогой цифрозеркалки.Я разумеется понимаю ,что качество фото зависит в основном от фотографа,но хочу быть уверенным в работе техники

Шумоподавлением в редакторе уже пробовал заниматься ,процесс довольно трудоемкий и не всегда эффективный

10.04.2008, 18:42	[включить плавающее окно] #61
Аветис Умудрённый Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Донецк	Gigabyte_USER а вот рассуждения Ваши схожи с теми про "слава Богу, не Донбасс"... Вы не были в Донецке, но позволяете себе здеть на Донбасс. Вы не пользовались Альфами, но Вы достаточно компетентны, чтобы говорить, что Сони - !!!!о?! б-же мой, политика то тут каким местом вхожа?!! я не голосовал ни за януковича, ни за этого плюгавого пасечника, ни за косоголовую вашу; если Вас это так волнует. Я ужасаюсь порой, насколько вы (не конкретно вы, а вообще) зомбированы политиканскими игрищами. Украина теряет людей... __________________ Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться.

10.04.2008, 18:48	[включить плавающее окно] #62
Gigabyte_USER Бывалый Регистрация: 20.05.2007 Адрес: Розовая комнатушка	Сони это не только Альфа. Выше написано что и к чему. __________________ А мы пушистые

10.04.2008, 18:53	[включить плавающее окно] #63
Аветис Умудрённый Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Донецк	но мы то говорим про Альфу. причем тут телевизор с ЖК экраном? __________________ Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться.

10.04.2008, 19:34	[включить плавающее окно] #64
Gigabyte_USER Бывалый Регистрация: 20.05.2007 Адрес: Розовая комнатушка	Вся проблема в том что форум широкого профиля. Каждый хвалит то что юзает. Мне вот тоже нравяткся пентаксы и олики, но у меня сапог! Никак не сменю систему... __________________ А мы пушистые

10.04.2008, 19:40	[включить плавающее окно] #65
Аветис Умудрённый Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Донецк	форум то широкго профиля, а раздел посвещен фототехнике __________________ Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться.

10.04.2008, 19:43	[включить плавающее окно] #66
Gigabyte_USER Бывалый Регистрация: 20.05.2007 Адрес: Розовая комнатушка	Цитата (Аветис) » форум то широкго профиля, а раздел посвещен фототехнике само слово "фототехника" шире не бывает. А то можно и о Хассельбладах и Мамиях заикнуться. но зачем? __________________ А мы пушистые Последний раз редактировалось Gigabyte_USER; 10.04.2008 в 21:16.

10.04.2008, 19:52	[включить плавающее окно] #67
Marvin Team 3DNews Регистрация: 09.09.2003 Адрес: Казань	Слив защитан, ага. __________________ [3DNews Team]

11.04.2008, 14:32	[включить плавающее окно] #68
iboya Интересующийся Регистрация: 24.01.2007 Адрес: Украина, Львов	Gigabyte_USER Либо делитесь собственним опитом, либо не "засоряйте ефир". __________________ Не люблю стоять когда другие работают.Посижу.Будут долго работать-пойду в тенёк прилягу.

11.04.2008, 17:08	[включить плавающее окно] #69
Gigabyte_USER Бывалый Регистрация: 20.05.2007 Адрес: Розовая комнатушка	Цитата (iboya) » Gigabyte_USER Либо делитесь собственним опитом, либо не "засоряйте ефир". взаимно __________________ А мы пушистые

12.04.2008, 11:31	[включить плавающее окно] #70
Аветис Умудрённый Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Донецк	отказываюсь впредь общаться с зомбироанными полтзависимыми людьми! ибо считаю их абсолютным бескультурием __________________ Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться.

12.04.2008, 11:38	[включить плавающее окно] #71
Antomus Начинающий Регистрация: 21.03.2008	Привет всем ! Выбираю между Пентакс К100D Super Kit и Canon 350D+?, canon дешевле,но пентакс удобнее в руках одним из важных фактор считаю шумность фотика при высоких значениях ИСО(800,1600) ,поскольку планирую снимать в различных условиях,а также цветопередачу В различных инет-обзорах(dpreview напр) указывается более мягий алгоритм шумоподавления у пентакс если кто-то пользовался подскажите ,как это сказывается на снимках __________________ antomus

12.04.2008, 12:15	[включить плавающее окно] #72
Аветис Умудрённый Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Донецк	из этих - Пентакс __________________ Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться.

16.04.2008, 09:44	[включить плавающее окно] #73
Godfather Опытный Регистрация: 25.07.2003 Адрес: Донецк	Цитата (Antomus) » указывается более мягий алгоритм шумоподавления у пентакс На внтурикамерные шумоподавления лучше не смотреть. Снимать в Raw и потом на компе уже смотреть на шум. Шум не есть абсолютное зло. Для любительских целей можно Пентакс брать смело...

16.04.2008, 19:47	[включить плавающее окно] #74
Gigabyte_USER Бывалый Регистрация: 20.05.2007 Адрес: Розовая комнатушка	Цитата (Godfather) » На внтурикамерные шумоподавления лучше не смотреть. Снимать в Raw и потом на компе уже смотреть на шум. Шум не есть абсолютное зло. Для любительских целей можно Пентакс брать смело... Это точно! Для тех же любительских целей можно и кенон взять что б не париться с доступностью оптики __________________ А мы пушистые

22.04.2008, 19:42	[включить плавающее окно] #75
Antomus Начинающий Регистрация: 21.03.2008	Если я правильно понял при сохранении фото в формате RAW можно фактически полностью избавиться от шумов при конвертации в JPEG? __________________ antomus

22.04.2008, 20:15	[включить плавающее окно] #76
Аветис Умудрённый Регистрация: 21.04.2005 Адрес: Донецк	нет __________________ Не может не Киев, не Минск, ни Москва В футболе с «Шахтером» сравниться. Шахтер Суперклуб - Золотые слова. Ты можешь «Шахтером» гордиться.

22.04.2008, 20:31	[включить плавающее окно] #77
Gigabyte_USER Бывалый Регистрация: 20.05.2007 Адрес: Розовая комнатушка	Цитата (Antomus) » Если я правильно понял при сохранении фото в формате RAW можно фактически полностью избавиться от шумов при конвертации в JPEG? Это означает что внутрикамерный жипег всегда будет хуже по всем параметрам, не только шумам. А шумы давятся с помощью утилит более чем уверенно. Вас постоянно беспокоят шумы. . . на какой формат планируете печатать снимки? __________________ А мы пушистые

22.04.2008, 21:38	[включить плавающее окно] #78
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	Цитата Это означает что внутрикамерный жипег всегда будет хуже по всем параметрам, не только шумам. - теоретически, да, но при условии , что: А) этим будет заниматься специалист Б) он потратит на это н-ное количество времени когда же этим занимается средний юзер, мы видим то , что видим (см. многочисленные альбомы на хоботе и прочих местах)

22.04.2008, 21:40	[включить плавающее окно] #79
Gigabyte_USER Бывалый Регистрация: 20.05.2007 Адрес: Розовая комнатушка	100%! __________________ А мы пушистые

23.04.2008, 11:31	[включить плавающее окно] #80
Antomus Начинающий Регистрация: 21.03.2008	Шумы меня "беспокоят"по причине того ,что пользуюсь canon A630 при ИСО 200 картинка довольно шумная, не хотелось бы сильно ограничивать себя форматом при печати фото с довольно дорогой цифрозеркалки.Я разумеется понимаю ,что качество фото зависит в основном от фотографа,но хочу быть уверенным в работе техники Шумоподавлением в редакторе уже пробовал заниматься ,процесс довольно трудоемкий и не всегда эффективный __________________ antomus

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид