USB и его болезни

[Smirnoff]

Цитата (Voyager) »

или это от производителя зависит?

Именно и только от производителя; по факту может быть как общая защита для всех портов (разок коротнёшь - и ни один больше работать не будет), так и индивидуальная (а может и вообще не быть защиты - так что сразу m/b издохнет)...

[Voyager]

Спасибо. Еще вопрос.
В продаже есть внешние жесткие диски на 2,5" с питанием одновременно от двух портов USB 2.0 (прилагается шнурок с двумя разъемами USB на одном конце). То есть, потребляет диск больше 0,5 А. Будет ли такое подключение гарантированно безопасным для портов? Насколько я понимаю, в шнурке видимо диодная развязка, и тот USB, который чуток помощнее, всегда будет выдавать максимум возможного (и, наверно, быстро помрет), а другой порт - отбыхать с добавочкой сверх максимума.

[garniv]

Цитата (Voyager) »

в шнурке видимо диодная развязка

Что-то я сомневаюсь в наличии там каких-либо развязок

[azab]

Цитата (garniv) »

Что-то я сомневаюсь в наличии там каких-либо развязок

а чего там сомневаться
раздавленный шнурок смотрели, акромя проводов ничего

[Voyager]

Понятно, в общем опять все на удачу... Поставил на своем компе и телеке опыт - втыкал такой диск в оба, все работает. Авось не помрут раньше времени. Вообще купил диск для телека (на диске фильмотеку сделать), телек хотя новый LG 2013 года выпуска, но почему то без USB 3 оказался, а я на это ушами прохлопал)..

[garniv]

Voyager
а зачем телеку скорости USB 3.0 ? Он все равно поток больше 10 Мб/с читать ему вряд ли понадобится.

[Злой Геймер]

USB 3 скорее 4К телевизору нужен чем FullHD.

[azab]

Цитата (garniv) »

а зачем телеку скорости USB 3.0

порнуху на ускоренной(или перемотку часто использовать) смотреть - прикольно, но тут узким местом становится USB 2.0, т.к. телек кэшировать не успевает
шутка однако, но доля истины есть

[Злой Геймер]

У меня телек на х2 нормально тянет, а на более высоких скоростях просто кусками протягивает.

[Полковник Исаев]

Телеку USB 3.0 как раз и нужен, вы видимо не смотрите фильмы в FullHD 60FPS, у меня телек по вафле такой поток не тянет к сожалению, так что использую встроенные функции для сглаживания переходов между кадрами, на компе так уже глаз привык к 120 FPS в фильмах средствами SVP и теперь классические ~30 FPS раздражают своим дёрганьем.
А если это DLNA, то и подавно не обойтись, когда дома кроме телека одновременно смотрят кино ещё на других компах/ноутах, даже классические 30 FPS при FullHD.

[garniv]

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

Телеку USB 3.0 как раз и нужен, вы видимо не смотрите фильмы в FullHD 60FPS.

Ну так что мешает тебе назвать средний максимум измеренного потока?)

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

А если это DLNA

А если это DNLA, то причем тут вообще USB 3.0 ?

Насчет SVP - у меня телевизор сам рассчитывает промежуточные кадры.

[Voyager]

По большому счету все проще - почти все диски на 2,5" потребляют ток более 0,5 А. Поэтому запитать их от одного порта USB 2 (дает ток до 0,5 А) не получится, приходится делать шнур питания с двумя параллельными головами USB 2 (впрочем может и заработать и от одного порта, если он дает немного больше, но много жалоб на неустойчивую работу при этом). Поэтому основная масса дисков на 2,5" делается с питанием от USB 3 (дает ток до 0,9 А). Скорость чтения/записи на диск при этом конечно гораздо ниже, чем позволяет этот порт.

[Полковник Исаев]

Цитата (garniv) »

средний максимум измеренного потока?

видеопоток 40 Мб/с + 1,5 Мб/с аудио, т.е. реально череp USB 2.0 можно одновременно протащить 3 таких потока, для 4 немного не хватает.
Но по факту даже 3 таких фильма одновременно не потянет - залагает жутко.

Цитата (garniv) »

А если это DNLA, то причем тут вообще USB 3.0 ?

При том, что если это внешний носитель, то ~20МБ/с не хватит для обеспечения одновременного просмотра нескольких юзеров + работы с диском (заливка нового видео).

Цитата (garniv) »

у меня телевизор сам рассчитывает промежуточные кадры.

У меня тоже, но всё равно недостаточно гладко (

PS: описанное мной взято из опыта использования роутера ASUS RT-AC68U в роли DLNA сервера и 2.5" USB 3.0 диска. Теория вообще сильно расходится с реальностью, как и недостижимые, но заявленные, 480 Мб/с для USB 2.0. Реально ~160-240.
Реально 3 толстых кино с диска по USB 2.0 не тянет, а с 3.0 тянет 4 таких, хотя загрузка диска близка к максимальной

[garniv]

Штандартенфюрер СС
Ясно) Мне проще) только 1 фильм смотрю единовлеменно. Да и то отвлекаясь на какие-то дела и ставя его на паузу.

[Полковник Исаев]

garniv
Вот как бы телек научить буферизовывать поток через DLNA точно также, словно это онлайн видео, а то лагает порой на некоторых фильмах с 60 FPS, а так бы поставил на паузу и подождал -)

[XitrLIS]

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

Телеку USB 3.0 как раз и нужен, вы видимо не смотрите фильмы в FullHD 60FPS

это программная обработка ,фильмов таких НЕ выпускают..

такую фичу и сам процессор современого ТВ может делать на лету их обычного фильма .. и даже выше
(пресловутые технология - 200Гц-400-600-800-1200 )

Цитата

У меня тоже, но всё равно недостаточно гладко (

смени телек всё прекрасно работает на 200-400гц

[Полковник Исаев]

XitrLIS
Скоро выпустят, вон Кэмерон обещался уже все свои последующие фильмы выпускать в увеличенном вдвое FPS, так что и остальные это подхватят.
Мой телек тоже умеет сглаживать разрывы между кадрами, но блин - я смотрю одно и тоже кино на телеке и своём компе через SVP - разница всё равно большая!

[XaXoL]

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

видеопоток 40 Мб/с + 1,5 Мб/с аудио, т.е. реально череp USB 2.0 можно одновременно протащить 3 таких потока, для 4 немного не хватает.

циферкой не ошибся? )

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

недостижимые, но заявленные, 480 Мб/с для USB 2.0. Реально ~160-240.

ты путаешь мбиты с мегабайтами. у 2.0 480 мбит/с теоретический максимум, а реальность выше 400 практически не переваливает.

[Полковник Исаев]

XaXoL
Ничем не ошибся и ничего не путаю. У тебя на мониторе "Б" с "б" сливается или незнакомы правила написания единиц измерения?

PS: реально при чтении данных до 400 Мб/с не доваливает, выше ~240 редко бывает.

[Smirnoff]

Цитата (Voyager) »

Насколько я понимаю, в шнурке видимо диодная развязка, и тот USB, который чуток помощнее, всегда будет выдавать максимум возможного (и, наверно, быстро помрет)

Ерунда.
Без всяких там "развязок", чисто "по закону Ома", будет на обоих портах вполне одинаковая нагрузка (скорее всего - 0.35..0.4 Ампера), так что ничего не будет ни одному из портов; единственное - подключать нужно сначала оба разъёма в компьютер/телевизор, и лишь потом - разъём в переносной кейсик с HDD...