Всяческие самоделки и переделки

[Kraft]

Фон пока не появляется, надеюсь, и не появится.

Вожусь с регулятором оборотов тонвала http://forum.3dnews.ru/attachment.ph...9&d=1671253675. Давно пытаюсь понять, зачем нужен С7 в цепи обратной связи А1 ? Постоянная времени С7R19 - 0,15 с, перезаряд до уровня 0,7 - около 0,5 с, а полный заряд-разряд вообще единицы сек. Похоже, этот кондёр и создаёт инерционность регулятора. Заодно у операционника отсутствует обратная связь по постоянному току (кроме периодов, когда открывается VD3 - входное напряжение слишком высокое, на выходе отрицательное, диод его ограничивает) - стабильность режима плохая.
Запараллелил С7 резистором поначалу 300 кОм, колебаний оборотов туда-сюда нет вообще, но усиление каскада стало слишком мало, стабильность оборотов низкая, и не хватает пределов подстройки скорости.
В итоге, резистор 1,5 МОм даёт то, что надо - и достаточное усиление (изменение частоты вращения без нагрузки и при протяжке ленты не более 0,5%), и небольшие колебания при резком изменении режима (переключение скорости, вкл-откл перемотки). Замечаю по осциллографу 3 полуколебания. Их уберу, заменив R19 на 1,5 МОм, а параллельно С7 - 300 кОм. Ну и посмотрю, как это будет работать - может, надо ещё будет поднять усиление.

Добавлено через 1 час 7 минут

Зараза, обороты со временем растут - частота датчика с 1200 до 1212...1215 - более процента с момента включения. Быстро поначалу. Полагаю, температурный дрейф. Операционник не из точных - смещение до 7,5 мВ. Впаять бы более точный, но с такой же цоколёвкой не подобрать.

[Kraft]

Кондёр С7 вообще убрал. Вместо него воткнул резистор 3,9 МОм. Усиление каскада на А1 стало примерно 200, было около 100 с резистором 1,5 МОм. Разница невелика. Скорость (частота) при воспроизведении держится 1200 Гц с отклонениями менее 0,1%. Но временнАя стабильность не улучшилась, да и не должна без замены операционника - увеличение усиления означает и рост нестабильности. Если б только в этом ОУ дело, то можно было бы заморочиться с его заменой - есть средней точности К551УД1, усиление полмиллиона, смещение до 2 мВ - почти в 4 раза меньше. Но цоколёвка другая. Но и на входе напряжение должно плавать - А2 тоже даёт свою нестабильность, в виде изменения выходного макс напряжения с температурой. Возможно, и питание надо более стабильное - приведённая схема более поздняя, чем у меня плата, есть изменения.

С7, скорее всего, поставлен для сглаживания пульсаций на выходе А1. И без него схема работает без видимых проблем. Колебательных процессов не стало. Пока так и оставлю, пронаблюдаю. Увеличу ёмкость С9, если понадобится уменьшить пульсации (они проникают на выход VT4, но невелики). Двигателю должно быть пофиг, у него индуктивность солидная.

[Kraft]

Довожу АР до ума. Есть несколько модификаций схемы, одинаковые структурно, но отличающиеся номиналами элементов и введением стабилизации напряжения питания А2. Посмотрел, сделал по своему. Исходная схема http://forum.3dnews.ru/attachment.ph...1&d=1670911066 - отличается от выше выложенной.

На выходе А2 - делитель напряжения R2R3, снижает уровень сигнала примерно в 5-6 раз. Зачем ? При этом амплитуда импульсов на входе формирователя импульсов (это С3VD1) пропорционально снижается, влияние температурного дрейфа сопротивления диода растёт так же. И так же падает уровень сигнала рассогласования на входе А1, что равносильно снижению чувствительности всего регулятора в те же 5-6 раз.
Убрал R3 совсем, вместо него впаял термостабильный стабилитрон Д818, он ограничивает и стабилизирует амплитуду прямоугольника после R2 до 9 В - положительный полупериод, до 0,7 В - отрицательный. Рост напряжения на минусовом входе А1 скомпенсировал уменьшением R8 до 10 кОм.

Результат : практически нет изменения частоты вращения тонвала за полчаса после включения (пока посмотрел на холостом ходу) - она увеличилась всего на 1-2 Гц по датчику на обеих скоростях (19 и 9,5, соответственно номинал 1200 и 600 Гц). Раз в 10 лучше, чем было.

Пульсации (1200 или 600 Гц) на базе VT4 малы, но на VT5 уже довольно существенные, хотя на работу схемы влиять не должны. Однако увеличу номинал С9 до 33-47 мкФ, если это не затормозит реакцию схемы (не должно, постоянные времени небольшие).
Кроме того, оба операционника работают при минимально допустимом сопротивлении нагрузки - 2 кОм. Ни к чему это, увеличу я их до 3-4 кОм, посмотрю. Стабильность должна ещё немного улучшиться - за счёт меньшего нагрева кристаллов.

[Kraft]

Закончил с БАР.

Окончательные результаты : уход частоты после холодного включения +4...6 Гц (до 0,5%) за несколько минут, потом стабильно.
Уход по частоте датчика (а значит и скорости ленты) при пуске записи-воспр. - не более -2/-4 Гц (0,3%) при скоростях 9,5/19 см/с, это устраняется настройкой частоты на рабочем ходу. Колебания скорости в работе, после прогрева, до 0,1...0,2%. Но надо учесть, что в закрытом корпусе температуры будут более высокие, надо будет ещё раз проверить и сделать какое-то усреднение погрешности.

С запасом укладывается в заданные параметры ЛПМ - уход скорости ленты до 1,5%.

Переход с 19 на 9,5 происходит за 3 с, обратно за 1,5 с. Колебательных явлений нет.

Полный список изменений.
Убрал предыдущую доработку - подпитку базы выходного транзистора, пришлось по новой настраивать.
Вместо R3 - стабилитрон Д818.
R8-10k, R9-33k, R6-10к подстроечный+10к постоянный (вышел из строя "родной", да и регулировка была на краю диапазона).
Вместо С7 и R19 - один резистор 3 МОм.
С9-47,0х10В, С10-4,7х25В.

Плата окончательно покрыта лаком.

[Kraft]

Однако фон не пропал-таки ! Изредка появляется - нарастает и спадает. Где искать - пока не знаю.
Не вижу, где общий провод присоединяется к шасси магнитофона. В схеме не показано. Придётся искать методом тыка. По уму, присоединение надо делать в районе магнитных головок, протянув провод от усилителя воспроизведения.

Заменил прижимной ролик, нашёлся "свежий", неработавший. Прижим серьёзно ослабил, и проскальзывания ленты нет.

[Kraft]

Сделал другую конструкцию натяжителя ленты на левом подкатушечнике. Конструкция по типу ленточного тормоза, только вместо ленты - леска.

Леска вокруг подкатушечника, натяг её, и соответственно трение, регулировался. На леску со временем налипает пластик с подкатушечника, получаются этакие катышки на леске. Трение растёт, и однажды леска перестаёт "отпускать" подкатушечник, резко растёт трение в обе стороны вращения - что на рабочем ходу, что при перемотке. Леску и канавку для неё надо прочищать.

Сделал обычный тормоз из упругой металлической пластины, оклеенной фетром. Можно было сделать лучше с дополнительными точками крепежа - просверлить и нарезать резьбу в шасси магнитофона. Но делать это по живому, без разборки, не хочется - там как раз силовик стоит, ему не полезны лишние дырки . Всё закрепилось в существующих отверстиях. Пришлось брать две пластины, упругости одной не хватило.

Шнурок (жёсткий, зараза, найду мягкий- заменю) оттягивает кончик пластины, ослабляя трение. Работает. Погоняю, а там видно будет, что дальше.

Ещё. Убрал вращающийся ролик на левой стороне - большой люфт, на оборотах сильно шумит. Справа поставил прижимной ролик вместо ролика от видика - диаметр намного больше, обороты меньше.

[Kraft]

Перемотал первичные обмотки трансформатора ГСП (из-за сильной несимметрии токов плеч генератора). Нашёл провод в шёлковой оплётке, это оказался литцендрат (многожильный провод, у которого каждая жила изолирована лаком) - он применяется в ВЧ аппаратах (приемниках и т.д.) для повышения добротности индуктивностей, в сравнении с намоткой единичным проводом. Жилки провода тончайшие, где-то 0,03 мм, лак механически не снять. Пришлось, как уже испытано, лудить на таблетке ацетилсалициловой кислоты, она растворяет лак. Потом тщательно лудить с канифолью, чтобы кислота ушла - иначе понятно что. Намотал на 10% витков меньше примерно, чтобы увеличить напряжение на вторичной обмотке - не хватало для полного стирания записей.

Не зря возился. Плечи стали работать симметрично, импульсы токов транзисторов стали одинаковыми. Размах напряжения на стирающей обмотке увеличился до 200 В, это 70 В эфф. Многовато даже - ну я не вспомнил, что симметрирование плеч уже даст повышение напряжения. Можно было мотать больше витков, как было. Придётся увеличить общее сопротивление в эмиттерах транзисторов генератора.

Частота генерации увеличилась до 93 кГц - хорошо. Пришлось подстраивать режекторные контуры, еле-еле хватило диапазона регулировки, надо немного увеличить ёмкости кондёров контуров.
Искажения генерируемого синуса заметно снизились даже на глаз. Ещё лучше видно по кривой после заграждающих контуров - раньше это был не синус, а какое-то безобразие, сейчас уже более-менее (после загражд. контуров основная гармоника ослаблена раз в 10 или больше, и соответственно остальные становятся относительно и пропорционально больше, что и видно на осциллограмме).

Снова надо настроить подмагничивание. И сравнить шумы размагниченной ленты до и после - должны сколько-то снизиться.

[Kraft]

Закончил возню с ГСП. Увеличил эмиттерное сопротивление аж до 120 Ом, напряжение на стирающей голове снизилось до 50 В эфф. Нормально. Шумы, кстати, при 70 В были даже выше по одной дорожке - какой-то хруст проявлялся. Сейчас норм.
Режекторные контуры : поставил кондёры 560 пФ вместо 750, получилось как раз.

Сравнил запись (после подстройки подмагничивания) на разных лентах. Старинная 4402 - на 19 см/с нормально, для жёстких записей как раз. 9,5 - вяло, высокие садятся.
4407 - на 19 хорошо, 9,5 - так себе.
"Свежие" 2711 и 3715 - на 9,5 пишется как на 19, или даже лучше, чем у 4407. На 19 см/с - вообще блеск.

Снова проявился недостаточный лентоприжим у записывающей головки. По одной дорожке провалы записи, при увеличении натяжения ленты - норм. Почему-то всегда на одной дорожке, которая верхняя. Буду снова разбираться.

[Kraft]

Доделал тормоз регулятора натяжения ленты. Нашёл более жёсткую пластину.
Не нравится автостоп, завязанный на рычаг регулятора натяжения. Посмотрю, были где-то оптические датчики на ленту, может переделаю на них.

[Kraft]

Отладил подмагничивание на ленте 4407. Убрал избыток ВЧ на 19 см/с в усилителе воспроизведения. АЧХ получилась такая :

9,5 см/с - в диапазоне 50-10000 Гц линейно. На 20 Гц спад 9-10 дБ. От 10 кГц до 12 кГц спад 2 дБ, 13 кГц -6 дБ. Из головок 6Д24Н-10 выжато почти всё.
19 см/с - на низах картина та же, на высоких от 10 до 16 кгц подъем 2 дБ, 18 кГц спад -6 дБ.
Согласование дорожек практически идеальное, макс пару дБ рассогласования на ВЧ.

С этими головками, как вижу, бесполезно на скорости 9,5 пытаться выжимать частотку выше 13 кгц. Зря настраивал резонанс МГ на 14 кГц. Надо перестроить на 12 кГц, тогда эффект будет вплоть до 13. Но на 19-й скорости появится ненужный горб на этих частотах - переключение не предусмотрено схемой. То ли поставить реле...

Измерю по новой шумы. По одной дорожке чуть заметен фон 50 Гц, по другой только шипение. Буду искать источник фона. Можно было бы смонтировать антифонный виток - но негде. и не хочется лишний раз снимать головку - того и гляди оборвутся её тощие выводы. Разве что со стороны платы поэкспериментировать - так там неправильно, после установки задней стенки изменится конфигурация полей.

P.S.
Подрегулировал положение записывающей МГ - чуть-чуть повернул её по горизонтали. Контакт с лентой стал норм.

Добавлено через 1 час 53 минуты

Измерил шумы усилителя воспроизведения. Они без шумоподавителя не выше 0,2/0,4 мВ для 19/9,5 см/с. При номинале 400 мВ на линейном выходе это -66/-60 дБ. Отлично. Даже заложившись вдвое, имею -60/-54 дБ - тоже очень хорошо.

[Kraft]

Фон по одному каналу воспроизведения идёт от БАР по цепям переключения коррекции 19/9,5. Эти цепи коротятся на 0, и этот 0 в БАРе, а должен быть в блоке усилителей. При их отсоединении фон практически исчезает, и едва заметен одинаково по обоим каналам (при макс громкости в динамиках незаметен, только в наушниках при избыточной громкости). Нужно как-то гальванически отвязать эти цепи, или протянуть 0 из блока усилителей - но это надо лезть в монтаж платы.

При включении шумоподавления в наушниках становится едва слышен тон с частотой датчика оборотов двигателя. Откуда - пока непонятно. Возможно, с закрытой задней панелью магнитофона этого и не будет - она экранирует, надо проверить.

Отказало реле задержки динамиков при включении. Буду разбираться. Заодно и уменьшу номиналы резисторов заряда выходных конденсаторов усилителя мощности - чтоб два раза не вставать .

[Kraft]

Фон по одному каналу воспроизведения. Попробовал изменить подключение нулевого провода переключателя скоростей - не помогло. Электролит на проводе включения 19 см/с чуть снижает фон, но мало. Эта плата с нестандартной схемой, из 3-х найденных вариантов не подходит ни один. Уже думал переделать её к нормальной схеме, но там надо разбираться с платой.

[Kraft]

С фоном разобрался. Нулевой провод схемы был присоединён к корпусу на каркасе силового трансформатора, а сам ноль взят с конденсаторов фильтра.

Сделал соединение как положено : ноль взял с объединительной платы блока электроники, присоединил его отдельным проводом к корпусу около магнитных головок.

Фон теперь практически не прослушивается. Ну наконец-то

[Kraft]

Посмотрел реле задержки включения динамиков. Как я и боялся, вылетели оба транзистора. Причина, думаю, в VD2 - не выдержал, оказался в обрыве. Хотя не знаю - может, так и было после пайки, не проверил . А должен был работать : средний прямой ток 100 мА, импульсный 2 А. Он должен гасить импульсы самоиндукции при отключении реле.

Что именно случилось в начале - непонятно. Заметил несколько раз щелчки реле в установившемся режиме, похоже оно отключалось. Возможно, какой-то транзистор был на грани. Или VD2 сильно протекал и шунтировал реле. Ток через VT2 при замкнувшем VD2 ограничивается резистором R5 до 60 мА, а у КТ361-го максимальный 50 мА, вот и вылетел. Придётся ставить более мощный, что-нибудь вроде КТ208 или КТ502.

Немного изменил схему, теперь её надёжность выше. Резистор R6 ограничивает сквозной ток через транзисторы до полностью безопасного уровня. Диод VD2 поставлю помощнее, был КД103. Резистор R6 даёт смещение на диоды VD1, это стабилизирует и немного увеличит время задержки.

[Kraft]

Ну вот - всё основное сделано. Реле задержки стало включать динамики через ~15 сек, бесшумно. 15 с многовато, будет желание - уменьшу вдвое, заменив времязадающий кондёр.

Думаю сделать динамическое подмагничивание. Е.Паламарчук предложил (в журнале Радио) хорошую простую схему независимой по каналам регулировки. Как перерисую - выложу здесь. Её достоинства : не требуется никаких изменений в существующей схеме, не нужно электропитание, простота регулировки.

Присматривал схему на оптронах, не понравилась - требует электропитания, менее стабильная, более сложная.

[Lazy_Cat]

Цитата (Kraft) »

...для работы стабилизатора напряжения остаётся всего 1 В...

Можно сделать ещё меньше, даже патент на эту тему был...))
Естественно, Uвых БП (до стабилизатора) под нагрузкой лимитирует.

[Kraft]

Lazy_Cat
Я делал стабилизаторы, работавшие при перепаде 0,6...0,7 В, но дальнейшее снижение малоосмысленно. Конечно, если нужно на выходе 1 В, то даже перепад 0,6 В даёт КПД всего 60%, а реально ниже - но то такэ, в бытовухе не встречал.

Вот схема СДП с раздельным регулированием по каналам (Е.Паламарчук, журнал Радио).
Известный принцип шунтирования напряжения (в данном случае подмагничивания) диодами, сопротивление которых изменяется в зависимости от протекающего тока. Этот принцип применяется, например, в схемах авторегулировки уровня сигналов.

С1R1,С2R2 - фильтр нижних частот, частота среза около 7 кГц (на пальцах ). VT1 - управляющий транзистор-выпрямитель, открывающий диоды при повышении ВЧ напряжения на базе. C3,С4,R3 сглаживают выпрямленное напряжение ВЧ и определяют постоянную времени срабатывания СДП. C3R4 определяют макс уровень шунтирования напряжения подмагничивания, значит и подъем уровня ВЧ на записи. R2 регулирует чувствительность схемы - уровень начала работы СДП.

Вообще, принцип СДП - подмена тока подмагничивания током записи, поскольку ток записи сам себе является подмагничивающим - вопрос лишь в его амплитуде. Если, например, требуется записывать лишь набор фиксированных частот, то генератор тока подмагничивания не требуется - достаточно обеспечить необходимые для конкретных частот токи записи. Понятно, что в пределах возможностей магнитной системы записывающей МГ.
Необходимость СДП возникает из-за того, что ток подмагничивания не только линеаризует характеристику записи, но и стирает часть высоких частот.

Вот как-то так.

Конструктивно : придётся лезть в плату усилителя записи, чтобы подключиться к самому выходу операционника. Хорошо, что выходы каналов выведены каждый на 2 контакта разъемов, а то не знал бы, как к ним подобраться. Цепи контактов разделить, один из них использовать для подключения СДП.

[Kraft]

Посмотрел справочники, чем можно заменить VT1 и VD1,2. Макс пиковое напряжение подмагничивания может оказаться выше 60 В, КТ3102В и КД522Б могут не выдержать. Аналогичная замена - КТ342Г и КТ373Г, тоже 60 В. Среди маломощных не обнаружил с более высоким рабочим напряжением.
Средней мощности подойдут по напряжению КТ602Б - до 120 В, но у них маловат коэф-т усиления, от 50, а надо хотя бы 200. Лучше у КТ630Б, усиление до 240, но велик обратный ток К-Э - до 1 мА. КТ605Б вообще до 250 В, малый обратный ток К-Э, но усиление до 120 - и похоже, это оптимальный вариант. Других у меня нет.

Вместо КД522 подойдут КД521, у них выше обратное рабочее напряжение.

Но всё-таки надо измерить реальное напряжение подмагничивания, для начала

[Kraft]

Измерил напряжение подмагничивания. Рабочее пиковое 30В, максимально возможное 70 В. Придётся уменьшить диапазон регулировки - врезать последовательно с подстроечниками резисторы. Тогда КТ3102 без проблем.

[Kraft]

Продолжаю разбираться с источником фона. Временами по-прежнему он вдруг появляется, туда-сюда изменяеся, потом пропадает, снова растёт и т.д. В основном в одном канале. Но обычно этого нет.

В одном канале воспроизведения был плохой контакт в разъеме, не до конца вставлялся. Под лупой обнаружил, что пара контактов смялись внутри разъема. Заменил, теперь порядок. Но фон в одном канале слышен постоянно, даже в режиме СТОП. Он на уровне шумов (шипения), но раздражает - в другом-то канале тишина. Пока не соображу, откуда фон берётся - на СТОПе его не должно быть.

В режиме Воспр. фон ещё снизил, пустив отдельный нулевой провод на плату БАР оборотов двигателя, в цепь переключения коррекции. Оттуда по этим цепям, по нулевому проводу, лезла помеха, которую не удавалось шунтировать даже кондёром 1000 мкФ. 9-10 мВ уровень помехи, но влияла, слышно на хорошей громкости. Теперь не лезет. Осталось придумать, как этот провод оформить - на разъеме нет свободных контактов.

Ещё о фоне. Тот, что временами возникает, похоже, лезет по цепи питания +15 В. По осциллографу в эти моменты видны узкие провалы напряжения там, где переменное напряжение питания переходит через 0, частота 100 Гц. То ли кондёры фильтра барахлят (а ведь я их проверял), то ли стабилизатор на +15 (второе вряд ли). Эти провалы напряжения особенно заметны в такие моменты при переключении с 9,5 на 19 см/с, во время раскрутки двигателя, когда потребление по +15 В максимально. Но это не постоянно, обычно всё норм.