Топовые конфигурации, апгрейд и т.д.

[Crasher]

BSE да я ж не против, но как-то нет единого мнения даже среди соответствующих ресурсов что к 4-WAY, а что к Quad. А на картинке естественно будут топы (опять же естественно применительно к периоду выхода пресс-релиза).

[BSE]

Цитата (Crasher) »

но как-то нет единого мнения даже среди соответствующих ресурсов что к 4-WAY, а что к Quad

В том то и дело, что вы как раз процитировали nVidia, где о Quad SLI говорится в контексте 2xGX2 (не зря же они использовали обтекаемую фразу "четыре графических процессора").

[Crasher]

BSE можно и на ты уже, если не напрягает...

Цитата (BSE) »

В том то и дело, что вы как раз процитировали nVidia, где о Quad SLI говорится в контексте 2xGX2 (не зря же они использовали обтекаемую фразу "четыре графических процессора")

я просто не пойму к чему ты/Вы это все ведете Я где-то не прав?

[BSE]

Цитата (Crasher) »

Я где-то не прав?

Цитата (Crasher) »

Уж не знаю как права WIKI - NVIDIA SLI:

Цитата

В последнем случае нагрузка на шину PCIe возрастает, что плохо сказывается на производительности.
Получила распространение система Quad SLI. Она предполагает объединение в SLI-систему двух двухчиповых плат (GeForce 7950GX2, GeForce 9800GX2, GeForce GTX295 или GeForce GTX 590) или четырёх одночиповых (в данном случае она именуется 4-Way SLI)

, но сама NVIDIA, в своем пресс-релизе (Технология NVIDIA Quad SLI™ позвволяет создавать самые быстрые коммерчески доступные игровые пк), вот что говорит:

Цитата

Новые ПК с поддержкой технологии Quad SLI имеют четыре графических процессора новой серии NVIDIA GeForce® 7900 и материнскую плату на базе NVIDIA nForce®4 SLI, что делает ПК на базе Quad SLI самыми быстрыми коммерчески доступными игровыми компьютерами.

Предназначенная для игр в экстремально высоких разрешениях технология Quad SLI использует четыре графических процессора, управляемых алгоритмами рендеринга NVIDIA.

Одно другому не противоречит, а, наоборот, подтверждает.

[Crasher]

BSE на мой взгляд четкости некоторым не хватает. В том же пресс-релизе что мешало написать не 7900 series, а именно 7950? Ведь на тот же чипсет, о котором идет речь, тогда 4-WAY было не воткнуть по-моему. А WIKI говорит так, что можно понять, что ...Quad будет называться 4-WAY, если стоять будут 4 видеокарты. Так что не совсем там, на мой взгляд, подтверждение.

[akatosh12]

люди как будет работать такой комп в играх
amd athlon ll x2 245 Box
msi k9n6pgm2-v2
3gb ddr2
500 gb
gtx 550 ti

[Crasher]

akatosh12 ваша топовая конфигурация будет много где нормально работать при 1024х768. А в играх от Alawar или Nevosoft будет все просто "летать". Но ваш топовый процессор не раскроет вашу топовую видеокарту при более высоких разрешениях. Надеюсь понятно где я опустил ковычки

[BSE]

akatosh12
Плохо


Crasher
Тут суть не в том, как называть, а в том, как различать. Разные наименования используются для удобства:
Quad SLI — 2-е двухпроцессорные видеокарты;
4-Way SLI — 4-е однопроцессорные.

[Crasher]

Цитата (BSE) »

Quad SLI — 2-е двухпроцессорные видеокарты;
4-Way SLI — 4-е однопроцессорные.

в общем я не против

[akatosh12]

Сейчас у меня стоит hd5450 уже на этой недели куплю gtx 550 ti
это я хочу узнать улучшится ли производительность Пк и насколько?

[Slava_27]

Цитата (akatosh12) »

Сейчас у меня стоит hd5450 уже на этой недели куплю gtx 550 ti
это я хочу узнать улучшится ли производительность Пк и насколько?

1. разница будет заметной
2. темой ошиблись

[Crasher]

Цитата (Slava_27) »

1. разница будет заметной

наверное надо заметить, что в играх разница.

[Strongman]

Crasher
Мне больше всего понравилось, что "на Quad-SLI самые мощные компьюетеры", а ничего, что 3-WAY SLI 580 мощнее, чем Quad SLI 590?
Я уже кидал ссылку, где это видно. И это когда оба конфига в дефолте. А если уж в разгоне, - то 2х590 уделается по самые уши (из-за совершеннно разных тактовых частот), и масштабирование при 3х и 4х GPU.
У меня был выбор что взять, 2х590, или 3х580. Результат известен)

[noname2]

Цитата (Strongman) »

Я уже кидал ссылку, где это видно.

Это в той, где при 2560X1600 в одной игре на 3-Way больше fps, в одной паритет и в трёх у Quad больше fps? Плохая ссылка.

[Strongman]

Цитата (noname2) »

Это в той, где при 2560X1600 в одной игре на 3-Way больше fps, в одной паритет и в трёх у Quad больше fps? Плохая ссылка.

1920х1200 вообще-то

http://www.evga.com/forums/tm.aspx?m=925437&mpage=1

и в Кризисе, и в Метро и в Фар Крае 2 - больше на 3-WAY
в Бед Компани 2 больше на кваде.

Если погнать (и 3-вей и Квад) - то разница будет даже в БК2 в пользу 3-WAY, и существенная.

К слову, в 5760х1080 - единственном (кроме тех случаев, когда игра некорректно работает в этом режиме в принципе) интересующем меня игровом разрешении - превосходство 3-WAY капитальное, ибо у товарища моего 2х590 @ 725Mhz 24/7 и 3х580 @ 772 (дефолт) обгоняют его Квад. Проц у него 980 @ 4.8Ghz. Спецом опустил свой до этой отметки...

[kyba]

Strongman
По твоей ссылке, там буквально проц не дёт развернуться кваду, всего 3750.
Смотрим табл. 3 SLI 285ПЕЧ в FC2 в зависимости от разгона процессора, представим теперь какая процессорозависимость у 590ПЕЧ.

Добавлено через 1 минуту

Кстати 590-ые тоже гонятся, пусть и похуже...

[Strongman]

Цитата (kyba) »

Strongman
По твоей ссылке, там буквально проц не дёт развернуться кваду, всего 3750.
Смотрим табл. 3 SLI 285ПЕЧ в FC2 в зависимости от разгона процессора, представим теперь какая процессорозависимость у 590ПЕЧ.

Добавлено через 1 минуту

Кстати 590-ые тоже гонятся, пусть и похуже...

Я знаю, что говорю, иначе взял бы 2х590, а не 3х580

А 285-ые здесь вообще не причем.

К твоему сведению, проц чтобы раскрыть 3х580 нужен тоже ОГОГО!!!
Именно под них, я себе и брал свой экземпляр 990х у Коли.

590 гоняться хреново... у них для 24/7 720-730 потокол, ито очень проблемно...
на 580-ых можно выжимать выше 1Ггц

[noname2]

Цитата (Strongman) »

в Бед Компани 2 больше на кваде.

Dirt 2 забыл.
При этом преимущество в FARCRY 2 и Crysis Warhead на уровне погрешности.
Впрочем уверен, три HD7970 не оставили бы им никаких шансов.

[kyba]

Strongman
Если дравописаки таким макаром относится к детищу NV\EVGA то и одной видюшки хватит. Если взять простой расчет по гигафлопцам. Далее, прилепим сюда фолдинг, где оптимизация 100%, noname2 подтвердит. А так держи Palit GeForce GTX 580 в системе 3-Way SLI: бескомпромиссный тест

Добавлено через 1 минуту

Цитата (noname2) »

три HD7970 не оставили бы им никаких шансов.

В биткомете да, в фолдинге им нечего ловить.

[noname2]

Цитата (kyba) »

В биткомете да, в фолдинге им нечего ловить.

Не, я про любимые многими игрульки. Масштабируемость у HD7970 хорошая. И разгон 925MHz -> 1200MHz хорош.