Обсуждение статьи "Foxconn 8800GTS ..."

[allu_n22]

Цитата

установки качества графики в обоих тестах

не обосновывает шо 1950XTX то лучьше то хуже 1900XTX

Цитата

Prey 1950ХТХ 128,0, а 1900ХТХ 83,7 В полтора раза! Как это возможно?
Fear 1950ХТХ 58-61(идет одинаково c 8800GTХ), а 1900ХТХ 77

получатца шо 1ю или 2ю систему глючило (резалты незачет)

[Kachok]

Цитата (Дмитрий Софронов) »

смотрите внимательно на установки качества графики в обоих тестах.

Даже если предположить что в тесте с 8800GTХ сглаживание не использовалось, так как в обзоре с 8800GTS указывалось что 4аа16аф, то тогда еще хуже.
Fear 1280-1024 без аа и аф 8800GTХ имеет 62 кадра, а 1900ХТХ 1280-1024+4аа+16аф имеет 77? Ну это уже вообще ни в какие рамки не лезет.

Kachok добавил :

Цитата (allu_n22) »

получатца шо 1ю или 2ю систему глючило

Ма-аленькая поправка и 1ю и 2ю(ведь результаты хаотично несоответсвуют и в одном и в другом обзоре).

[Дмитрий Софронов]

Да не волнуйтесь вы так. Мы еще не раз перепроверим результаты. Хотя в правильности своих результатов я уверен.

[Dmpv]

А где HL2? А то идут тесты игр на движках, заточенных под Nvidia...

[vow]

Kachok по поводу марков - читай внимательно -

Цитата

Для "утяжеления" нагрузки на видеокарты, в драйверах включалась анизотропная фильтрация 16х и полноэкранное сглаживание 4х.

Цитата (Kachok) »

Battlefield 2 1950ХТХ 167,4, а 1900ХТХ 167,5

в проц уперлось, там и 8800ГТХ те же фпс показывает.

Цитата (Kachok) »

Prey 1950ХТХ 128,0, а 1900ХТХ 83,7 В полтора раза! Как это возможно?

не включены АА, АФ в первом случае.

Цитата (Kachok) »

Fear 1950ХТХ 58-61(идет одинаково c 8800GTХ), а 1900ХТХ 77(в голове не укладывается, хотя по дефолту моя система выдала цифру именно 77 )

вот здесь согласен резалты корявые. Но, посчитав внимательно графики можно увидеть, что у Владимира Романченко не хватает графика FEAR 1600x1200 max, сразу идет average. Может там где-то гон, автор не учел одну таблицу, а дальше все пошло наперекосяк. Сами курсовые то делали небось Ну и опять таки настройки графики могут быть разными, кто-то применял soft shadows кто-то нет. А в Company of Heroes так и вовсе скрин приведен, в котором белым по серому напротив antialiasing стоит enable. Какой там enable - может там 2АА, а не 4АА.

Так что придераться к Софронову по поводу цифр - я бы не стал, а скорее к Владимиру Романченко, насколько я понимаю - человек не писал раньше о видеокартах, и он не выкручивает настройки АА и АФ из драйвера, а непосредственно из игр.

Но свои 5 копеек за статьи все же брошу:
1. Игр стало больше, игры стали лучше - всем нам спасибо ну и Дмитрию Софронову, который внял нашим просьбам, иначе читать "наши" обзоры в последнее время было не интерсно.
2. Графики ужасно скучные (текстуру бы какую самую простую наложить), минимального фпс-а не хватает конечно же, то, что они стали вертикальными мне в принципе пофиг.
3. Все-таки тестить в марках надо на дефолтных настройках, чтоб сомнений никаких не вызывало.

[Дмитрий Софронов]

Что такое минимальный FPS - еще очень большой вопрос. Он на графиках будет, только позже, когда действительно разберемся с этим пунктом.

[Ultra-AM]

Дмитрий Софронов
на табличке с результатами в ДуМ у вас указаны не разрешения, а 3ДМарки 03, 05 и 06

[Дмитрий Софронов]

Внимательно читаете, спасибо! Поправим.

[igorar]

А как бы узнать, сколько ватт плата жрет в 3D режиме? Неужели 350-ваттного блока будет достаточно? Кстати у Asus требования на эту плату несколько выше: 400-ваттный блок и 26А по 12V цепям.

[Zver]

igorar я думаю, что 350ваттки хорошей должно хватить, ибо производитель всегда перестраховывается...

[VovaXL]

Дмитрий Софронов А где же ГОТИКА 3, я конечно понимаю, что официциальной русской версии пока нет, но будет со дня на день(23-24 ноября). Игра одна из самых ожидаемых и не менее популярна нежели ОБЛИВИОН.
Надеюсь что она появится в последующих обзорах

[Дмитрий Софронов]

Цитата (VovaXL) »

А где же ГОТИКА 3

Эту тоже собираемся включить в тесты, но попозже.

[S_A_V]

Дмитрий Софронов

Цитата

RivaTuner, которая "понимает" G80, нам пока недоступна.

Есть как минимум 2 способа добавить поддержку разгона GeForce 8800 GTS/GTX в RivaTuner не дожидаясь выхода новой версии:
1. Подмена DeviceID (ForceVGADeviceID)
2. Прописать ручками в RivaTuner.cfg все необходимое для определения GeForce 8800 GTS/GTX.

Цитата

Последняя версия Atitool показывает те же самые "странные" частоты.

ATITool v0.25 pre8-Beta 16 нормальные частоты показывает и разгоняет без проблем.
Кроме того можно разгонять средствами драйвера (coolbits+nvcplui), а так же через прошивку частот в BIOS (nibitor + nvflash).

[SVENV]

Цитата:
Но посмотрите на скриншот ниже, эти частоты соответствуют 8800GTX, а не 8800GTS! Несмотря на то, что утилита PowerStrip правильно определила название видеокарты, по всей видимости, она еще не слишком хорошо с ней знакома.

увы с опозданием , но сообщаю что вам попалась OC версия карты , на которой действительно частота GPU 575 MHZ а памяти 900 (1800) MHZ , вот только сегодня попалась в руки такая .

[NIC-LOGIN]

Цитата (Дмитрий Софронов) »

Цитата (allu_n22) »

да вобще-то и для марков у 1900ХТХ слабовати ресалти

У тебя проц разогнан, потому в марках "попугаев" чуть больше. Если я разгоню стенд - "попугаев" больше будет у меня. Смысл в сравнении видеокарт между собой в одинаковых условиях. Играть то в игры будешь, а не в попугаи...

Не понимаю, как можно сравнивать топовые модели с середнячком из АТI-тишников. Нужно X1950XTX СrossFire сравнивать, и чтоб гиг был на гиг 7950GX2. Я думаю сравнение тогда было бы объективным. И новинка 8800GTS отдыхала бы вместе с 7950GX2. А так предвзято всё и некрасиво по отношению к АТI.