6790 vs 550 Ti

[Slippin]

Цитата (Rustaveli) »

Что то я разочарован.разницы не заметил после своей 9800gt.Может дело в процессоре.у меня Е8500. похоже теперь надо проц менять.

и правильно что не заметили.....ибо поменяли шило на мыло....разница в производительности у них 1-2%

[Rustaveli]

Ну уж не думаю что 2%.

[nanakon]

Цитата (Slippin) »

и правильно что не заметили.....ибо поменяли шило на мыло....разница в производительности у них 1-2%

ну производительность явно больше чем у 9800GT, а вот процессор не раскрывает всей мощи видео, меняй

[LRimus]

Радеоны мощнее, но в них нет Куды, т.е. параллельных вычислений, нет хардовой поддержки физикс, и прочих плюшек. Если параллельные вычисления не нужны (а в играх они не нужны), то выбор за Радеоном. А обработку физикс возьмёт на себя центральный процессор напополам с видеокартой, а т.к. Радеон сам мощнее, то в итоге то же самое. + Радеоны дешевле.

[MS2]

Цитата (LRimus) »

Радеоны мощнее

Не всегда и не везде. В плане потребляемой мощности вообще неправда.

Цитата (LRimus) »

нет Куды, т.е. параллельных вычислений

CUDA может и нет, но OpenCL и Stream (AMD APP) ещё никто не отменял: http://www.amd.com/us/products/techn.../eyespeed.aspx

Цитата (LRimus) »

центральный процессор напополам с видеокартой

Это как?

Цитата (LRimus) »

Радеоны дешевле

С этим тоже можно поспорить.
P. S. О параллельных вычислениях: в проектах распределённых вычислений, где можно использовать и ГП AMD, и ГП NVIDIA, как правило лучшую производительность демонстрируют продукты AMD (при том, что потребляемая мощность у них обычно меньше). Если же говорить о потребительском ПО, то в ССС даже есть видеоконвертер.

[nanakon]

Цитата (LRimus) »

нет хардовой поддержки физикс

она и не нужна

Цитата (LRimus) »

А обработку физикс возьмёт на себя центральный процессор напополам с видеокартой

что за бред?

[4uHVan4aH]

Добавлено через 23 минуты

Цитата (Rustaveli) »

Что то я разочарован.разницы не заметил после своей 9800gt.Может дело в процессоре.у меня Е8500. похоже теперь надо проц менять.

Что бы 6850 не упиралась в CPU надо или Intel Core 2 Quad серия 9000 или core i3 2100 или AMD A8 -38хх серия - разница станет 30%-50% в зависимости от игры). Если игра использует сложную физику разница будет больше на много.
Кстати советую скачать последний драйвер nVidia- там будет файл установочный physx. Конечно твоя карта не будет его использовать, но наличие его библиотек порой решает некоторые проблемы с играми=) (это из области пусть будет и на работоспособность не претендует)

[Rustaveli]

взял себе MSI Z68A-G43 Socket 1155, Intel Z68 4гига оперативы на днях возьму i5 2500к буду пробовать как всё измениться.кстати физикс и правда работает на ati пробовал в бэтмане в игре алиса.но фпс просидает сильно.скорей всего придётся ставит нвидео ещё карточку чтоб физикс расчитывал.видел как в поре работает hd6850 и gt9800.

[Slippin]

Цитата (Rustaveli) »

взял себе MSI Z68A-G43 Socket 1155, Intel Z68 4гига оперативы на днях возьму i5 2500к буду пробовать как всё измениться.кстати физикс и правда работает на ati пробовал в бэтмане в игре алиса.но фпс просидает сильно.скорей всего придётся ставит нвидео ещё карточку чтоб физикс расчитывал.видел как в поре работает hd6850 и gt9800.

физикс на ati?

[Rustaveli]

ну да можно сделать гибрид
http://yoursputnik.ru/hybrid-physx-radeon-geforce/1530

[Crasher]

Цитата (Rustaveli) »

кстати физикс и правда работает на ati

если

Цитата (Rustaveli) »

гибрид

не установлен его процессор считает. Получается не так красиво и fps поэтому падает

[zalo]

вообще то странно, проц этот должен тянуть 6850, может не на полную её мощность, но разница по сравнению с 9800 должна быть ощутимая на глаз, я на свой старенький AMD X2 5000+ поставил вместо 9800GT 460-ю на 768 Мб, прирост по ФПС составил около 40% и более, а ваш E8500 побыстрее моего атлона раза в 1,5 если не больше

Добавлено через 4 минуты

Цитата (4uHVan4aH) »

Добавлено через 23 минуты


Что бы 6850 не упиралась в CPU надо или Intel Core 2 Quad серия 9000 или core i3 2100 или AMD A8 -38хх серия - разница станет 30%-50% в зависимости от игры).

откуда интересно такие данные по процессорам?

[MS2]

Цитата (zalo) »

откуда интересно такие данные по процессорам

У товарища GTX 580 в паре с Q6600 в 1650х1050 всё на максимальных настройках пережёвывает.

[Rustaveli]

Сёдня взял i5-2500к щас пока пробую все игры как по новой будут идти))
извиняюсь что не в тему может кто подскажет норм ли температура проца 40-45 без нагрузки? а под 100% нагрузкой 4 ядер не поднимается больше 55гр.тестил прогой C&M.кулер Cooler Master Hyper 212 Plus.
А какой то диот гп 75гр

[Crasher]

Цитата (Rustaveli) »

может кто подскажет норм ли температура проца 40-45 без нагрузки?

скажем так - 45 это уже чуть больше, чем можно было бы

Цитата (Rustaveli) »

под 100% нагрузкой 4 ядер не поднимается больше 55гр.

а это даже отлично

[zalo]

Цитата (MS2) »

У товарища GTX 580 в паре с Q6600 в 1650х1050 всё на максимальных настройках пережёвывает.

совершенно в точку! я про то же.. E8500 быстрее Q6600 если не оптимизирована игра под 4 ядра, а если оптимизирована, то ещё нужно смотреть что быстрее, а 6850 никак не близко к 580.. всё должно было прекрасно работать на предыдущей конфигурации без смены процессора, ТС-у потраченные на CPU средства было бы полезнее потратить на виде помощнее, в паре с i5 2500 карточка 6850 скорее всего будет узким местом

[QuadRAT-VK]

При наличии Е8500 (вполне хороший пока еще процессор) я бы его разогнал до 4-4,5ггц и поставил что-то вроде gtx560. Баланса будет больше чем с i5-2500k + 6850. Для i5-2500K надо для полного счастья что-то вроде 6950, 6970, гтх570

[nanakon]

Цитата (QuadRAT-VK) »

При наличии Е8500 (вполне хороший пока еще процессор) я бы его разогнал до 4-4,5ггц и поставил что-то вроде gtx560. Баланса будет больше чем с i5-2500k + 6850. Для i5-2500K надо для полного счастья что-то вроде 6950, 6970, гтх570

[Полковник Исаев]

QuadRAT-VK
Не каждый экземпляр так хорошо разгонится, да и воздушного охлаждения явно не хватит. У меня Е8400, но выше 3.75 не гонится (было ещё два таких же камня на выбор - все пытался гнать и все упёрлись в 3.75 а дальше артефакты даже в бивисе).
Хотя проц отличный, мне сейчас системы хватает на все игры на высоких или максимальных настройках.
Буду обновлять только с выходом Ivy и новых видеокарт от nV (там тесты гляну, что лучше будет - AMD/Nv, то и возьму).

[QuadRAT-VK]

Штандартенфюрер СС
Хз. На мамкином компе с P5K pro (p35) е8400 разогнался до стабильных 4,2 при 1,4V. Сейчас, правда, работает в номинале (в паре с ее 9600гт разгон процу не нужен).