![]() |
|
Сайт 3DNews | Регистрация | Правила | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
[включить плавающее окно] #1 |
![]() Автор темы Регистрация: 02.07.2006
|
Выбор фотоаппарата для съемки документов
Помогите, пожалуйста, выбрать фотоаппарат для съемки документов в помещении.
Опыт фотографирования очень небольшой, но понимаю, что основными требованиями должны являться: точный автофокус на небольшом расстоянии, хорошее определение баланса белого при флуоресцентном (галогеновом) освещении и точная работа экспозамера при таком освещении. Бюджет 6 - 7 тыс. рублей. Думаю, что этого будет достаточно, но буду благодарен, если меня поправите. По обзорам выделил следующие модели: Sony Cyber-shot DSC-WX7 5 848 руб. "Итак, подведём итог. В камере много интересных функций и возможностей, таких как достаточно светосильный (в ШУ-положении) и широкоугольный объектив, интеллектуальный режим включения макросъёмки, потрясающе удобная в работе функция съёмки 3D-фото и 2D/3D-панорамам, видеосъёмка с разрешением 1920х1080 в формате AVCHD с возможностью непрерывной работы автофокуса и оптической трансфокации. Кроме прочего, из плюсов стоит отметить продуманное и интуитивно понятное меню камеры с плавной и быстрой анимацией, весьма неплохой дисплей, качественную сборку и лакокрасочное покрытие корпусных панелей, возможность зарядки от USB-шины. Но есть у камеры и ряд недостатков: ощутимые ошибки экспозамера при искусственном освещении, в особенности при освещении лампами накаливания, промахи автофокуса в мультизонном режиме работы при съёмке близкорасположенных объектов. Также есть и небольшой, но досадный просчёт, а именно отсутствие настройки баланса белого в режиме видеосъёмки." Olympus VR-320 4 085 руб "Камера выглядит дорого, поэтому от неё ожидаешь больших возможностей, но если оглядываться на её низкую стоимость, то многие недостатки ей можно простить. К таковым стоит отнести малые вертикальные углы обзора ЖК-дисплея, промахи экспозамера при съёмке в сложных условиях, медленный автофокус и длительную подготовку к работе при включении, а также не слишком долгую автономную работу и абсолютно неточный индикатор остаточного уровня заряда. К плюсам камеры можно причислить красивый металлический корпус, дисплей, который легко читается при падении на него прямых солнечных лучей, чрезвычайно точную работу экспозамера при хорошем освещении, независимо от его типа, точность автоматического определения баланса белого при естественном и флуоресцентном освещении. Также к плюсам стоит отнести главные особенности камеры — высокую кратность трансфокатора и низкую стоимость." Canon PowerShot A3300 IS 4 198 руб "Модель A3300 IS внешне стала гораздо интереснее, визуально более дорогой. Сдвоенная клавиша трансфокации сменилась более удобным в работе рычажком, хотя с точки зрения надёжности предыдущий вариант был всё же предпочтительнее. Также немного увеличился экран, хотя разрешение и качество матрицы остались прежними, кратность трасфокатора возросла, минимальное фокусное расстояние теперь составляет 28 мм (в эквиваленте для 35 мм камер), тогда как у предшественницы с широкоугольностью особо не сложилось — лишь 35 мм. Правда, камера немного ошибается при установке экспозиции при искусственном освещении. А вот в плане автоматической установки баланса белого Canon PowerShot A3300 IS рекордсмен — рекордно малая ошибка при галогенном освещении и практически безошибочная отработка и снова рекордный показатель при флуоресцентном освещении с высокой цветовой температурой. Со скоростью срабатывания автофокуса есть небольшой промах, но, скорее всего, это особенность тестового образца, хотя всё же стоит отметить этот недостаток". Заранее спасибо! |
![]() |
![]() |