Ivy Bridge и AMD Piledriver

Hardware · 03.05.2012, 12:59

Отгремел анонс Ivy Bright , и появились первые тесты и сравнения Ivy c Sandy , и решил глянуть тесты и как-то не был впечатлен результам Ivy. Ну что же , посмотрим что же покажет Piledriver .

По вашему мнению, то какова перспектива у Piledriver?

Zombie1985 · 03.05.2012, 13:16

В лучшем случае +10% к производительности над бульдозерами на одной тактовой частотой, с одинаковым количеством ядер. Может ядро Piledriver достигнет производительности ядра Phenom II

Hardware · 03.05.2012, 13:30

Цитата (Zombie1985) »

В лучшем случае +10% к производительности над бульдозерами на одной тактовой частотой, с одинаковым количеством ядер. Может ядро Piledriver достигнет производительности ядра Phenom II

обещают прибавку 20 % )) тут еще слух был что AMD готовит Phenom II X8 ))

**Antinomy** · 03.05.2012, 13:46

Цитата (Hardware) »

тут еще слух был что AMD готовит Phenom II X8 ))

Был, только это ребрендинг - тот же Бульдозер без кэша L3.

Цитата (Hardware) »

По вашему мнению, то какова перспектива у Piledriver?

Намного мощнее Intel по графике, заметно слабее по CPU.

kmv · 03.05.2012, 13:59

Цитата (Antinomy) »

Намного мощнее Intel по графике, заметно слабее по CPU.

А по соотношению цена/качество/сбалансированность без внешней видеокарты/энергопотребление? И можно ссылку где можно с графическими возможностями видеоядра ознакомиться?

Hardware · 03.05.2012, 14:02

Antinomy я с вами немного не соглашусь , AMD слабее, но не на много.

Полковник Исаев · 03.05.2012, 14:33

Вообщем в идеале мы хотим "Ivy Bridge 3999" под 2011 сокет с интегрированной в него GTX680 !
Ну в конце концов - если AMD и ATi слились, то почему бы не сделать того же Intel и nVidia ??
Будет просто мегапроц!

**Antinomy** · 03.05.2012, 14:34

kmv
цена и энергопотребление ещё не вышедших продуктов?

оригинально.

Hardware
два модуля AMD против 2 ядер с HT Intel - выигрыш не для AMD. Или вы что с чем сравниваете?

Добавлено через 7 минут

Вот отсюда: http://www.overclockers.ru/lab/46603...E_v_igrah.html
Производительность CPU в играх такова, что 2120 на 3,3ГГц >= FX-4100 на 4,4-4,6ГГц. AMD в разгоне если и быстрее, то чуть-чуть, а часто и в разгоне не быстрее. Другие приложения надо глянуть в других тестах.

Hardware · 03.05.2012, 14:57

Antinomy FX-4100 вообще рассматривать не будем , он и 945 фену сливает . Возьмем процессоры PHenom, FX 8120/8150, отставание от I5/i7 составляет 1-15 %(не так и много) . На глаз вообще разницу не заметим , а фпс-ом меньше ,фпс-ом больше. В конце-концов каждый выбирает то, что ему нравится , и на то , на что хватает денег

**XaXoL** · 03.05.2012, 16:39

Цитата (Hardware) »

Отгремел анонс Ivy Bright

о таких не слышал

Hardware · 03.05.2012, 17:30

XaXoL а я слышал

Уже и в продаже появились

Mr.Grey · 03.05.2012, 17:43

Цитата (Hardware) »

Ivy Bright

Цитата (XaXoL) »

о таких не слышал

Непонятно? Еще намекнуть?

Pnf · 03.05.2012, 17:44

Hardware

Ivy Bright Я думаю могие не слышали о таких процах Ivy Bright, был анонс Ivy Bridge

**Smirnoff** · 03.05.2012, 18:26

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

Будет просто мегапроц!

Не будет такого "мегапроца": Intel нет смысла боротьтся за рынок видеокарт - он и так ей принадлежит почти монопольно (кто соберётся возражать - сначала посчитайте количество рабочих станций без дискретных видеокарт...

).

Полковник Исаев · 03.05.2012, 18:30

Smirnoff
Ну так речь о реально производительных картах, а не этих (ругательное слово), так что почему бы и нет? Ведь отличная идея! Правда Intel клали на мои отличные идеи (сволочи неблагодарные) -))

**Smirnoff** · 03.05.2012, 18:32

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

Intel клали на мои отличные идеи

А ты не сомневайся: они и дальше будут "класть"...

Вот с какого перепугу им бодаться на этом рынке, когда им и так существенно более 50% принадлежит?

Полковник Исаев · 03.05.2012, 18:34

Smirnoff
Ну а ради меня (или ещё кого, если я рожей не вышел)?

Впрочем, этим япошкам не понять широту русской мысли ))

**Smirnoff** · 03.05.2012, 18:37

Цитата (Штандартенфюрер СС) »

ради меня (или ещё кого

А вот ты (или ещё кто) - это сколько-сколько миллионных долей процента рынка?..

Полковник Исаев · 03.05.2012, 18:48

Smirnoff
Моё самомнение тянет на все 99,9% рынка, не смей снижать его!!

***Lesnik75*** · 03.05.2012, 19:30

Цитата (Smirnoff) »

Intel нет смысла боротьтся за рынок видеокарт - он и так ей принадлежит почти монопольно (кто соберётся возражать - сначала посчитайте количество рабочих станций без дискретных видеокарт...

Около 60% (+/- 3%) у Intel, около 25% у ATI и около 15% у nVIDIA.

03.05.2012, 12:59	[включить плавающее окно] #1
Hardware Умудрённый Автор темы Регистрация: 24.04.2012 Адрес: Санкт-Петербург	Ivy Bridge и AMD Piledriver Отгремел анонс Ivy Bright , и появились первые тесты и сравнения Ivy c Sandy , и решил глянуть тесты и как-то не был впечатлен результам Ivy. Ну что же , посмотрим что же покажет Piledriver . По вашему мнению, то какова перспектива у Piledriver? Последний раз редактировалось Hardware; 03.05.2012 в 13:02.

03.05.2012, 13:46	[включить плавающее окно] #4
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (Hardware) » тут еще слух был что AMD готовит Phenom II X8 )) Был, только это ребрендинг - тот же Бульдозер без кэша L3. Цитата (Hardware) » По вашему мнению, то какова перспектива у Piledriver? Намного мощнее Intel по графике, заметно слабее по CPU. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

03.05.2012, 13:59	[включить плавающее окно] #5
kmv Недосягаемый Регистрация: 11.01.2008 Адрес: Москва	Цитата (Antinomy) » Намного мощнее Intel по графике, заметно слабее по CPU. А по соотношению цена/качество/сбалансированность без внешней видеокарты/энергопотребление? И можно ссылку где можно с графическими возможностями видеоядра ознакомиться? __________________ Несите чушь бережно, стараясь не расплескать. Хороша только полная чушь.

03.05.2012, 14:33	[включить плавающее окно] #7
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	Вообщем в идеале мы хотим "Ivy Bridge 3999" под 2011 сокет с интегрированной в него GTX680 ! Ну в конце концов - если AMD и ATi слились, то почему бы не сделать того же Intel и nVidia ?? Будет просто мегапроц! __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

03.05.2012, 14:34	[включить плавающее окно] #8
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	kmv цена и энергопотребление ещё не вышедших продуктов? оригинально. Hardware два модуля AMD против 2 ядер с HT Intel - выигрыш не для AMD. Или вы что с чем сравниваете? Добавлено через 7 минут Вот отсюда: http://www.overclockers.ru/lab/46603...E_v_igrah.html Производительность CPU в играх такова, что 2120 на 3,3ГГц >= FX-4100 на 4,4-4,6ГГц. AMD в разгоне если и быстрее, то чуть-чуть, а часто и в разгоне не быстрее. Другие приложения надо глянуть в других тестах. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

03.05.2012, 13:16	[включить плавающее окно] #2
Zombie1985 Продвинутый Регистрация: 17.07.2010 Адрес: Россия	В лучшем случае +10% к производительности над бульдозерами на одной тактовой частотой, с одинаковым количеством ядер. Может ядро Piledriver достигнет производительности ядра Phenom II

03.05.2012, 13:30	[включить плавающее окно] #3
Hardware Умудрённый Автор темы Регистрация: 24.04.2012 Адрес: Санкт-Петербург	Цитата (Zombie1985) » В лучшем случае +10% к производительности над бульдозерами на одной тактовой частотой, с одинаковым количеством ядер. Может ядро Piledriver достигнет производительности ядра Phenom II обещают прибавку 20 % )) тут еще слух был что AMD готовит Phenom II X8 ))

03.05.2012, 14:02	[включить плавающее окно] #6
Hardware Умудрённый Автор темы Регистрация: 24.04.2012 Адрес: Санкт-Петербург	Antinomy я с вами немного не соглашусь , AMD слабее, но не на много.

03.05.2012, 14:57	[включить плавающее окно] #9
Hardware Умудрённый Автор темы Регистрация: 24.04.2012 Адрес: Санкт-Петербург	Antinomy FX-4100 вообще рассматривать не будем , он и 945 фену сливает . Возьмем процессоры PHenom, FX 8120/8150, отставание от I5/i7 составляет 1-15 %(не так и много) . На глаз вообще разницу не заметим , а фпс-ом меньше ,фпс-ом больше. В конце-концов каждый выбирает то, что ему нравится , и на то , на что хватает денег Последний раз редактировалось Hardware; 03.05.2012 в 15:01.

03.05.2012, 16:39	[включить плавающее окно] #10
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	Цитата (Hardware) » Отгремел анонс Ivy Bright о таких не слышал

03.05.2012, 17:30	[включить плавающее окно] #11
Hardware Умудрённый Автор темы Регистрация: 24.04.2012 Адрес: Санкт-Петербург	XaXoL а я слышал Уже и в продаже появились

03.05.2012, 17:43	[включить плавающее окно] #12
Mr.Grey Экс-модератор Регистрация: 30.07.2003 Адрес: Рига	Цитата (Hardware) » Ivy Bright Цитата (XaXoL) » о таких не слышал Непонятно? Еще намекнуть? __________________ Всякий знает, что со всяким может случиться всякое... Последний раз редактировалось Mr.Grey; 03.05.2012 в 17:46.

03.05.2012, 17:44	[включить плавающее окно] #13
Pnf Бывалый Регистрация: 08.09.2011 Адрес: Прокопьевск	Hardware Ivy Bright Я думаю могие не слышали о таких процах Ivy Bright, был анонс Ivy Bridge

03.05.2012, 18:26	[включить плавающее окно] #14
Smirnoff Модератор Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Штандартенфюрер СС) » Будет просто мегапроц! Не будет такого "мегапроца": Intel нет смысла боротьтся за рынок видеокарт - он и так ей принадлежит почти монопольно (кто соберётся возражать - сначала посчитайте количество рабочих станций без дискретных видеокарт... ). __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

03.05.2012, 18:30	[включить плавающее окно] #15
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	Smirnoff Ну так речь о реально производительных картах, а не этих (ругательное слово), так что почему бы и нет? Ведь отличная идея! Правда Intel клали на мои отличные идеи (сволочи неблагодарные) -)) __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

03.05.2012, 18:32	[включить плавающее окно] #16
Smirnoff Модератор Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Штандартенфюрер СС) » Intel клали на мои отличные идеи А ты не сомневайся: они и дальше будут "класть"... Вот с какого перепугу им бодаться на этом рынке, когда им и так существенно более 50% принадлежит? __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

03.05.2012, 18:34	[включить плавающее окно] #17
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	Smirnoff Ну а ради меня (или ещё кого, если я рожей не вышел)? Впрочем, этим япошкам не понять широту русской мысли )) __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

03.05.2012, 18:37	[включить плавающее окно] #18
Smirnoff Модератор Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Штандартенфюрер СС) » ради меня (или ещё кого А вот ты (или ещё кто) - это сколько-сколько миллионных долей процента рынка?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

03.05.2012, 18:48	[включить плавающее окно] #19
Полковник Исаев Абсолютный Регистрация: 06.09.2003 Адрес: Москва	Smirnoff Моё самомнение тянет на все 99,9% рынка, не смей снижать его!! __________________ ПУК - Последняя Удачная Конфигурация. (с) veroni4ka

03.05.2012, 19:30	[включить плавающее окно] #20
*Lesnik75* Quartermaster Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Novosib	Цитата (Smirnoff) » Intel нет смысла боротьтся за рынок видеокарт - он и так ей принадлежит почти монопольно (кто соберётся возражать - сначала посчитайте количество рабочих станций без дискретных видеокарт... Около 60% (+/- 3%) у Intel, около 25% у ATI и около 15% у nVIDIA. __________________ и тут пришел лесник ;)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид