ОС на RAID 0 NVMe SSD

[README]

Здравствуйте. Спустя много лет сделал апгрейд (перешел с Интел 3 поколения на Интел 12 поколения). Есть осознание того, что все очень сильно изменилось и ничего не понимаю. Задача - грамотно разделить 2 NVME диска на систему и дату. Никакой сверхважной информации храниться не будет. Только игры. Думаю сделать RAID 0. Цель - видеть оба диска как единое целое. (Кстати можно ли разбить RAID на логические диски?) В Google не забанили, просто здесь всегда получал внятную и исчерпывающую информацию.
1. Имеет ли смысл делать RAID?
2. Насколько проблематично будет установить Windows на RAID? (имеется опыт установки на обычные HDD и SSD без RAID)

[garniv]

Цитата (README) »

Думаю сделать RAID 0.

Не стоит. Ускоренния не получите, но зато потенциально получите проблемы с надежностью и восстановимостью.

Цитата (README) »

Задача - грамотно разделить 2 NVME диска на систему и дату.

500+ Гб диск под систему
1000+Гб диск под дату
Без всяких рейдов

Главное диски возьмите нормальные, а не "A400" на QLC

[Lesnik75]

Цитата (README) »

1. Имеет ли смысл делать RAID?

Нет, не имеет.

Цитата (README) »

2. Насколько проблематично будет установить Windows на RAID? (имеется опыт установки на обычные HDD и SSD без RAID)

Не проблематично, если в ОС уже есть нужный драйвер или этот драйвер надо будет в процессе дать ОС для установки.

Смысла в RAID 0 на NVMe SSD отсутствует. Лишние движения, снижение надежности, отсутствие практического результата.
Игры быстрее играться не будут

[README]

2 Диска по 1 Тб уже имеются.

[garniv]

Цитата (README) »

2 Диска по 1 Тб уже имеются.

Модели - секрет?)

[README]

Не секрет конечно. Обычные бюджетники от Teamgroup (вроде MP32) и Lexar (620).

[Lesnik75]

Цитата (README) »

2 Диска

2 прямоугольника

В общем не связывайтесь вы с RAID без необходимости, и вообще не связывайтесь с RAID 0.
Даже в синтетике на B660 шина DMI ограничена x4, а там кроме чипсетного SSD еще клиенты сидят.
Разве что попробовать, самому убедится что толку нет, и вернуться на обычный расклад с независимыми накопителями. Если время и желание есть )))

[README]

И еще вопрос - сокращают ли срок службы "прямоугольников" торренты 24/7?

[Lesnik75]

README
Чтение - нет*; запись - да**

* - в разумных пределах; любое включение-выключение-работа и даже бездействие сокращают срок службы устройств.
** - опять же есть пределы гарантированного объема записи в день (DWPD, Drive Writes Per Day) и в целом на устройство (TBW, Terabytes Written).

[README]

Как всегда - полчаса на форуме заменяют недельный поиск в интернете сам не знаю чего ) Всем огромное спасибо.

[XaXoL]

+1 не связываться с RAID без необходимости.
Только лишний гемор и снижение надёжности системы. А надёжные варианты RAID потянут не только лишь все...

[flashg]

Так как итог вы сделали RAID На сколько ускорилось?
я экспериментировал с RAID 0 на старом пк в котором NVME даже не предусмотрено

SATA2 -
4xHDD-RAID0 скорость скорость с 171мбс выросла до 398мбс
SSD 2.5 (ну обычные сата диски)
2хSSD-RAID0 скорость ни о чем с 246мбс до 272мбс...

но вот говорится что если комп крут то можно колоссально разогнать https://www.youtube.com/watch?v=W5Io...st=WL&index=10 - не знаю нет такого железа чтобы проверить

[FPS]

Цитата (flashg) »

2хSSD-RAID0 скорость ни о чем с 246мбс до 272мбс...

когда то баловался) старенькие сата Transcend SSD720 128гб и SSD370 128гб в RAID0

[flashg]

СПОЙЛЕР »

Цитата (FPS) »

когда то баловался) старенькие сата Transcend SSD720 128гб и SSD370 128гб в RAID0

круто .. это аппаратный рейд или программный...
у меня аппаратный ... видимо мое железо слабовато


Материнская плата ASUSTeK Computer INC. M5A78L-M/USB3

Процессор 1 x AMD FX-4350 Quad-Core Processor (4200 МГц)

[Lesnik75]

Цитата (flashg) »

круто .. это аппаратный рейд или программный...
у меня аппаратный

Уверены?
Аппаратный RAID это специализированный процессор со своей памятью и (часто) батарейкой (BBU).
То, что заявлено в чипсете МБ это RAID программный.
То есть да, баловство.

Цитата (flashg) »

2хSSD-RAID0 скорость ни о чем с 246мбс до 272мбс...

SATA II, aka SATA 300. Выше головы не прыгнешь.

[FPS]

Цитата (flashg) »

Материнская плата ASUSTeK Computer INC. M5A78L-M/USB3

я уже не помню...либо это на ASRock z68 extreme4 или ASUS P9X79

Цитата (flashg) »

круто ..

крутого мало... прирост только там где он не особо то и нужен, а где нужен его вообще нет.

[Lesnik75]

Цитата (FPS) »

крутого мало... прирост только там где он не особо то и нужен, а где нужен его вообще нет.

О том и речь.

Строго говоря, RAID 0 этим самым RAID не является. Отсутствует "избыточность", дублирование точек отказа.
Смысл нормального RAID это избежать простоя оборудования при отказе накопителя.
В простейшем случае: перестает работать один накопитель, не беда - данные находятся на нескольких, все функционирует, контроллер подает сигнал что конкретный сломанный накопитель надо менять. Его меняют на горячую, не останавливая работу.
В случае т.н. Stripe (RAID 0) избыточности нет, наоборот. Отказ одного накопителя валит всё.

[FPS]

Lesnik75

в моем случае преследовались другие цели) во первых это объединить пространство двух небольших (даже по тем временам) дисков, для удобства использования. ну и просто побаловаться))

[Lesnik75]

FPS
Да я ж разве против... Баловство тоже пользительно быть может в определенных ипостасях.
Просто раз уж не все аппаратный от программного отличают, и т.д., то немного уточнил кто на ком должён стоять и зачем оно в принципе нормальным людям надо, без шалостей и крутости вареных яйц.

[Smirnoff]

Цитата (Lesnik75) »

раз уж не все аппаратный от программного отличают

BTW: Именно для SSD аппаратный RAID-контроллер может ещё и похуже, чем программный оказаться. По крайней мере - недорогой аппаратный. Ибо имеют эти дополнительные дискретные контроллеры не очень приятные задержки при обращении и, тем самым, убивают самое полезное свойство SSD...
А вот дорогие/хорошие контроллеры... Помнится, представитель HP (или это Fujitsu был?) рассказывал, что очень неплохие RAID-контроллеры получаются на базе пары Core I7.