Жук-мертвоед Silphidae

[Silphidae]

День добрый!
Прошу совета.
Купил я с рук объектив. Tamron 17-50 2.8 xr di II sp. Прочитал конечно о всех его плюсах и минусах. Потестил конечно перед покупкой немного. Отдавали дешево, так как крышка крепления фильтров и бленды шаталась (о кошмар!!!). Поэтому защитный и полярик шли как бонус к не боящемуся шатаний покупателю. Я читал как это исправить и поэтому взял.
К сожалению не дома и хорошей отверточки под рукой не оказалось, а питерцы хорошее не имеют ибо приедет парень и за деньги сделает. Но не суть. Сегодня прочитал, что под этой крышечкой с тремя болтиками находится передняя линза на хитрых салазках. Вопрос - а могла ли линза провернуться в этих салазках, при отпущенной крышечке или там усилие нужно? Спрашиваю потому, что иногда объектив не попадает в фокус и передняя линза может быть причиной. Я знаю что у него врожденный дефект такой - не попадать. Но хотелось бы знать поточнее про линзу. Может кто ковырял такие и даст совет.

[Silphidae]

Цитата (remake) »

А можно поменьше ироничности и побольше конкретики? Я сюда не посмеяться пришел, а за реальной помощью. Если бы модератор выше не отписал на мое четвертое сообщение, я бы не стал заново переклонировать. Какую сборку виндовс посоветуете и на каком проверенном источнике посоветуете ее качать?

после слова "сборка" можно качать на любом. даже не проверенном.

[Silphidae]

Цитата (Smirnoff) »

После этих действий желательно поудалять с HDD разделы (те, которые были клонированы на SSD) - ибо винда нервничает, когда уникальные идентификаторы разных разделов на разных накопителях вдруг совпадают.

А идентификаторы разделов точно от ОС зависят?

[Silphidae]

Божественно. При создании разделов идентиф. присваивается таблицей разделов, но не ОС. Иначе бы и Линукс ориентировался на ваши бодественные c d e. А он на uuid смотрит. И винда тоже , кстати.
Вангую - виной фирменная утилита.
Я делал такие вещи акронисом.

[Silphidae]

Вы можете создавать разделы хоть линухом хоть виндой, но видны они буду и той и той осью. Каждая будет работать со своими внутренними "идентификаторами" c,d,e или sda,sdb. Ну что вам удобнее было. А уникальный у нее один uuid. Который к оси ну никаким боком. А вот к mbr вполне.
ЗЫ, и не обращайте внимание на "новенький".

Добавлено через 2 минуты

Писал со смарта. Клава тут маловато для пальцев моих.
А вы это решили как аргумент задействовать? ))) Наивный чукотский юноша.

Добавлено через 28 минут

Кстати. А когда вы акронисом или партишенлом создаёте разделы, как винда в них не путаеццо? Там жиж нет божественных c,d,e? ))) Раздел то не обязательно должен иметь букву, он может быть и просто разделом. И никто не путается в этих разделах. )))

[Silphidae]

Ответов нет, но хотя бы заглядывает народ.

[Silphidae]

вряд ли. ведь это лишает их заработка.
спасибо за информацию. думал только в Москве их сервисные центры.

[Silphidae]

когда уникальные идентификаторы разных разделов на разных накопителях вдруг совпадают - вы это серьезно? я бы уже хоть что-то почитал на вашем месте. даже формулы расчета вероятности совпадения для таких гуру как вы выкладывают.
ТС, найди Windows 7-10 PE сборку. там много чего для тебя полезного.

[Silphidae]

Цитата (XaXoL) »

Вряд ли это фирменные центры Тамрона, скорее авторизованные, а это такая штука, что может быть и хорошей, и абсослютным дерьмом.

да, когда выходишь на их координаты, то выдает Москву. видимо авторизованный в Питере.

[Silphidae]

Под Кэнон 600д. Щас выясняю на каких фокусных чаще всего промашки. Диафрагма не панацея. Хотелось хотя бы в пределах 3,5 - 4 на 35-50 мм. оставаться.
Собственно фото зданий на коротких фокусных 17-25 мм практически без промашек. Оно и понятно, расстояние больше нежели при портрете. ) Поэкспериментирую с точками фокусировки на 35-50мм, а потом уже буду думать.

Добавлено через 1 час 4 минуты

Прочитал про кривизну. Возможно что и так. Тогда наиболее вероятное решение это использование нужных точек фокусировки при портрете. Так сказать глаза, лицо в фокусе, а остальным можно слегка пренебречь.

[Silphidae]

буду экспериментировать. уповаю на то, что фокусировка на крайних точках может исправить проблему.
на 17-55 особо не замечал. на своем во всяком случае.
за ту контору в Питере на 20 отрицательных отзывов только 3 положительных. боюсь отдавать. начитался ужасов.

Добавлено через 14 минут

в общем провел маленький эксперимент.
взял свою маленькую черно-белую игрушку (похож на скунса) и попробовал фокусироваться на нем разными точками.
в общем то, что прокатывало у меня на кэнон 85 1,8, не прокатывает тут. тут нельзя на диафрагме 2,8 3,5 сфокусироваться на центральную (как на глаза), а потом опустить камеру чтоб лицо оказалось не в центре кадра. видимо из-за того, что 85 все-таки не для кропа и ЭФР это своего рода диафрагмирование, такой метод работал. тут нужно фокусироваться ближайшей к глазам точкой.
пока как-то так.

[Silphidae]

Цитата (XaXoL) »

При этом надо учитывать, такую штуку, что если сделали хорошо - мало кто будет тратить время что бы найти куда написать хороший отзыв. А вот если были проблемы, то многие захотят высказаться по данному поводу

да, но пугают несколько ответов о поездках в Москву, в центральный офис, в поисках правды. и технику сдавали в ремонт не игрушечную.
а еще пост о подмене тушки и замене матрицы (хотя сдавали по другому поводу) тоже подлил масла в огонь недоверия.

[Silphidae]

При том, что диафрагмой вы отсекает края линзы и кропнутая матрица тоже отсекает края А тамрон для кропа.
Или это ничего не меняет?
Да, но кривизну дают именно края линзы. Кропом вы их отсекает.

Добавлено через 23 минуты

Посмотрите на рисунок и мысленно отрежте наиболее проблемные края линзы кропом. И обрезать фото и не работать с краями это разные вещи. Просто отрезав фото, вы и голову модели отрежете. И скажете - там некрасиво было. )))

Добавлено через 32 минуты

Цитата (kmv) »

Так что вполне возможно, фокусируясь по центральной точке и опустив вниз камеру, чтобы захватить не только лицо, получаем проблемы с этой field curvature.

Что и доказала работа с крайними точками фокусировки.
Очень надеюсь что все именно так. )

[Silphidae]

Я говорил что подобных проблем не наблюдал на Кэнон 85 1.8. там, если они есть, эти проблемные зоны оптики у меня на кропе отсекаются. И диафрагма работает так же - не пропускает свет краев линзы и как следствие увеличивает ГРИП. Поэтому и говорят что полноценный ГРИП полнокадрового объектива только на FF матрице.
А на 15-50 тамроне, я буду лечить эту неровность точками фокусировки, если я правильно понял проблему. Если не правильно, то точками буду лечить ГРИП которая уходит за объект. Ибо гипотенуза длиннее катета.

[Silphidae]

В кэнонах такое по моему в принципе не возможно. Из за зеркала, насколько я знаю.
Может и сложнее, может все так и есть - мне важен результат. ) А физику я остаалю писателям научных статей.
Спасибо за идеи и материал.

[Silphidae]

Цитата (Злой Геймер) »

Я извиняюсь, о чем тут идет разговор, когда ТС сам себе ЗБ, купил гамно, да ещё и ушатанное.

проходи мимо, ты мало что в этом понимаешь.
но успел все-таки насмешить.
врочем, я могу прислать тебе фотки, если пообещаешь прилюдно покаяться глянув на результат стекла, которое ты, по молодости и неопытности, называешь !!!!!м.

[Silphidae]

Цитата (Злой Геймер) »

Присылай только равы.

естественно. не обработку же тебе гуру слать.
куда изволите получать?
да, а прилюдно каяться бум или не бум?
и еще вопрос. а почему ты посчитал объектив ушатаным да еще и !!!!!м? сам то какими пользуешься?

[Silphidae]

Цитата (kmv) »

Первый раз за сезон смотрю Формулу 1. Ультрасофт, Суперсофт, Гиперсофт - маркетологи правят миром.

вроде бы собираются чуть упростить маркировку для зрителей. путем введения букв. еще и букв. будет проще. наверное.
а мне вот звука V10 не хватает. того самого.

[Silphidae]

Цитата (Злой Геймер) »

Да в личку мне не надо, выкладывайте ссылки на гугол или яндекс диск, пускай все посмотрят на ваши художества.

буга-га. художества? уважаемый, ты собирался оценивать качество стекла а не художественную составляющую.
я собирался тебе их (равы) дать посмотреть при условии прилюдного покаяния, если со стеклом все впорядке.
а играть на публику не нужно. мы не в цирке.
так что, будут покаяния, если стекло не УГ?
я бросил вызов. либо ты принимаешь и оцениваешь стекло, либо отваливаешь с ярлыком "балабол вездесущий".
так каким объективом сам пользуешься? и по каким критериям оценивал мое стекло?

[Silphidae]

Цитата (Злой Геймер) »

Уважаемый у меня тоже есть тамрон полнокадровый конечно, так что с качеством оптики тамрон я знаком не по наслышке, не кажется ли вам странным что ни кто из участноков мне кроме вас не стал с пеной у рта отстаивать тамроновское какчество, не забываем при этом что у меня тамрон не ушатан и пыли не насосал пока что.

почему вы решили что мой ушатан и он !!!!!?
дорогой обладатель тамрона. поснокадрового. крышка крепления фильтров это болезнь тамрона. а вы, ОБЛАДАТЕЛЬ ПОЛНОКАДРОВОГО ТАМРОНА, не знали об этом? нужно хоть что-то иногда читать.
ушатанность стекла можно констатировать по шатающемуся и выезжающему под собственным весом хоботу и болтающемся внутри линзам. а вот пыль, ОБЛАДАТЕЛЬ ПОЛНОКАДРОВОГО ТАМРОНА, это особенность конструктива. это не баг, это фича. из-за подвижной задней линзы. у меня тоже пыли нет. и хобот не только не выезжает, но и ходит туговато. на мой взгляд. так что замочком я не пользуюсь.
и последнее. вот полная маркировка - Тамрон Aspherical LD XR Di II SP. Made in Japan. букивки SP это для вас.
а теперь минутка юмора. девушка, которая продала мне его, хотела зум с большей светосилой. это Питер. тут денег у народа хватает. и поэтому она решила что только полный кадр и зум с большей светосилой исправит ее кривые руки положение дел.
надеюсь вы не такой же спец в области фото.
я разберусь как тут лепить ссылки. ни разу не пользовался гугл диском. и потом что-то положу для просмотра.
зы. а почему никто из форума не полез отстаивать?! потому что они далеки от этого и им это не интересно. но так же никто из форума не пришел и сходу не обосрал (даже не видев ни его ни снимки) объектив. а вы вот решили рубануть с плеча. видимо обладание полнокадровой камеры и полнокадрового тамрона накладывает свои отпечатки на неокрепшую психику.
значит буду держаться подальше от полного кадра.