![]() |
Сайт 3DNews | Регистрация | Правила | Справка | Пользователи | Календарь | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
|
![]() ![]() |
Опции темы | Опции просмотра |
![]() |
[включить плавающее окно] #1 |
Новенький
Автор темы Регистрация: 14.06.2003
|
Выбор карты...аналогии.
Вот собрался комп брать..и думаю насчет видяхи.
Варианты до ~100$ Такие вот вопросы: Radeon8500 по производительности на уровне какой Нвидии? Ti4200? или GF3 Ti500.. Или может лучше FX5200 pro? сколько он сейчас стоит? Вообщем нужна лучшая ![]() Да вот еще есть ли r8500 со 128 мб памяти? А радеон 9100 лучше чем 8500? |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #2 |
![]() Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Israel
|
Вроде по производительности 8500 конкурирует с GF3 Ti500, 4200 мощнее...
А 5200 это sorry кастрат от Nvidia... его не бери... По идее 9100 должен быть быстрее 8500, но на реальных тестах разница совсем не велика... Есть 8500 с 128 памяти... |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #3 |
Новенький
Регистрация: 14.06.2003
Адрес: Moldova
|
|
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #4 |
Новенький
Регистрация: 14.06.2003
Адрес: Moldova
|
GeForce FX 5200 не бери!!! Будешь всю жизнь жалеть
![]() |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #5 |
Новенький
Регистрация: 08.06.2003
Адрес: Нефтеюганск
|
geroy, для каких целей покупаете видеокарту?
|
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #6 |
![]() Регистрация: 06.02.2003
|
All
Все вопросы _выбора_ видеокарт до $100 пишем и обсуждаем здесь. |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #7 |
Новенький
Регистрация: 14.06.2003
Адрес: Moldova
|
R9100 = R8500. Это абсолютно то же самое. Изменён порядковый номер,
потому что R8500 быстрее R9000.R9100 немного не дотягивает до Ti4200. Поднакопи денег для R9500/Pro! |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #8 |
![]() Регистрация: 11.02.2003
Адрес: Казань, Москва
|
смысла копить на Р9500 нет - 4200 вполне с ним сравним и стоит намного дешевле... а ПРО дороже принципиально.
4200 тебе подойдет по деньгам и по производительности, достаточной на сегодняшний день с масеньким запасом.
__________________
Мин хазэр килям... (с) Т800 |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #9 |
Новенький
Регистрация: 14.06.2003
Адрес: Moldova
|
Не надо забывать, что Radeon 9500/Pro технологически более продвинут, чем GF 4Ti, я имею ввиду поддержку DirectX 9.0. Если вы хотите запускать
любую игру на своей машине и прогнать все тесты в 3D Mark03, то Radeon 9500/Pro для вас! Кстати я бы не сказал, что Radeon 9500/Pro на равне с GF 4Ti 4200, скорее ближе к 4400. |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #10 |
Новенький
Регистрация: 28.04.2003
|
Ya-YA!
Покупай 9500! У меня в Харькове 9500 с 64 Mb памяти стоит около 90 баказоидов. Весчь! Никакие 4200 не попадают! |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #11 |
![]() Регистрация: 06.02.2003
|
TORNADO
R9100 = R8500. Вернее 8500 LЕ. R9100 немного не дотягивает до Ti4200. Ерунда, сливает везде. Не надо забывать, что Radeon 9500/Pro технологически более продвинут, чем GF 4Ti, я имею ввиду поддержку DirectX 9.0 Не мешает также вспомнить, что DX 9 игр нет и в ближайшем будущем (~ 0.5 - 1 год) не предвидится, так что от аппаратной поддежки DX 9 кроме имхо сомнительного удовольствия игры в 3ДМ'03 толку пока нет. Кстати я бы не сказал, что Radeon 9500/Pro на равне с GF 4Ti 4200, скорее ближе к 4400. Не стоит смешивать 9500 Про и не-Про через слэш: первый быстрее 4200 в обычных режимах и существенно быстрее в тяжелых (AA and/or AF); со вторым по производительности в играх паритет. Radeon 9500 Pro входит в категорию до $100? Нет? Тогда прекратите свой флуд. Последний раз редактировалось Fritz Geiger; 14.06.2003 в 18:52. |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #12 |
Новенький
Регистрация: 13.06.2003
Адрес: Russia
|
Так что выбрать?
Вы меня совсем запутали. Кто-то это предлагает, кто-то другое
Что же выбрать? Есть еще предложения? Geforce fx5200 Geforce ti4200 Radeon 9100 GeForce4 mx440-8x P.S. Какие DX поддерживает Geforce ti4200 ? Последний раз редактировалось man-u; 14.06.2003 в 20:07. |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #13 |
![]() Регистрация: 16.02.2003
Адрес: Novosibirsk
|
man-u
Тебе же сказали GeForce Fx5200 и GeForce4 MX440 не бери,фигня это.Так что остаётся две видюхи.Выбирай что хочешь(подешевле или подороже?)
__________________
Стучитесь!!! И Вас откопают. |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #14 |
Новенький
Регистрация: 13.06.2003
Адрес: Russia
|
Цитата
Тебе же сказали GeForce Fx5200 и GeForce4 MX440 не бери,фигня это.Так что остаётся две видюхи.Выбирай что хочешь(подешевле или подороже?)
__________________
В каждой шутке есть доля правды |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #15 |
![]() Регистрация: 06.02.2003
|
man-u
Вы меня совсем запутали. Кто-то это предлагает, кто-то другое Что же выбрать? Есть еще предложения? Есть. Как насчет прочитать пару обзоров и 3DGi итоги (www.ixbt.com) да после этого воспользоваться своей головой? Из названных Вами карт оптимальный выбор 4200 (если найдете до $100). P.S. Какие DX поддерживает Geforce ti4200 ? Все вплоть до DX 8.1. |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #16 |
![]() Регистрация: 23.02.2003
|
А насколько примерно Radeon 9100 обгоняет Radeon 9000Pro ???
Есть ли Radeon 9100 от Гигабайта? Что покупать Ти 4200 но найм,или Радеои 9100 от фирмы?
__________________
Elite Games |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #17 |
Новенький
Регистрация: 14.06.2003
Адрес: Moldova
|
|
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #18 |
Новенький
Автор темы Регистрация: 14.06.2003
|
То что за 8х гнаться резона нет, это понятно, НО
Остались не ясными вопросы: 1. Radeon9100=radeon8500 ИЛИ Radeon9100=radeon8500LE 2. Geforce Ti4200 64 мб (не 8х) круче или хуже radeon 9100(8500) 3. Велика ли разница в производительности на ti4200 64 и ti4200 128, тот же вопрос и по радеонам 64 и 128... 4. Материнка у компа будет под атлон barton 2500+ на чипсете nforce2 (наверно Epox). Вопрос о совместимости, как ведет себя ати'шная карточка с nforce, и не улучшаются ли показатели ti4200 на мамке с "родным" чипсетом? 5. Варианты geforce: 64Mb GeForce 4 Ti4200 8x Gainward ULTRA/650 TV Retail= 98,70$ 64Mb GeForce 4 Ti4800SE 8x Gainward Ultra/750 TV Retail=107$ 64Mb GeForce 4 Ti4200 8x Palit DDR TV DVI = 102$ TV-out резон брать если к телеку подключать не собираюсь, НО возможно позже куплю ТВ тюнер? На компе собираюсь: смотреть фильмаки(mpeg4 и DVD)+пережим из одного в другой, работать с вордом(текстом), и гамать понемногу, но с удовльствием. |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #19 |
Новенький
Регистрация: 14.06.2003
Адрес: Moldova
|
Radeon 9100=Radeon 8500LE, который немного медленнее Ti4200, но зато дешевле. Разница между Ti4200 128 и 64Mb есть(зависит от производителя)
- нередко производитель занижает тактовые частоты карт со 128Mb памяти "ускорения" GeForce'a 4 на чипсете NVidia не наблюдается... И проблем совместимости таких распространённых видюх и чипсетов не будет. Вы заходили на ссылку выше? |
![]() |
![]() |
[включить плавающее окно] #20 |
Новенький
Регистрация: 13.06.2003
Адрес: Russia
|
птимальным решением будет Радеон 9100, цена к-рого 2-2,5 тыс руб, т.к. он лучше FX, отстает от Ти4200 на немного, а цена вполне доступная. Теперь вопрос за производителем и объемом памяти
__________________
В каждой шутке есть доля правды |
![]() |