Intel Alder Lake DDR4 / DDR5

[RustamSaliyev]

Приветствую, дорогиче форумчане!
Конечно, не очень хотел создавать отдельную тему, поскольку вопрос не совсем тянет на отдельную ветку для обсуждения, но я не смог определиться с наиболее подходящей уже созданной темой. Постараюсь кратко, а то я люблю расписывать подробно.
Вынужденно пришлось менять свою сборку в связи с гарантийным случаем у материнской платы. Соответственно, решил не брать новую на том же чипсете, а собрать иную систему, актуальную здесь и сейчас, но с возможностью апгрейда.
Корпус, БП, видеокарта, звуковая карта, вентиляторы (жду 2х Noctua NF-A14 PWM и 1х Noctua NF-A12 PWM) остаются актуальными из моего конфига. Целевые задачи прежние - игры (остальное не так важно).

Процессор - выбор пал на Intel Core i5 12600KF - приобрел на Али со скидкой за 13900. жду доставку.
Материнская плата - выбор пал на MSI MAG Z690 TOMAHAWK WIFI
со временем можно будет смело пересесть на i7 12700K или даже i9, плата позволяет.
Процессорный кулер также под замену - буду ставить Thermalright PA120.

Основная дилемма заключается в комплекте оперативной памяти:

• с одной стороны, я имею достаточно удачный (по моему мнению) комплект DDR4 16GB (2*8GB) Patriot Memory PVS416G400C9K, скриншот разгона и ручной настройки таймингов которой на своей прошлой системе я прикладываю
• с другой стороны, учитывая, что рано или поздно 16GB станет недостаточно, о расширении памяти до 32GB нужно задуматься уже сейчас. соответственно, мне нужно либо доку
  пить такие же плашки (а насколько мне известно 4х8 разгоняются менее эффективно чем 2х16), а это ~6500 рублей, либо уже приобрести и плату под DDR5, и комплект ОЗУ DDR5. Приобрести G.SKILL Trident Z5 RGB Series 32GB (2 x 16GB) 288-Pin PC RAM DDR5 6400 на сайте newegg (на котором я уже покупал SSD) можно за $220 + $30-40 доставка. Итого ~15000 рублей.

Не скажу, что щеголяю чеканной монетой, все мы хотим сэкономить там, где это возможно, если экономия не идёт в ущерб производительности. Но всё же я привык думать на несколько шагов вперёд. Сегодня в тех же играх системы на хороших комплектах DDR5 (как тот, что я указал) совсем незначительно опережают системы на DDR4. Но это сегодня. Как будут использоваться ресурсы ПК через год? Скорее всего, разработчики будут оптимизировать движки под работу и с DDR5, соответственно, разница в быстродействии будет увеличиваться. А учитывая, что хочется через год-полтора-два поставить более производительный камень, с типом памяти нужно определиться сейчас.

Вот с этим я и прошу вас, уважаемые форумчане, помочь мне определиться.

[Karats]

То что там будут что то оптимизировать под тип памяти это вряд ли, но в любом случае лучше новое брать чем уходящее, проще апгрейды потом делать.

[kmv]

RustamSaliyev, а Ryzen 5600х куда?
Лучше DDR5, будет актуальна ещё длительное время.
Больше денег - выше производительность. И наоборот

Добавлено через 18 секунд

Я за DDR5, учитывая такой монитор.

[Lesnik75]

Через год скажут:
1. Всё будет оптимизироваться под 14-15 поколение Штеуд
2. 13 поколение плохо работает на 690, надо 790.
3. DDR5 "раскрывается" на 7200 и выше, а "старые" МВ "так не умеют".
4. И т.д. - придумать можно много чего.

[XaXoL]

Есть вот такое тестирование: https://ru.gecid.com/ram/ddr4_vs_ddr...0_vs_3600/?s=2

Добавлено через 1 минуту

Цитата (RustamSaliyev) »

Сегодня в тех же играх системы на хороших комплектах DDR5 (как тот, что я указал) совсем незначительно опережают системы на DDR4. Но это сегодня. Как будут использоваться ресурсы ПК через год? Скорее всего, разработчики будут оптимизировать движки под работу и с DDR5, соответственно, разница в быстродействии будет увеличиваться.

Да хрен кто будет что-то оптимизировать под память...

[RustamSaliyev]

Цитата (Karats) »

То что там будут что то оптимизировать под тип памяти это вряд ли, но в любом случае лучше новое брать чем уходящее, проще апгрейды потом делать.

Цитата (kmv) »

RustamSaliyev, а Ryzen 5600х куда?
Лучше DDR5, будет актуальна ещё длительное время.
Больше денег - выше производительность. И наоборот

Добавлено через 18 секунд

Я за DDR5, учитывая такой монитор.

Да хочется, конечно, уже и память DDR5 взять, но с другой стороны я мог эти же деньги (даже меньше) добавить и взять i7 12700K )) Что дало бы больше производительности.
Если ж оставлять DDR4, то, возможно, будет свербить в одном месте))
Вообще я собирался продолжать сидеть на Ryzen 5 5600X, а чуть позже пересесть на Ryzen 7 5800X3D. Но из за ситуации с платой пришлось поменять свои планы. 5600 уже на авито.

Цитата (Lesnik75) »

Через год скажут:
1. Всё будет оптимизироваться под 14-15 поколение Штеуд
2. 13 поколение плохо работает на 690, надо 790.
3. DDR5 "раскрывается" на 7200 и выше, а "старые" МВ "так не умеют".
4. И т.д. - придумать можно много чего.

Цитата (XaXoL) »

Есть вот такое тестирование: https://ru.gecid.com/ram/ddr4_vs_ddr...0_vs_3600/?s=2

Добавлено через 1 минуту

Да хрен кто будет что-то оптимизировать под память...

С этим я тоже, пожалуй, соглашусь. В уши потребителям они уже давно научились заливать, мотивируя последних на траты.
Здравый смысл говорит за то, чтобы сэкономить средства и остаться на DDR4. При этом дополнительный объём можно пока не докупать.

[kmv]

RustamSaliyev, ну учитывая тайминги 16-15-15 на частоте 4000МГц, смысла в DDR5 наверно и нет. Точнее есть, быстрее будет 32Гб DDR5-6400 32-39-39-108, но только за неё много денег отдать нужно.

[XaXoL]

Цитата (RustamSaliyev) »

Здравый смысл говорит за то, чтобы сэкономить средства и остаться на DDR4. При этом дополнительный объём можно пока не докупать.

Я бы так и сделал. 32ГБ на ближайшие лет 3-5 должно хватить, для обычных домашних задач.

(Собственно в 2011 году брал комплект 4х8ГБ, и до этого года сидел на 2х8, а половину комплекта продал через несколько лет... В феврале этого года взял 2х16ГБ)

[Silphidae]

Цитата (XaXoL) »

32ГБ на ближайшие лет 3-5 должно хватить, для обычных домашних задач.

Можно посмотреть домашние задачи съедающие 32 гига? Интереса ради. Ни разу просто не сталкивался.

[XaXoL]

Цитата (Silphidae) »

Можно посмотреть домашние задачи съедающие 32 гига? Интереса ради. Ни разу просто не сталкивался.

32 не съедают, но за 16 иногда вылазит.

[Lesnik75]

Можно. Через 3-5 лет приходите.

[Silphidae]

Цитата (XaXoL) »

32 не съедают, но за 16 иногда вылазит.

Сурово.
Сейчас у меня 31 вкладка в опере и танки запущены.. Ну там каспер, телега, торрент ... И все это 7,6 гиг.
У меня 16. Еще 16 в коробке. Даже ставить их не стал. Загружал как-то штук 200 фото в лайтрум и то 16 не съел.

[XaXoL]

Да многим и 16 гигов сейчас хватит. А вот хватит ли через 3-5 лет?

[Karats]

Может это виндовс кеширует а не что то съедает? Это особенность win10 и выше, поставь 64 он и за 32 потребление выдаст.

[XaXoL]

Karats
винда конечно что то кеширует, но по диспетчеру задач - разные приложение заявленный объём сжирают.

[Karats]

XaXoL
Какая то утечка вероятно, 16гб конечно может какой нибудь процесс по декодированию сожрать, но явно не браузер с кучей вкладок или какие то мелкие фоновые программы.

[XaXoL]

Karats
а где речь про 1 процесс?

[Karats]

XaXoL
А при чём тут это? Ты же не загрузку процессора мониторишь.

[garniv]

Цитата (Silphidae) »

Загружал как-то штук 200 фото в лайтрум и то 16 не съел.

Насколько я помню, Meshroom у меня на 150 FullHD кадрах упирался в 16 Гб памяти и вылетал. Приходилось разбивать сцену на части, и потом склеивать.
Древний Microsoft Image Composite Editor при сборке сферической панорамы из FullHD кадров непринужденно откушивает 12 Гб.

[XaXoL]

Karats
Так в системе не 1 процесс, а кучка, и браузер с кучей вкладок, игрушку запустишь... Туда-сюда, вот бывает за 16 гигов вылазит. И это без какого то косячного процесса с утечками.