Проблемы разгона Q6600 - Страница 3

DooMnin · 30.08.2008, 17:09

для Q6600 это вроде нормальный VID, ну всмысле не слишком высокий
сколько же ему нада?

1.7? 1.8?

Prince · 27.09.2008, 01:15

Я тоже до конца не могу понять каким данным из какой программы верить. Остановился на разгоне проца до 3, 4 Ггц, путём 425 * 8. При этом по данным биос напругу на проце поднял до 1585v. В винде прогой Core Temp 0.99.1 температура проца в простое определяется как 57,58,61,62. напряжение она определяет как 1.2875v. Родная асусовская утилита PC probe 2 температуру проца в простое показывает 50С, а напряжение 1.48. Какой программе верить? Почему такие различия? И ещё одна непонятка: все приложения (и в висте и в XP) мой разогнанный проц определяют как работающий на частоте 3838, что по идее должно соответсвовать 425 * 9. Но уменя ведь выставлено 425 * 8. Где-то глубокоуважаемый Билл Г. укосячил

DooMnin · 28.09.2008, 18:24

Prince, возможно у вас включён Intel speed step, отсюда и все разницы в результатах

**Antinomy** · 29.09.2008, 01:00

Цитата (Prince) »

напряжение она определяет как 1.2875v

Это не напряжение, а VID - ваше штатное напряжение.

Цитата (Prince) »

все приложения (и в висте и в XP) мой разогнанный проц определяют как работающий на частоте 3838, что по идее должно соответсвовать 425 * 9. Но уменя ведь выставлено 425 * 8. Где-то глубокоуважаемый Билл Г. укосячил

Да, понижения множителя они не понимают. А может защищаются от EIST с помощью определения только максимального множителя. Но вам ли не всё равно, что Билл там наопределял?

Цитата

Какой программе верить?

Мультиметру

если не хотите - CPU-Z используйте. И напряжение и частоту покажет. А температуру - CoreTemp'ом.

DooMnin · 29.09.2008, 10:56

Цитата (Prince) »

разогнанный проц определяют как работающий на частоте 3838, что по идее должно соответсвовать 425 * 9. Но уменя ведь выставлено 425 * 8. Где-то глубокоуважаемый Билл Г. укосячил

между прочим не только Гейц

на пример Sandra ещё

**Antinomy** · 29.09.2008, 11:16

Цитата (DooMnin) »

на пример Sandra ещё

1. Обновить
2. На свалку её вообще. Не любил никогда и это - ещё один довод в копилку.

27.09.2008, 01:15	[включить плавающее окно] #42
Prince Интересующийся Регистрация: 21.03.2004 Адрес: Ростов-на-Дону	Я тоже до конца не могу понять каким данным из какой программы верить. Остановился на разгоне проца до 3, 4 Ггц, путём 425 * 8. При этом по данным биос напругу на проце поднял до 1585v. В винде прогой Core Temp 0.99.1 температура проца в простое определяется как 57,58,61,62. напряжение она определяет как 1.2875v. Родная асусовская утилита PC probe 2 температуру проца в простое показывает 50С, а напряжение 1.48. Какой программе верить? Почему такие различия? И ещё одна непонятка: все приложения (и в висте и в XP) мой разогнанный проц определяют как работающий на частоте 3838, что по идее должно соответсвовать 425 * 9. Но уменя ведь выставлено 425 * 8. Где-то глубокоуважаемый Билл Г. укосячил __________________ s775 Asus P5KC , Xeon E5450 @ 4.2, DDR2 Corsair Dominator 4 X 2 Гб 1067 Mhz , Asus Strix GTX 970, SSD Kingston 240 Gb; HDD Seagate 2 Х 1Тб, Raidmax RX-9 600W, BENQ 3200PT

29.09.2008, 01:00	[включить плавающее окно] #44
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (Prince) » напряжение она определяет как 1.2875v Это не напряжение, а VID - ваше штатное напряжение. Цитата (Prince) » все приложения (и в висте и в XP) мой разогнанный проц определяют как работающий на частоте 3838, что по идее должно соответсвовать 425 * 9. Но уменя ведь выставлено 425 * 8. Где-то глубокоуважаемый Билл Г. укосячил Да, понижения множителя они не понимают. А может защищаются от EIST с помощью определения только максимального множителя. Но вам ли не всё равно, что Билл там наопределял? Цитата Какой программе верить? Мультиметру если не хотите - CPU-Z используйте. И напряжение и частоту покажет. А температуру - CoreTemp'ом. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

29.09.2008, 11:16	[включить плавающее окно] #46
Antinomy Модератор Регистрация: 18.08.2004 Адрес: Владивосток	Цитата (DooMnin) » на пример Sandra ещё 1. Обновить 2. На свалку её вообще. Не любил никогда и это - ещё один довод в копилку. __________________ Core unstable, system malfunction What fun is a computer if you don't push it for more than its rated!

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

30.08.2008, 17:09	[включить плавающее окно] #41
DooMnin Заслуженный Автор темы Регистрация: 07.07.2008 Адрес: Московская область	для Q6600 это вроде нормальный VID, ну всмысле не слишком высокий сколько же ему нада? 1.7? 1.8?

28.09.2008, 18:24	[включить плавающее окно] #43
DooMnin Заслуженный Автор темы Регистрация: 07.07.2008 Адрес: Московская область	Prince, возможно у вас включён Intel speed step, отсюда и все разницы в результатах

29.09.2008, 10:56	[включить плавающее окно] #45
DooMnin Заслуженный Автор темы Регистрация: 07.07.2008 Адрес: Московская область	Цитата (Prince) » разогнанный проц определяют как работающий на частоте 3838, что по идее должно соответсвовать 425 * 9. Но уменя ведь выставлено 425 * 8. Где-то глубокоуважаемый Билл Г. укосячил между прочим не только Гейц на пример Sandra ещё