Авторские права - прошу всех помочь

[rockhell]

не.. ну тесты с обзорами наверное сами делают..

да и проще самим обзор написать, чем китайскую статью переводить, думается...
а если вы про новости - то воровать новости в принципе невозможно.. ибо новости не являются объектом авторского права. Все наверное видели в новостях сюжеты других телеканалов , где даже эмблемка не замазывается.. Ну если трансляцию взрывов 11 сентября 2001 года смотрели - то наверняка видели.. Это в порядке вещей. Новость - это всего лишь описание происходящих событий, авторским материалом она не считается..

[alexa]

donbonjorno - а Вы сами подумайте, если ребята в новогодние праздники 4 дня тестят, пишут, верстают, фотки травят, выкладывают обзор эксклюзивный раньше всех , а кто-то сидит и ждет пока готово будет и полностью его сдирает и ставит свое авторство. И во всех поисковиках индексируется наша статья и этого жулика на втором месте, это нормально? Наши фотки воруют и ставят себя авторами прямо с нашими ватермарками и нашими графиками тестирования.

enxit - что за чушь? Зачем ВЫ вообще к нам ходите, если нас ворами считаете?
У нас переводные статьи были в 2002-м году последний раз, при этом с письменного согласия западных изданий, которым железо тогда доставалось быстрее чем нам на месяцы. Все статьи на нашем сайте написаны нашими авторами и являются только нашей собственностью.

rockhell - 3DNews в июле 12 лет стукнет, но с 2001-го тоже очень круто! Вред есть и очень большой, поверьте, всякие интеграторы и оптимизаторы одолели. Воруют в невероятных количествах.
А оптимизаторы...вот смешной пример, как-то раз по запросу 3DNews мы оказались на пятой строчке в поисковиках-))

[Stroom]

Далеко не всё, что в новостной ленте, банальный перевод и/или перепечатка. Есть из собственных источников, есть также аналитического плана, есть даже собственные мини-тестирования, например, экспресс-тесты Саши Шеметова. В периоды выставок стряпаем материалы со слов наших корреспондентов и ими же отснятых фотографий, которые также успешно воруются, а бывает даже редактируются в фотошопе и обвешиваются чужими логотипами.

Цитата (enxit) »

Я понимаю что перевод скажем Китайских статей нужно окупить ... но ведь это тоже воровство

Статьи у нас собственные авторские, никто ниоткуда ничего не сдирает. По поводу новостей, если берём материал с зарубежных сайтов, то не выдаём его за свой, а ВСЕГДА указываем источник и ссылку на него

[1234567809]

Цитата (flash1976) »

Наткнулся на интересный сайт onez.ru
Вор-админ не только тягает статьи с 3dnews.ru без указания сайта- источника и автора, но и сами картинки к новостям через url.
То-есть все картинки на его сайт подгружается с сервера 3dnews

Администрация - действительно, обратите на это внимание. Я советую поставить вам защиту от хотлинка(когда картинки ставятся на сайт прямой ссылкой с вашего ресурса) (при помощи .htacess) Если вы не знаете как это зделать - отпишитесь, с радостью помогу.

+ ещё можно было бы отключить меню, при клике правой клавишой на изображении. Таким образом картинку можно было бы скопировать только принтскрином в низком разрешении

Я считаю, что информация должна распространятся свободно, но тем не менее, авторство и прямая ссылка - должны ставится обезательно. И даже при этом не должно быть полной перепечатки статьи, а возможна только частичная (с указанием прямой ссылки, по которой можно прочитать полный вариант)

Я постоянный читатель вашего журнала, и очень доволен тем, что журнал не превратился в жёлтую прессу (как происходит с некоторыми изданиями). Желаю Вам побольше читателей, подороже рекламы и что бы поменьше пи... воровали вашего материала.

Цитата

вот смешной пример, как-то раз по запросу 3DNews мы оказались на пятой строчке в поисковиках

Могу посоветовать только одно - влаживайте в SEO, даже при том, что вы генирируете уникальный контент, получаются такие вот пародийные и неприятные ситуации когда даже по прямому запросу вы не оказыветесь на первых местах
В любом случае - желаю изданию удачи и развития!

[Antinomy]

enxit Вы зря наезжаете. Я лично был в редакции и видел, где эти тесты делаются и где лежит железо. Его там немало, хотя видел я лишь часть. Могу сказать, что мне очень понравилось пообщаться, жаль лишь, что alexa выезжала по важным делам и не застал.

А путь я проделал довольно далёкий для этого

alexa спокойней воспринимайте критику, ведь правда на вашей стороне

Цитата (alexa) »

как-то раз по запросу 3DNews мы оказались на пятой строчке в поисковиках-))

когда я гуглил ради интереса по заголовкам новостей, то не раз замечал, что 3DNews не на первой. Часто ваши новости тырит какой-то томский форумишко.

Цитата (alexa) »

Наши фотки воруют и ставят себя авторами прямо с нашими ватермарками и нашими графиками тестирования.

Да, наглость не знает границ. У нас даже газета выходила с ворованными статьями и вашими и THG, о чём я сообщал.

Цитата (Stroom) »

например, экспресс-тесты Саши Шеметова

SArd вообще в плане железа - человек-оркестр и знает немало и пишет толково и разгоняет отлично. Ну и в курсе оверклокерской кухни из непосредственного принятия в ней участия.

Цитата (1234567809) »

+ ещё можно было бы отключить меню, при клике правой клавишой на изображении.

Вот это фигня. Пользуюсь Firefox + Noscript, а поскольку все такие штуки сделаны через JS, то меню на подобных сайтах у меня работает прекрасно. Впрочем, некоторым оперистам это жизнь может затруднить.

Цитата (1234567809) »

Я советую поставить вам защиту от хотлинка

Снизит удобство, впрочем, довольно эффективно тем, кто мелкий сайт раскручивает и картинки ссылками оставляет. Если только не удастся обойти сей механизм за счёт автозамены ссылки (то есть если к картинке нельзя получить прямую ссылку никак).

[bs8]

Могу только дополнить выше сказанное.
Не надо заниматься ерундой. Занимайтесь тем, что вы хорошо умеете делать.
Обзоры и тесты - это замечательно, это действительно ваш материал и т.д. и т.п. Но не надо забывать что ваш ресурс, в первую очередь, новостной.
Новости не являются объектом авторского права. Вы эти новости так же получаете с других ресурсов и так же копируете и это нормально.
2 Stroom:
"ВСЕГДА указываем источник и ссылку на него" - да не всегда. Вот например http://www.3dnews.ru/news/novii_kule...intel_core_i7/
2 все кто с радостью сообщает URL с "нарушителями":
Молодцы! Ни что так не радует поисковики, как перекрестные ссылки - продолжайте рекламировать их с помощь, куда более мощного, ресурса 3dnews форума.

[Marvin]

Цитата (bs8) »

Вы эти новости так же получаете с других ресурсов и так же копируете и это нормально.

Новости мы не копируем, тексты пишутся нашими авторами.

Цитата (bs8) »

"ВСЕГДА указываем источник и ссылку на него" - да не всегда. Вот например http://www.3dnews.ru/news/novii_kul..._intel_core_i7/

Если ссылка не указана, значит информация была получена напрямую от производителя, который сам прислал нам пресс-релиз.

[bs8]

Цитата (Marvin) »

Цитата (bs8) »

Вы эти новости так же получаете с других ресурсов и так же копируете и это нормально.

Новости мы не копируем, тексты пишутся нашими авторами.

Цитата (bs8) »

"ВСЕГДА указываем источник и ссылку на него" - да не всегда. Вот например http://www.3dnews.ru/news/novii_kul..._intel_core_i7/

На том же примере:
http://www.3dnews.ru/news/novii_kule...intel_core_i7/
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/78/29
- новость идентичная.
Кто же ее написал?! IXBT - воры?!

Цитата (Marvin) »

Если ссылка не указана, значит информация была получена напрямую от производителя, который сам прислал нам пресс-релиз.

И снова те же URL. Только IXBT посчитало возможным написать источник, а вы нет.

[Keper]

Цитата (bs8) »

На том же примере:
http://www.3dnews.ru/news/novii_kul..._intel_core_i7/
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/78/29
- новость идентичная.
Кто же ее написал?! IXBT - воры?!

логично предположить, что производитель прислал идентичную информацию на оба известных ресурса.

[Marvin]

bs8
Как только на указанном iXBT сайте-источнике вы мне покажете именно источник информации, в нашу новость я с удовольствием добавлю сайт производителя как источник.

[bs8]

Цитата (Keper) »

Цитата (bs8) »

На том же примере:
http://www.3dnews.ru/news/novii_kul..._intel_core_i7/
http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?11/78/29
- новость идентичная.
Кто же ее написал?! IXBT - воры?!

логично предположить, что производитель прислал идентичную информацию на оба известных ресурса.

Согласен.
Но почему только один ресурс указывает источник. Или 3dnews получил информацию от "анонима".

Я не собираюсь спорить выяснять отношения кто прав, кто виноват. Просто для начала надо начать с себя.
И этим примером я совершенно не хочу вовлекать кого-то в полемику, да и сам не хочу в нее быть вовлеченным.

Про авторские права можно говорить сколько угодно. Но это все совершенно бессмысленная и глупая возня. Создания фондов защиты и т.п. смахивает на фарс перед пиратами и некий блеф при полном осознании того что контролировать это невозможно. Надо думать не над тем как защитить свою интеллектуальную собственность, а как сделать так что бы она была яркой и узнаваемой. Я с удовольствием посещаю ресурс 3dnews и мне не нужны альтернативы с подачей той же информации, как и многим. У вас есть свой почерк, свое видение, в конце концов у вас есть свой бизнес, который оплачивается. Вы делаете обзоры, тесты и я не открою америки сели скажу то они небесплатны, система ротаций банеров и т.п. - все это приносит доход. И как вам может навредить Вася Пупкин, который закопипастил вашу статью? да ни как. Да и сам он на этом не нажился. Зато кто-то, кто читает ресурс Васи стал более просветвленным в IT - ну и на здоровье. Информация должна быть, пусть люди читают и будут грамотными.

А все остальное, впрочем как и эта статья/новость http://www.3dnews.ru/news/associated...hitu_kontenta/
это вода, вода которая немного пропиарит сам ресурс ну и все таки фарс.

Уж извините. Таково мое мнение.
Будет конструктив - подискусируем.
--
Удачи ресурсу в целом.

bs8 добавил :

Цитата (Marvin) »

bs8
Как только на указанном iXBT сайте-источнике вы мне покажете именно источник информации, в нашу новость я с удовольствием добавлю сайт производителя как источник.

На iXBT в этой статье явно указано "Источник - "сайт производителя".
Господа, ну в большей степени здесь вся аудитория это айтишники, так не надо откровенно тупить. Как можно не увидеть то, что написано явно.
Мне не надо каких-то услужливых "добавить" и т.п. Источник вообще нужен в редких ситуациях, лично для меня. Для условий полит корректности - пожалуйста. В "софте" - да, там без источника смысл теряется. Хотя был случай, что даже через е-почту я от вас не смог добиться URL необходимого ресурса из материала указанного в новости, но это уже дела минувших дней и видимо я нашел альтернативу того что хотел найти.

--
С уважением.

[Solder of Fortune]

Согласен с bs8. с другой стороны было бы конечно лучше если бы линки на копипасте присутсвовали.

[SoVA]

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=1902904 тупо перепечатали всю статью, а могли бы просто ссылку дать...

[saigon]

Цитата (bs8) »

И как вам может навредить Вася Пупкин, который закопипастил вашу статью? да ни как. Да и сам он на этом не нажился. Зато кто-то, кто читает ресурс Васи стал более просветвленным в IT - ну и на здоровье. Информация должна быть, пусть люди читают и будут грамотными.

Разве у Васи Пупкина отвалятся руки поставить ссылку на первоисточник и автора? Если этого нет, ваш Вася - тривиальный вор. Никто не против "просветления", но Вася ваш пользуется плодами достаточно напряжённого труда других людей, совершенно бесплатно, и если уж ему так хочется покрасоваться в качестве автора, то ничего кроме луча поноса такой благодетель-просветитель не заслуживает.

Я часто получаю письма с просьбой разместить мои статьи где-то ещё. Да сколько угодно, если соблюдаются наши требования копирайта - указание автора и источника. Или просто встречаю мои статьи, размещённые согласно этим требованиям. Это нормально и незатруднительно. Те же ухари, которые просто воруют материалы, вызывают лишь сочувствие, как неуважающие себя же люди, жрущие рыбу руками и вытирающие их потом об штаны.

Цитата (Marvin) »

На iXBT в этой статье явно указано "Источник - "сайт производителя".
Господа, ну в большей степени здесь вся аудитория это айтишники, так не надо откровенно тупить. Как можно не увидеть то, что написано явно.
Мне не надо каких-то услужливых "добавить" и т.п. Источник вообще нужен в редких ситуациях, лично для меня. Для условий полит корректности - пожалуйста. В "софте" - да, там без источника смысл теряется. Хотя был случай, что даже через е-почту я от вас не смог добиться URL необходимого ресурса из материала указанного в новости, но это уже дела минувших дней и видимо я нашел альтернативу того что хотел найти.

Всё гораздо проще. Нет никакого смысла ставить ссылку на источник когда новость поступила от самого ньюсмейкера. Каким образом мы получили эту информацию - с официального сайта, через рассылку PR-службы компании и т.д., это уже наше дело, главное что мы в таком случае ручаемся за достоверность информации, полученной напрямую. В иных случаях - когда информация получена из третьих источников - своеобразных медиа-посредников, мы обязательно указываем их в качестве источника, перекладывая таким образом ответственность за достоверность данных на этот источник.

С примерами получаются следующие логические конструкции:
Компания ЕБЦ, согласно данным ресурса Хайтектаймс, выпустила...
или
Компания ЕБЦ, согласно данным компании ЕБЦ, выпустила...

Смешно. Не стоит плодить сложности без нужды, тем более при уже сложившейся и вполне оправдывающей себя практике.

[Arsgera]

http://news.org.ua/view.php?id=25768&page=1&
http://www.3dnews.ru/news/novie_ssd_..._brakovannimi/

не нашел ни ссылки, ни автора. да и новостей наших там немало

[Дмитрий Софронов]

http://www.hlama.net/news/3dnews/ - внаглую тырят всю ленту

[Arsgera]

http://itfanat.com/
наши новости на английский переводят

[Fierce Monk]

http://nnm.ru/blogs/marcush/antec_ba...vnya/#comments

Новость слизана слово в слово, а качестве источника указан antec-russia.ru

Вообще в том доке если посмотреть - полно такого, новости воруют, указывают липовый источник либо не указывают его вовсе:
http://nnm.ru/blogs/marcush/sony_eri...gayutsya_vody/
http://nnm.ru/blogs/marcush/novye_vo..._ot_adobe/#cut - тут даже иллюстрацию с лого 3DNews оставили

http://www.3dnews.ru/software-news/u..._vuver_failov/ - так с "...OpenOfficeю. ..." и скопировали.

[Fierce Monk]

http://nnm.ru/blogs/marcush/kartridz...0400/#comments
Снова там же и тоже слово в слово слизано без указания источника.

Там вот тоже слизано:
http://mnovosti.ru/news/53445.html

А здесь уже слизано у предыдущего источника
http://www.radiodream.ru/node/15530

[Fierce Monk]

И снова доблестный нонейм

http://nnm.ru/blogs/allmusic555/razm...yh_utilit/#cut