Скорость NVME ssd зависит от частоты опроса сенсоров

[Doom9ra]

Edit.

АБСУРДНЫЙ АПДЕЙТ!

Если включить Msi Afterburner и в настройках,во вкладке мониторинг сделать "период опроса сенсоров" на 1 мс,нажать принять(выйдет ошибка,её закрыть)и оставить настройки включенными,то период опроса меняется(на какую величину не знаю), скорости ссд возрастаю до уровня Windows 7!!!

UPD!!! На Win7 скорость тоже растёт,но совсем немного!


upd.1. Данный "твик" работает только для рандомного чтения,рандомная запись не меняется


Привет всем!В погоне за перфекционизмом...
NVME SSD не работает на WIN10 на полной скорости(относительно WIN7).
Win10 1803
Win 7 2012 года.
Сетапы и настройки винды НЕ менялись совсем.
Nvme driver samsung 3.1 на обоих системах
Патчи Meltdown/specter отключены
Энергосберегайки везде отключены
Патчи specter/Meltdown отключены.
Куда ещё можно копать?
Принимаю любые адекватные методы шаманства

Картинки прилагаются,тот что быстрее это Win7

p.s. Про возможность установки оси на nvme win7 знаю,интересуют возможные варианты полного быстродействия на Win 10.

https://imgur.com/a/ZxhIoiw
https://imgur.com/a/EhsYwm7

Программы для тестирования все поголовно показывают недостаточную скорость случайных операций(очерёдность до 4 любая).

для фанатов CDM:
https://sun9-42.userapi.com/c857436/...spWuvPHfio.jpg


Upd 1. И так,сегодня провёл огромную диагностическую работу,коротко выводы:
1)это не mbr/gpt зависимая проблема(зачем я это делал?)
2)Проблема не зависит, винда на самом ссд или на другой устройстве(шаманство)
3)проблема НЕ сильно зависит от патчей specter/meltdown,для проверки установил чистую 1607,которая про эти уязвимости и не слышала,но всё равно проверил на наличие заплаток в shell.
4)Проблема не какой-то определённой сборки вин,поменял 2 винды 7ые,5(!)десяток(1607,1703,1709,1803,1703),результаты такие же,7ки планомерно перегоняют 10ки(40 % в 4к чтении очень жалко)
5)Проблема не зависит от того Legacy винда или uefi.

пока что всё,надеюсь на здравые мысли.

[Злой Геймер]

А про конфигурацию ПК мы должны догадаться? И какие скорости у 7ки.

[DeadMazay]

подключите не системным диском и проверьте сырой том iometer
иначе сравнение под разными ос просто попугаеметр

[garniv]

Doom9ra
Не удивительно - Win10 такая вот ОС...

Цитата (Злой Геймер) »

А про конфигурацию ПК мы должны догадаться? И какие скорости у 7ки.

А есть ли смысл от конфигурации? Скорости 7ки на скринах там есть.

Добавлено через 3 минуты

Цитата (DeadMazay) »

подключите не системным диском и проверьте сырой том iometer

А большой ли в этом смысл? https://habr.com/ru/post/245859/#comment_8283003

[DeadMazay]

Цитата (garniv) »

А большой ли в этом смысл

смысл только проверить заявленные производителем 3500 МБ/с и 3300 МБ/с... хотя бы примерно понять насколько близко к этим величинам, хотя таим не указан размер тестируемого раздела

Добавлено через 59 секунд

хотя фразой

Цитата (Doom9ra) »

В погоне за перфекционизмом...

все уже сказано

[Злой Геймер]

Линейные скорости для винды не имеют ни кокого значения, что бы получить от них профит, нужен ещё один такой же и соответствующий софт и железо способное эти скорости задействовать

[Doom9ra]

Цитата (DeadMazay) »

смысл только проверить заявленные производителем 3500 МБ/с и 3300 МБ/с... хотя бы примерно понять насколько близко к этим величинам, хотя таим не указан размер тестируемого раздела

Добавлено через 59 секунд

хотя фразой

все уже сказано

В посте есть скрин из Crystaldiskmark,линейное чтение соответствует,меня интересует именно ПАДЕНИЕ случайных показателей в win 10

[DeadMazay]

запустил попугаеметр на виртуалке с куском nvme диска, примаплен как nvme... и на bare metal сервере 1с (привет бухгалтерам ) на нем система... в обоих случаях win srv 16...
на железном сервере падение в тестах записи примерно в ЧЕТЫРЕ раза (на чтение примерно +/- трамвайная остановка)

[Doom9ra]

upd Большой тест ОС'ей

Добавлено через 6 минут

Цитата (garniv) »

Doom9ra
Не удивительно - Win10 такая вот ОС...

В моих влажных фантазиях,железо не угнетается софтом

[Allex.k]

Цитата (Doom9ra) »

В моих влажных фантазиях,железо не угнетается софтом

А вот попугаеметры - на раз.

Добавлено через 36 секунд

Цитата (Doom9ra) »

все поголовно показывают недостаточную скорость

Недостаточную для чего именно?

[Doom9ra]

АБСУРДНЫЙ АПДЕЙТ!

Если включить Msi Afterburner и в настройках,во вкладке мониторинг сделать "период опроса сенсоров" на 1 мс,нажать принять(выйдет ошибка,её закрыть)и оставить настройки включенными,то период опроса меняется(на какую величину не знаю,но,етить, скорости ссд возрастаю до уровня Windows 7!!!

UPD!!! На Win7 скорость тоже растёт,но совсем немного!

upd.1. Данный "твик" работает только для рандомного чтения,рандомная запись не меняется


Куда копать,кто поможет?

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Allex.k) »

Недостаточную для чего именно?

недостаточную для моего ЧСВ.(по сравнению с вин7)

[Smirnoff]

Цитата (Doom9ra) »

Куда копать,кто поможет?

Не трогай Afterburner, просто запусти LinX и дай нагрузку на 1(одно) ядро - потом запускай свои тесты...

[Doom9ra]

Цитата (Smirnoff) »

Не трогай Afterburner, просто запусти LinX и дай нагрузку на 1(одно) ядро - потом запускай свои тесты...

Удивительно,но это работает,правда это слишком "неправильное" решение,для данной проблемы,используя пустой(без графиков)afterburner,я отдаю всего 1.3% процессорной мощности для производительности ссд,тут же целых 6%

[Allex.k]

Цитата (Doom9ra) »

правда это слишком "неправильное" решение

Естественно, "неправильное" - таким "решением" ты гасишь некоторые энергосберегайки, то есть просто больше тратишь батарейку ради бесполезных циферок.

[Smirnoff]

Цитата (Doom9ra) »

используя пустой(без графиков)afterburner,я отдаю всего 1.3% процессорной мощности для производительности ссд,тут же целых 6%

Это лишь для постановки диагноза.
А диагноз такой: когда ты решил, что

Цитата (Doom9ra) »

Энергосберегайки везде отключены

ты сильно ошибся; судя по результатам - у тебя осталось дофига включённых "энергосберегаек".

[Allex.k]

Цитата (Smirnoff) »

судя по результатам - у тебя осталось дофига включённых "энергосберегаек".

В буках есть масса неотключаемых энергосберегаек. Некоторые из них можно временно "придушить" запуском процесса на одном ядре, возможно, непрерывным "пингом" накопителя или другими подобными способами, но смысл от всех этих усилий - только циферки в попугаеметрах, на реальной производительности системы эти ухищрения будут сказываться скорее в отрицательном ключе, создавая дополнительную нагрузку на процессор.

[Doom9ra]

Цитата (Smirnoff) »

Это лишь для постановки диагноза.
А диагноз такой: когда ты решил, что ты сильно ошибся; судя по результатам - у тебя осталось дофига включённых "энергосберегаек".

И так,найдено решение.

Спасибо большое,благодаря вам я сделал это

Дело в том,что изначально я отсеял хардварные проблемы,т.к. у меня было 3 одинаковых(!!!)набора цпу+мать(2689 + plexhd rev 1.03).

Сейчас же,я отобрал комп жены,а там i5-7500,и,о чудо,всё заработало.видимо на этой системе(2011 + 2689),что-то не так с энергосберегайками, либо дело в китайской матери^_^

в общем,спасибо,наконец-то покой.

[Smirnoff]

Цитата (Allex.k) »

смысл от всех этих усилий - только циферки в попугаеметрах, на реальной производительности системы эти ухищрения будут сказываться скорее в отрицательном ключе, создавая дополнительную нагрузку на процессор.

Это верно. Но не все это понимают...

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Doom9ra) »

о чудо,всё заработало

Не факт, что это "всё заработало" хоть как-то сказалось на реальной производительности.

[Злой Геймер]

Doom9ra, я так понимаю, у тебя китайский набор проц+материнка?

[Lexx77]

Цитата (Doom9ra) »

,всё заработало

Что заработало? Что то не работало, чего то не хватало?