Для Adobe CS6. Only

[Crasher]

Цитата (freelander) »

склоняюсь к sandy

может тогда уж Ivy?

[kmv]

Цитата (freelander) »

То железо, что сейчас стоит у меня ну очень тяжело тянет Full HD картинку

XaXoL, у меня к тебе есть вопрос. Какой минимальный комп по цене нужен для просмотра Full HD? Я сильно сомневаюсь, что для просмотра видео в формате Full HD нужен комп за 100.000р.

[Crasher]

Цитата (kmv) »

Я сильно сомневаюсь, что для просмотра видео в формате Full HD нужен комп за 100.000р.

ну так наверное не для просмотра. Для просмотра можно на Atom собрать или AMD E/C.

P.S. А почему вопрос к XaXoL?

[kmv]

Цитата (Crasher) »

P.S. А почему вопрос к XaXoL?

1 - Он неплохо разбирается в компах.
2 - Он отвечал в данной теме.

Crasher, твоё мнение мне (да и не только мне) важно. Извиняюсь за несовсем правильную формулировку поста.

[Crasher]

Цитата (kmv) »

Crasher, твоё мнение мне (да и не только мне) важно. Извиняюсь за несовсем правильную формулировку поста.

да не, я просто думал ты перепутал ник XaXoL с ником ТС

[XaXoL]

Хорошо, пока работал - за меня ответили ))

[freelander]

Цитата (kmv) »

Я сильно сомневаюсь, что для просмотра видео в формате Full HD нужен комп за 100.000р.

Для редактирования Фулл ХД!!!

Добавлено через 18 секунд

Цитата (Crasher) »

может тогда уж Ivy?

А когда будет иви на 2011?

[DarkJoney]

freelander
Скоро
Я тут тоже подумаю о компе для After Effects,думаю взять Бульдозер для этого

[kmv]

Цитата (freelander) »

Для редактирования Фулл ХД!!!

Для редактирования? С какой целью? Чтобы видео меньше места занимало? В таком случае логичней докупить пару хардов. Плюс видео со второй морковки (или если следовать официальной терминологии видео с камеры 5D модификации 2) по качеству оставляет желать лучшего... Перекодировать сжатое видео... ну невижу я в этом особого смысла Ну а если редактировать видео, то больше времени потратишь на редактирование, и мощный комп в данном случае не особо поможет. Тоже самое и обработкой фото.

[Sl@sh/]

Цитата (kmv) »

Плюс видео со второй морковки

Нда,видео с фотокамеры...тогда понятны твои возражения,хотя если заниматся,профессионально обработкой видео,мошный комп как раз нужен...а так...

[garniv]

kmv
Ну вот зачем редактируют видео при снятии фильмов... действительно загадка, да?)

Цитата (Sl@sh/) »

Нда,видео с фотокамеры...

А чего такого?) Пример: http://www.youtube.com/watch?v=x131xEn4SLg
Или думаешь заказчикам нужно было лучше качество?)

[kmv]

Цитата (Sl@sh/) »

Нда,видео с фотокамеры...тогда понятны твои возражения,хотя если заниматся,профессионально обработкой видео,мошный комп как раз нужен...а так...

Если заниматься проф обработкой видеосъёмки, то в данном случае Кэнон 5D2 не лучший выбор. В качестве исходного материала.

[freelander]

Цитата (kmv) »

Если заниматься проф обработкой видеосъёмки, то в данном случае Кэнон 5D2 не лучший выбор. В качестве исходного материала.

Мда, как обычно все скатилось к оффтопику. Хорошо отвечу.
Марк снимает отлично! Примеров просто нереальное количество. Так скажем из проф примеров: фильм "Черный Лебедь" и почти вся последняя реклама Мегафона:
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=pyMI8bj-N1U
Если не лень найди бэкстейдж и посмотри как снимали. Конечно там не все снято на марк, есть и RED камера, НО рэд там для понту в основном, и как видно в картинке разницы в качестве нет. А теперь посмотри стоимость работы одного дня с рэдом и марком.

Вся прелесть съемки на фотики, не в их доступности, а в том, что на них ОГРОМНЫЙ выбор объективов! Причем порой цепляют старые советские объективы, картинка вообще космическая получается!

Тема, напомню, выбор платформы для CS6, а не куда лучше пристроить сотку в харды или объективы.

Добавлено через 3 минуты

Цитата (kmv) »

Для редактирования? С какой целью? ну невижу я в этом особого смысла

открою ужасную тайну: мы все умрем!!! Для чего живем? Я тоже не вижу в этом особого смысла

Добавлено через 6 минут

Цитата (DarkJoney) »

Я тут тоже подумаю о компе для After Effects,думаю взять Бульдозер для этого

Блин, Adobe ясно у себя пишет, что заточила свои продукты под связку i7
и видяху от nVidia с поддержкой CUDA

[SoVA]

Цитата (freelander) »

Adobe ясно у себя пишет, что заточила свои продукты под связку i7
и видяху от nVidia с поддержкой CUDA

- судя по http://www.ixbt.com/divideo/adobe-cs6.shtml не всё так мрачно; "...ещё одна приятная новость: Adobe Mercury Playback Engine теперь поддерживает не только архитектуру NVIDIA CUDA, но и OpenCL. Это означает, что теоретически становится доступным аппаратное ускорение с помощью видеокарт AMD..... Владельцам видеокарт AMD остаётся надеяться, что в следующей версии Premiere Pro (или полуверсии 6.5) появится полноценная поддержка этих ускорителей. Вполне возможно, данная поддержка готовится уже сейчас, и где-то в тихих кабинетах вовсю разрабатываются новые версии драйверов. .." - это были апрельские данные

[DarkJoney]

Цитата (freelander) »

под связку i7
и видяху от nVidia

Ну видяха от Nvidia это да,а вот на I7 деньги нужны.
Хотя мне итак хватает моей связки Q8200 @3.0 + GTX570,но в очень сложных проектах все страшно тупит

[Sl@sh/]

Цитата (freelander) »

Блин, Adobe ясно у себя пишет, что заточила свои продукты под связку i7

Ты под Маком редактируешь?Там да,чётко обозначен "Multicore Intel processor with 64-bit support" ,ну а под винду так: "Intel® Core™2 Duo or AMD Phenom® II processor; 64-bit support required" -так что выбор есть.Главное,чтоб высокочастотный процессор был.Про видеокарту скажу так,не могу сравнить с гфорсами,но квадро тянет,зараза,как трактор.

[freelander]

Цитата (Sl@sh/) »

Ты под Маком редактируешь?Там да,чётко обозначен "Multicore Intel processor with 64-bit support" ,ну а под винду так: "Intel® Core™2 Duo or AMD Phenom® II processor; 64-bit support required" -так что выбор есть.Главное,чтоб высокочастотный процессор был.Про видеокарту скажу так,не могу сравнить с гфорсами,но квадро тянет,зараза,как трактор.

Причём тут Мак? Я собираю комп на винде. Нах мак?
AMD уж больно никакие в тестах под CS6 (и другом софте) пруфлинков достаточно.

Вот напиши конфиг какой у тебя с квадрами и сколько они по времени выводят, скажем, часовой проект без особых фильтров в h.264 1080p?
У меня примерно (секунд) 60 : 90 - т.е. минута в проекте выводится 90 секунд.

[Sl@sh/]

Цитата (freelander) »

Вот напиши конфиг какой у тебя с квадрами

Я писал,что системы(две) на квадро,собирал под заказ.Сейчас к ним протосто не подойти,одна в другом городе,вторая всегда занята,когда не прихожу.Так что,что либо сказать про производительность,не могу.А конфы такие:
-i7 2600
-Asus P8Z68-VPro
-16 Gb G.Skill 4x4GB
-система на SSD,два терабайтника,модели уже не скажу,не помню
-Quadro 4000
-БП Corsair AX 750W Gold
-корпус...не помню,кажется какая-то модель Thermaltake...
Так же собирал монтажки с Радеонами,но они под Эдиус.

[freelander]

если не трудно - задай хозяевам компов мой вопрос относительно скорости вывода? плиз, очень показательный ответ будет.

[kmv]

Цитата (freelander) »

Марк снимает отлично! Примеров просто нереальное количество. Так скажем из проф примеров: фильм "Черный Лебедь" и почти вся последняя реклама Мегафона:

Фото - да. Видео - тут всё достаточно неоднозначно.

Добавлено через 1 минуту

freelander сслылка на youtube не открывается.