Выбор телевизора от ... и до плазм, проэкционников, LCD, OLED

[Karats]

I.N.
Привет! Из недорогих(относительно) которые смотрел не так давно мне матрицей панасоники понравились. Но всё равно подороже будут, посмотри при случаи. Там смарт плохой но в данном случае он тебе и не нужен.
Шарп последних лет доверия как то не внушают, его продали в 2016-м году фокскону.

[Uzer]

Здравствуйте!
На каком из мониторов остановить свой выбор:
Philips 22PFS5303 или LG 22TK410V
Желательно с обоснованием Вашего выбора
Спасибо!

[Karats]

Uzer
Это телевизоры а не мониторы и тема про выбор телевизора

[garniv]

Цитата (Uzer) »

Philips 22PFS5303 или LG 22TK410V

https://rozetka.com.ua/all-tv/c80037...only-different Сравните сами - выберите что вам нужно.

[Uzer]

garniv
Спасибо, не я же писал, что сравнил и отобрал две модели, а из двух этих моделей какой выбрать - хочу посоветоваться у Вас, экспертов, т.к. в Ютубе обзоров и впечатлений от юзанья данных моделей нет

[Kraft]

Где-то недавно читал - чем выше частота обновления, тем хуже качество картинки, при сопоставимых ценах.

[Karats]

А там везде частота минимальная, 200гц там маркетинг, телевизоры если их можно так назвать - ультрабюджетные

Цитата (Kraft) »

Где-то недавно читал - чем выше частота обновления, тем хуже качество картинки, при сопоставимых ценах.

В телевизорах частота обновления 100/120 гц сейчас только в топах

[M4A1]

garniv

Kraft

Karats

Уважаемые, подскажите пожалуйста по след. вопросу:

Дабы не создавать новую тему, спрошу тут.

Надо купить TV - который могёт всё.
Просмотр интернет страниц. В том числе с возможностью смотреть оттуда фильмы - кинотеатры.
Ютуб.
Возможность скачивать и играть игры с гуглплея. Ну и т.д.

Соотв. вопрос - купить Андроид TV или простой TV + к нему андроид бокс?
Опять таки, у андроид TV не понятно какие процессоры стоят и сколько памяти и т.д. И не понятно, потянет ли он игры с гугл плейя или видео в высоком разрешение, и т.д и т.п. А так же банально будет ли возможность заходить на сайты и смотреть те же фильмы.

Ну вот к примеру я про такие андроид боксы:
https://www.amazon.de/gp/product/B07VKBH56K
https://www.amazon.de/gp/product/B07VXMTD78

В общем, нужен совет. Я во всём этом совершенно не разбираюсь.
Заранее спасибо

[Karats]

M4A1
Телевизор нужно выбирать исходя из качества изображения, а плееры это уже потом.

[M4A1]

Karats
Это не меняет сути вопроса. Мне надо в начале понять то, что я спрашиваю. А потом уже определяться с выбором качества.
Если в итоге окажется что TV+бокс в моём случае лучше, чем Android TV, или наоборот, то можно уже смотреть на качество изоброжения.

[XaXoL]

M4A1
ничосебе кто вылез, здравствуй

[M4A1]

XaXoL

в сабже выше шаришь?

[Karats]

M4A1
Внешнее(приличное) устройство всегда лучше, что касается конкретных я ничего про них не знаю и это выбор не телевизора а именно этих устройств.
Если исходить из лучшей поддержки в телевизоре, то тут нужно конкретные модели рассматривать так как у одного производителя в скажем старших линейках они могут быть совершенно противоположные по удобству и функционалу.

Добавлено через 2 минуты

И опять же основное это качество изображения, и скажем лучшие в этом плане панасоники и сони не подпадут под критерий идеальный встроенный "плеер"
Это скорее к корейцам.

[Kraft]

Телевизорами давно не интересуюсь, но чисто практически - подобрать "идеальный" телевизор сложнее, чем комплект тел+ТВбокс. Конечно, бокс будет болтаться где-то и мешать, но то таке...

[M4A1]

Karats

Kraft

Спасибо

[Kraft]

8K против 4K в тестировании под эгидой Warner Bros.
https://stereo.ru/to/o2fqt-8k-protiv...r-bros-perevod

Не без замечаний.

Вообще, мне понятно, почему производители увеличивают разрешение экранов - элементарная конкуренция, заодно и рост цен на продукцию. Хоть чем-то надо завлекать покупателей. Как и в фото, до какого-то предела в этом есть смысл. Но дальше идёт рост лишь ради больших чисел. 200 Мпикс на телефоне - это что ? Ему даже 40 Мпикс ни к селу, ни к городу.
ТВ же и вовсе не требует высочайшего разрешения. ТВ - это динамика, а никакой глаз не способен детализировать движущиеся детали так же, как статичные. Хоть на экране, хоть в натуре.

Приведённое тестирование исходит из того, что оптимальное расстояние просмотра - 2 высоты экрана. Ну, это как-то очень сомнительно. У меня самый большой телик - 21", высота экрана 31 см, и что - смотреть с 62 см, практически упёршись носом, и поворачивать голову, чтобы смотреть налево-направо ? Мне комфортно смотреть его с 2 метров (минимум 1,5 метра), и видеть весь экран в центре области чёткого зрения. Т.е. в 3 раза дальше от экрана, чем "положено" для показанного теста. Значит, видимое линейное разрешение экрана потребуется в 3 раза меньше (а по площади - в 9...10 раз меньше). По итогу - 2К мне лично за глаза. Обычный FullHD. Без сумасшедшего наращивания вычислительных мощностей и цен. Более того - мне достаточно качественной аналоговой трубки...

Далее. Может быть, кому-то интересно рассматривать морщинки и прыщики на лицах героев, царапинки на танковой броне, тычинки цветов в пролетающих пейзажах и т.п. Мне же интересны сюжет, действия, характеры и мысли персонажей - не имеющие никакого отношения к разрешению картинки. Исключения - фильмы о природе, но и тут разрешение второстепенно.

На мой взгляд, намного важнее для экрана (точнее - для телевизора) его динамический диапазон, цветопередача, макс яркость и контраст, скорость отклика. Но с этим всё сложнее - числа характеристик ничего не говорят о качестве восприятия. Как ни странно, мне больше нравятся экраны хороших аналоговых ТВ - изображения кажутся более естественными.

Вот как-то так.

Добавлено через 53 минуты

P.S.
Глядя современные динамичные фильмы, насыщенные компьютерными спецэффектами, неясно, в каком месте им требуется высокое разрешение изображения. Всё одно ничего не успеваешь рассмотреть...

[Genrih777]

У меня самсунг 6й серии ледовский, смарт тв. Несколь лет души в нем не чаял, полно крутых виджетов было, любую новинки кино, иногда еще до официального проката в стране мог уже посмотреть в хорошем качестве. Сейчас это дело все поблокировали полностью как пиратские виджеты и оставили долбанные платные Иви, мегого и остальные. Я то не против платить 500 рублей в месяц за годные фильмы, но имейте совесть, там же посмотреть нечего, одно страье хоть и культовое так мало того что подписка нужна, фильмы с хорошим рейтингом от 200 рублей стоят за разовый просмотр не смотря на подписку! Уму не постижимо. По этому я завел себе китайский смартофон, скачал на него програмулину торрент и переходник под флешку поставил. Пока девушка готовит вкусненького для пива и фильма, я качаю с торрента сразу на флеху десяток новинок и втыкая в телик смотрим как в старые добрые времена. Это я все к чему - к черту ихние смарт ТВ, выбирайте ОЛЕД, если есть без смарт - берите без, не переплачивайте, ютюбчик можно и на телефоне посмотреть

[BSE]

Цитата (Kraft) »

На мой взгляд, намного важнее для экрана (точнее - для телевизора) его динамический диапазон, цветопередача, макс яркость и контраст, скорость отклика.

У современных OLED с этим отлично, разве что яркость не доходит до топовых ЖК (вроде с QD-OLED обещают заметные улучшения, но это не точно).

По личному опыту, достигающему аж целых 2 недели, могу сказать, что 4K HDR выглядит великолепно на качественном документальном контенте: ощущение, что сидишь за стеклом, как вживую (например, в прогулках по Японии). А на специальных подготовленных видео, например, с природой — вообще отвал башки. При сравнении на ЖК мониторе LG 27GL850-B с базовой реализацией HDR такого ощущения нет, просто картинка более сочная.
Хотя может и на топовых современных VA телевизорах тоже в этом плане всё хорошо: не знаю, не видел.

А вот фильмы с HDR, что успел посмотреть, может быть и содержат больше деталей, чем их SDR версии, пока принципиальной разницы не увидел.
Полагаю, это потому, что пока фильмы снимаются в первую очередь для SDR, чтобы картинка выглядела нормально на большинстве устройств, без использования художественных средств, предоставляемых расширенным диапазоном — иначе многие зрители этого не увидят.

[Kraft]

BSE
Это всё понятно, и если есть лишние деньги - почему бы и нет ? Я-то последние годы кино вообще не смотрю, разве что случайно или короткими эпизодами. Ну нет ничего, на что не жаль потраченного времени. Старый стал

[kmv]

BSE, сколько гигабайт час фильма должен занимать чтобы раскрыть HDR возможности телевизора? Качество 4К.