Зависает комп после перегона на NTFS - Форум 3Dn Tech
Форум 3Dn Tech  
Вернуться   Форум 3Dn Tech > Софт > Операционные системы Microsoft Windows

Ответ Создать новую тему
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 09.10.2004, 21:09   [включить плавающее окно]   #1
Akuma
Начинающий
Автор темы
 
Регистрация: 15.08.2004
Зависает комп после перегона на NTFS

ХЕЛП!!!

Перегнал системный раздел с FAT32 на NTFS и тут началось! Внезапные зависания через час-другой. В чём дело? Как исправить? Не понимаю... Диск проверял - ошибок нет, прверял комп System Mechanic и Norton'ом - безрезультатно... Система ХР SP1

Последний раз редактировалось Akuma; 09.10.2004 в 21:16.
Akuma вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 09.10.2004, 23:59   [включить плавающее окно]   #2
FooBar
Заслуженный
 
Регистрация: 28.03.2004
Скорее всего дохлая память. Проверь так же вентилятор на процессоре.
FooBar вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.10.2004, 00:21   [включить плавающее окно]   #3
Klark
Мужской Интересующийся
 
Аватар для Klark
 
Регистрация: 25.08.2004
Ну вообще-то не рекомендуется использовать конвертацию FAT32 в NTFS после установки ОС.

Проще и дешевле удалить все разделы FAT еще до установки ОС и разрешить ей создать файловую систему NTFS во время инсталляции.

Скорее всего глючить так и будет. Придется сносить систему.
Klark вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.10.2004, 08:18   [включить плавающее окно]   #4
FooBar
Заслуженный
 
Регистрация: 28.03.2004
Цитата (Klark) »
Ну вообще-то не рекомендуется использовать конвертацию FAT32 в NTFS после установки ОС.

Проще и дешевле удалить все разделы FAT еще до установки ОС и разрешить ей создать файловую систему NTFS во время инсталляции.

Скорее всего глючить так и будет. Придется сносить систему.
Кем не рекомендуется? Микрософт вот даже приложил утилиту для этого.
Единственный недостаток конвертирования - нельзя задать разнер кластера.
Бытует мнение что кластер в 512 байт снижает производительность.
Мой 7 летний опыт работы с NTFS показывает что потеря производительносто если и есть, то совершенно несущественная. Что до конвертированя, то я сконвертировал десятки разделов и никогда никаких проблем не имел.

Вообще, в 90% случаев если безвирусная и поставленная не кривыми руками система на NT сбоит - это гнилое железо.
В 9% -кривые драйвера. 1% - разное.
FooBar вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.10.2004, 13:08   [включить плавающее окно]   #5
Akuma
Начинающий
Автор темы
 
Регистрация: 15.08.2004
Понятно... Вроде как получается, что железки заржавели Интересно, а почеиу с тем же железом на fat32 всё нормально было???
Akuma вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.10.2004, 20:29   [включить плавающее окно]   #6
Rackot
Мужской Администратор
 
Аватар для Rackot
 
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Moscow
Цитата
Единственный недостаток конвертирования - нельзя задать разнер кластера
и еще не корректные разрешения NTFS
Rackot вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.10.2004, 21:06   [включить плавающее окно]   #7
FooBar
Заслуженный
 
Регистрация: 28.03.2004
Цитата (Akuma) »
Понятно... Вроде как получается, что железки заржавели Интересно, а почеиу с тем же железом на fat32 всё нормально было???
Нет, железки всегда были кривыми. Просто с более простой фат это не проявлялось или проявлялось гораздо реже. У FAT главная структура данных (та самая FAT) лежит в одном месте, а у НТФС где угодно на диске. Может, там у тебя битый кластер. Кэширование таблицы ФАТ занимает меньше места в памяти, может тебе везло и ты не попадал на битый участок. Чем сложнее система, тем больше она использует железо.

FooBar добавил :

Цитата (Rackot) »
Цитата
Единственный недостаток конвертирования - нельзя задать разнер кластера
и еще не корректные разрешения NTFS
Ну во всяком случае не хуже чем были на ФАТ. И это дело поправимое.
Кстсти, а в чем именно они некорректные? Вот посмотрел сейчас програм филес (у меня диск давным давно был сконвертирован после апдейта 98 на 2000 который был потом заапдейчен на ХП), вроде все тип топ. Админам все, юсерам рид/эксекьют. Правда, это уже где то четвертый винт, но гост разрешения не меняет.
FooBar вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 10.10.2004, 21:35   [включить плавающее окно]   #8
Ну занято так занято...
Заслуженный
 
Аватар для Ну занято так занято...
 
Регистрация: 19.12.2003
Akuma
Как перегонял?
После перегона - что ставил, где в компе что крутил?
Ну занято так занято... вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.10.2004, 12:28   [включить плавающее окно]   #9
Rackot
Мужской Администратор
 
Аватар для Rackot
 
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Moscow
Цитата
И это дело поправимое.
На папку WinNT да, а на все остальное только ручками
Rackot вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 11.10.2004, 20:19   [включить плавающее окно]   #10
Akuma
Начинающий
Автор темы
 
Регистрация: 15.08.2004
Ну занято так занято...
После перегона ничего не ставил, ничего не крутил, поэтому почти на 100% уверен, что с NTFS проблемы связаны.

А с каким железом наиболее вероятны прблемы? С памятью?
Винт вроде проверял - чист...
Akuma вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 12.10.2004, 22:17   [включить плавающее окно]   #11
FooBar
Заслуженный
 
Регистрация: 28.03.2004
Цитата (Akuma) »
Ну занято так занято...
После перегона ничего не ставил, ничего не крутил, поэтому почти на 100% уверен, что с NTFS проблемы связаны.

А с каким железом наиболее вероятны прблемы? С памятью?
Винт вроде проверял - чист...
Для начала зайди в биос и сбрось настройки в fail safe.
FooBar вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 13.10.2004, 19:11   [включить плавающее окно]   #12
Akuma
Начинающий
Автор темы
 
Регистрация: 15.08.2004
FooBar
Сбросил. Уже комп работает часов 5 - пока не зависал!Спасибо

Akuma добавил :

Блин! Только написал пост, так комп, сволочь, минут через 10 завис! Падла!
Akuma вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 13.10.2004, 21:37   [включить плавающее окно]   #13
FooBar
Заслуженный
 
Регистрация: 28.03.2004
Железо у тебя явно кривое. Скорее всего память.
Если несколько плашек, вытакивай по одной.
Если одна, меняй на заведомо рабочую для проверки.
FooBar вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 13.10.2004, 23:45   [включить плавающее окно]   #14
Klark
Мужской Интересующийся
 
Аватар для Klark
 
Регистрация: 25.08.2004
Цитата
Блин! Только написал пост, так комп, сволочь, минут через 10 завис! Падла
Да не парься зря - формат С: - ставь систему заново.
Klark вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.10.2004, 08:34   [включить плавающее окно]   #15
Rackot
Мужской Администратор
 
Аватар для Rackot
 
Регистрация: 06.02.2003
Адрес: Moscow
Индексирование попробуй отключить
Rackot вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 14.10.2004, 19:40   [включить плавающее окно]   #16
FooBar
Заслуженный
 
Регистрация: 28.03.2004
Цитата (Klark) »
Цитата
Блин! Только написал пост, так комп, сволочь, минут через 10 завис! Падла
Да не парься зря - формат С: - ставь систему заново.
Правильно, так ее... А когда будет насморк, сразу нос рубить.

Теперь я понимаю почему чайники перествляют систему раз в полгода.
Потому что сломали, а как починить не знают.
FooBar вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 15.10.2004, 00:32   [включить плавающее окно]   #17
Klark
Мужской Интересующийся
 
Аватар для Klark
 
Регистрация: 25.08.2004
FooBar
FooBar
Если переустановка системы для кого-то сейчас является проблемой... мда...
С момента написания первого поста прошла почти неделя - ось можно было переставить 154 с половиной раз! Радикальное решение порой дает больше положительных результатов.
Цитата
чайники перествляют систему раз в полгода
Думаю наоборот - они-то как раз и сидят и д...т ее родимую.
Надо прежде думать перед тем, как ставить "чайниковские "опыты.
Klark вне форума  
Ответить с цитированием
Непрочитано 15.10.2004, 03:46   [включить плавающее окно]   #18
FooBar
Заслуженный
 
Регистрация: 28.03.2004
Цитата (Klark) »
FooBar
FooBar
Если переустановка системы для кого-то сейчас является проблемой... мда...
С момента написания первого поста прошла почти неделя - ось можно было переставить 154 с половиной раз! Радикальное решение порой дает больше положительных результатов.
Цитата
чайники перествляют систему раз в полгода
Думаю наоборот - они-то как раз и сидят и д...т ее родимую.
Надо прежде думать перед тем, как ставить "чайниковские "опыты.
Да, переустановка всегда является проблемой. Это как минимум потеря рабочего времени.

Порой без этого не обойтись, обычно когда система сильно повреждена в результате серьезного аппаратного или софтверного сбоя. И, да, можно ожидать положительных результатов в таких случаях.

Однако если у тебя битый хардвер (а явное влияние настроек в биос'е на стабильность это подтверждает),
переустановка едва ли поможет.

А что до "переустановок раз в полгода", то я не переустанавливал XP на домашней машине с 2001 года.
В промежутке поменял мамку (сгорела), процессор, память, винт и видяху (новая машина в общем).
Все работает.

А вот нескоько месяцев назад на рабочей машине начались перезагрузки без причины.
Позвонил в суппорт (машина на гарантии), приехали и поменяли... процессор.
Да, да... Дохлый пень 4 3.2 GHz. Поставили 3.2 ЕЕ вместо обычного, спасибо фирме Делл за халяву.
Снова работает стабильно. Кстати, перегружаю ее раз в месяц когда МС апдейты выпускает и никогда не выключаю.

Вот и прикинь сколько бы времени я потерял переустановив систему 154 с половиной раза в надежде что это пофиксит дефектный процессор.
FooBar вне форума  
Ответить с цитированием
Ответ Создать новую тему

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 04:52. Часовой пояс GMT +3.


Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot