Выбор телевизора от ... и до плазм, проэкционников, LCD, OLED

[garniv]

kmv
Для полного и однозначного раскрытия - 100500 Kbps, для просто полного - 90000 Kbps

[Karats]

Для полного 7к нужно качать без сжатия, тогда есть шанс что полезной информации на 4к наберётся.

[BSE]

Цитата (kmv) »

HDR возможности

Это же просто метаданные об уровнях яркости сцены и расширенный диапазон для кадра, просто несколько дополнительных бит на пиксель до сжатия.
В реальности же в фильмах не нужно хранить информацию яркости отдельно для каждого пикселя, достаточно иметь карту яркости для целого кадра на нескольких нерегулярных опорных точках с градиентами.
Основная разница в том, что SDR просто не способен вывести одновременно ту информацию, что может HDR, т.к. диапазон сильно меньше.

А так отдельно фильмы не скачиваю, есть стриминговые сервисы для фильмов.

Цитата (Karats) »

Для полного 7к нужно качать без сжатия... информации на 4к

А это уже какие-то легенды, основанные на потерях разрешения после агрессивного сжатия с потерями.
Т.к. если качать без сжатия, то и потерь нет, тогда для 4К достаточно 4К.
Только без сжатия никто не качает даже FullHD SDR с 24 к/с, т.к. это 512,5 ГБ/ч.

Но диапазон яркости хорошо поддаётся сжатию, это не разрешение кадра, да и сам диапазон меньше.

Добавлено через 1 час 2 минуты

Есть, конечно, различия в стандартах, кто-то чуть качественнее картинку даёт в HDR, кто-то менее. У топовых ЖК картинка ярче, в том числе пиковая, на OLED лучше тёмные сцены.

Но в то же время это заметно лучше SDR, другой качественный уровень. Главное, чтобы контент был, а фильмы пока без учёта HDR снимают, поэтому в них разница небольшая.

[SOLO]

kmv
Качай blueray remux, не ошибёшься

[Karats]

BSE

Цитата

А это уже какие-то легенды, основанные на потерях разрешения после агрессивного сжатия с потерями.

Если разобрать кадр 4к видео то значительная часть будет приходится на цифровой шум, при 7к есть шанс получить её больше. Вообще старая тема начатая на ixbt лет 10 назад, так вспомнилось.

[BSE]

Цитата (Karats) »

при 7к есть шанс получить её больше

Получить больше чего?

[Karats]

BSE
Полезной информации чем находится в контенте 4к, на экране 4к

[BSE]

Karats
А зачем нам полезной информации больше, чем показывает экран?
Ментально подключиться к носителю и получать дополнительную информацию в обход экрана?

[Karats]

BSE
Не чем показывает экран, а чем есть в кадре, если убрать бандинг всевозможный то в кадре 4к будет полезной информации едва ли чуть больше чем 1080p.

[BSE]

Karats
Вот у нас есть 4к экран с кадром.
Кадр подготовил процессор телевизора, создав массив данных ровно для отображения на 4к экране (например, из 8к видео источника).
Таким образом, если мы отправляем несжатые 4к кадры такие же, как подготовил процессор телевизора, то разницы не будет

Более того, процессор телевизора работает в режиме реального времени, у него очень ограниченный срок подготовки кадров, не самые лучшие оптимальные алгоритмы.
Поэтому мы даже можем сделать намного более качественные 4к кадры заранее, записав их на носитель в несжатом виде — и это будет ещё лучше.

Добавлено через 13 минут

Цитата (BSE) »

Только без сжатия никто не качает даже FullHD SDR с 24 к/с, т.к. это 512,5 ГБ/ч.

Хотя повторюсь, это всё равно разговоры ни о чём, так как фильмы без сжатия с потерями никто, кроме авторов не хранит.

[Karats]

BSE
Ты не о том, я не про идеальное фото в 4к, а про кадр фильма, где не каждый пиксель несёт полезную информацию, а может являться цифровым шумом например при переходе между оттенками серого.

[BSE]

Цитата (Karats) »

я не про идеальное фото в 4к, а про кадр фильма, где не каждый пиксель несёт полезную информацию, а может являться цифровым шумом

Если мы говорим о несжатом 4к видео, то это и есть набор "фото",, кадров размера 4к, независимо от того, что в нём записано.

Именно такие кадры процессор телевизора подготавливает и записывает в видеобуффер для вывода на экран независимо от источника.

[Karats]

BSE
- Кадры не идеальны сами по себе.
- Идёт обработка при производстве - фильмы снимают в большем разрешении а некоторые сняты вообще на плёнку.
- Существует ещё разрешение в динамике.
Оффтоп короче, пора заканчивать.

[BSE]

Цитата (Karats) »

- Кадры не идеальны сами по себе

Тем не менее перед отображением на 4к экране телевизора они все превращаются в последовательность несжатых 4к изображений в видеобуффере.
Независимо от своей неидеальности, обработки на производстве и плёнки.
Что и является несжатым 4к видео.

Цитата (Karats) »

без сжатия

[Karats]

Цитата (BSE) »

в последовательность несжатых 4к изображений

С кучей изъянов

[BSE]

Karats
8к изображение превращается в точно такой набор 4к изображений с кучей изъянов.
Внезапно.

Причём спешащий процессор телевизора скорее сделает из 8к источника 4к кадры хуже, добавив артефакты даунскейлинга, чем можно подготовить 4к кадры заранее.
Ведь мы говорим о видео без сжатия.

[nurfis]

Сколько ходили по магазам, видим телеки Hisense, кто может сказать норм телеки или очень. Может LG получше или самс. Может у кого дома есть Hisense.

[Karats]

Смотря какие, в целом норм за их цену, самсунг аналогичный будет дороже, lg не совсем аналогичны.

[Antinomy]

Karats
Нужна помощь с выбором хочется заменить древний 42" Philips, прозванный на форумах "Чернобыль" за ЭМИ шум от него. Модель точно не помню, но если важно - напишу.
Итак - телевизор сугубо для кино, плюс мелочи типа браузера (игры - менее 5% и то типа третьих героев). Подключение по HDMI к ПК в качестве монитора, всякие смарт-штуки не нужны. Уплавнялки, что видел - очень не нравятся, хотелось бы, чтобы были отключаемы.
Контент обычно BDrip, можно и ремуксы, если стоит того. Иногда смотрю старое кино, то же советское, где качество DVD и выше просто нет.
Расстояние 2,3-2,6м (навскидку точно не помню, если принципиально, могу измерить точно)
Диагональ смотрю на 65" (75 в магазине видел ну очень много для моего расстояния, кажется, а 55 не настолько больше моего, хотя обсуждаемо).
Звук - неважен, у меня через 2.1 систему от Creative, наверняка лучше встроенного в телик.
Бюджет 50-80.
По наличию думаю смотреть на наш DNS: https://www.dns-shop.ru/catalog/17a8...77/televizory/
Изначально думал из Китая заказать что-то типа свежего Xiaomi, но с логистикой сложно и ближайшие полгода, думаю, можно не надеяться на нормализацию до хорошего уровня.
Теперь вот думаю в сторону TCL из приличных серий (говорят, они бывают приличные).

Если что из обязательного упустил, посыпаю голову пеплом и принимаю критику и проклятия.

[BSE]

Цитата (Antinomy) »

Теперь вот думаю в сторону TCL из приличных серий

TCL и Hisense среди недорогих должны быть неплохи.

Лучшие телевизоры на сегодняшний день за $1000 - $1500 - $2000(перевод) на 2021 год, т.е. с учётом курсов и т.д. сейчас должен быть вполне актуальным.
По крайней мере, чтобы составить какую-то предварительную картину, которую можно перенести на более свежие модели

Добавлено через 7 минут

Цитата (Antinomy) »

всякие смарт-штуки не нужны

Цитата (Antinomy) »

Контент обычно BDrip, можно и ремуксы, если стоит того. Иногда смотрю старое кино, то же советское, где качество DVD и выше просто нет.

Без "смарт штук" сложно сейчас найти.
А кинотеатр от провайдера обычно входит в тариф, Кинопоиск имеет большое количество бесплатных фильмов при обычной подписке плюс и т.д.
Плюс без всяких подключений к ПК через HDMI лучше уж какой-нибудь сервер настроить и через Wi-Fi смотреть на ТВ через приложение-клиент.

Для просмотра фильмов без уплавнялок и с настройками цветопередачи и пр., приближенных к оригиналу, в современных телевизорах есть Film-maker mode.

Для работы с подключенным ПК обычно тоже есть специальный режим для этого.

Для разного контента разные режимы. Плюс можно что-то поднастроить и под себя.