Разгон ОЗУ

[Злой Геймер]

512 лучше.

[garniv]

Цитата (and23_8) »

Странно вообще что спустя столько поколений процессоров прирост производительности минимален.

Потому что все это время основные усилия Intel были направлены на уменьшение энергопотребления процессоров. А прирост производительности поддерживается чисто номинальный - чтобы сохранить у покупателей рефлекс "новый процессор быстрее". Да и как раз AMD отстало, зачем в таких условиях куда-то спешить с производительностью?)

Цитата (and23_8) »

Коврик под мышь вздулся, ничего с ним не могу сделать

Аналогично было с прошлым пластиковым "ультратонким с отличным скольжением" - он пошел волнами через месяца два. Выкинул. Купил обычный дешевый за 70 руб, и уже почти год все ОК.

[Злой Геймер]

garniv, прирост был бы если бы программисты писали проги с новыми командами.

[and23_8]

Так не в курсе хотя бы примерно когда выйдет нереференсная модель 1070-ой?

Цитата (Злой Геймер) »

512 лучше.

А зачем так много под ОС и пару тройку игр?

[XaXoL]

Цитата (and23_8) »

Цитата (Злой Геймер) »
512 лучше.

А зачем так много под ОС и пару тройку игр?

Потому что современные игры всё более и более объёмные. Та же ГТА5 для установки требует не менее 130Гб свободного места, хотя в итоге занимает около 65Г. Но если на момент установки будет свободно 125Гб - она ругнётся и пошлёт нафиг.

[ВОТ]

Цитата (Злой Геймер) »

garniv, прирост был бы если бы программисты писали проги с новыми командами.

Напиши пример, повесим твой шедевр на входе ... поржом

[Злой Геймер]

10 CLS
20 Print "*******************"
30 Print " ПРИВЕТ *"
30 Print "*******************"
40 END

Добавлено через 1 минуту

0100 CD 00 F8

[and23_8]

Цитата (XaXoL) »

Потому что современные игры всё более и более объёмные. Та же ГТА5 для установки требует не менее 130Гб свободного места, хотя в итоге занимает около 65Г. Но если на момент установки будет свободно 125Гб - она ругнётся и пошлёт нафиг.

Насколько я понимаю SSD нужен только играм с открытым бесшовным миром, где прогрузка локации будет меньше. В играх типа GTA 5 и Ведьмак с норм видеокартой я думаю фризов никаких не должно быть. А вот для ММО играх скорость загрузки будет поприятнее. В том же Black Desert (если вы понимаете о чем я). Или я не прав? И еще SSD Samsung 850 Evo будет хорошим выбором?

Добавлено через 5 минут

Цитата (garniv) »

Аналогично было с прошлым пластиковым "ультратонким с отличным скольжением" - он пошел волнами через месяца два. Выкинул. Купил обычный дешевый за 70 руб, и уже почти год все ОК.

У меня был раньше большой тряпичный от X7. Он расклеился через года 4. Потом я купил Bloody. Вроде ничего не проливал, но он по центру вздулся и с нижней стороны резина вся темная как будто мокрая. Вот и хочу менять. QCK+ очень хвалят, но цена немного кусается.

[Злой Геймер]

Перепробовал я SSD и на 120, и на 240 ГБ, на основном компе такими объёмами делать нечего, 240ка теперь стоит в ноуте, но ноут то не простой, а с местом для установки второго харда, в котором стоит HDD на 1.5 ТБ, а в компе стоит 500ка, как раз самое оно.

[and23_8]

Цитата (Злой Геймер) »

Перепробовал я SSD и на 120, и на 240 ГБ, на основном компе такими объёмами делать нечего, 240ка теперь стоит в ноуте, но ноут то не простой, а с местом для установки второго харда, в котором стоит HDD на 1.5 ТБ, а в компе стоит 500ка, как раз самое оно.

Вы все игры вместе с ОС на SSD что ли ставите?) И как SSD Samsung 850 Evo норм ли будет?

[Злой Геймер]

Конечно и игры и программы, 850 EVO будет ничего, но можно за те же деньги поискать SSD на MLC.

[and23_8]

Цитата (Злой Геймер) »

Конечно и игры и программы, 850 EVO будет ничего, но можно за те же деньги поискать SSD на MLC.

Он же хуже будет.

[Злой Геймер]

Почему?

[and23_8]

Цитата (Злой Геймер) »

Почему?

Насколько я знаю фирменная технология Samsung 3D V-NAND новее и там повышена наработка на отказ и скорость.
3D V-NAND - принципиально новый тип Flash-памяти, использующий расположение ячеек памяти не в плоскости, а в виде цилиндров с несколькими ячейками друг над другом. Благодаря этой технологии достигается существенное увеличение плотности расположения ячеек без вынужденных потерь в качестве и долговечности, как в случае с MLC/TLC. По некоторым оценкам, V-NAND в первом же поколении обеспечивает 2-кратное улучшение скорости с 10-кратным улучшением долговечности при сравнимой с MLC плотности расположения.

[Злой Геймер]

Тогда произвольная выборка 4К должна быть 400 МБ/с, а не 40 да и линейной 5000 МБ/с а не 500. Ну и если говорить об флагмане, а Samsung без условно флагман, то брать всё же лучше Pro.

[and23_8]

Цитата (Злой Геймер) »

Тогда произвольная выборка 4К должна быть 400 МБ/с, а не 40 да и линейной 5000 МБ/с а не 500. Ну и если говорить об флагмане, а Samsung без условно флагман, то брать всё же лучше Pro.

А где вы видели такие скорости на MLC? Pro весрия с большей ценой ради пару Мб/с, не очень. МОжно было бы порассуждать о Samsung 950 Pro с 2200 Мб/с. Только это уже для тех кто работает с графикой.