Выбор цифровой камеры до 13000р. (550юсд).

[V_V]

Встал вопрос очередной покупки.
Подскажите что лучше взять до 13000-13500р. :
Fujifilm FinePix S9600
Fujifilm FinePix S6500fd
Canon PowerShot G9
Panasonic Lumix DMC-FZ50
Olympus E-420 Kit
кратность зума не важна, важно качество репортажной съемки, в том числе при плохом освещении (чем меньше шум, тем лучше).

[Saviour]

При плохом освещении лучше всего будет снимать E-420,за ним G9,ну и т.д.. А чем не нравится Е-510? Сам к нему приглядываюсь. Стоит стлько же,но в нём есть стабилизатор.

[V_V]

Saviour 510 стоит от 15тр, а у меня буджет максимум 13500р , а лучше не больше 13000р.

[SpaceCow]

Цитата (Saviour;1530786) »

При плохом освещении лучше всего будет снимать E-420,за ним G9

Вот насчёт G9 очень сомневаюсь. Совершенно не впечатляют последние модели G-линейки, своих денег, на мой взгляд, они не стоят.

Если планируется профессиональное использование (в смысле, не побаловаться, а для дела), то зеркалка однозначно. Либо вышеуказанный Олимпус, либо Nikon D40 kit (тоже около 13 тысяч стоит). Фуджики на малых фокусных неплохи, но бывают тормоза и глюки автофокуса при плохом освещении, тормознутая съемка в RAW. Панасоник на высокой чувствительности снимает плохо, оптический стабилизатор в нем спасает только статические сюжеты, на широко открытой диафрагме виньетирование. G9 вообще имиджевая мыльница по своей сути. К тому же, потом наверняка вспышку захочется нормальную... в общем, советую целиться на зеркалку.

Самая дешёвая зеркалка - вот это советую почитать.

[Kraft]

SpaceCow Поддерживаю.

[V_V]

SpaceCow тему читал, в том числе похожие на других форумах. )
д40 стоит от 15тр (прайс.ру и яндекс маркет) и за эти деньги, как пишут, лучше купить соню а200 кит ну или тот же олик 510.

[SpaceCow]

V_V, вполне реально купить дешевле. В супермаркетах и крупных магазинах электроники он часто идёт со скидкой. Как и младшие Олимпусы, кстати - поэтому может оказаться полезным обойти местные Ашаны/Эльдорады/Техносилы/Мвидии/Медиамаркты..

[Роман8]

Лучше бери Panasonic NV-GS330. По цене как раз подходит и качество съемки на уровне. Отец себе два месяца назад такую прикупил.

[Saviour]

Роман8,про видеокамеры в другой ветке. =)

[Nakotan]

Panasonic DMC-FZ50 на мой взгляд самая достойная из перечисленных моделей.Использовал для съемки нескольких свадеб,докупил еще 2 аккумулятора (чтобы хватало на целый день съемок),получалось отлично,еще можно отметить сравнительно небольшой вес,удобное меню,наличие ручного трансфокатора,башмак для внешней вспышки.

[Ljolik]

Цитата (Nakotan;1544507) »

Panasonic DMC-FZ50 на мой взгляд самая достойная из перечисленных моделей

но каких она размеров, есть уже тогда вариант и к зеркалу присмотреться, например Nikon 40D с китовым объективом, по цене самое- то, и размер не больше

[kmv]

Я тоже за зеркало.
Мой вариант - если вписывается в цену то
1 - Никон Д40
1 - Олимпус Е-510
3 - Олик 420
Панасоник мне кажется уже не найти. Да и счас как- то пропали ультразумы с матрицей 1/1.6

[Науз]

Я бы посоветовал Olympus E-420 Kit.

[Faritov]

Fz 50 я бы выделил.Он по праву притендует на роль лидера в популярном классе творческих ульразумов.Обьектив с качественной оптикой и стабом,солидный дизайн и управление.Разработчики потркдились в этой модели над устранением шумности снимков,которые были недостатком модели fz 30.Новая матрица,как иновый процессор обеспечивают гораздо меньший уровень шумов.Кстати диапазон чувствительности в Fz50 расширен до ISO 1600.

[Yoyo]

если брать панас так лучше lx3

[XOXOT]

Faritov
Yoyo


О-о-о-о-о! Как то давно вы Панас не пиарили. Заходите чаще, а то ненароком мы вас тут забудем.

[kmv]

XOXOT, а может это антипиар от конкурентов? Например, Сони проводят антирекламу Панасоника для увеличения доли рынка???

[Yoyo]

Что за бред, какой пиар? зайдите на ixbt.ru и скажите там чо вы все Никон пиарите.

[kmv]

Yoyo, XOXOT не хотел обидеть. Панасоники просто уже достали. Люди, оставившие немногим меньше сообщений чем Kraft, автоматически попадают под подозрение

[XOXOT]

Цитата (kmv;1566307) »

... Люди, оставившие немногим меньше сообщений чем Kraft, автоматически попадают под подозрение

У меня тоже меньше чем у Kraft

[kmv]

XOXOT, я вообще про себя молчу
А кстати, форумчане, как считаете, покупка продвинутой мыльницы за 13-15 тысяч - стоящее приобретение?
Понятно, что качество фото будет лучше, чем у камеры за 4-5 тысяч, и по настройкам... Но оправданно платить в 3 раза больше за такое улучшение?

[kondr_oleg]

kmv
Знаешь, лет 3-5 назад, я бы однозначно сказал ДА (если деньги позволяют), только немног другой ценовой диапазон 15-20т.р. - тогда это были более "дорогие" деньги и зеркалки стоили раза в 3 дороже, чем сейчас.
Очень интересные полупрофы были - Canon G5, Olympus C-5050, более продвинутные Никоны, Минольты, Соньки на матрице 2/3". Берёшь камеру в руки, весомый крепкосбитый корпус, не "карманная" камера - но меньше чем "гробик" зеркалки - и вид у них был серьёзных аппаратов, поворотный экран. Светосила объективов выше f/3 обычно не ухудшалась, большие по современным меркам матрицы - макро, портреты весьма неплохо получались.
А современные мыльницы? Сравнивал снимки Оли С-5050 и нынешнего Фуджика F50 - нет сейчас такого размытия заднего фона, объект съёмки мало выделяется от фона. Нынешние полупрофы таковы больше по цене, чем по реальным возможностям - Canon G10, Nikon P6000 - фокусное расстояние от 28мм, но светосила не очень радует, мегапикселей там...., раньше на полупрофах дополнительный ч/б экран был, которого сейчас у начальных зеркалок даже нет, а на нынешних "полупрофах" органы управления ели помещаются - хотя таким камерам по определению компактный корпус противопоказан. Панасоник LX3 - ценовое недоразумение, было б мегапикселей поменьше, чтобы не так шумела, а объектив вообще%) 24мм - это хорошо, но для камеры за 18 т.р. максимальное фокусное расстояние 60мм?? Это даже не портретник. Фуджик S100fs - крайне спорное управление, за такую безумную цену корпус и управление должны быть идеальны, а то что получилось... и смысл в ней? Если надо качество - то лучше зеркалку купить, смирясь с большими габаритами, нужен ультразум - сэкономить, купив ультразум в 2 раза дешевле, и получив более компактный корпус.
Раньше полупрофы за свою более высокую цену, обеспечивали более высокое качество (картинки, фокусировки, удобства), а сейчас разница между мыльницой и камерой подороже - наличие у последних RAW, расширеных ручных настроек, серийная съёмка - отличия скорее программные.
Я бы ещё добавил, что в 13-15 укладываются ультразумы, оптическая стабилизация, расширенные настройки.
ИМХО, для простого любителя смысла нет приобретать камеру дороже 10т.р. можно найти много интересных не самых свежих моделей у Кэнона, Фуджи, Никона, Самсунга за разумную стоимость. Больше 10 т.р. стоит смотреть камеры только если интересен 12-20 кратный зум. А камеры G10, P6000 и аналогичные исключительно для людей хорошо разбирающихся в фотографии, которые представляют за что они переплачивают, у любителя они будут снимать также как и камера за 5-7т.р.

[XOXOT]

Цитата (kondr_oleg;1566846) »

kmv
Знаешь, лет 3-5 назад, я бы однозначно сказал ДА (если деньги позволяют), только немног другой ценовой диапазон 15-20т.р. - тогда это были более "дорогие" деньги и зеркалки стоили раза в 3 дороже, чем сейчас.
... Далее смотрим по тексту...

Ёмко и просто!

[kondr_oleg]

Начал задумыватся, что можно купить на смену фуджику, в P6000 - светосила не устраивает, G10 - ещё хоть как-то подходит, может зайду в магазин пофоткать на свою флэшку, как у него с ГРИП дела обстоят, G9 - из-за длинного минимального фокусного не катит, хочется что-нибудь по шире, чем 35мм у F50

[XOXOT]

Цитата (kondr_oleg;1566852) »

Начал задумыватся, что можно купить на смену фуджику, ... , хочется что-нибудь по шире, чем 35мм у F50

Боюсь, что будешь расстроен, если не качеством снимков, так ценами.

[kondr_oleg]

XOXOT
Цену я уже посмотрел Я кроме G10 больше вообще ничего интересного незеркального для себя не увидел LX3 интересный вариант, но цена и 60мм всяческий интерес убивают

[XOXOT]

Цитата (kondr_oleg;1566861) »

XOXOT
Цену я уже посмотрел Я кроме G10 больше вообще ничего интересного незеркального для себя не увидел ...

Будь деньги и желание на G10, то добавил бы или в кредит взял Сигму.

[kondr_oleg]

XOXOT

Цитата

взял Сигму

Тогда уж Ricoh. За широкоугольный фикс такие деньги платить.... это только при наличии какого-нибудь D3 ради желания развлечься и взять к нему компактную камеру

kondr_oleg добавил :

Как вариант Панасонику - Ricoh GX200, у него хоть не 60мм объектив, но тоже мало

[XOXOT]

Цитата (kondr_oleg;1566873) »

Тогда уж Ricoh. За широкоугольный фикс такие деньги платить....

Шикарный ДД Сигмы препочтительней, чем отличная эргономика Рико. А картинка у Рико так себе(с учетом его стоимости)

[IronGuru]

день добрый!
что Вы можете сказать по поводу canon ixus 980? моделька только вышла, стоит ли ее брать? или взять что нить другое?

[Kraft]

IronGuru Иксусы все неплохи. Но пока не видели тестов и фотографий, сказать нечего. Кстати, не все новинки лучше предшественников.