что взять 9600GSo 768мб или 9600GT?

[jo2]

Все видяхи от палита в исполнении SONIC.
9600 GSO 768Мб 192 бит - 3800 рублей
9600 GT 512мб 256 бит - 4700 рублей
9600 GT 1024 Мб 256 бит - 5000 рублей.
Проц будет E2180.

Читал тесты, но там 9600 GSO(она же 8800GS) была с объёмом памяти 384 мегабайта.
И в общем проигрывала.

[Berzerker]

Цитата (jo2;1498618) »

И в общем проигрывала.

Из-за узкой шины памяти.

Цитата (jo2;1498618) »

9600 GT 512мб 256 бит - 4700 рублей

Вот эту. От одного гига памяти (9600 GT 1024 Мб 256 бит) особого выигрыша в производительности нету.

[QuadRAT-VK]

я бы взял 9600гт с гигом памяти.

особого выигрыша может и нет, но в висте на приличных разрешениях (1280*1024, 1440*900) будет полегче.

переплата в 300р себя однозначно оправдает.

[Antinomy]

Цитата (QuadRAT-VK;1498966) »

но в висте на приличных разрешениях (1280*1024, 1440*900) будет полегче.

Полегче будет только с AA, а там уже сама карта ляжет и ей от памяти намного легче не станет. Я бы брал на полгига. Хотя если не жалко переплаты такой, можно и гиговую... но это не очень оправданно.

[alekssandr]

Бери лутче 8800GTS на проце G92 6000руб а производительнось гораздо выше

[Berzerker]

Цитата (alekssandr;1499025) »

6000руб а производительнось гораздо выше

...и цена выше. А если с деньгами напряг?

[malefic Fess]

Цитата (alekssandr;1499025) »

Бери лутче 8800GTS на проце G92 6000руб а производительнось гораздо выше

если 9600гт 512 стоит 4700, то сомневаюсь, что 8800гтс стоит там 6000

[Berzerker]

Цитата (malefic Fess;1499044) »

то сомневаюсь, что 8800гтс стоит там 6000

а сколько, по твоему?

[jo2]

6000 стоит 8800GT с гигом памяти. 512-меговая стоит 5200. Вот может лучше эту?
8800GTS стоит восьмёрку...Вообще, с деньгами напряга нет.Просто, выкинуть кучу бабла на "крутую карту" которая через год будет ниже плинтуса жаба душит.Вот и надо что-то более-менее за незначительную сумму. А что, есть города с меньшими ценами?

[QuadRAT-VK]

а если надо более-менее, то бери 8800гт(512 или 1024 - по вкусу).

помощнее, чем любая 9600 и не намного слабее 8800гтс512(G92). на год хватит точно.

8800гтс512 тоже неплохо раз особого напряга с деньгой нет (я сам на такой сижу). крутой ее не назовешь, в принципе, но мне хватает.

а вот крутизну в лице 9800гх2 точно не советую. лучше ждать 4870 или GF2ХХ6)

[MrNash]

если ты умело можеж разгонят видеокарту то купи 9600 GSO 768 mb, при разгоне ана даёт резултати 8800 GT (ито палит у него хорошая охлаждения),это самый лучший выбор по цена/качества

[Cher]

jo2
Из этого списка я бы взял
9600 GSO 768Мб 192 бит - 3800 рублей
Причём при указанных ценах практически без вариантов. На разницу в цене - что-то типа Zalman Fanmate, и радоваться жизни.

[Alight]

Цитата (MrNash;1499337) »

если ты умело можеж разгонят видеокарту то купи 9600 GSO 768 mb, при разгоне ана даёт резултати 8800 GT (ито палит у него хорошая охлаждения),это самый лучший выбор по цена/качества

полный бред

Цитата (jo2;1498618) »

Все видяхи от палита в исполнении SONIC.
9600 GSO 768Мб 192 бит - 3800 рублей
9600 GT 512мб 256 бит - 4700 рублей
9600 GT 1024 Мб 256 бит - 5000 рублей.
Проц будет E2180.

Читал тесты, но там 9600 GSO(она же 8800GS) была с объёмом памяти 384 мегабайта.
И в общем проигрывала.

советую 9600 GT 512мб 256 бит - 4700 рублей

[MrNash]

9600 gso c 384 и 768 мв тами ест болшая разницца,при разгоне 768 мв товая компенсируется не хватка шини из за большей памяти и результати будеть как 8800 гт, 9600 гт тоже при разгоне сравнивается с 8800 гт если так каково толка доплачиват 900 руб

[Alight]

MrNash жаль только, что уровень грамматики и правописания не компенсируется степенью идиотизма постов

[Berzerker]

Цитата (jo2;1498618) »

Читал тесты, но там 9600 GSO(она же 8800GS) была с объёмом памяти 384 мегабайта.

Вот нашёл тест с 768 Мб памяти http://megaobzor.com/newsnew-6410.html хотя это и тестом назвать-то сложно

[QuadRAT-VK]

лучше не извращаться и взять 8800гт с хорошей системой охлаждения (двухслотовой).
А басни про то, что 9600гсо в разгоне обгонит 8800гт имеют место быть, но если подразогнать 8800гт, то 8800гс и 9600гсо окажутся в зад...це

[MrNash]

Вот тесты 9600 gso 768 против 9600 gt http://www.overclockers.com.ua/video...gt-ati-hd3850/

[Alight]

Цитата (QuadRAT-VK;1499814) »

А басни про то, что 9600гсо в разгоне обгонит 8800гт имеют место быть

да может быть, но

Цитата

при разгоне 768 мв товая компенсируется не хватка шини из за большей памяти

....вот уж увольте

[QuadRAT-VK]

взять 9600гт с гигом памяти и никакой разгон не поможет 9600гсо (шина меньше и памяти меньше)

QuadRAT-VK добавил :

кстати, цитата:
((при разгоне 768 мв таковая компенсируется не хватка шини из за большей памяти))
не моя!
урезанную шину никакой памятью не скомпенсируешь!

вспомнил пример - 8600гт с 1024мв ддр2(128бит), а некоторые дурики при мне велись на байки менеджеров, что мол суперкарта

[jo2]

короче ясно, возьму 8800GT 512Мб за 5200р. Только вот подскажите две вещи:
1. 8800GT есть от палита, EVGA и PNY. стоят одинаково, что лучше?
2. видел, что у 8800 был какой-то косяк с рациональным использованием памяти и FPS сильно от этого страдал.
Вот тест http://www.3dnews.ru/video/9800gtx_a...end/index2.htm . Обещалось, что вроде дровами это правится. Исправят ли?

[Alight]

уже давным-давно все исправлено в дровах 175.16. а "от палита, EVGA и PNY" есть и не по одной 8800гт. так что нужно сравнивать конкретные модели. но если референс, то бери любую, они все одинаковые

[QuadRAT-VK]

лучше поискать что-нибудь с двухслотовым охлаждением, чтоб горячий воздух за пределы корпуса выкидывали. у палита(и гейнварда-модель GOLDEN) такие есть. удачи^)

[kain23]

Советую взять 9600гт с гигом памяти

[QuadRAT-VK]

kain23

Цитата

Советую взять 9600гт с гигом памяти

однозначно. и не надо никакой 9600гсо с ее 768 мв, посаженных на обрезанную шину.

[Alight]

он же 8800гт хотел взять о_О

Alight добавил :

Цитата (kain23;1513068) »

Советую взять 9600гт с гигом памяти

слушай, объясни, почему именно с гигом? если это так важно, то почему гиг не ставят на, например, 9800гтх? Я думал там это было бы тем более актуально

[DonKihot]

Цитата (Alight;1513934) »

если это так важно, то почему гиг не ставят на, например, 9800гтх? Я думал там это было бы тем более актуально

+1

[QuadRAT-VK]

на 8800гтс(г92) гиг поставили.
на 9800гтх+ может гиг и поставят.
вообще, 9800гтх с гигом - хороший вариант получился бы.

и много памяти лишней не станут, главное, чтобы чипы хорошие были. 8500гт с гигом ддр2- не считается

[AlexisVK]

Подскажите что взять под мой конфиг(возможна замена БП):
512Mb GeForce 9600GT (256bit, DDR3) Gainward Bliss/9600GT "Golden Sample" 700/2000 - 3850руб(743грн)
1024Mb GeForce 9600GT (256bit, DDR3) ASUS 650/1800 5000руб(973грн) или TOP за 4750руб
1024Mb GeForce 9600GT (256bit, DDR3) XpertVision 650/1800 4500руб(875грн)
или другие предложения до 5000р. или 1000 грн. За ранее спасибо.

[альтаир]

какое преимущество у 9600gt от hd 2600 pro

[MELO]

альтаир 9600 3-7 раз бистрее. Если за 5000 есть 8800GT то луще бери 8800

[Alight]

Цитата (kain23;1513068) »

Советую взять 9600гт с гигом памяти

да нет смыса в гиге!! Полный 0! Выкинутые деньги. ТОЛЬКО для СЛАЯ есть смысл, ибо 512мб для 2х-3хчипов может(!) не хватить.

[QuadRAT-VK]

в висте от гига польза есть все же. тестил две 8800гт от gainward(golden512 & bliss 1024) в кризе на "народных" разрешениях 1280\1024(2х сглаж и все хай) и 1440\900(без сглаж и тоже хай). так вот скажу: та что с гигом на 3-4 ФПСа больше выдавала. а для играбельности 23 и 27-28фпс все-таки это разница.
если есть маза взять с гигом и переплата не очень значимая, то лучше взять именно ее.

[Alight]

Цитата (QuadRAT-VK;1517015) »

в висте от гига польза есть все же. тестил две 8800гт от gainward(golden512 & bliss 1024) в кризе на "народных" разрешениях 1280\1024(2х сглаж и все хай) и 1440\900(без сглаж и тоже хай). так вот скажу: та что с гигом на 3-4 ФПСа больше выдавала. а для играбельности 23 и 27-28фпс все-таки это разница.
если есть маза взять с гигом и переплата не очень значимая, то лучше взять именно ее.

ладно, спорить не буду, я свое имхо уже сказал по этому поводу. Мне вот только интересно, зачем было включать АА на более высоком разрешении (1280х1024) и отключать на более низком(1440х900)?

[STayeR_X]

Я уже выбрал для себя 9600gt. Только вопрос от какого производителя лучше брать : ASUS, GIGABYTE, CHAINTECH. Планирую ее разогнать. Слышал, что лучше всех ASUS. Это правда? Вообще помоему 9600gt сейчас самый лучший вариант, с разгоном догоняет 8800gt, да и тратить на видюху более 200$ помоему тупо, т.к через год она будет стоять в два раза дешевле.имхо

[Alight]

Цитата (STayeR_X;1517278) »

Слышал, что лучше всех ASUS. Это правда?

нет

Цитата (STayeR_X;1517278) »

Вообще помоему 9600gt сейчас самый лучший вариант, с разгоном догоняет 8800g

а 8800гт с разгоном догоняет 8800гтс512 и 9800гтх. У самого была 8800гт Зайлент с кулером залман вф1050.

Цитата (STayeR_X;1517278) »

да и тратить на видюху более 200$ помоему тупо, т.к через год она будет стоять в два раза дешевле.имхо

а по-моему не тупо (если, конечно, это не месячная зарплата ). и 400баксов тратить не тупо (хотя конкретно в данной ситуации(рв770) это еще может быть под вопросом ).
За год можно поиграть в уйму новых интересных и красивых игр и получить удовольствия на 2000 долларов.

[STayeR_X]

Ну возможно не тупо, это так, личное мнение. Я может быть и взял бы 8800gt, но хватит ли ей 450w, если учесть, что уже стоит 3 вентилятора. Также сомневаюсь, что мой Amd5000+ раскроет весь ее потенциал. А если всетаки на счет 9600gt, не подскажете от какого производителя лучше брать.

[BioShark]

Цитата (STayeR_X;1517659) »

но хватит ли ей 450w

Какой конкретно производитель и модель?

Цитата (STayeR_X;1517659) »

Также сомневаюсь, что мой Amd5000+ раскроет весь ее потенциал.

Для комфортной игры хватит за глаза. На корках конечно будет на пару ФПС побольше, но в целом и 5000+ достаточно даже на номинале. Говорю потому что знаю как работают игры на E4600 и на 5000+ с 8800ГТ.

[STayeR_X]

Вру, 400w. Призводитель - deluxe, модель - dlp 380a atx 400w p4. P.S. Может ктонибудь скажет от какого производителя лучше брать 9600gt, так, чтобы разогнать потом.

[FEARS]

Цитата

Может ктонибудь скажет от какого производителя лучше брать 9600gt, так, чтобы разогнать потом.

Гонятся все одинаково(ИМХО)

[BioShark]

Цитата (STayeR_X;1517792) »

Вру, 400w. Призводитель - deluxe, модель - dlp 380a atx 400w p4.

Да. С таким БП лучше не рисковать. Возможно даже для 9600 будет маловато.

Цитата (STayeR_X;1517792) »

ожет ктонибудь скажет от какого производителя лучше брать 9600gt, так, чтобы разогнать потом.

Во первых разгон это лотерея. Во вторых смотреть надо не на производителя, а на конкретные модели.
В третьих, если у вас есть в продаже то присмотритесь к Palit серии Sonic и Zotac серии AMP Edition. Если нет то и обычные карты Палита и Зотака обычно очень хороши.

[альтаир]

Кто нибудь дайте пожалуйста тесты 9600GSO768m против 9600GT

[axTyHr]

Цитата

9600GT

бери её и не парься

[QuadRAT-VK]

+1. поддерживаю 9600гт.

[STayeR_X]

Вот что мне предлагают в магазине:

ASUS| PCI-E EN9600GT /HTDI 512MB GEFORCE 9600GT - 4340руб (868грн)

CHAINTECH PCX GEFORCE- 9600GT 512MB DDR3 256bit HDTV, 2DVI RTL 4315руб(863грн)

Gigabyte| PCI-E GEFORCE 9600GT 512MB/256bit/DDR3/TV/DVI/RTL - Silent Pipe/Turbo Force Edition 4680руб(936грн)

PCIeX: nVidia 9600GT PALIT 512MB/256bit/DDR3/TV/DualDVI/RTL (NE/9600T+T3522) 3910руб (782грн)

Что бы вы по советовали?

[альтаир]

А новые игры она как тянуть будет

[QuadRAT-VK]

возьми такую, на которой двухслотовая система охлаждения стоит. (только гигабит с зальмановским кулером шумновата).

новые игры тянуть будет почти как 8800гт. Кроме кризиса все будет работать весьма прилично.

ну а в тот же кризис на 1280\1024 с 2х сглаживанием поиграть (на ХР) вполне получится. карта свои деньги отрабатывает на все 100.

[альтаир]

axTyHr, QuadRAT-VK спасибо.

[BioShark]

Цитата (STayeR_X;1518144) »

Что бы вы по советовали?

Из предложеных Palit

Цитата (STayeR_X;1518144) »

PCIeX: nVidia 9600GT PALIT 512MB/256bit/DDR3/TV/DualDVI/RTL (NE/9600T+T3522) 3910руб (782грн)

И дешевле всех и охлаждение неплохое.

[axTyHr]

Цитата

А новые игры она как тянуть будет

у мну все игры (а погамал я не мало -последний пару часов назад прошел на ультра хае Mass effect ) -будут летать -акромя канешна Crysisa
хотя тут ещё от проца зависит да и вобще от всей системы в целом

axTyHr добавил :

зы а всякие отруби типа Palit -не бери

axTyHr добавил :

чиста моя имха ))

[BioShark]

Тема почищена. Обсуждение производителей видеокарт в общем ведется в теме - Какая из фирм производителей видиокарт лучше?? .

[DamnLynx]

хай всем, я вот тоже хочу себе подкупить 9600гт, только не как не могу определится какую взять.

хочу спросить у вас вот что - пока-что я присмотрелся на Leadtek GeForce 9600GT 1024MB (смотрим на скриншот), но не как не могу понять почему другие видюхи 9600гт стоят дороже с 512мб памяти, только изза системы охлаждения? какой бы вы выбрали из далее перечисленых?


http://img508.imageshack.us/img508/9...deocardbj7.jpg

[yurban]

Цитата (QuadRAT-VK;1513685) »

kain23

Цитата

Советую взять 9600гт с гигом памяти

однозначно. и не надо никакой 9600гсо с ее 768 мв, посаженных на обрезанную шину.

Народ вы совсем что-ли думать разучились?? В Современных играх память играет последнюю роль, просто тупой копи-паст, смотрю "специалистов" развелось которые нахватались общих фраз и активно продвигают их в массы.

Сравните основные характеристики 9600GT и 9600GSO
GT:
количество ПК: 32
количество ROP:16
количество ПП: 64
шина:256
GSO:
Количество ПК: 48
Количество ROP:12
Количество ПП: 96
шина:192.

При всём уважении, 9600GT никак не быстрее GSO )), и шина преимуществом в 25% GT не поможет, по сравнению с мощью GPU GSO, возьмите туже 7900GT с 256 битной шиной, и потестируйте её в 3DMark '06 с 8600GT со 128 битной шиной, а также посмотрите как падает производительность из за шейдерной нагрузки
http://lly316.blogspot.com/2008/04/g...vs-9600gt.html

На одинаковых частотах GPU, GSO уделает GT в любом тесте, а если разогнать так и подавно ))

yurban добавил :

Цитата (jo2;1498618) »

Все видяхи от палита в исполнении SONIC.
9600 GSO 768Мб 192 бит - 3800 рублей
9600 GT 512мб 256 бит - 4700 рублей
9600 GT 1024 Мб 256 бит - 5000 рублей.
Проц будет E2180.

Читал тесты, но там 9600 GSO(она же 8800GS) была с объёмом памяти 384 мегабайта.
И в общем проигрывала.

В Сарае лично видел 9600GSO 768MB за 3200, кому надо пусть переплачивает за надпись GT

[Alight]

Уважаемый yurban! Аналогично, при всем моем уважении,Пожалуйста не забываем сравнивать помимо количества АЛУ и шины также и штатные частоты и, что особенно актуально для ГСО с ее порезаной шиной, время выборки устанавливаемой памяти, а соответственно и ее частоту. Так же не стОит забывать, что эти карты на РАЗНЫХ чипах (г94 и г92 соответственно), так что банальное сравнение частот и количества блоков уже непременимо, т.к. у г94 более производительная архитектура(вспомните сравнения 9600гт с 8800гт и удивления типа почему же первая отстает всего-лишь на какие-то +/- 15%, при почти вдвое меньшем количестве АЛУ). еще можно вспомнить про разгонный потенциал данных карт ... Так что лично мое имхо: 9600GT Лучше! Но гиг ей нафик не нужен(только если не делается слай)! 9600ГТ с 512 памяти - идеальный вариант.

[yurban]

Alight, чтобы всё стало ясно )))
Сравнение 9600GT 512MB и 9600GSO 384MB в 3DMark 2006 v 1.1
Хочу обратить ваше внимание не на CPU Score, а на HDR и SM2.0 результаты , 9600GT сливает по всем показателям, посмотрите ту же статистику на Overclockers.

[QuadRAT-VK]

а вы в 3DMark 2006 v 1.1 играть собрались?

а в той же кризе 9600гт пусть и не сильно уделывает 9600GSO 384, но уделывает (см. тесты по играм).

Leadtek GF 9600 GSO 384Mb DDR3 192bit 2DVI TV-Out PCI-E 3217.76

Leadtek 9600GT 512Mb DDR3 DVI Tv-out PCI-E (PX9600GT-512-Si) 3298.88

ЭТО ЧТО ПЕРЕПЛАТА???

Еще раз за 9600GT.

[BioShark]

yurban С каких пор 3ДМарк объективный тест видях? Это уже давно спортивная дисциплина и в обзорах в них тестят "по привычке". А вот в играх 384Мб памяти может стать серьезным ограничением и будет вместо плавности картинки свопы и лаги.
Да и по тестам не видно чтобы ГСО была лучше, не смотря на то что имеет больше функциональных блоков. Вот к примеру на хоботе гляньте - http://www.ixbt.com/video3/i0908-video.shtml .
PS. yurban Ссылки в подписях запрещены.

[yurban]

384MB я себе взял, так как моник выше 1024x768 выставить не позволяет, так что мне хватает ))
Что касается ссылки на ixbt.com, то там частота GPU у GSO ниже чем у GT на 75 МГц, и на 100 Мгц по памяти :P

BioShark там не ссылка а текст , про то что такое ссылка рекомендую прочитать в энциклопедии (wiki)

Цитата (QuadRAT-VK;1556628) »

а вы в 3DMark 2006 v 1.1 играть собрались?

а в той же кризе 9600гт пусть и не сильно уделывает 9600GSO 384, но уделывает (см. тесты по играм).

1) Вы хотите сказать что если в 3DMark меньше очков, то видеокарта мощнее?
2) На одинаковых частотах никто не тестировал GSO и GT, так что не надо ля-ля.

yurban добавил :

Цитата (альтаир;1517837) »

Кто нибудь дайте пожалуйста тесты 9600GSO768m против 9600GT

Тесты 9600GSO 768 vs 9600GT 512Mb

[BioShark]

Цитата (yurban;1556777) »

там не ссылка а текст Smile, про то что такое ссылка рекомендую прочитать в энциклопедии (wiki)

Будем умничать или все же уберем ссылку из подписи? Для непонятливых ссылки в подписи запрещены (п. 2.11, "Размещение ссылок в личных данных, кроме соответствующего поля."), и не важно текстовая она или нет. Иначе ссылка будет насильно убрана, а вы получите бан за нарушение.
А для ссылок есть отдельный пункт в настройках

Цитата (yurban;1556777) »

384MB я себе взял, так как моник выше 1024x768 выставить не позволяет, так что мне хватает

Вот с этого и надо было начинать. То что для разрешения 1024x768 386Мб в принципе будет достаточно (хотя и не во всех играх) это да. А вот то что 9600ГСО всегда лучше, это не так. Чем выше разрешение с АА, тем больше производительность на 9600ГСО будет падать относительно 9600ГТ. Хотя даже уже при 1280x1024 в каком нибудь Сталкере будут провалы, ибо Сталкер очень любит память покушать.
Карта с 768Мб это тоже уже немного другой вопрос, т.к. она обычно подороже 9600ГТ.

Цитата (yurban;1556777) »

Что касается ссылки на ixbt.com, то там частота GPU у GSO ниже чем у GT на 75 МГц, и на 100 Мгц по памяти

Это уже разгон, которым большинство покупателей не занимаются. Поэтому и принято сравнивать на дефолтных частотах.

[yurban]

Цитата (BioShark;1556806) »

Хотя даже уже при 1280x1024 в каком нибудь Сталкере будут провалы, ибо Сталкер очень любит память покушать.
Карта с 768Мб это тоже уже немного другой вопрос, т.к. она обычно подороже 9600ГТ.

Цитата (yurban) »

Что касается ссылки на ixbt.com, то там частота GPU у GSO ниже чем у GT на 75 МГц, и на 100 Мгц по памяти

Это уже разгон, которым большинство покупателей не занимаются. Поэтому и принято сравнивать на дефолтных частотах.

Странно, никогда не думал что AA+AF зависят больше от памяти , тогда зачем ПП+ПК ? , похоже их просто так придумали
Про разгон...Цель не в разгоне а в одинаковых частотах на GSO и GT, есть много производителей которые выпускают свои карты с заводским разгоном
А голословные утверждения меня не интересуют , что про разгон, что про цены
ИМХО, специалист из вас Bioshark плохой

[kmv]

QuadRAT-VK Тут выбор между 768мб картой, а не 384.
BioShark GeForce 9600GSO 768Мб будет быстрее ВСЕГДА 9600GT.

[BioShark]

yurban
Раз после двух устных предупреждений не понятно, то бан на 3 дня за нарушение правил.

Цитата (yurban;1556959) »

Странно, никогда не думал что AA+AF зависят больше от памяти Big grin , тогда зачем ПП+ПК ?

АФ не зависит от памяти, а вот АА да. Можете сами проверить. У меня нет желания и времени искать тесты и доказывать.
Плюс ко всему не забываем про особенность РОПов у Г8х-ГТ2хх, а именно прямая зависимость от шины. Один РОП (шириной 4пикселя) = одному 64 битному контролеру памяти. Итого имеем у 8800ГСО/9600ГСО 192битную шину (3 контролера) и 3 РОПа (общей шириной 12 пикселей) против 256битной шины и 4 РОПов (16 пикселей). Для справки АА сильно зависит от РОПов и от ПСП. Т.е. еще одна причина почему с АА проседает 9600ГСО сильнее чем 9600ГТ.

Цитата (yurban;1556959) »

Цель не в разгоне а в одинаковых частотах на GSO и GT, есть много производителей которые выпускают свои карты с заводским разгоном

Гмм. Мы карту для людей подбираем или просто языком чешем? Еще раз, для того чтобы сравнивать на одинаковых частотах это уже разгон, а этим занимаются небольшой процент покупателей. Заводской разгон конечно тоже никто не отменял. Но и и 9600ГТ тоже можно разогнать или купить карту с заводским разгоном.

Цитата (yurban;1556959) »

А голословные утверждения меня не интересуют Smile, что про разгон, что про цены

В данном случае голословны вы:

Цитата (yurban;1547598) »

При всём уважении, 9600GT никак не быстрее GSO

Цитата (yurban;1547598) »

На одинаковых частотах GPU, GSO уделает GT в любом тесте, а если разогнать так и подавно

и т.д.
Покажи это раз это так. Пока кроме одной ссылки с переводом китайских тестов (причем там версия с 768Мб, а вы говорили в общем про 9600ГСО), я ничего не увидел (ваш тест 3ДМарк не в счет ибо это спортивная дисциплина, а не реальный показатель).
Контр пример я кинул ссылку на хобот. Будет желание могу еще кучу ссылок на кидать. Причем знаю что есть и такое когда по тестам в разгоне 9600ГСО и в разгоне 9600ГТ идут вровень с дефолтной 8800ГТ. Только вот в случае 9600ГСО 384Мб потом происходят "не ожиданые" лаги из-за нехватки видеопамяти. Вот пока меня не было, тема была "помогите решить проблему с Gf 9600 Gso", которую по желанию автора удалили:

Цитата (tekkie;1557009) »

помогите решить проблему с Gf 9600 Gso
Подскажите, пожалуйста, возможную причину следующего инцидента: во всех играх частота кадров падает на несколько секунд с довольно высоких значений до предельно низких. сложность картинки и разрешение при этом не возрастает. думаю, точно не "своппинг" (памяти достаточно). установлены самые последние драйверы. других багов вроде нет - все работает довольно гладко, помимо вот этих периодических "полуобмороков".

Я думаю объяснять не нужно что это.

Цитата (kmv;1557316) »

GeForce 9600GSO 768Мб будет быстрее ВСЕГДА 9600GT.

Ну вот опять голословно. Прям абсолютно всегда? Прежде чем отвечать на вопрос прочитайте что я выше писал.

Сам я в руках держал 9600ГТ и 8800ГТ. Первую правда мало гонял, но по ощущениям на 730МГц по чипу (ШД не помню и память не помню) 9600ГТ была не сильно хуже 8800ГТ. В ближайшее время может 9600ГСО пощупаю, посмотрим. Но что будет с 384Мб картой я уже и так знаю.

[M4A1]

Цитата (QuadRAT-VK;1514446) »

вообще, 9800гтх с гигом - хороший вариант получился бы.

Не поставят.
Ибо цена сразу взлетит. Тем самым и покупать не актуально будет 9800GTX+ 1Gb, когда можно будет взять за такие деньги 4870/260.

[QuadRAT-VK]

согласен.

я 260 взял. ее ядра и 896мб мне хватает на моем мониторе.

[kmv]

Цитата (BioShark;1558185) »

Ну вот опять голословно. Прям абсолютно всегда?

Погорячился. Бывает. Можно написать программу, которая будет задействовать только 64 конвеера. Разница в скорости будет только от частоты ядра. Также можно написать программу/игру, которая была бы неоптимизированна, и зависела во многом от ПСП. Вообще, на каких частотах сравниваем карты?
Кстати, а где до этого у меня в сообщениях "голословно"?

Цитата (BioShark;1558185) »

Прежде чем отвечать на вопрос прочитайте что я выше писал.

Прочитал. Про РОПы не согласен.
Количество ( точнее соотношение ) РОПов/Универсальных конвееров/Текстурных блоков влияет прежде всего на производительность ядра. Это соотношение должно быть сбалансированным.

[Cher]

BioShark
kmv
Для игр 9600GSO 768Mb всё-таки интереснее. Главный плюс - памяти поболее. При продолжительной игре это скажется.
Но себе взял бы 9600GT. Она холоднее и меньше кушает. В выборе 384Mb GSO vs 512Mb GT у первой может быть только один аргумент - заметно более низкая цена.
PS А вообще, пока доволен тихим 3850, и в ближайший год менять его не планирую

[M4A1]

Cher Если человек играет на 17" при раз. 1280*1024, ему эти 768мб от GSO нафиг не сдались. Пусть хоть сутки играет

[Pum@ .]

M4A1
Полностю поддерживаю последнее высказывание!

Недавно купил 9600 GT от Gaiward и довольный как слон!))
Всем советую...
Правда пару вопросов есть, но это я тему создал в "Разгоне"

[Cher]

M4A1
Pum@ .
Аппетиты у игр подросли, и это факт. 512Mb _сегодня_ даже для 1280х1024 необходимый минимум, при приличных настройках. Так можно скатиться и к постоянно дёргающейся 8800GT 256Mb, но нужно ли?

[M4A1]

Cher У каких игр? Покажите мне игру круче Кризиса или сталкера кс, ну или новинку FC2?
Так вот во все эти игры, я играю на макс. настройках с АА и АF на Dx10 при 1280*1024, так же макс. детализация в ССС, в FC2 у меня вообще Ultra настройки. И думаете у меня проблема с памятью или с чем-то другим?? Это я так, к примеру.
Может для карт НВ и мало 512мб там где для карт ати вполне хватает, да и почему может? об этом у нас даже не раз писал BioShark.
Во-вторых, 9600GSO это не та карта, с которой можно будет играть в кризис или в другие выше перечислённые игры с крутыми настройками, тем самым логично предположить, что эти 768мб памяти плюса никакого не дадут там, где карта попросту не тянет. А в те игры где можно играть с крутыми настройками на такой карте, толк от этих 768мб так же не будет, если конечно игра не будет так криво оптимизирована по обжорству к памяти видеокарты. Хотя, вы правы, одна игра уж точно есть, это первый Сталкер, там даже на средних настройках может память за 800мб кушать

[Cher]

M4A1
Вспомните ситуацию с 128Mb vs 256Mb 6600GT, 256Mb vs 512Mb X1950Pro, 320Mb vs 640Mb 8800GTS. Если карта берётся надолго, может аукнуться (хоть и не так сильно, как в приведённых примерах). Переубеждать, разумеется, не собираюсь.

[M4A1]

Cher Ну, по сути же мы говорим о 9600GT и 9600GSO, а это не те карты (по крайне мере уже на сегоднящний день) которых можно отнести к "берётся надолго".
А в остольном, спорить и в правду нет смысла, так как зависит и от раз. при котором играешь, карты, игры.

[QuadRAT-VK]

Palit GF 9800GT 512Mb DDR3 256bit 2DVI TV-Out PCI-E 133$ 3763.9
Palit GF 9800GT 512Mb DDR3 256bit 2DVI TV-Out PCI-E RTL 134$ 3792.2

с появлением таких карт и по таким ценам два предыдущих варианта отметаются без вопросов.
дешевле, чем большинство 9600гт и чуть дороже большинства 9600гсо, а по производительности - без комментариев.

[M4A1]

Я в таком случае, обратил бы внимание на:
Sapphire HD4670 DDR3 750/2000, 1gb/128bit, 320 Stream-Prozessoren
или
Sapphire HD3870 DDR4 775/2200, 512mb/256bit, 320 Stream-Prozessoren
В обоих случаях, дешевле этих 9800GT.

[QuadRAT-VK]

первый вариант весьма привлекателен, согласен.
а вот Sapphire HD3870 (DDR4 775/2200, 512mb/256bit, 320 Stream-Prozessoren) не надо, т.к. 9800гт значительно шустрее ее. да и карточки сапфировские сами по себе дорогие очень.

Sapphire Radeon HD3870 512Mb DDR4 256bit TV-out DVI PCI-E RTL 128 3622.4 . без вариантов. 150 р доплаты и 9800гт.

да и для любителей продуктов от NV 9800гт будет всяко интересней, чем и 9600гт и 9600гсо и радики, описанные выше.

[XaXoL]

ну не сказал бы, что именно сапфир дорогая - асус подорожу будет...

[QuadRAT-VK]

ага, особенно с присадкой TOP!

[Cher]

QuadRAT-VK
9800GT уже встречаются со 128bit шиной, JetWay и Palit в своём репертуаре. Так что... вот так. "Честная" 9800GT, разумеется, за такие деньги очень интересный вариант.

[Homeps]

когда я покупал комп хотел взять 9600 ГТ , но посмотрел что 4850 НАМНОГО обгоняет эту 9600 и всего на 1000 дороже была=)

[yurban]

Цитата (BioShark;1558185) »

Покажи это раз это так. Пока кроме одной ссылки с переводом китайских тестов (причем там версия с 768Мб, а вы говорили в общем про 9600ГСО), я ничего не увидел (ваш тест 3ДМарк не в счет ибо это спортивная дисциплина, а не реальный показатель).

Сколько вешать в граммах? Чтоб успокоились?
Вот ещё, раз мало
Прошу обратить внимание на тесты под DX10 и в особенности на игру Crysis со сглаживанием, тут даже 384 метровая версия GT делает, а про ещё 512 метров сверху то и подавно, вообще бред по поводу памяти Вы нагородили, на 9600 GT 8 чипов памяти и 8 каналов соответственно по 32 бита на каждый, на GSO 6 чипов и 6 каналов и тоже по 32 бита на каждый, и каким образом память быстрее?
Это всё равно что двуядерный процессор с частотой 2.0 ГГц обозвали одним словом с приставкой 4 ГГц

[M4A1]

yurban Нашли в какой карте сравнивать 9600

[yurban]

Не понял поста вашего

[M4A1]

yurban Блин, опечатка. Имелось ввиду, не в каре, а в игре.