|
|
Вверх #1 |
ОпытныйАвтор темы Регистрация: 23.05.2006
|
Результаты GeForce 8800GT в 3DMark (01,03,05 и 06)
Выкладываем результаты в номинале (
), в разгоне, делимся советами и впечатлениями.Начну с себя. Первый результат в номинале. Последний раз редактировалось WatcherSam; 29.11.2007 в 18:45. |
|
|
|
|
|
Вверх #7 |
УмудрённыйРегистрация: 08.02.2007
|
в разгоне 2005
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=3860351
__________________
критиковать - показывать автору как сделал бы я если умел. |
|
|
|
|
|
Вверх #9 |
УмудрённыйРегистрация: 08.02.2007
|
BRIGADIR чета маловато у меня в разгоне 13000 выдает, а у тебя квад и 2 види и всего на 1000 попок больше, проц разгони и скинь резалт
![]() а видяху без разгона оставь
__________________
критиковать - показывать автору как сделал бы я если умел. |
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
УмудрённыйРегистрация: 28.10.2006
Адрес: Astana
|
Цитата
(BRIGADIR;1421306) »
а Е6850 - неделю назад поменял
__________________
Nix®-Зарегистрированый ник. Копирование преследуется по закону!:E [3DnewSSupreme Team] |
|
|
|
|
|
Вверх #14 |
УмудрённыйРегистрация: 08.02.2007
|
Цитата
(-|Maugli|-;1421395) »
дайте результаты одиночной PAlit 8800GT Sonic без саморучного разгона... интересен результат
__________________
критиковать - показывать автору как сделал бы я если умел. |
|
|
|
|
|
Вверх #15 |
НачинающийРегистрация: 15.12.2007
Адрес: C-Пб
|
Nix отвечаю
просто было интересно. По всем тестам во всем инете они абсолютно равнозначны - вот и хотел проверить (неужели 2,4 против 3,0 и 1066 против 1333 равнозначны 4 и 8 кэшу ??? Теперь могу авторитетно заявить - ДА!!!! А тут подвернулось ( собирал машинку человеку ну и подмахнул на пробу) Ну нет еще приложений толково это использующих, хотя понятно что будущее за ними
__________________
Любая действующая программа - устарела |
|
|
|
|
|
Вверх #17 |
ОбщительныйРегистрация: 05.05.2006
Адрес: Владивосток
|
RatMan здрасти, приехали!
Palit 8800GT Sonic - это самая удачная карта из всей серии 8800GT! Трехфазная система питания, собственная система охлаждения более эффективная и в два раза тише, чем на всех остальных - как следствие, тепловой режим в 1.5 раза меньше + версия Sonic идет с повышенными частотами. Если судить по обзорам забугорных компаний, то Palit 8800GT Sonic=8800GTX вплоть до разрешения 1680х1050, дальше 8800GTX уходит вперед. К сожелению в рунете я не нашел пока обзоры соника, вот и спрашиваю реальные отзывы. Как бы это карта очень сильно оличается от любой другой 8800GT
__________________
-|Никогда не спорь с дураком, иные могут не заметить между вами разницы|- |
|
|
|
|
|
Вверх #18 |
УмудрённыйРегистрация: 10.06.2005
Адрес: Россия, Воронеж.
|
-|Maugli|- Хорошая карта! Держал ее в руках. Собирали на ней уже две машины. Системой охлаждения был сильно удивлен, потому что она действительно эффективная и тихая. По скорости не знаю, скорее всего почти тоже самое.
|
|
|
|
|
|
Вверх #19 |
УмудрённыйРегистрация: 22.07.2003
Адрес: Пенза
|
Свой Palit 8800GT брал за 8800 рублей. С гарантией 3 года.
Результаты тестов по дефолту: в 05 - 13500 попугаев, в 03 - около 30000 Сегодня вечером прогоню тесты еще раз и выложу скрины с более точными результатами. На оверах пишут, что результат в 05 марке должен быть около 17 тыс. попугаев. З.Ы. Разгонять не буду, ибо БП никакой и желания гнать тоже нет. Производительности и так хватает.
__________________
Все страньше и страньше. Последний раз редактировалось designer; 07.01.2008 в 14:49. |
|
|
|
|
|
Вверх #20 |
УмудрённыйРегистрация: 28.10.2006
Адрес: Astana
|
Цитата
(designer;1421761) »
На оверах пишут, что результат в 05 марке должен быть около 17 тыс. попугаев.
__________________
Nix®-Зарегистрированый ник. Копирование преследуется по закону!:E [3DnewSSupreme Team] |
|
|
|
|
|
Вверх #21 |
УмудрённыйРегистрация: 22.07.2003
Адрес: Пенза
|
Цитата
(Nix;1421799) »
должно но не ствоим процем
Вот результаты тестов. (все частоты ПК и настройки 3DMark - по дефолту)
__________________
Все страньше и страньше. |
|
|
|
|
|
Вверх #30 |
ЗаслуженныйРегистрация: 09.09.2004
Адрес: Мать городов русских
|
Цитата
(RatMan;1425644) »
что так мало?
Цитата
(RatMan;1425644) »
на каких частотах гонял?
|
|
|
|
|
|
Вверх #32 |
ЗаслуженныйРегистрация: 09.09.2004
Адрес: Мать городов русских
|
Цитата
(RatMan;1425674) »
а что больше не разгонишь?
Стабильность в разгоне прежде всего.Цитата
У меня на таких чатотах как у тебя было больше
|
|
|
|
|
|
Вверх #33 |
УмудрённыйРегистрация: 08.02.2007
|
Цитата
(Chizh;1425680) »
Тут многое ещё от системы зависит, дров, запущенных процессов и т.д.
__________________
критиковать - показывать автору как сделал бы я если умел. |
|
|
|
|
|
Вверх #34 |
ОпытныйРегистрация: 15.11.2004
Адрес: Moscow
|
тестировал вчера на своей системе :
Socket 775 2Mb L2 FSB 1066 Intel Core2 Duo 1.86 Ghz (E6300) XFX nForce 680i Sli [MB-N680-ISH9] 2х1024Mb PC2-5400/5300 667MHz DDR2 DIMM Kingmax [KLCD48F-A8KB5] 2xWD2500KS, ST3500630NS [total = 1 TB] 2xnVidia GeForce 8800GT 512MB GDDR3 ASUS [SLI] Chieftec CH-03SLSLA, Thermaltake Tough Power W0116RU 750W CPU - Thermaltake CL-P0310 Big Typhoon VX, video - box, корпус - 12 см. (на выдув), 2х9 см. (вдув) Benq LCD '22 Windows XP PRO rus (SP2) NTFS дрова 169.21 в 3dMark06: Singl - 8349 Sli - 8837 в 3dMark05: Singl - 11958 Sli - 12089 система с кучей программ и прочего, всё на "родных" частотах - без разгона. что-то думается очень мало, особенно в Sli режиме.
__________________
мой офис в центре, моя хата скраю. |
|
|
|
|
|
Вверх #35 |
ОпытныйАвтор темы Регистрация: 23.05.2006
|
AXL79 на счет SLI не знаю, но в тесте с одиночной картой ИМХО процессор слабоват.
Цитата
(AXL79;1426588) »
система с кучей программ и прочего,
|
|
|
|
|
|
Вверх #36 |
ЗаслуженныйРегистрация: 09.09.2004
Адрес: Мать городов русских
|
Цитата
(AXL79;1426588) »
что-то думается очень мало, особенно в Sli режиме.
Цитата
Intel Core2 Duo 1.86 Ghz (E6300)
Проц гони в шею. Примерно тебе скажу, что одиночная 8800ГТ в связке с Корой Дуо 3Ггц в 06 Марке выдаст примерно 11500 (+- 300). Так что с увеличением частоты проца результаты у тебя стремительно начнут расти. Дерзай. |
|
|
|
|
|
Вверх #37 |
ОпытныйРегистрация: 15.11.2004
Адрес: Moscow
|
мне непонятно почему такая небольшая разница между Singl и Sli ??? я конечно нехочу прироста в 100% но думал будет более...
сейчас договариваюсь насчет преобретения Q6600? прирост будет более? разница между Singl и Sli появиться?
__________________
мой офис в центре, моя хата скраю. |
|
|
|
|
|
Вверх #38 |
ЗаслуженныйРегистрация: 09.09.2004
Адрес: Мать городов русских
|
Цитата
(AXL79;1426629) »
мне непонятно почему такая небольшая разница между Singl и Sli ???
Цитата
причина в
Цитата: Intel Core2 Duo 1.86 Ghz (E6300) Цитата
(AXL79;1426629) »
сейчас договариваюсь насчет преобретения Q6600? прирост будет более? разница между Singl и Sli появиться?
|
|
|
|
|
|
Вверх #41 |
УмудрённыйРегистрация: 20.09.2008
Адрес: УКРАИНА г,Ровно
|
Zver
AXL79 Чего тут странного? У тебя проц 2,66, а у него 1,86! ![]() Цитата
(AXL79;1426668) »
поменяю свой е6300 на q6600 и память поставлю на 800mz - тогда думаю можно гнать будет q6600.
__________________
[Hardware Hackers] |
|
|
|
|
|
Вверх #42 |
ОпытныйРегистрация: 15.11.2004
Адрес: Moscow
|
Цитата
(Kachok;1427166) »
Твой 6300 отлично гонится как минимум до 3,2. А до 2,8 вообще ничего не надо, только частоту шины поставить 400, а все остальное авто.
3dMark06 : Singl - 9735 Sli - 10638 сегодня попробую разогнать процессор, пойду в тему разгона...
__________________
мой офис в центре, моя хата скраю. |
|
|
|
|
|
Вверх #44 |
УмудрённыйРегистрация: 27.02.2004
Адрес: Питер
|
Купил позавчера Palit 8800GT 512Mb, в 3dMark06 показывает 9940 вразрешении 1280х1024 на моём конфиге в дефолтных настройках.
Интересно, почему на iXBT на конфиге гораздо мощнее, чем у меня, результаты гораздо меньше?
__________________
Безвыходных положений не бывает - доказано камасутрой ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #45 |
УмудрённыйРегистрация: 08.02.2007
|
Цитата
(Slider_spb;1429197) »
Интересно, почему на iXBT на конфиге гораздо мощнее, чем у меня, результаты гораздо меньше?
__________________
критиковать - показывать автору как сделал бы я если умел. Последний раз редактировалось RatMan; 19.01.2008 в 21:27. |
|
|
|
|
|
Вверх #46 |
УмудрённыйРегистрация: 27.02.2004
Адрес: Питер
|
Разгон даёт прирост 10-15% но не в полтора же раза... Тест свежинький... http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...-wxp-pcie.html
__________________
Безвыходных положений не бывает - доказано камасутрой ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #47 |
Экс-модераторРегистрация: 22.08.2005
Адрес: Orenburg
|
Цитата
(Slider_spb;1429197) »
Интересно, почему на iXBT на конфиге гораздо мощнее, чем у меня, результаты гораздо меньше?
Хинт: на хоботе не общее количество попугаев, а только по тестам HDR/SM3.0.
__________________
[Hardware Hackers] |
|
|
|
|
|
Вверх #48 |
ЗаслуженныйРегистрация: 09.09.2004
Адрес: Мать городов русских
|
Цитата
(Slider_spb;1429197) »
Palit 8800GT 512Mb, в 3dMark06 показывает 9940
Цитата
(BioShark;1430484) »
Хинт: на хоботе не общее количество попугаев, а только по тестам HDR/SM3.0.
|
|
|
|
|
|
Вверх #51 |
НовенькийРегистрация: 25.01.2008
|
3DMark 2006 - 7350 (SM2.0 - 2906 HDR/SM3 - 3916 CPU - 1649) Ну понятно у меня проц слабый Intel D 930 - 3Ghz разогнанный до 3.3. Palit 8800GT. Вот тепрь 2 вопроса немного не в тему почему так сильно отличаться SM2.0 от SM3.0 у всех разница ~200 у меня ~1000. И еще номинальные частоты 600/1500/1800 если поднять до 650/1625/1900 то очков немного больше,а если до 700/1750/2000 то мень чем при 600/1500/1800
Последний раз редактировалось Salion; 25.01.2008 в 12:09. |
|
|
|
|
|
Вверх #52 |
АбсолютныйРегистрация: 28.06.2004
Адрес: Рязань
|
Цитата
(Salion;1432410) »
Вот тепрь 2 вопроса немного не в тему почему так сильно отличаться SM2.0 от SM3.0 у всех разница ~200 у меня ~1000.
Цитата
(Salion;1432410) »
Ну понятно у меня проц слабый Intel D 930 - 3Ghz разогнанный до 3.3.
__________________
The MasterKit |
|
|
|
|
|
Вверх #56 |
АбсолютныйРегистрация: 28.06.2004
Адрес: Рязань
|
Цитата
(Кит;1432448) »
Почему тогда SM3.0 примерно как у все.
Цитата
(Salion;1432449) »
И почему при разгоне медленее чем при наменали получается?
__________________
The MasterKit |
|
|
|
|
|
Вверх #57 |
НовенькийРегистрация: 25.01.2008
|
Кит ну просто при поднятии частот до 650/1625/1900 как у соник версии производительность растет, а если поднять до 700/1750/2000 по получаться хуже чем при 600/1500/1800. Странно както или есть придел после которого карточку разгонять не стоит? Артефактов ни на каких частотах замеченно небыло.
Спасибо за помощь. |
|
|
|
|
|
Вверх #59 |
ЗаслуженныйРегистрация: 09.09.2004
Адрес: Мать городов русских
|
Цитата
(Кит;1432183) »
мужики, какая скорость у вас в 06 марке на SM3.0 на дефолте ?
|
|
|
|
|
|
Вверх #61 |
ЗаслуженныйРегистрация: 09.09.2004
Адрес: Мать городов русских
|
Цитата
(Кит;1432854) »
А частота шд какая?
Цитата
(Кит;1432854) »
Пытался на ГТС догнать ГТ. Разгон 648/1670/2000. Выжал 5077
|
|
|
|
|
|
Вверх #62 |
АбсолютныйРегистрация: 28.06.2004
Адрес: Рязань
|
Цитата
(Chizh;1432922) »
и не догонишь
__________________
The MasterKit |
|
|
|
|
|
Вверх #63 |
ЗаслуженныйРегистрация: 09.09.2004
Адрес: Мать городов русских
|
Цитата
(Кит;1432931) »
можно, с небольшим вольтмодом. Кстате обычную ГТ я догнал
|
|
|
|
|
|
Вверх #66 |
Экс-модераторРегистрация: 08.07.2004
Адрес: Москва
|
На проце Q6600 4150Мгц видео 8800ГТ Палит Соник single
03 - 45900 частоты 750/1800/2200 05 - 24636 частоты 770/1836/2268 06 - 16490 частоты 770/1836/2268 Пока только прикидки. На грязной винде - выяснение разгонного потенциала. Софт-вольтмод сделан. Кит вот ты где оказывается резалты узнаешь Втихаря. Меня проверяешь? У меня 5700 было на дефолте если помнишь, но и квад был разогнан до 4050.
Последний раз редактировалось vow; 29.01.2008 в 22:42. |
|
|
|
|
|
Вверх #67 |
АбсолютныйРегистрация: 28.06.2004
Адрес: Рязань
|
vow Никого не проверял, бывалым верю на слово. Просто пока ты тестил мне было интересно узнать скороть этой карты, я спросил до того как ты мне сказал свой результат
![]() Кит добавил : Интересно какой прирост дает твой квад в SM 3.0 По идее должен быть минимальным, хотя.... Кит добавил : Результаты крутые, поздравляю
__________________
The MasterKit |
|
|
|
|
|
Вверх #69 |
ПродвинутыйРегистрация: 27.01.2007
Адрес: Кузбасс, Березовский
|
Наконец то она мне пришла 8800GT Palit Super+ 1Gb
Пока результаты карты в дефолте, только при разогнаном C2D E6750@3856MHz 06марк 12238 попугаев, посмотрим на что она способна в разгоне
__________________
[3DnewSSupreme Team] |
|
|
|
|
|
Вверх #71 |
Экс-модераторРегистрация: 08.07.2004
Адрес: Москва
|
Цитата
(Koho;1437421) »
если софт
Цитата
(Koho;1437421) »
И да какая темпа на видяхах?
|
|
|
|
|
|
Вверх #74 |
НачинающийРегистрация: 25.01.2008
Адрес: Челябинск
|
Core 2 Quad Q6600 @ 3.0Ghz
ASUS P5KC 4x1Gb Patriot DDR2-800 PC2-6400 (4-4-4-12) ISO-500PP (420W) WDC 320G 16M 7200rpm Windows XP x64 SP1 Монитор Acer 20" 1680x1050 Video: ECS 8800GT 512M (Arctic Cooling Accelero S1 + turbo module) OC (заводской, 650/1620/950(1900) МГц) 3DMark06: default settings: 13382 max settings: 7283 3DMark05: default: 18503 max: 11801 3DMark03: default: 38486 max: 9362 Дефаулт - полностью default'ные настройки ! Максимум - максимальные, включая аа, аф итп... + 1680x1050 ! |
|
|
|
|
|
Вверх #75 |
АбсолютныйРегистрация: 28.06.2004
Адрес: Рязань
|
vow есть предположение что 640-ка на твоем проце выдаст в разгоне на уровне дефолтной ГТ в СМ3.0 Хотя ГТ уже разогнана от производителя
__________________
The MasterKit Последний раз редактировалось Кит; 09.02.2008 в 12:31. |
|
|
|
|
|
Вверх #76 |
ОбщительныйРегистрация: 14.11.2006
Адрес: Спб
|
8800 GT от Palit в стоке, Forceware 169.09:
3DMark03: 29383 3DMark05: 15221 3DMark06: 10453 8800 GT в разгоне (650/1650/950) 3DMark03: 31198 3DMark05: 15493 3DMark06: 10669 Все тестилось на стандартных настройках при разрешении 1280*768 |
|
|
|
|
|
Вверх #79 |
НачинающийРегистрация: 30.03.2007
Адрес: Санкт-Петербург
|
Core 2 Quad Q6600 @ 2.7Ghz
Palit 512 600/1500/1800 3DMark06 - 12054 Правда это под Vista 64b А следующие тесты под ХР Core 2 Quad Q6600 @ 3.5Ghz Palit 512700/1750/2000 3DMark06 - 14916 http://service.futuremark.com/compare?3dm06=5713709 3DMark05 - 20621 http://service.futuremark.com/compare?3dm05=4115119 3DMark03 - 42023 http://service.futuremark.com/compare?2k3=5777391 |
|
|
|
|
|
Вверх #80 |
НовенькийРегистрация: 08.04.2008
Адрес: екб
|
Цитата
(vow;1438390) »
о софт вольтмоде...
Вы просто установили 1.1 v ? если да то дало ли это прирост по частоте и какой ... просто на других картах в той вкладке стоит 1.05 v и проблем с модингом нет так же со схематикой палит существует куча карт других производителей и ситуация у них идентичная... так же не оставляет покоя карандашный вмод этой карты , суть вопроса даст ли графит нужное сопротивление ( кто пробовал и знает об этом напишите ) да и вот результат http://service.futuremark.com/compare?3dm06=6108637 2006 марк 15800 на 8800 GT карта прогревалась максимум до 61 и тут же падала до 59 очень уж хорошее охлождение оказалось Последний раз редактировалось Lamos; 08.04.2008 в 13:33. |
|
|
|
|
|
Вверх #81 |
Экс-модераторРегистрация: 08.07.2004
Адрес: Москва
|
Цитата
(Lamos;1471684) »
Вы просто установили 1.1 v ?
Цитата
(Lamos;1471684) »
если да то дало ли это прирост по частоте и какой ...
Цитата
(Lamos;1471684) »
так же не оставляет покоя карандашный вмод этой карты , суть вопроса даст ли графит нужное сопротивление ( кто пробовал и знает об этом напишите )
|
|
|
|