Что лучше...

[Mr.Magic]

Radeon 9600/9500 по соотношению цена\качество.... или может быть что-то другое?!

[CL2.0]

RADEON 9600 PRO

[falc]

9500 (не про), стоит примерно одинаково с 9600про, но быстрее, и значительно выше разгонный потенциал ИМХО

[Remore]

Вот тебе ссылка...
http://forum.3dnews.tech/forums/14/7357/

[CL2.0]

Цитата

Первоначальное сообщение от falc
9500 (не про), стоит примерно одинаково с 9600про, но быстрее

Chipset------------Radeon 9500--------Radeon 9600 PRO
Core Clock---------275--------------------400
Mem Clock---------540--------------------600
Memory------------64---------------------128
Mem Bus-----------128--------------------128
BUS---------------AGP 8X / 4X---------AGP 8X
Mem Type---------DDR 4Mx16-3.6-----DDR 4Mx32-2.8
Price---------------$140------------------$150

Цитата

и значительно выше разгонный потенциал

До скольки его розгоняли?

И сразу насчет переделки - думаеш ктото будет сидеть с пояльником и ковырять карту за 140$ (горантий нет что получится переделать?

[falc]

CL2.0
9600про
Тесты http://www.nix.ru/autocatalog/sapphi...00P_18392.html
Описалка http://www.nt.ru/products/02/vga/g03127.shtml
180$!!!
150$ - цена 400/400 карты

Теперь 9500
http://www.nix.ru/autocatalog/sapphi...0Tv_15427.html
и еще линк
http://www.nt.ru/products/video/svga...-agp-oem.shtml

Что касается разгона -> www.overclockers.ru И паять вовсе не обязательно.

Еще вопросы?

[falc]

В одинаковой ценовой категории насколько я понимаю 9600про 400/400 и 9500 Сравнительные тесты есть на www.ixbt.com всех этих карт.

А вообще однозначно лучше 9500про ТОлько ее уже проблематично купить

[CL2.0]

Цитата

Первоначальное сообщение от falc
180$!!!
150$ - цена 400/400 карты

1. Я думаю что 20$ за +200Mhz к памяти это не так дорого.

Цитата

9600про
Тесты http://www.nix.ru/autocatalog/sapphi...00P_18392.html
Теперь 9500
http://www.nix.ru/autocatalog/sapphi...0Tv_15427.html

2. Не знаю этот сайт да и инфы по железу и по самам тестам там мало. И плюс ко всему линк для 9500 (не-про) оказался на тест 9500 Про.

Вот нормальный линк: http://www.anandtech.com/video/showdoc.html?i=1812

Цитата

9600про
Описалка http://www.nt.ru/products/02/vga/g03127.shtml
Теперь 9500
http://www.nt.ru/products/video/svga...-agp-oem.shtml

3. Ну вроди описалка говорит что 9600 Pro лучше.

[falc]

Конечно... 9600про 400/600 в целом лучше, но она существенно дороже

А в линке ничего толком нет. Частоты - не главное.
Вот найти бы еще как 256-бит памяти включать у 9500 в ее биосе (не трогаяя конвееры)...

[CL2.0]

Цитата

Первоначальное сообщение от falc
В одинаковой ценовой категории насколько я понимаю 9600про 400/400 и 9500

Да цену я немного перепутал. Гдето 180$ стоит 9600 Pro.

Цитата

А вообще однозначно лучше 9500про ТОлько ее уже проблематично купить

Лучше не лучше а гдето на ровне идут (в некркоторвх играх у обной FPS больше, в некркоторвх у другой) просто у 9500 Pro - 8 конвеерных линий, а на 9600 Pro и 9500 их 4.

[falc]

Да нет, 9500про просто быстрее, практически по всем тестам, чем 9600про. Во-вторых 9500про должна превращатся в 9700про простой перешивкой БИОС-а. Посему их просто нет в продаже, производство свернуто, так как снижает покупаемость 9700 линейки

[CL2.0]

Цитата

Первоначальное сообщение от falc
Конечно... 9600про 400/600 в целом лучше, но она существенно дороже

А в линке ничего толком нет. Частоты - не главное.

Я тоже на nix.ru не сразу бенчмарки увидел... В конце страницы нами кнопку со знаком ">" или выбкри из выпадающего списка страницу - чтобы дочитать всю статью и бенчмарки посмотреть.

Цитата

Вот найти бы еще как 256-бит памяти включать у 9500 в ее биосе (не трогаяя конвееры)...

Тогда есче небыло 256 bit памяти когда 9500 вышла наверное.

[falc]

CL2.0
А ты вообще не поклонник разгона?

[falc]

Вообще то 9500 и 9700 вышли грубо говоря одновременно, и 9700 обладают 256-и битной шиной.

А что касается того, какая быстрее 9500про или 9600про, по-моему все сомнения отпадают по результатам тестов АА+anisotropic

[CL2.0]

Цитата

Первоначальное сообщение от falc
Да нет, 9500про просто быстрее, практически по всем тестам, чем 9600про. Во-вторых 9500про должна превращатся в 9700про простой перешивкой БИОС-а.

Не читал про такие чудеса. Но проверю завтра.

Цитата

Посему их просто нет в продаже, производство свернуто, так как снижает покупаемость 9700 линейки

http://www20.tomshardware.com/graphi..._guide-01.html

Есть 3 категории Очень Быстрые/Быстрые/Средние сейчас это 9800/9600/9200. (http://www.ati.com/products/home-office.html)
Тоесть зачем ATI выпускать карту из тойже категории (они почти одинаковые) только чуть слабее? Вот они и закрили ее произаодство.

[falc]

CL2.0
Братец! А 9200 здесь причем? Монстр который практически везде проигрывает 9100... см. результаты тестов на www.ixbt.com
Нет, политика АТИ другая - максимизация прибыли. 9100 заменяется 9200 (которая ИМХО скорее 9000 серии) 9500 (самая слабая карта в линейке 9500/9700) заменяется самодостаточной 9600 (для того и номера моделей берутся последующие). Все лишь потому, что стоимость производства чипов 9500 и 9700 одинакова.

Сначала рынок создается на примере того что есть, в попыхах создается спектр в различноых ценовых категориях на базе одной технологии... Потом эти ступеньки спокойно подравниваются выпуском новых чипов. Введением новых номеров (ведь 9200 хуже 9100, 9600 хуже 9500, 9600про хуже 9500про) а 9800 - это просто хайэнд, и зжесь никакой рекламной политики не надо.

Я же считаю что если одинаковый товар, в разных упаковках, то нужно брать самый дешевый (это политика относительно разгона)

На самом деле и у GF скажем FX5200 не представляет никакого реального интереса. И сайт приведеный CL2.0 http://www20.tomshardware.com/graph...d_guide-01.html ИМХО занимается только рекламой. За что заплатят, то и пишут.

Кстати, такой комерческий шаг АТИ проделывала совсем недавно с Радеоном9000, который существенно слабее 8500 (ведь можно было присвоить 7600,7700,7800,7900).... Так нет, нужно было вывести 8500 из middle-end и аккуратно впихнуть туда 9500. Выйграть денег на махинации с 9000, чуть пойзже вводится идентичная фактически 8500LE 9100 и сразу резко снижается цена на 9000, которая (цена) вообще то была неоправдана.

Вобщем нужно покупать 9500/9500про, пока есть в продаже и гнать, гнать... аж до 9800про

[falc]

Модерам. По-моему тему можно закрывать или пришпиливать к выбору видеокарт до 200$

Насчет результатов тестов на никсе - неправда, смоттри внимательнее, и не только 3dmark

[CL2.0]

Что я могк сказать у чуавка совскм крышу снесло. Визде заговоры мерещатся. tomshardware realnii sait i ne goni esli nihrena ne znaesh. "...Гнать гнать..." максимум что ты можеш разогнать зто около +30% !

Медиатор закрой нахрен тему ато некоторвм говорить что против ветра *****

[falc]

CL2.0
Молчу во избежание флейма.

сравнительные цены
128Mb 9600 113$ http://www.ultracomp.ru/price/35_14094.shtml
128Mb 9500 150$ http://www.ultracomp.ru/price/35_14093.shtml
128Mb 9600pro 400/600 170$
128Mb 9500pro 209$ http://www.top-20.ru/goodsinfo.html?...uid=10521&ys=1 Но сравнивая цену (следовательно накрутку) 9700про с ультрой (375 и 315) можно предположить цену 9500про в ультре 180$, если бы она была в наличии.

[conside]

без вопросов быстрее 9500 про

[X-hero]

У 9500Pro 110Мл транзисторов а у 9600Pro 80-90Мл транзисторов.

[falc]

X-hero
Ага, надо думать у 9500 не про, тоже 110 млн.

[falc]

До чего гонят 9500 и даже продают...
http://www.fastest.ru/price.shtml?category=1

[DoomGuard]

9600pro bistrey 4em 9500(ne razognaniy) no a razognat mojno ne kajduyu kartu,poetomu eto kak lotereya komuto o4en povezlo i on razognal 9500 do 9700pro a komuto ne povezlo i ego 9500 razognalsya gde-to na 20-30%.
Est eshe i 9500(brakovanie i takie bivayut) u kotorix Hyper Z ne pashet,poetomu brat 9500 ya ne stal,tak-kak v standartnom rejime on medlenie 4em Ti4200 v bolshinstve testov.

[CL2.0]

Да кто бужеь гнать до 9700 просто паронете карту и всех делов а потом биос обратно записывать ой как парочно и на тех линках чео falc дает тебе вообсче перепаяный 9200 до 9500 прододут и будеш слюни жевать.

[falc]

CL2.0
Слушай, думай что хочешь написать, и читай, что пишешь...

[Remore]

Цитата

тебе вообсче перепаяный 9200 до 9500 прододут и будеш слюни жевать.

Уважаемый CL2.0, вы наверно не знаете, что 9200, не представляется возможным переделать в 9500...
И еще следите за своими ответами и не пишите чушь...

[falc]

Цитата

Первоначальное сообщение от DoomGuard
9600pro bistrey 4em 9500(ne razognaniy) no a razognat mojno ne kajduyu kartu,poetomu eto kak lotereya komuto o4en povezlo i on razognal 9500 do 9700pro a komuto ne povezlo i ego 9500 razognalsya gde-to na 20-30%.
Est eshe i 9500(brakovanie i takie bivayut) u kotorix Hyper Z ne pashet,poetomu brat 9500 ya ne stal,tak-kak v standartnom rejime on medlenie 4em Ti4200 v bolshinstve testov.

Да медленнее, чем ти4200, в тестах на скорость, а вот на качество (AA+anisotropic) проигрывает.

20-30% разгона 9500 - думаю не под силу 9600про. Поэтому из этих двух я бы выбрал однозначно 9500. Просто потому, что не имею ничего против оверлокигнга, а точнее только за.

Интереснее даже не гнать ее сейчас, а скажем через года два, когда ее действительно начнет не хватать, и сэкономить деньги на апгрейде

PS Да и вообще 9500 ведь дешевле 9600про

[Remore]

Цитата

сэкономить деньги на апгрейде

А вот это поддерживаю...