Выбор конкретной модели фотокамеры!

[alex000xp]

ЧТО КОНКР ВЫБРАТЬ!?
Samsung Digimax L85, L60
Canon a540 a620 a700
Lumix LZ3 LZ5- Уже хотел брать но услышал про средние шумы....
ПОСОВЕТУЙТЕ!!!!!
АРГУМЕНТИРУЙТЕ!!!!
ПРЕДЛОЖИТЕ СВОЕ!!!!
Надо....компактный...но не очень
5-6мп
4-6..зум
ручн настр
главное качество фоток и четкость!!!!!!!!!!!!!!

[Kraft]

alex000xp Из этих камер мне больше понравились снимки у А620, потом у А700. Панас неплох, но по шумам поплоше, чем А700 и А620, а по функциям и вовсе слабы. И дисплей у LZ грубый. Единственное достоинство - оптический стабилизатор.

[alex000xp]

Что скажите про Samsung Digimax L85 !?Мне сегодня один продавец сказал что все самсунги ГОВ,,,НО,,,,(типа куча возвратов....и тд) но хотелось бы услышать ваше мнение !!!!просто моделька по параметрам привлекает(mpeg4 8.3mp....)
http://www.yandex.ru/yandsearch?styp...ng+Digimax+L85

Но на деле кто ее знает....может кто юзал.....расскажите!!!

alex000xp добавил :

да...может кто подробней расскажет про шумы в панасониках....
все говорят бери Кеноны....качественней....но дизайн по моему хромает да и зум хочу от 6х
а А700 дороговат чуть...по виду не очень...и видео Motion jpeg///много места

alex000xp добавил :

кстати поясните кто нибудь с карточками паmяти SD,,,,,
какие лучше....какая скорость нужна для видео в 30фпс
скорость что обычно пишут(80х 100х)это вроде скорость считывания....КАК УЗНАТЬ СКОРОСТЬ ЗАПИСИ И ГДЕ(НА КАКИХ КОНКРЕТНЫХ КАРТОЧКАХ,ФИРМЫ) ОНА ВЫШЕ?
к

КОРОЧЕ НАДО 1гиг ШОБ ВИДЕО ПИСАЛОСЬ БЕЗ ТОРМОЗОВ

[garniv]

alex000xp, ты определись что тебе надо - и расположи по важности: качество снимков, дизайн, ультразум, видео - всего и сразу неполучишь...
А если напишешь сколько денег те не жалко потратить - вообще будет супер

[alex000xp]

1 качество и четкость снимков
2 оптич увеличение не менее 4х лучше 6х
3 5-8 мегапикс
4 эргономичность
Готов потратить до 9-10тыс рублей

alex000xp добавил :

да...может кто подробней расскажет про шумы в панасониках....
все говорят бери Кеноны....качественней....но дизайн по моему хромает да и зум хочу от 6х
а А700 дороговат чуть...по виду не очень...и видео Motion jpeg///много места



кстати поясните кто нибудь с карточками паmяти SD,,,,,
какие лучше....какая скорость нужна для видео в 30фпс
скорость что обычно пишут(80х 100х)это вроде скорость считывания....КАК УЗНАТЬ СКОРОСТЬ ЗАПИСИ И ГДЕ(НА КАКИХ КОНКРЕТНЫХ КАРТОЧКАХ,ФИРМЫ) ОНА ВЫШЕ?


КОРОЧЕ НАДО 1гиг ШОБ ВИДЕО ПИСАЛОСЬ БЕЗ ТОРМОЗОВ

требования к фотику:

1 качество и четкость снимков
2 оптич увеличение не менее 4х лучше 6х
3 5-8 мегапикс
4 эргономичность
Готов потратить до 9-10тыс рублей

[Godfather]

Я бы тогда за эти деньги порекомендовал бы Fuji S5600 - фотки хорошего качества, зум опт. - 10х (правда без стабилизатора - но так цена какая... )... 5 Мп. Эргономичен (в руке очень удобно лежит). по шумам лучше чем панас (но у панаса стабилизатор - тут решать надо что для тебя более предпочтительнее...)

Godfather добавил :

За эти деньги в S5600 получишь RAW, много возможностей для "творчества"....

[MadCat]

Цитата

Мне сегодня один продавец сказал что все самсунги ГОВ,,,НО,,,,(типа куча возвратов....и тд) но хотелось бы услышать ваше мнение

Верно сказал, я тоже занят в продаже и могу сказать тебе, что больше и чаще всего на гарантию идут фотики Самсунга.

[superboy]

Что я и боялся: Убрали с производства Canon A520, но предложили из трёх: Canon A530, 540 и 700 из этих трёх, прошу мне выбрать оптимальный, а сколько они стоят я зная. Интересует качество
Заранее благодарю.

[Ljolik]

80% всего товара, который находится в сервисе, это продукция фирмы Самсунг к сожалению.

Цитата (alex000xp) »

a620 a700

цена-качество-надежность

[alex000xp]

Насколько сильно шумят панасы в сравнении с кенонами? Вообще мне по виду и по парметрам нравится панас lz5.....
Но пишут что у него шумы даже на низких ИСО...
Я собираюсь смотреть фотки в основном на мониторе 19" в родном разрешении .....сильно ли будут шумы раздражать?

alex000xp добавил :

http://www.yandex.ru/yandsearch?styp...ng+Digimax+L85
Оцените этот фотик!!!!

мне не очень надо 8мп , но в остальном все устраивает ....Все критикуют Самсунг....не спорю....но не все же пареметры и цена хорошие...не знаю какое качество фоток...
Может Самсунг исправился...

alex000xp добавил :

Цитата

Я бы тогда за эти деньги порекомендовал бы Fuji S5600 - фотки хорошего качества, зум опт. - 10х

Да камера хорошая...но уж очень большая.....

alex000xp добавил :

Кстати , я собираюсь заказывать фотик в фирме "САНРАЙЗ"....Можно ли доверять этой фирме....цены у них приемлимые...
Как у них работает гарантийное обслуживание!!!

alex000xp добавил :

Мне оочень нужна ваша помощь!замучался читать обзоры...
~Критерии выбора:
-качество фоток(четкость..детализация...отсутствие шумов)
-зум 4-6х
-5-8мп
-надежность, эргономичность
-цена до 10000 рублей


Я вообще рассматриваю такие модели:
Canon A620-610
Canon A540
Canon A700
Panasonic Lumix Dmc-LZ3
Panasonic Lumix Dmc-LZ5
Samsung Didimax 85L
Напишите свои отзывы о этих моделях...что слышали...

Предложите еще какие-нибудь варианты...!
у меня есть несколько вопросов по фотоаппарату Samsung Didimax 85L...

1-какое качество фоток(есть ли шумы, насколько четкие детали, как снимает в полутемном помещении, как при высоких исо[200-400])

Я собираюсь смотреть фотки в основном на мониторе 19" в родном разрешении....

2-как оптика-при макс 5х зуме качество сохраняется нормальным?

3-Какое макс увеличение вместе с цифровым(40х?)?

4-У него макс исо 400 или...? Как он с ним справляется....шумит?

5-Если снимать с меньшим разрешением, то качество фоток не изменяется?

6-Как там видео...при 640(30фпс) четко получается...не тормозит...
сколько в реале получается кадров в секунду(Гц) ?

7-Насколько он надежен по ощущениям...крепкий ли корпус...как хорошо закрыт обьектив...?

8-Сколько можно сделать фоток на одном заряде аккума,долго ли он работает?

[garniv]

alex000xp
Странно, однако, тебе говорят что фотики Самсунга полное Г по сравнению с другими известными брендами, а ты всерано хочешь именно его
Так что от меня такой тебе совет - ежели денег хватит на А620/А700 - бери именно его. И Точка

[dmitry2010]

alex000xp

На самом деле, тебе правильно все советуют, бери canon A620. За свои деньги - нормальный аппарат. По крайней мере по соотношению цена/качество - за свои деньги хороший вариант. Из недостатков, на мой взгляд - отсутствие RAW и нет брекетинга экспозиции. А с остальным - все в порядке (опять таки, с учетом стоимости).
Если эти недостатки не критичны для тебя - бери. И бери именно А620, так как у А700 матрица 1/2.5 против 1/1.8 у А620.

[Kraft]

dmitry2010 Точно. А700, кстати, даёт хорошие снимки, несмотря на маленькую матрицу. И зум поболее.

alex000xp Панасы LZ неплохи, спору нет, однако функционально они слабже Кэнонов. Шумы не так страшны, как об этом говорят (при ИСО до 100 на 19", в размер экрана, в глаза не полезет). Но дисплей грубоват и неповоротный (как у А610/620), хотя и яркий. Излишний шарпенинг при настройках по умолчанию, но можно его уменьшить. Скорость работы хороша. Оптический стабилизатор работает. Объектив качественный. Аппараты LZ с меньшими мегапикселами лучше.

[superboy]

Значит на canon 700-ый не стоит тратится? Лучше выбирать из 610 и 620? Пожалуйста, помогите мне выбрать камеру, я уже выше написал что я хочу.
Очень прошу обратите внимание на мой пост, у меня скоро днюха и я хочу порадовать себя canon'oм только не знаю каким лучше. Помогите пожалуйста
P.S. и объясните, что такое RAW
Заранее благодарю

[Godfather]

superboy Бери 620-й. Очень стоящий фотик (за свои деньги). По поводу определения RAW - почитай вот здесь - много других еще определений. Удачной покупки.

[superboy]

Я, конечно, попытаюсь доконат продавцов, чтобы они достали 620, но, когда, я в последний раз к ним пришёл и сказал, что хочу canon 520, они по компьютеру посмотрели и увидели только 530-ый, 540-ой, и 700-ый. Поэтому и морочу вам голову вопросом, какой из них взять, но про 620-й они промолчали.

[Godfather]

superboy Если 620-й не сможешь найти - бери 700-й. В сравнении с 540-м мне кажется что он получше будет. Например 6-кратный зум у 700-го, макро от 1см., матрицы и кол-во Мп у них одинаково. Экран у 700-го получше будет.

[superboy]

ладно возьму в крайнем случае 700-ый, но, если ещё у кого-то будут нарекания насчёт этой камеры, прошу выдать инфу.
А, что 700-й не поддерживает USB 2.0? В характеристиках почему-то не написано

[alex000xp]

Kraft

Цитата

Kraft: Аппараты LZ с меньшими мегапикселами лучше.

Т.е. LZ2(4 mpix) лучше LZ5

[Kraft]

alex000xp Сравнивать можно камеры одного поколения. Всё изменяется, и вчерашний отличник в сравнении с сегодняшним середнячком уже не смотрится... В цифре прогресс идёт быстро, хотя и не во всём. Попытаюсь найти и сравнить снимки обоих камер, скажу.

[yurec]

Подскажите пожалуйста что выбрать Canon A610 или Olympus SP-350?
Это будет мой первый цифровик (скоро отпуск, море), поэтому требуется хороший автомат. режим (позже с постепенным переходом на ручные настройки). Размеры по большому счету роли не играют.

[Ljolik]

yurec
из ващих запросов подойдёт любой из этих двух. У Олимпуса - две батарейки, есть RAW и горячий башмак для вспышки, но карта более дорогая и менее распространённая, у Канона дисплей вертится во все стороны, что очень удобно, 4 батарейки, мне честно, Канон ближе.

[superboy]

а, что значит 7.1/5.0-мегапиксельный ccd-датчик? У 620 он больше. значит он лучше? может его взять? что это вообще?

[alex000xp]

Может ли панас LZ5 масштабировать(Увеличивать) во время записи видео

[yurec]

наверное буду брать кенон

[garniv]

superboy
Если ccd-датчик больше физически, то да - на таком будет меньше шумов. Это справедливо для матриц, изготовленных по одной и той же технологии.



alex000xp
А зачем именно во время записи? Качества не прибавится, а место на флэшке будет улетать с еще большей скоростью...

[alex000xp]

Что лучше А620или А610?
Будет ли качество на 610 лучше из-за меньших мп....будет ли меньше шумов....


Предложите что-нибудь компактное .....(не больше 110*60*35) с моцным зумом(не меньше 5х) и со стабом...

[Kraft]

alex000xp А620 на высоких ИСО шумит несколько сильнее, чем А610 (разница процентов 20, думаю). Но качество снимков в нормальных условиях съёмки у А620 выше.
При толщине 35 мм большой зум не бывает качественным. Обычно толщина хорошего (для мыльницы) корпуса с 5х зумом - от 40 мм. Это Пентаксы 760Z, Пентакс SVi, Олимпус C70, С55Zoom. С 6х зумом - Кэнон А700, Панасы LZ1-2-3-5. Из последних оптимален LZ3.

Да, сравнил снимки и тесты LZ5 и LZ2, серьёзной разницы по шумам не обнаружил. Но у LZ3 и 5 лучше видео, у 5-го - слишком заметно зерно на дисплее. Грубый.

[alex000xp]

Цитата

Излишний шарпенинг при настройках по умолчанию, но можно его уменьшить

что такое шарпенинг....?

[Kraft]

alex000xp Это повышение контурной чёткости изображений. Увеличивается контраст контуров мелких деталей изображения, в результате появляется впечатление повышения чёткости изображения. Шарпить сильно нельзя - ихображение становится рябым, ещё раньше возникают артефакты вроде светлых или тёмных контуров вокруг контрастных деталей.

[alex000xp]

Фотоаппарат может работать как Web-камера?

[jane]

alex000xp
Некоторые могут, но конкретную модель не вспомню. Кажется, какой-то из Гениусов.

[SoVA]

Цитата

Что лучше А620или А610?

Цитата (alex000xp) »

Фотоаппарат может работать как Web-камера?

620 должен работать, а 610 нет

[alex000xp]

а панас Lz3/lz5 или самсунг l85 могут как вебка работать....или хотябы изображение в реальном времени на экран выводить...как камера наблюдения...

[alex000xp]

может ли как вебка a700?

alex000xp добавил :

На 700 при макс зуме часто кадры смазанными получаются?

[jane]

alex000xp
Не проще ли веб-камеру отдельно купить? Не так уж и дорого они стоят.

[alex000xp]

Цитата

Не проще ли веб-камеру отдельно купить? Не так уж и дорого они стоят.

просто мне не нужна сама вебка...а нужно чтобы с фотоаппарата изображение шло прямо на комп....

В а700 можно ли будет обновлять прошивки....?

[Kraft]

alex000xp В А700 вряд ли будут какие обновления. Во всяком случае, не слышал о прошивках ни для каких камер этой серии.
Кстати, где-то здесь на форуме было о работе какого-то Кэнона в режиме WEB-камеры. Попробуй поиск по слову WEB.

[alex000xp]

1) можно ли с кенона через кабель av отправить изобрвжение на тв тюнер?
2) что за quick time видео в панасониках....(lz5)?
Оно лучше чем motion jpeg в кенонах?
сколько оно весит(мин на 1гб)?
3) на каких цфк можно выставлять выдержку в ручную...чтоб без смазов фоткать.

[alex000xp]

Цитата

Кстати, где-то здесь на форуме было о работе какого-то Кэнона в режиме WEB-камеры

как через кабель av отправить изображение на тв тюнер?
если на телек отправляешь...то там тока фотки смотреть....или как видео на экране....

[Kraft]

alex000xp ТО есть в режиме съёмки видео не идёт на выход ?

[alex000xp]

нет.....я не знаю .....просто я спрашиваю должно ли оно пойти?фотик пока не купил....думаю взять а700...но сомневаюсь...денег на него хватает...но может сьекономить и взять lz5? или ......

идеальных цфк не бывает!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Kraft]

alex000xp Есть ли видеовыход во время съёмки - сегодня мне скахут, сообщу.

А700 - отличная камера, её снимки мне нравятся. LZ5 пошумнее, но это правится программой шумоподавления типа Neat Image и др. Дисплей у А700 заметно лучше, у LZ5 очень грубый, зато яркий (правда, я не очень понимаю необходимость суперчётких дисплеев - всё равно качество фоток толком по ним не определить, а для главной задачи - кадрирования - особой чёткости не требуется). Главное достоинство LZ5 - оптический стабилизатор. У А700 множество настроек, LZ5 проще пользоваться.

В общем, если есть желание заняться фотографией всерьёз, то лучше взять А700. Если хочешь снимать на автомате, не углубляясь в дебри фотонауки - то LZ5 хороший выбор. Фотки вполне хороши.

Kraft добавил :

alex000xp А вот и снова я. Кэнон А610 во время съёмки выводит на видеовыход всё, что обычно видно на экранчике. Экран при этом отключается.

[Kakashi]

Fujifilm FinePix F11 Zoom на исо 1600 меньше шума чем у многих камер на исо 400, правда это портретка, но тебе вроди такая и нужна.

Kakashi добавил :

Или если есть бабло то бери Fujifilm FinePix F30 Zoom всего на 100 баков дороже зато с исо 3200 хотя лучше туда не забираться т.к. качество не особо зато на 1600 и ниже она лучше чем f11.

[alex000xp]

Цитата

Главное достоинство LZ5 - оптический стабилизатор.

Насколько хорошо он работает?
можно ли на а700 както компенсировать отсутствие стабилизатора короткими выдержками?и можно ли выдержки выставлять в ручную...при этом снижается испльзуемое исо?

alex000xp добавил :

Насколько хорош автомат в а700...можно ли фоткать не настраивая ничего и какие получатся при этом снимки?
насколько четкие по сравнению с lz5 получаются снимки при 6х на кеноне .....и часто ли на а700 получ смазан снимки при увелич.

[Kraft]

alex000xp В LZ5 выигрыш по длительности выдержки составляет не менее 2 стопов (то есть выдержка без смаза может быть в 4 раза и более длиннее, чем без стабилизатора). Выдержки и диафрагмы вручную не выставляются.

В А700 макс. рабочее ИСО выше, при одинаковом шума, раза в 1,5-2. То есть выдержка может быть короче, чем у LZ5, в 2 раза. Выдержки и (или) диафрагма может выставляться вручную - это режимы приоритетов выдержки и диафрагмы и полностью ручной режим (практически неиспользуемый). При этом ИСО такое, каким его установишь.

Автоматика обоих камер достойная : шустрая и точная. Снимки у обоих камер хорошие при нормальном освещении, при ухудшении появляются проблемы, как у любой другой камеры - нарушения цветопередачи, повышение шумов, появление зернистости. Но эти камеры лучше среднего уровня.

Обе имеют свою специфику. LZ5 при настройках по умолчанию делает несколько излишнюю насыщенность и шарпенинг снимков, это устраняется настройкой "естественные цвета". У А700 перепутаны режимы экспозамера : центровзвешенный работает как матричный и наоборот - это фича всех Кэнонов. Есть и другие нюансы - всё как у всех.

Чёткость снимков обоих камер, можно сказать, одинакова, объективы у обеих качественные, геометрия хорошая.

Смотри этот тестик на русском : http://www.apertura.ru/materials/panasonic-lz5/

Смаз снимков зависит от твердости рук, от опыта и главное - от выдержки при съёмке. Панас имеет преимущество раза в 2. Но учти - это преимущество только для неподвижных объектов.

[alex000xp]

Цитата

Но учти - это преимущество только для неподвижных объектов.

т.е. не зависимо от того как надежно держать камеру...если ктото пробежит...то он размажется...

[jane]

Цитата (alex000xp) »

если ктото пробежит...то он размажется...

Именно.

[superboy]

Карта памяти Compact Flash Card (тип 1) Формат: поддерживающий стандарт FAT12 / FAT16 / FAT32
Поддерживаемые операционные системы Windows: 98 (включая SE)/ Me/ 2000/ XP. Mac: OS 9.0-9.2, Mac OS X (v10.1/10.2)
У меня вопрос по поводу этой цитаты: А если у меня Файловая счистема NTFS, то этот цифровик не будет синхронизироваться с ПК?
Речь идёт про canon a 70. И за одно скажите, какой разъём для связи с ПК USB или нет?
Заранее благодарю

[Jugo]

Цитата (superboy) »

А если у меня Файловая счистема NTFS, то этот цифровик не будет синхронизироваться с ПК?

ему и не надо фотки перекинет без проблем

Цитата (superboy) »

какой разъём для связи с ПК USB или нет?

ага..можно ешо через кард ридер но это опять же USB...

[superboy]

Цитата

ага..можно ешо через кард ридер но это опять же USB...

Слушай, а я не знал

[Jugo]

Цитата (superboy) »

Слушай, а я не знал

ну теперь знаешь ...

[superboy]

Цитата

ну теперь знаешь ...

А ответ на вопрос можно услышать

[jane]

Цитата (superboy) »

А ответ на вопрос можно услышать

Уже ответили:

Цитата (Jugo) »

ему и не надо фотки перекинет без проблем

Цитата (Jugo) »

ага..

[alex000xp]

Цитата

Смаз снимков зависит от твердости рук, от опыта и главное - от выдержки при съёмке. Панас имеет преимущество раза в 2

т.е. в два раза больше смазаных снимков при одинаков условиях(в тверд руках)

какая цфк лучше будет работать при низком освещении- lz5 или а700? и какая лучше при макс увеличении 6х?

[Jugo]

alex000xp есть такое правило для получения снимков без шевеленки выдержка должна быть 1/ФР где ФР - фокусное расстояние (я так понимаю у этих камер 6Х зум это примерно 200-210 мм ФР так что на этом зуме надо снимать на выдержках 1/200) стабилизатор дает стоп или (максимум два) преимущества это значит со включенным стабом приемлемая выдержка может уменьшиться до 1/40 - 1/50, еще можно повыить чувствительности ИСО т.е. уменьшить выдержки при недостаточном освещении (но при этом шумы возрастают немеряно ))

Для примера в комнате освещенной 100 Ваттной лампой (обычные для РФ условия ) при наводе на яркую освещенную стену, диафрагме 3.5, ИСО 200 автомат выдает выдержки порядка 1/20 - 1/30 ато и меньше... (нужны очень твердые руки чтобы в таких условиях снять нормальную фоту при ФР от 100 и более - как выход может использоваться ШТАТИВ!!! )

[Kraft]

Цитата (alex000xp) »

Цитата

Смаз снимков зависит от твердости рук, от опыта и главное - от выдержки при съёмке. Панас имеет преимущество раза в 2

т.е. в два раза больше смазаных снимков при одинаков условиях(в тверд руках)

какая цфк лучше будет работать при низком освещении- lz5 или а700? и какая лучше при макс увеличении 6х?

Это значит, что при одинаковых ИСО и фокусных расстояниях, Панас выдаст в 4...6 раз МЕНЬШЕ смазанных снимков, чем А700. Но у А700 в 2 раза выше рабочее ИСО, поэтому преимущество Панаса по части резких снимков на длинных выдержках сокращается в 2 раза, то есть до 2...3 раз.

При слабом освещении лучше работают зеркалки, далее Фуджи F11. При хорошем свете и LZ, и А700 дают снимки сравнимого качества. При слабом свете несколько выше качество у А700, если не учитывать возможность получения резкого снимка.

[alex000xp]

Цитата

При слабом свете несколько выше качество у А700, если не учитывать возможность получения резкого снимка.

что дает возможность получения резкого снимка?

насколько меньше шумов у а700?

смотрел снимки и lz5 и а700! по шумам по-любому кенон...у панаса на фотках небо шумновато...да..это все убираеся шумоподавляющими прогами...но это снизит резкость...четкость...и это время!!!
вообщем все в панасе устраивает(и видео чуть лучше) кроме шумов...
А кенон по фоткам вроде лучше ...но без стаба...

не знаю..........хочу кенон а700 со стабом или панас lz5 без шумов!?
P.S. я собираюсь снимать природу и людей...город...

[Kraft]

alex000xp Резкий снимок обеспечивается точной авто- или ручной фокусировкой, короткой выдержкой и, В ОПРЕДЕЛЁННЫХ ПРЕДЕЛАХ, оптической стабилизацией.

Насколько меньше шумов у А700 - это как ? В числах - не знаю. LZ5 обеспечивает качественные снимки до ИСО200, но 200 - только днём при хорошем освещении. К тому же требования зависят от того, что со снимком делать дальше - смотреть на компе, печатать фото 10х15 или на А4, или раз посмотреть и забыть.

Как-то люди снимают с 10х зумами без стабов. Конечно, на длинном фокусе - более 200-250 мм - качественные снимки получаются при хорошем дневном свете, или со штатива. Так что 210 мм у А700, да при рабочем ИСО200 - это не повод для уныния.

Что ещё ? Выигрыш в 4 раза по длительности выдержки со стабом - это, конечно, плюс для LZ, но этого мало. Это очень небольшой выигрыш, потому что естественное освещение меняется в очень больших пределах, и на закате (восходе) стабилизатор даст очень немного дополнительного времени для съёмки, может какие-нибудь минуты. Выигрыш к тому же в основном получается на длинном фокусе, а им пользуются, как правило, нечасто.

На твоём месте я бы выбрал А700, как более функциональный, имеющий больше настроек, лучшее макро, лучший дисплей, меньше шумов.

А я хотел бы А700 со стабом, с поворотным дисплеем, с матрицей 1/1,8" на 6 мегапыкс, с выдвижной пыхой, с RAWом, с видео МПЕГ4.

[alex000xp]

Цитата

А я хотел бы А700 со стабом, с поворотным дисплеем, с матрицей 1/1,8" на 6 мегапыкс, с выдвижной пыхой, с RAWом, с видео МПЕГ4.

ЭХ......

alex000xp добавил :

а если ходить и с рук фоткать а700тым то снимки хуже получатся чем у лз5....или такиеже...я про смазы...

кстати на одном сайте смотрел фотки а700....все четкие без шумов http://www.dpreview.com/gallery/canona700_samples
...на другом гораздо хуже...и смазан и пошумней....
http://www.digital-photography-resou...ry.php?cat=776

где же истина?

[jane]

Цитата (alex000xp) »

все четкие без шумов

Цитата (alex000xp) »

на другом гораздо хуже...и смазан и пошумней....

1. Зависит от условий съёмки.
2. Зависит от того кто тестировал.
3. Зависит от "заказа" (не хотелось бы в это верить, но бывает, к сожалению).

[Kraft]

alex000xp А вот спроси у jane, у неё Фуджи S5600, 10х зум без стаба. Я снимаю на 140 мм, тоже без стаба, днём проблемы редко, при слабом свете часто, помогает серийная съёмка - выбираю лучший снимок. А вообще для 210 мм при ИСО 200 с утра до вечера серьёзных проблем быть не должно.

[alex000xp]

можно ли на а700 при макс зуме(на длинном фокусе?) получить четкие фотографии без штатива....с рук...или это требует хорошего навыка или ....?

alex000xp добавил :

Цитата

А вообще для 210 мм при ИСО 200 с утра до вечера серьёзных проблем быть не должно.

а как добится четкости на длинном фокусе при вечернем освещении....серийной....и какие вообще проблемы возникают при таких условиях(шумы...смазы...?)

P.S.
Спасибо вам всем за помощь!!!

наверно пойду и тупо возьму а700...только дорого он у нас стоит 9700р. по сравнен с москвой

[Kraft]

alex000xp Купи карту SD, зайди в магазин, попроси посмотреть камеры, сделай по нескоько снимков улицы на свою флэшку через (чистое) окно, заодно и в помещении, при коротком и длинном фокусе, при ИСО минимальном и на ступень меньше максимального (потому что максимальные - это всегда только на крайняк). Заодно узнаешь, какой камерой удобнее пользоваться. Дома снимки посмотри и решай.

А вообще, если бы без стаба нельзя было сделать резкие снимки днём, кто бы покупал и делал суперзумы ?

При слабом освещении, когда выдержка 1/100 и длиннее, на 210 мм фокусе редко получатся резкие снимки с рук. Штативом пользоваться - ну это надо быть фанатом, чтобы таскаться со штативом, на улице расставлять его, прикручивать камеру, регулировать её наклон, потом откручивать, снова прикручивать...

Но я думаю, ты будешь доволен А700. Лучше в этих габаритах вряд ли найдёшь.

[jane]

alex000xp К вопросу о

Цитата

можно ли на а700 при макс зуме(на длинном фокусе?) получить четкие фотографии без штатива....с рук...или это требует хорошего навыка или ....?

Луна.
Снято на максимальном зуме без штатитва, но в стойке с упором рук на грудь . В общем особого навыка не надо, просто надо обеспечить максимальную неподвижность. В более трудных условиях, штатив, конечно, необходим.

[Kraft]

alex000xp Вот видишь, jane снимает и на более длинном фокусе, чем у А700, и даже не днём.

[jane]

Цитата (Kraft) »

и даже не днём.

Не, этот снимок как раз днём. Вечерний вот: Чайка.

[alex000xp]

Цитата

Купи карту SD

какую карту посоветуете....надо на 1гиг ...чтобы видео без тормозов....какая фирма лучше...какая скорость оптимальная
"A-Data SecureDigital (SD) Memory Card 1Gb 150x Turbo"
150х это скорость считывания....?

[jane]

alex000xp
Можешь спокойно забить на скорости. Это критично при съёмке в РАВе, а в этом случае совершенно без разницы. Я брала Transcend, пашет как миленький. A-Data неплохие флеш-драйвы делает, но как с карточками, не в курсе. SanDisk весьма неплохи, но подороже чем остальные.

[alex000xp]

сегодня смотрел эти камеры в магазине:lz5, a700, tz1, ixus750

по внешнему виду лучше на мой взгляд lz5 ! работает он чуть медленней чем кенон... но простой вцелом...

еще понравился tz1 ...экран качественный ...вид норм...
что вы про него скажете...?

Цитата

Зависит от "заказа" (не хотелось бы в это верить, но бывает, к сожалению).

смотрел фото с сайта панаса фотки идеальные....смотрел снимки с других сайтов....как две разные камеры...хотя в exif одна и та же...это про заказы!

Цитата

alex000xp Купи карту SD, зайди в магазин, попроси посмотреть камеры, сделай по нескоько снимков улицы на свою флэшку через (чистое) окно, заодно и в помещении, при коротком и длинном фокусе, при ИСО минимальном и на ступень меньше максимального (потому что максимальные - это всегда только на крайняк). Заодно узнаешь, какой камерой удобнее пользоваться. Дома снимки посмотри и решай.

нету картридера...

[Kraft]

alex000xp Картридер - не проблема, стоит недорого, и всё равно понадобится - с ним (особенно встроенным в 3,5" слот) намного удобнее, чем каждый раз подключать шнурком фотокамеру к компу. Поспрашивай у знакомых. Купи сам - рублей 300-400.

У TZ1 неважный объектив в смысле разрешающей способности. Мыло, короче. И не нравятся мне очень мелкие кнопочки, неудобная, как кажется, хватка. Мало органов управления - часто придётся лазить по меню (ну это у многих так).

[alex000xp]

еще слышал что а700 не видится как съемный диск....это так?

[jane]

Цитата (alex000xp) »

а700 не видится как съемный диск....это так?

В ХР всё видится и автоматом должен запуститься Менеджер работы с изображениями. В более старых системах для фотиков Canon приходилось устанавливать свой софт (но это со старыми камерами, как сейчас не в курсе).

[Jugo]

alex000xp в меню устанавливается PTP или Mass Storage

[alex000xp]

jane: насколько я понял у тебя s5600...дай несколько советов по съемке с рук на длинном фокусе...как удобней...как надежней...
сколько приблизительно в процентах получается смазанных снимков от общего числа на длинном фокусе.

[jane]

alex000xp
На длинном фокусе, как и при съёмке с маленькой выдержкой (< 1/30) нужен упор. Можно прислониться к дереву, опереться на забор/ограду. Главное локти угнездить. Если совсем ничего нет, то упирайся локтями в грудь и постарайся занять стойку поустойчивее (тавтология, блин). Ну и как при стрельбе, снимать на выдохе.
Количество смазанных снимков не считала, но без штатива, естественно, их довольно много.

[Kraft]

alex000xp Кроме штатива, есть ещё такие моноподы - палка со штативной площадкой и винтом . Упирается в землю. Несложно сделать самому.

[alex000xp]

приобрел а700... вроде все ок...только фотки раз на раз не приходтся...то четкие...то смазаные...то шумные то чистые....снимал вечером из окна... деревья....в обзорах фото были лучше....может там только отборные фото ....наверно надо будет поэкспериментир на улице....днем...потому что фоткал либо дома ...либо с окна...в 20.00...вроде освещение более менее.....со вспышкой дома все хорошо получается....

с настройками мудрил ....нормально не получилось настроить...это моя первая цфк...
Посоветуйте оптимальные настройки для этого фотоаппарта...

у кого такой же поделитесь опытом...

[jane]

alex000xp
Попробуй сначала на автомате пощёлкать. Потом смотри чего не хватает (чувтвительность там добавить, диафрагму изменить, компенсацию выдержки использовать и т. д.)

[Ljolik]

alex000xp
фотки размытые могут получаться из-за
1. фоткаешь в темное время суток на длинных выдержках
2. резко нажимаешь на спуск, фотик не успевает сфокусироваться
3. фоткаешь на макс.зуме, а он 6-кратный, чтобы было не размыто нужно твёрдо держать фот в руках или прислоняться к чему-нибудь
.....
вывод - эксперементируй, тем более у тебя цифра

[alex000xp]

экспериментирую...только не подвезли еще карту памяти (пока 16мб) да и аккумы у меня старые ....но справляюсь ...
да на автомате нормал....я просто еще не все особенности цифр фотоаппаратов изучил....опыта пользования ими нет ...буем набираться....
на макс зуме пока сложновато получить идеално четкий снимок...руки у меня оказываеся дрожат...чуток....но уже лучше получается...

что понравилось.....очень хорошее видео....можно увеличивать во время съемки(с цифр до 24х)
макро очень качественное....фоткал глаз...ресницы очень четкие...все детали видны....
фоткаю пока дома... времени нет сходить на улицу...да и памяти на 5 фоток в макс качестве
дома со вспышкой все реально...

Цитата

Попробуй сначала на автомате пощёлкать. Потом смотри чего не хватает (чувтвительность там добавить, диафрагму изменить, компенсацию выдержки использовать и т. д.)

на что влияет диафрагма...диафрама это f4.0 или это фок расстоян......
что за компенсация выдержки...где ее искать...как юзать...

[jane]

Цитата (alex000xp) »

на что влияет диафрагма

На глубину резкости.
А, вообще загляни сдюда: Простым языком о фотографии и ...

[Jugo]

Цитата (alex000xp) »

диафрама это f4.0 или это фок расстоян..

это диафрагма...кроме ГРИП влияет на равномерность резкозти по полю кадра но больше всего оказывает влияния конечно на выдержку

Цитата (alex000xp) »

что за компенсация выдержки...где ее искать...как юзать...

не торопись это уже потом когда все остальное дойдет...

[alex000xp]

ок...разберемся...тем более карту уже купил...есть возможность экспериментировать...только аккумы старые....
может посоветуете какие аккумы и зарядное устройство лучше...какие фирмы ....?

[jane]

alex000xp
С аккумами и зарядками такой зоопарк, что даже не знаю. У меня Varta зарядка сдохла через год, сейчас пользуюсь Cavei. Аккумы GP уменя живы уже около двух лет, а Sanyo начали подсдыхать через месяцев 8-9.

[Kraft]

Подделок полно. Мне встречались батарейки, на которые были наклеены этикетки от аккумов Sanyo !

[jane]

Kraft
Это точно. Не так давно брала Дюрасел, так он в плеере сел за день, а наш Космос два дня продержался, хотя слабее Дюра. Потом всё же нашла нормальный Дюр - три дня пахал.