RAID0 2 x HD080HJ = 70Mb/s!!!

NeiTRinO · 16.06.2006, 23:38

собрал сегодня RAID0 из 2ух самсунгов HD080HJ. в итоге получаю 70Мб/сек линейного чтения в начале, что всего на 10Мб/с больше каждого из дисков в отдельности.
мамка ASUS K8N4-E nForce4 4x. юзаю встроенный рэйд. stripe block = 64Kb
перепробывал все! менял каналы, включал/отключал NCQ, ограничивал скорость интерфейса перемычками на винтах. не помогает! HD Tune'ом делал Error Scan - оба винта целые! в чем может быть дело?

**Keper** · 17.06.2006, 01:01

Цитата (NeiTRinO) »

в чем может быть дело?

неудачно подобранные винты, встроенный контроллер, работа винтов на одном канале и т.д.

NeiTRinO · 17.06.2006, 08:35

Keper ответ типа "виновато все, что с этим связано" бесполезен

важное дополнение: график линейного чтения представляет собой полку в 70Мб/сек

**Keper** · 17.06.2006, 12:23

NeiTRinO а что же ты хотел, чтобы ткнули прямо в нужное место? (хотя, если повезет, то такое бывает)
вообще-то получилось 80МБ/сек, хотя и не в начале.

NeiTRinO · 17.06.2006, 15:03

Keper
70-80 - незачет! надо больше 100! + очень странная форма у графика
но такая же (плато) и с внешним контроллером STLab A340 на Sil3132. а это уже намек на винты. но ведь они все целы и я читал про то, как они прекрасно раюотают в рэйде0!

**Keper** · 17.06.2006, 16:37

Цитата (NeiTRinO) »

sil3132.jpg

да уж, совсем плохо

Zver · 17.06.2006, 21:20

NeiTRinO у моих 7ок рыб под сата на 200гб каждая скорость такая же в рэйде 0, только график ровный. С внешним контроллером лучше будет ненамного... Как вариант сделать рейд 5го уровня из 4х хардов или же просто заменить их на рапторы..

А ТАК СКОРОСТЬ НОРМАЛЬНАЯ!

Zver добавил :

...выше 73,4 мб/сек скорость не повышалась) контроллер встроенный Silimage)

Zver добавил :

NeiTRinO у рапторов новых на 150гб в рэйде 0 будет под 100мб/сек.... не нравится - твой выбор массив 5го уровня из SCSI U320 хардов с 15000 оборотами)

NeiTRinO · 17.06.2006, 21:28

Zver, поздравляю! значит я не один такой) живут же люди в блаженном неведении
а теперь посмтри как ДОЛЖНО БЫТЬ:

Zver · 18.06.2006, 11:16

NeiTRinO странные какие-то результаты)

Zver добавил :

может. винбенч не то показывает?))) HD Tune другие резалты выводит даже на SCSI жестаках! Да и рапотры тестили на дяде томе и таких скоростей не достигали!

NeiTRinO · 18.06.2006, 11:26

Zver
короче график рэйда0 должен быть подобен по форме графику одного винта. никаких полок
мне б за сотку перевалить в начале! 118 не требую
здесь http://forums.overclockers.ru/viewto...asc&start=1740 кстати то же нашлись люди считающие мой график нормальным)

Smirnoff · 19.06.2006, 06:19

Цитата (NeiTRinO) »

мне б за сотку перевалить в начале! 118 не требую

Кроме HD Tune чем-нить ещё графики снимал?

NeiTRinO · 19.06.2006, 07:03

Smirnoff
HDTach, AIDA, h2benchw - одно и то же

интересно а чем строят грфики лин.чтения на хоботе, например такой http://images.people.overclockers.ru/79193.gif

Smirnoff · 19.06.2006, 08:36

Цитата (NeiTRinO) »

с внешним контроллером STLab A340 на Sil3132.

А нет возможности попробовать что-нить от LSI Logic - типа MegaRAID 150/300?.. А то и встроенный, и Sil - они как-то... не того.

Max Ader · 19.06.2006, 08:37

NeiTRinO
Обратите внимание на то, что у Вас чтение сравнялась с бурст-рэйте-15%. Так что - ой, пока не выясните почему интерфейс тормозит ничего свыше этого из рэйда не получите.

NeiTRinO · 21.06.2006, 00:12

очень удивился когда увидел, что только винбенч99 1.2 построил графики лин.чтения, которые я ожидал. 2 винта - от 120Мб/с, 3 винта - от 180Мб/с
напомню, что HDTune, HDTach и h2benchw строят те графики, на которые я ругался выше. по-моему повод задуматься над применимость этих прог для тестов!

PS каким образом винбенч сохраняет картинку лин.чтения и может ли он это делать вообще - я не понял. тч не публикую правильные графики

Smirnoff · 21.06.2006, 05:43

Цитата (NeiTRinO) »

PS каким образом винбенч сохраняет картинку лин.чтения и может ли он это делать вообще - я не понял.

А что, кнопку Print Screen уже отменили?..

siBEERian · 21.06.2006, 06:07

Цитата (NeiTRinO) »

каким образом винбенч сохраняет картинку

Цитата (Smirnoff) »

А что, кнопку Print Screen уже отменили?..

в качестве дополнения, для снятия скриншота отдельного окна Alt+PrintScreen
З.Ы. потом просто "вставить" (ctrl+v) в любой графический редактор

NeiTRinO · 21.06.2006, 08:00

Smirnoff
хм... я думал винбенч по-взрослому сохранять умеет! а тут дежурить во время теста придется

Smirnoff · 21.06.2006, 08:24

Цитата (NeiTRinO) »

я думал винбенч по-взрослому сохранять умеет!

Я не утверждал, что он прям точно не умеет - я им не пользуюсь. Однако кнопка PrintScreen - это универсальное решение, которое работает всегда...

NeiTRinO · 21.06.2006, 08:42

вот она правда! это уже с тремя самсунгами
http://images.people.overclockers.ru/79432.gif

Smirnoff · 21.06.2006, 09:25

Цитата (NeiTRinO) »

вот она правда!

Единственное, чего я в этой правде не понимаю - откуда берётся 183 Мб/сек, когда шина PCI - 132 Мб/сек?..
Или у тебя там PCI-X на 64/66 или 64/100? Или это был встроенный RAID-контроллер?
P.S. А в Everest-то кнопочка Save имеется...

Zver · 21.06.2006, 09:31

Smirnoff мне кажется, что тест старый.. из-за этого и такие скорости)

NeiTRinO · 21.06.2006, 15:15

Smirnoff
рэйд встроенный в нфорс4
этой кнопкой и воспользовался
Zver
объясните тогда почему "нестарые" тесты кажут неправильные графики на двух разных мамках, со встроенным и внешнем контроллером, при разном кол-ве винтов в рэйде и даже с установленной с нуля виндой? ведь скорости в винбенче и эвересте полностью согласуются с теорией - значит это трушные тесты, а остальное фуфло

Zver · 21.06.2006, 15:28

NeiTRinO хрен знает) у меня и так скорости хватает - визуально видно.

Zver добавил :

а разбираться сейчас желания нету....

NeiTRinO · 21.06.2006, 16:06

Zver
а я пожалуй черкну пару строк авторам HDTach и HDTune) интересно ответят или положат?)

Zver · 21.06.2006, 16:10

NeiTRinO с их стороны было бы правильней ответить) а вообще идея хорошая)

Smirnoff · 21.06.2006, 17:28

Цитата (Zver) »

мне кажется, что тест старый..

Ну и нафига тогда новый тест нужен?.. Кстати, вспомнилось вот что: где-то я читал, что в тестах (бесплатных) есть ограничение по максимальной скорости трансфера - и всё, что выше они как раз в виде "плато" показывают...

NeiTRinO · 22.06.2006, 15:06

Smirnoff
если вы посмотрите внимательней на графики, то с "плато" я погорячился. там вовсе не горизонтальная линия, к концу даже загибающаяся вверх при 3 винтах

Smirnoff · 22.06.2006, 16:23

Цитата (NeiTRinO) »

к концу даже загибающаяся вверх при 3 винтах

А я с такой фигнёй сталкивался ещё во времена, когда в ходу были тесты под DOS - там вообще график после 1/3 винта лез вверх, потом опять падал... И тестировалось не более 8 Гигабайт.

Zver · 26.06.2006, 08:16

Мерил HD Speed прогой -в рэйде моем показал 107 мб/сек!!!! (рыба 8я как показывала 63 мб/сек - так и показывает)....

16.06.2006, 23:38	Вверх #1
NeiTRinO Начинающий Автор темы Регистрация: 10.05.2003 Адрес: Новосибирск	RAID0 2 x HD080HJ = 70Mb/s!!! собрал сегодня RAID0 из 2ух самсунгов HD080HJ. в итоге получаю 70Мб/сек линейного чтения в начале, что всего на 10Мб/с больше каждого из дисков в отдельности. мамка ASUS K8N4-E nForce4 4x. юзаю встроенный рэйд. stripe block = 64Kb перепробывал все! менял каналы, включал/отключал NCQ, ограничивал скорость интерфейса перемычками на винтах. не помогает! HD Tune'ом делал Error Scan - оба винта целые! в чем может быть дело?

17.06.2006, 01:01	Вверх #2
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (NeiTRinO) » в чем может быть дело? неудачно подобранные винты, встроенный контроллер, работа винтов на одном канале и т.д. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

17.06.2006, 08:35	Вверх #3
NeiTRinO Начинающий Автор темы Регистрация: 10.05.2003 Адрес: Новосибирск	Keper ответ типа "виновато все, что с этим связано" бесполезен важное дополнение: график линейного чтения представляет собой полку в 70Мб/сек Миниатюры

17.06.2006, 12:23	Вверх #4
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	NeiTRinO а что же ты хотел, чтобы ткнули прямо в нужное место? (хотя, если повезет, то такое бывает) вообще-то получилось 80МБ/сек, хотя и не в начале. __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

17.06.2006, 15:03	Вверх #5
NeiTRinO Начинающий Автор темы Регистрация: 10.05.2003 Адрес: Новосибирск	Keper 70-80 - незачет! надо больше 100! + очень странная форма у графика но такая же (плато) и с внешним контроллером STLab A340 на Sil3132. а это уже намек на винты. но ведь они все целы и я читал про то, как они прекрасно раюотают в рэйде0! Миниатюры

17.06.2006, 16:37	Вверх #6
Keper Модератор Регистрация: 30.07.2005 Адрес: Рязань	Цитата (NeiTRinO) » sil3132.jpg да уж, совсем плохо __________________ Опытный шаман вылечит вашего электронного друга: танцы с бубном, снятие порчи и сглаза, заговор микросхем.

17.06.2006, 21:20	Вверх #7
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	NeiTRinO у моих 7ок рыб под сата на 200гб каждая скорость такая же в рэйде 0, только график ровный. С внешним контроллером лучше будет ненамного... Как вариант сделать рейд 5го уровня из 4х хардов или же просто заменить их на рапторы.. А ТАК СКОРОСТЬ НОРМАЛЬНАЯ! Zver добавил : ...выше 73,4 мб/сек скорость не повышалась) контроллер встроенный Silimage) Zver добавил : NeiTRinO у рапторов новых на 150гб в рэйде 0 будет под 100мб/сек.... не нравится - твой выбор массив 5го уровня из SCSI U320 хардов с 15000 оборотами)

17.06.2006, 21:28	Вверх #8
NeiTRinO Начинающий Автор темы Регистрация: 10.05.2003 Адрес: Новосибирск	Zver, поздравляю! значит я не один такой) живут же люди в блаженном неведении а теперь посмтри как ДОЛЖНО БЫТЬ:

18.06.2006, 11:16	Вверх #9
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	NeiTRinO странные какие-то результаты) Zver добавил : может. винбенч не то показывает?))) HD Tune другие резалты выводит даже на SCSI жестаках! Да и рапотры тестили на дяде томе и таких скоростей не достигали!

18.06.2006, 11:26	Вверх #10
NeiTRinO Начинающий Автор темы Регистрация: 10.05.2003 Адрес: Новосибирск	Zver короче график рэйда0 должен быть подобен по форме графику одного винта. никаких полок мне б за сотку перевалить в начале! 118 не требую здесь http://forums.overclockers.ru/viewto...asc&start=1740 кстати то же нашлись люди считающие мой график нормальным) Последний раз редактировалось NeiTRinO; 18.06.2006 в 11:32.

19.06.2006, 06:19	Вверх #11
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (NeiTRinO) » мне б за сотку перевалить в начале! 118 не требую Кроме HD Tune чем-нить ещё графики снимал? __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

19.06.2006, 07:03	Вверх #12
NeiTRinO Начинающий Автор темы Регистрация: 10.05.2003 Адрес: Новосибирск	Smirnoff HDTach, AIDA, h2benchw - одно и то же интересно а чем строят грфики лин.чтения на хоботе, например такой http://images.people.overclockers.ru/79193.gif Последний раз редактировалось NeiTRinO; 19.06.2006 в 07:30.

19.06.2006, 08:36	Вверх #13
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (NeiTRinO) » с внешним контроллером STLab A340 на Sil3132. А нет возможности попробовать что-нить от LSI Logic - типа MegaRAID 150/300?.. А то и встроенный, и Sil - они как-то... не того. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

19.06.2006, 08:37	Вверх #14
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	NeiTRinO Обратите внимание на то, что у Вас чтение сравнялась с бурст-рэйте-15%. Так что - ой, пока не выясните почему интерфейс тормозит ничего свыше этого из рэйда не получите. __________________ I'm in the way, aren't I?!

21.06.2006, 00:12	Вверх #15
NeiTRinO Начинающий Автор темы Регистрация: 10.05.2003 Адрес: Новосибирск	очень удивился когда увидел, что только винбенч99 1.2 построил графики лин.чтения, которые я ожидал. 2 винта - от 120Мб/с, 3 винта - от 180Мб/с напомню, что HDTune, HDTach и h2benchw строят те графики, на которые я ругался выше. по-моему повод задуматься над применимость этих прог для тестов! PS каким образом винбенч сохраняет картинку лин.чтения и может ли он это делать вообще - я не понял. тч не публикую правильные графики

21.06.2006, 05:43	Вверх #16
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (NeiTRinO) » PS каким образом винбенч сохраняет картинку лин.чтения и может ли он это делать вообще - я не понял. А что, кнопку Print Screen уже отменили?.. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

21.06.2006, 06:07	Вверх #17
siBEERian Экс-модератор Регистрация: 05.06.2003 Адрес: Irkutsk	Цитата (NeiTRinO) » каким образом винбенч сохраняет картинку Цитата (Smirnoff) » А что, кнопку Print Screen уже отменили?.. в качестве дополнения, для снятия скриншота отдельного окна Alt+PrintScreen З.Ы. потом просто "вставить" (ctrl+v) в любой графический редактор __________________ 2 BEER or not to be!

21.06.2006, 08:00	Вверх #18
NeiTRinO Начинающий Автор темы Регистрация: 10.05.2003 Адрес: Новосибирск	Smirnoff хм... я думал винбенч по-взрослому сохранять умеет! а тут дежурить во время теста придется

21.06.2006, 08:24	Вверх #19
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (NeiTRinO) » я думал винбенч по-взрослому сохранять умеет! Я не утверждал, что он прям точно не умеет - я им не пользуюсь. Однако кнопка PrintScreen - это универсальное решение, которое работает всегда... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

21.06.2006, 08:42	Вверх #20
NeiTRinO Начинающий Автор темы Регистрация: 10.05.2003 Адрес: Новосибирск	вот она правда! это уже с тремя самсунгами http://images.people.overclockers.ru/79432.gif

21.06.2006, 09:25	Вверх #21
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (NeiTRinO) » вот она правда! Единственное, чего я в этой правде не понимаю - откуда берётся 183 Мб/сек, когда шина PCI - 132 Мб/сек?.. Или у тебя там PCI-X на 64/66 или 64/100? Или это был встроенный RAID-контроллер? P.S. А в Everest-то кнопочка Save имеется... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов Последний раз редактировалось Smirnoff; 21.06.2006 в 09:29.

21.06.2006, 09:31	Вверх #22
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	Smirnoff мне кажется, что тест старый.. из-за этого и такие скорости)

21.06.2006, 15:15	Вверх #23
NeiTRinO Начинающий Автор темы Регистрация: 10.05.2003 Адрес: Новосибирск	Smirnoff рэйд встроенный в нфорс4 этой кнопкой и воспользовался Zver объясните тогда почему "нестарые" тесты кажут неправильные графики на двух разных мамках, со встроенным и внешнем контроллером, при разном кол-ве винтов в рэйде и даже с установленной с нуля виндой? ведь скорости в винбенче и эвересте полностью согласуются с теорией - значит это трушные тесты, а остальное фуфло

21.06.2006, 15:28	Вверх #24
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	NeiTRinO хрен знает) у меня и так скорости хватает - визуально видно. Zver добавил : а разбираться сейчас желания нету....

21.06.2006, 16:06	Вверх #25
NeiTRinO Начинающий Автор темы Регистрация: 10.05.2003 Адрес: Новосибирск	Zver а я пожалуй черкну пару строк авторам HDTach и HDTune) интересно ответят или положат?)

21.06.2006, 16:10	Вверх #26
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	NeiTRinO с их стороны было бы правильней ответить) а вообще идея хорошая)

21.06.2006, 17:28	Вверх #27
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Zver) » мне кажется, что тест старый.. Ну и нафига тогда новый тест нужен?.. Кстати, вспомнилось вот что: где-то я читал, что в тестах (бесплатных) есть ограничение по максимальной скорости трансфера - и всё, что выше они как раз в виде "плато" показывают... __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

22.06.2006, 15:06	Вверх #28
NeiTRinO Начинающий Автор темы Регистрация: 10.05.2003 Адрес: Новосибирск	Smirnoff если вы посмотрите внимательней на графики, то с "плато" я погорячился. там вовсе не горизонтальная линия, к концу даже загибающаяся вверх при 3 винтах

22.06.2006, 16:23	Вверх #29
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (NeiTRinO) » к концу даже загибающаяся вверх при 3 винтах А я с такой фигнёй сталкивался ещё во времена, когда в ходу были тесты под DOS - там вообще график после 1/3 винта лез вверх, потом опять падал... И тестировалось не более 8 Гигабайт. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

26.06.2006, 08:16	Вверх #30
Zver Автор 3DNews Регистрация: 18.02.2003	Мерил HD Speed прогой -в рэйде моем показал 107 мб/сек!!!! (рыба 8я как показывала 63 мб/сек - так и показывает)....