Выбор стерео системы.

ra1nbow · 15.05.2006, 13:48

Помогите выбрать между: Microlab Solo2-MK2, Microlab Solo3-MK2, Microlab PRO3, Sven KF-21 и Edifier R1900TIII.
Или может что-то получше есть в таком же плане?

lenCoy · 15.05.2006, 20:37

ra1nbow
Я предпочел бы Microlab. Например, Microlab PRO3 - АС хоть и активная, но колонки пассивные, т.к. усилок внешний. Что касается SOLO, то SOLO2=SOLO3+еще один НЧ динамик. Если будешь выбирать из солок, то советую поискать MK3.

asterix · 15.05.2006, 20:56

Наоборот: в Соло 3 - 2 НЧ динамика, а в Соло 2- 1.

ra1nbow · 15.05.2006, 21:04

Ещё почитал, появился претендент - JetBalance JB-381. Насколько я понимаю, то с ним может поспорить только Microlab PRO3 ?

lenCoy · 15.05.2006, 22:13

Цитата (asterix) »

Наоборот: в Соло 3 - 2 НЧ динамика, а в Соло 2- 1.

Так и знал, что формулу не оценят - не математическая она, а принципиальная. Имелось в виду, что SOLO 2 от SOLO 3 отличается только мощностью (ну соответственно и габаритными размерами).

ЗЫ. Сам юзаю SOLO2

SoVA · 15.05.2006, 23:11

ra1nbow
А что хотелось бы от этих колонок?
Музыку, какую? С какого источника (карта, тип карты) Какие источники музыки (CD-DA original, СД-лицензии, СД пиратки, МР3 с каким битрейтом, фильмы ДВД , качественые (оригинал, ...Супер-Экстра-биты... 10 в 1) Жанры музыки (вокал, классика, ..... синтет. попса)
Мощности, для какой комнаты? объём, потолки, степень заставлености...

ra1nbow · 16.05.2006, 01:06

Покупаю восновном для музыки. Различных направлений - от класссики и рока до попсы

, но приемущественно - электро, хаус, транс.
Фильмы смотреть, ясное дело, лучше на дом. кинотеатрах и всяких 5.1, 7.1 системах. Хочу стерео именно ради музыки.
Качество - CD-DA original и mp3 с высоким битрейтом.
Звуковуха - Creative SB Live! 24bit.
Мощность не самое главное. Хочется качественного звучания в области и низких и высоких частот(насколько это возможно за цену до долларов 120).
Комната где-то 3на4 метра, заствленность - диванчик и стол. Потолок обычный, метра 2,5 точно есть.

Max Ader · 16.05.2006, 10:36

Вот это "Creative SB Live! 24bit" и это "Хочу стерео именно ради музыки" не очень сочетается

ИМХО, продайте это убожество, купите стереоколонки JB-362/R1900T III за 80у.е. и нормальную звуковуху на Envy.

ra1nbow · 16.05.2006, 12:21

Цитата (Max Ader) »

Вот это "Creative SB Live! 24bit" и это "Хочу стерео именно ради музыки" не очень сочетается

ИМХО, продайте это убожество, купите стереоколонки JB-362/R1900T III за 80у.е. и нормальную звуковуху на Envy.

Хорошо, посоветуйте не слишком дорогую звуковуху и поясните почему JB-362, а не JB-381.

Max Ader · 16.05.2006, 16:15

Цена. Но если не смущает - берите.
В принципе, SB можно и не выкидывать. А если иногда на компе играете - тем более не стоит. Можно поставить плагин софтверной передискретизации для Винампа. Будет уже вполне достойно.
Если не играете - то стоит рассмотреть M-Audio Revolution 5.1 например. Это будет до 100 у.е.

Andre36 · 24.05.2006, 00:00

Что ЛУЧШЕ Microlab 3PRO или JetBalance 381?

ra1nbow · 24.05.2006, 20:03

А как на счёт SVEN-MS280 ?

Sterkh · 24.05.2006, 21:31

to r1nbow , ты хочешь слушать музыку в стерео так? А нафига тебе звукавая карта , и эти дешёвые колонки? Какого качества ты хочешь звук?

ra1nbow · 24.05.2006, 23:35

Цитата (Sterkh) »

to r1nbow , ты хочешь слушать музыку в стерео так? А нафига тебе звукавая карта , и эти дешёвые колонки? Какого качества ты хочешь звук?

Я хочу подобрать оптимальные колонки в пределах 100-130 долларов и соотв. звуковую карту, которая позволит полностью раскрыть потенциал акустики.

Sterkh · 25.05.2006, 22:35

Чудес не бывает. И что ты имеешь виду под полным потенциалом аккустики - офигенного качества звук!? Хороший стереозвук может быть только с соотвествующим усилителем , проигрывателем , и аккустикой , но ни как не за 130 доларов. Одна нормальная напольная колонка стоит в среднем 15000 рублей , и это не хай-енд , и даже не хай-фай, но вполсне подходяще , что бы слушать музыку с приемленым качеством. Конечно , если тебе всё равно какой звук , ну похоже и пофиг , если ты не хочешь , что бы звук как можно ближе приближался к живому звуку , тогда это не тебе , разницы не увидишь. Вот и получается аккустика две колонки в среднем 30к , уселок 8-12к , проигрыватель примерно столько же . И это всё очень средненько, но уже что-то.

RAD-X · 26.05.2006, 07:57

Цитата

Хороший стереозвук может быть только с соотвествующим усилителем , проигрывателем , и аккустикой , но ни как не за 130 доларов. Одна нормальная напольная колонка стоит в среднем 15000 рублей , и это не хай-енд , и даже не хай-фай, но вполсне подходяще , что бы слушать музыку с приемленым качеством. Конечно , если тебе всё равно какой звук , ну похоже и пофиг , если ты не хочешь , что бы звук как можно ближе приближался к живому звуку , тогда это не тебе , разницы не увидишь.

ПОЛНОСТЬю согласен! Сейчас у меня стоят 2 колонки по 200W ELAC Spirit of Music (если мой брат не соврал, то цена каждой около 7000$) и саб ELAC SUB 501 ESP, вроде 250W (цена мне не известна). По сравнению с моим муз. центром SOny RX90, это просто какой-то рай для ушей

Жаль только, что они у меня временно...

Amazon · 26.05.2006, 08:57

Sterkh&RAD-X
Приходят некоторые и трепятся не по делу.
Желающих обсуждать аудиофильскую аппартауру прошу проследовать в соответствующую ветку Хай-Фай.РУ и etc.

ra1nbow · 26.05.2006, 12:07

2Sterkh&RAD-X

Я всё прекрастно понимаю. Не первый день живу и много чего видел и слышал.
НО.
Здесь не идёт речь о колонках по 7к баксов за штучку.
Если бы у меня было столько денег, то я бы не тут создал тему.
А про то что мне нужно и за сколько я уже высше чётко и ясно написал.

lenCoy · 26.05.2006, 12:11

Цитата (Amazon) »

Sterkh&RAD-X
Приходят некоторые и трепятся не по делу.
Желающих обсуждать аудиофильскую аппартауру прошу проследовать в соответствующую ветку Хай-Фай.РУ и etc.

Поддерживаю! Не пойму, зачем опять поднимать этот треп. По-моему сравнивать напольную систему с мультимедийной акустикой для ПК просто тупо исходя только из цены. Должен сказать, что между колонками за 100$ и за 130$ может существовать конкретная разница. В виду существования таких параметров, как производитель, качество исполнения, материалы и технология производства. И не надо говорить, что "пластмассовые колонки" + интегрированный звук = колонки за 100-130$ + звуковая карта за 70-100$. Что, мол, разницы между ними нет, ибо существует такая чудесная вещь, как Hi-Fi и Hi-End акустика ценой в тысячи долларов, доступная только тем, у кого зелены президенты уже вываливаются из карманов, и они бедные уже не знают, куда их деть.

Sterkh · 26.05.2006, 21:05

Да не, просто человек вроде говорил , что ему для музыки стерео, а не просто подобрать компьютерную аккустику самую лучшею из тех , что стоят 130 бачей. Просто дело в самом слове "музыка" вот я и не понял . Просто я на компе музыку не слушаю.

>Что, мол, разницы между ними нет, ибо существует такая чудесная вещь, как Hi-Fi и Hi-End акустика ценой в тысячи долларов, доступная только тем, у кого зелены президенты уже вываливаются из карманов, и они бедные уже не знают, куда их деть.

Ты не прав . С чего ты взял , что её покупают только те, у кого зелень из карманов вываливается? Такие люди то в основном и покупают, потому что у них понты такие , чем дороже , тем круче-типа пристижно, и пофиг им на звук. Нормальные люди , которые не равнодушны к музыке и к звуку , тоже покупают , просто копить приходится , работать и копить.

RAD-X · 27.05.2006, 06:20

Amazon
Очень даже и по делу, т.к.:

Цитата

Хочу стерео именно ради музыки

Как, собственно, верно подметил Sterkh

Цитата

Да не, просто человек вроде говорил , что ему для музыки стерео, а не просто подобрать компьютерную аккустику самую лучшею из тех , что стоят 130 бачей.

ra1nbow

Цитата

Здесь не идёт речь о колонках по 7к баксов за штучку.
Если бы у меня было столько денег, то я бы не тут создал тему.
А про то что мне нужно и за сколько я уже высше чётко и ясно написал.

Просто поделился впечетлениями, НО никак не посоветовал брать акустику именно по такой цене.
Сам считаю, что трата таких денежных средств является не совсем оправданной (мнение может менятся, взависимости от доходов

)
lenCoy

Цитата

Должен сказать, что между колонками за 100$ и за 130$ может существовать конкретная разница

Между 100$ и 200$ есть, но между 100$ и 130$ врядли...

Я, лично, за SOLO2 или SOLO3, т.к. знакомые, у которых есть данные вещь очень довольны...

BioShark · 27.05.2006, 11:37

Цитата (Sterkh) »

Одна нормальная напольная колонка стоит в среднем 15000 рублей ,

При условии, если комната не большая лучше за такие деньги взять хорошие полочники.

Цитата (lenCoy) »

Hi-Fi и Hi-End акустика ценой в тысячи долларов, доступная только тем, у кого зелены президенты уже вываливаются из карманов, и они бедные уже не знают, куда их деть.

Не согласен. Вот есть у меня не дорогие полочники подключённые к не новому муз центру и к компу. Так даже mp3 играет лучше чем у брата CD-DA на ресивере (знаю что плохо, но всё же) Пионер + на много дороже полочники (Polk Audio Monitor 40). Т.е. хороший звук можно получить не только на дорогой аккустике с дорогим усилком.

Sterkh · 27.05.2006, 22:15

>При условии, если комната не большая лучше за такие деньги взять хорошие полочники.

То есть ты имел в виду это: При условии, если комната не большая, лучше за такие деньги взять хорошие полочники?

Без запятых сразу трудно понять

Мне кажится полка под полочником, сильно влияет на звук в худшею сторону. Особенно если полка с верхом.

lenCoy · 28.05.2006, 11:45

Реплика "про баксы" была написана в порыве ярости. Просто меня вывел из себя пост RAD-X про офигенно дорогую акустику (и не менее офигенное ее качество). Но раз RAD-X

Цитата (RAD-X) »

Просто поделился впечетлениями, НО никак не посоветовал брать акустику именно по такой цене.
Сам считаю, что трата таких денежных средств является не совсем оправданной (мнение может менятся, взависимости от доходов )

То с этим мнением я конечно соглашусь. Собственно это я и патался сказать. Кстати я писал:

Цитата

Hi-Fi и Hi-End акустика ценой в тысячи долларов

Я ничего не имею против относительно не дорогих Hi-Fi решений. Например, как у BioShark.

Цитата (RAD-X) »

Между 100$ и 200$ есть, но между 100$ и 130$ врядли...

Тут я останусь при своем мнении. Разница есть. Насколько ощутимая - это уже другой вопрос.

Цитата (RAD-X) »

Я, лично, за SOLO2 или SOLO3, т.к. знакомые, у которых есть данные вещь очень довольны...

Я тоже доволен SOLO2. Считаю, что эти колонки стоят своих денег.

FreeezzzZ · 01.06.2006, 07:45

Цитата (lenCoy) »

Я тоже доволен SOLO2. Считаю, что эти колонки стоят своих денег.

имхо, симпатичные колоночки, для своих денег вполне даже ничего... уж лучше муз.центра от какого нить самсунга или лыжы за 300долл.
Трудятся у младшей сестренки...

FreeezzzZ добавил :

Цитата (ra1nbow) »

Microlab Solo2-MK2, Microlab Solo3-MK2, Microlab PRO3,

прошки 3и это для понторезов: вынесли усилочек из корпуса, красиво оформили, поставили басовички большего диаметра.... вобщем что получилось наиболее всего - так это ОПРАВДАТЬ цену внешним видом в глазах неопытного обывателя...

Цитата (lenCoy) »

SOLO 2 от SOLO 3 отличается только мощностью (ну соответственно и габаритными размерами).

а вот и не угадали! у соло 3 гудит зараза корпус! ящик то выще сделали, но звук лучше не стал, зато гудение появилось...

Цитата (RAD-X) »

если мой брат не соврал, то цена каждой около 7000$

не соврал... ориентировачно они стоят около 12500-14000 за пару

У самого полочники ELAC с JET твитерами III поколения...

Max Ader · 01.06.2006, 09:45

Цитата (lenCoy) »

Тут я останусь при своем мнении. Разница есть. Насколько ощутимая - это уже другой вопрос.

Чем больше растет цена, тем меньше растет качество. Самый сильный скачок качества вообще находится в пределе 20-ти баксовые пуколки -> 60-ти баксовые

FreeezzzZ · 01.06.2006, 10:16

Цитата (Max Ader) »

Чем больше растет цена, тем меньше растет качество. Самый сильный скачок качества вообще находится в пределе 20-ти баксовые пуколки -> 60-ти баксовые

а что творится в 3-4 долларовом диапазоне!

Max Ader · 01.06.2006, 11:34

FreeezzzZ
Дааа... Там отдача от каждого вложенного рубля вообще сверх-сверх-линейная

FreeezzzZ · 01.06.2006, 15:13

Цитата (Max Ader) »

Дааа... Там отдача от каждого вложенного рубля вообще сверх-сверх-линейная

ну так! за каждую лишнюю крашеную букаффку на корпусе приходится платить...

ПС
букафф на упаковке это тоже касается.

15.05.2006, 13:48	Вверх #1
ra1nbow Новенький Автор темы Регистрация: 12.06.2004 Адрес: Украина, г. Чернигов	Выбор стерео системы. Помогите выбрать между: Microlab Solo2-MK2, Microlab Solo3-MK2, Microlab PRO3, Sven KF-21 и Edifier R1900TIII. Или может что-то получше есть в таком же плане?

15.05.2006, 20:37	Вверх #2
lenCoy Бывалый Регистрация: 03.03.2006 Адрес: г. Харьков	ra1nbow Я предпочел бы Microlab. Например, Microlab PRO3 - АС хоть и активная, но колонки пассивные, т.к. усилок внешний. Что касается SOLO, то SOLO2=SOLO3+еще один НЧ динамик. Если будешь выбирать из солок, то советую поискать MK3. __________________ Нельзя продать совесть, если её нет и уж тем более невозможно, если она есть.

15.05.2006, 20:56	Вверх #3
asterix Бывалый Регистрация: 06.03.2003 Адрес: Россия, Москва	Наоборот: в Соло 3 - 2 НЧ динамика, а в Соло 2- 1. __________________ Компьютер- это полный идиот с феноменальной памятью.

15.05.2006, 22:13	Вверх #5
lenCoy Бывалый Регистрация: 03.03.2006 Адрес: г. Харьков	Цитата (asterix) » Наоборот: в Соло 3 - 2 НЧ динамика, а в Соло 2- 1. Так и знал, что формулу не оценят - не математическая она, а принципиальная. Имелось в виду, что SOLO 2 от SOLO 3 отличается только мощностью (ну соответственно и габаритными размерами). ЗЫ. Сам юзаю SOLO2 __________________ Нельзя продать совесть, если её нет и уж тем более невозможно, если она есть.

16.05.2006, 01:06	Вверх #7
ra1nbow Новенький Автор темы Регистрация: 12.06.2004 Адрес: Украина, г. Чернигов	Покупаю восновном для музыки. Различных направлений - от класссики и рока до попсы, но приемущественно - электро, хаус, транс. Фильмы смотреть, ясное дело, лучше на дом. кинотеатрах и всяких 5.1, 7.1 системах. Хочу стерео именно ради музыки. Качество - CD-DA original и mp3 с высоким битрейтом. Звуковуха - Creative SB Live! 24bit. Мощность не самое главное. Хочется качественного звучания в области и низких и высоких частот(насколько это возможно за цену до долларов 120). Комната где-то 3на4 метра, заствленность - диванчик и стол. Потолок обычный, метра 2,5 точно есть.

15.05.2006, 21:04	Вверх #4
ra1nbow Новенький Автор темы Регистрация: 12.06.2004 Адрес: Украина, г. Чернигов	Ещё почитал, появился претендент - JetBalance JB-381. Насколько я понимаю, то с ним может поспорить только Microlab PRO3 ?

15.05.2006, 23:11	Вверх #6
SoVA Экс-модератор Регистрация: 08.02.2003 Адрес: 78 RU Piter	ra1nbow А что хотелось бы от этих колонок? Музыку, какую? С какого источника (карта, тип карты) Какие источники музыки (CD-DA original, СД-лицензии, СД пиратки, МР3 с каким битрейтом, фильмы ДВД , качественые (оригинал, ...Супер-Экстра-биты... 10 в 1) Жанры музыки (вокал, классика, ..... синтет. попса) Мощности, для какой комнаты? объём, потолки, степень заставлености...

16.05.2006, 10:36	Вверх #8
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	Вот это "Creative SB Live! 24bit" и это "Хочу стерео именно ради музыки" не очень сочетается ИМХО, продайте это убожество, купите стереоколонки JB-362/R1900T III за 80у.е. и нормальную звуковуху на Envy. __________________ I'm in the way, aren't I?! Последний раз редактировалось Max Ader; 16.05.2006 в 10:43.

16.05.2006, 12:21	Вверх #9
ra1nbow Новенький Автор темы Регистрация: 12.06.2004 Адрес: Украина, г. Чернигов	Цитата (Max Ader) » Вот это "Creative SB Live! 24bit" и это "Хочу стерео именно ради музыки" не очень сочетается ИМХО, продайте это убожество, купите стереоколонки JB-362/R1900T III за 80у.е. и нормальную звуковуху на Envy. Хорошо, посоветуйте не слишком дорогую звуковуху и поясните почему JB-362, а не JB-381.

16.05.2006, 16:15	Вверх #10
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	Цена. Но если не смущает - берите. В принципе, SB можно и не выкидывать. А если иногда на компе играете - тем более не стоит. Можно поставить плагин софтверной передискретизации для Винампа. Будет уже вполне достойно. Если не играете - то стоит рассмотреть M-Audio Revolution 5.1 например. Это будет до 100 у.е. __________________ I'm in the way, aren't I?!

24.05.2006, 00:00	Вверх #11
Andre36 Новенький Регистрация: 23.05.2006 Адрес: г.Краснодар	Что ЛУЧШЕ Microlab 3PRO или JetBalance 381?

24.05.2006, 20:03	Вверх #12
ra1nbow Новенький Автор темы Регистрация: 12.06.2004 Адрес: Украина, г. Чернигов	А как на счёт SVEN-MS280 ?

24.05.2006, 21:31	Вверх #13
Sterkh Опытный Регистрация: 04.12.2005 Адрес: St.Petersburg	to r1nbow , ты хочешь слушать музыку в стерео так? А нафига тебе звукавая карта , и эти дешёвые колонки? Какого качества ты хочешь звук?

24.05.2006, 23:35	Вверх #14
ra1nbow Новенький Автор темы Регистрация: 12.06.2004 Адрес: Украина, г. Чернигов	Цитата (Sterkh) » to r1nbow , ты хочешь слушать музыку в стерео так? А нафига тебе звукавая карта , и эти дешёвые колонки? Какого качества ты хочешь звук? Я хочу подобрать оптимальные колонки в пределах 100-130 долларов и соотв. звуковую карту, которая позволит полностью раскрыть потенциал акустики.

25.05.2006, 22:35	Вверх #15
Sterkh Опытный Регистрация: 04.12.2005 Адрес: St.Petersburg	Чудес не бывает. И что ты имеешь виду под полным потенциалом аккустики - офигенного качества звук!? Хороший стереозвук может быть только с соотвествующим усилителем , проигрывателем , и аккустикой , но ни как не за 130 доларов. Одна нормальная напольная колонка стоит в среднем 15000 рублей , и это не хай-енд , и даже не хай-фай, но вполсне подходяще , что бы слушать музыку с приемленым качеством. Конечно , если тебе всё равно какой звук , ну похоже и пофиг , если ты не хочешь , что бы звук как можно ближе приближался к живому звуку , тогда это не тебе , разницы не увидишь. Вот и получается аккустика две колонки в среднем 30к , уселок 8-12к , проигрыватель примерно столько же . И это всё очень средненько, но уже что-то.

26.05.2006, 07:57	Вверх #16
RAD-X Интересующийся Регистрация: 30.07.2004 Адрес: г. Владивосток	Цитата Хороший стереозвук может быть только с соотвествующим усилителем , проигрывателем , и аккустикой , но ни как не за 130 доларов. Одна нормальная напольная колонка стоит в среднем 15000 рублей , и это не хай-енд , и даже не хай-фай, но вполсне подходяще , что бы слушать музыку с приемленым качеством. Конечно , если тебе всё равно какой звук , ну похоже и пофиг , если ты не хочешь , что бы звук как можно ближе приближался к живому звуку , тогда это не тебе , разницы не увидишь. ПОЛНОСТЬю согласен! Сейчас у меня стоят 2 колонки по 200W ELAC Spirit of Music (если мой брат не соврал, то цена каждой около 7000$) и саб ELAC SUB 501 ESP, вроде 250W (цена мне не известна). По сравнению с моим муз. центром SOny RX90, это просто какой-то рай для ушей Жаль только, что они у меня временно...

26.05.2006, 08:57	Вверх #17
Amazon Общительный Регистрация: 05.06.2004	Sterkh&RAD-X Приходят некоторые и трепятся не по делу. Желающих обсуждать аудиофильскую аппартауру прошу проследовать в соответствующую ветку Хай-Фай.РУ и etc.

26.05.2006, 12:07	Вверх #18
ra1nbow Новенький Автор темы Регистрация: 12.06.2004 Адрес: Украина, г. Чернигов	2Sterkh&RAD-X Я всё прекрастно понимаю. Не первый день живу и много чего видел и слышал. НО. Здесь не идёт речь о колонках по 7к баксов за штучку. Если бы у меня было столько денег, то я бы не тут создал тему. А про то что мне нужно и за сколько я уже высше чётко и ясно написал.

26.05.2006, 12:11	Вверх #19
lenCoy Бывалый Регистрация: 03.03.2006 Адрес: г. Харьков	Цитата (Amazon) » Sterkh&RAD-X Приходят некоторые и трепятся не по делу. Желающих обсуждать аудиофильскую аппартауру прошу проследовать в соответствующую ветку Хай-Фай.РУ и etc. Поддерживаю! Не пойму, зачем опять поднимать этот треп. По-моему сравнивать напольную систему с мультимедийной акустикой для ПК просто тупо исходя только из цены. Должен сказать, что между колонками за 100$ и за 130$ может существовать конкретная разница. В виду существования таких параметров, как производитель, качество исполнения, материалы и технология производства. И не надо говорить, что "пластмассовые колонки" + интегрированный звук = колонки за 100-130$ + звуковая карта за 70-100$. Что, мол, разницы между ними нет, ибо существует такая чудесная вещь, как Hi-Fi и Hi-End акустика ценой в тысячи долларов, доступная только тем, у кого зелены президенты уже вываливаются из карманов, и они бедные уже не знают, куда их деть. __________________ Нельзя продать совесть, если её нет и уж тем более невозможно, если она есть.

26.05.2006, 21:05	Вверх #20
Sterkh Опытный Регистрация: 04.12.2005 Адрес: St.Petersburg	Да не, просто человек вроде говорил , что ему для музыки стерео, а не просто подобрать компьютерную аккустику самую лучшею из тех , что стоят 130 бачей. Просто дело в самом слове "музыка" вот я и не понял . Просто я на компе музыку не слушаю. >Что, мол, разницы между ними нет, ибо существует такая чудесная вещь, как Hi-Fi и Hi-End акустика ценой в тысячи долларов, доступная только тем, у кого зелены президенты уже вываливаются из карманов, и они бедные уже не знают, куда их деть. Ты не прав . С чего ты взял , что её покупают только те, у кого зелень из карманов вываливается? Такие люди то в основном и покупают, потому что у них понты такие , чем дороже , тем круче-типа пристижно, и пофиг им на звук. Нормальные люди , которые не равнодушны к музыке и к звуку , тоже покупают , просто копить приходится , работать и копить. Последний раз редактировалось Sterkh; 26.05.2006 в 21:10.

27.05.2006, 06:20	Вверх #21
RAD-X Интересующийся Регистрация: 30.07.2004 Адрес: г. Владивосток	Amazon Очень даже и по делу, т.к.: Цитата Хочу стерео именно ради музыки Как, собственно, верно подметил Sterkh Цитата Да не, просто человек вроде говорил , что ему для музыки стерео, а не просто подобрать компьютерную аккустику самую лучшею из тех , что стоят 130 бачей. ra1nbow Цитата Здесь не идёт речь о колонках по 7к баксов за штучку. Если бы у меня было столько денег, то я бы не тут создал тему. А про то что мне нужно и за сколько я уже высше чётко и ясно написал. Просто поделился впечетлениями, НО никак не посоветовал брать акустику именно по такой цене. Сам считаю, что трата таких денежных средств является не совсем оправданной (мнение может менятся, взависимости от доходов ) lenCoy Цитата Должен сказать, что между колонками за 100$ и за 130$ может существовать конкретная разница Между 100$ и 200$ есть, но между 100$ и 130$ врядли... Я, лично, за SOLO2 или SOLO3, т.к. знакомые, у которых есть данные вещь очень довольны...

27.05.2006, 11:37	Вверх #22
BioShark Экс-модератор Регистрация: 22.08.2005 Адрес: Orenburg	Цитата (Sterkh) » Одна нормальная напольная колонка стоит в среднем 15000 рублей , При условии, если комната не большая лучше за такие деньги взять хорошие полочники. Цитата (lenCoy) » Hi-Fi и Hi-End акустика ценой в тысячи долларов, доступная только тем, у кого зелены президенты уже вываливаются из карманов, и они бедные уже не знают, куда их деть. Не согласен. Вот есть у меня не дорогие полочники подключённые к не новому муз центру и к компу. Так даже mp3 играет лучше чем у брата CD-DA на ресивере (знаю что плохо, но всё же) Пионер + на много дороже полочники (Polk Audio Monitor 40). Т.е. хороший звук можно получить не только на дорогой аккустике с дорогим усилком. __________________ [Hardware Hackers] Последний раз редактировалось BioShark; 27.05.2006 в 11:40.

27.05.2006, 22:15	Вверх #23
Sterkh Опытный Регистрация: 04.12.2005 Адрес: St.Petersburg	>При условии, если комната не большая лучше за такие деньги взять хорошие полочники. То есть ты имел в виду это: При условии, если комната не большая, лучше за такие деньги взять хорошие полочники? Без запятых сразу трудно понять Мне кажится полка под полочником, сильно влияет на звук в худшею сторону. Особенно если полка с верхом. Последний раз редактировалось Sterkh; 27.05.2006 в 22:19.

28.05.2006, 11:45	Вверх #24
lenCoy Бывалый Регистрация: 03.03.2006 Адрес: г. Харьков	Реплика "про баксы" была написана в порыве ярости. Просто меня вывел из себя пост RAD-X про офигенно дорогую акустику (и не менее офигенное ее качество). Но раз RAD-X Цитата (RAD-X) » Просто поделился впечетлениями, НО никак не посоветовал брать акустику именно по такой цене. Сам считаю, что трата таких денежных средств является не совсем оправданной (мнение может менятся, взависимости от доходов ) То с этим мнением я конечно соглашусь. Собственно это я и патался сказать. Кстати я писал: Цитата Hi-Fi и Hi-End акустика ценой в тысячи долларов Я ничего не имею против относительно не дорогих Hi-Fi решений. Например, как у BioShark. Цитата (RAD-X) » Между 100$ и 200$ есть, но между 100$ и 130$ врядли... Тут я останусь при своем мнении. Разница есть. Насколько ощутимая - это уже другой вопрос. Цитата (RAD-X) » Я, лично, за SOLO2 или SOLO3, т.к. знакомые, у которых есть данные вещь очень довольны... Я тоже доволен SOLO2. Считаю, что эти колонки стоят своих денег. __________________ Нельзя продать совесть, если её нет и уж тем более невозможно, если она есть.

01.06.2006, 07:45	Вверх #25
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Цитата (lenCoy) » Я тоже доволен SOLO2. Считаю, что эти колонки стоят своих денег. имхо, симпатичные колоночки, для своих денег вполне даже ничего... уж лучше муз.центра от какого нить самсунга или лыжы за 300долл. Трудятся у младшей сестренки... FreeezzzZ добавил : Цитата (ra1nbow) » Microlab Solo2-MK2, Microlab Solo3-MK2, Microlab PRO3, прошки 3и это для понторезов: вынесли усилочек из корпуса, красиво оформили, поставили басовички большего диаметра.... вобщем что получилось наиболее всего - так это ОПРАВДАТЬ цену внешним видом в глазах неопытного обывателя... Цитата (lenCoy) » SOLO 2 от SOLO 3 отличается только мощностью (ну соответственно и габаритными размерами). а вот и не угадали! у соло 3 гудит зараза корпус! ящик то выще сделали, но звук лучше не стал, зато гудение появилось... Цитата (RAD-X) » если мой брат не соврал, то цена каждой около 7000$ не соврал... ориентировачно они стоят около 12500-14000 за пару У самого полочники ELAC с JET твитерами III поколения... __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

01.06.2006, 09:45	Вверх #26
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	Цитата (lenCoy) » Тут я останусь при своем мнении. Разница есть. Насколько ощутимая - это уже другой вопрос. Чем больше растет цена, тем меньше растет качество. Самый сильный скачок качества вообще находится в пределе 20-ти баксовые пуколки -> 60-ти баксовые __________________ I'm in the way, aren't I?!

01.06.2006, 10:16	Вверх #27
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Цитата (Max Ader) » Чем больше растет цена, тем меньше растет качество. Самый сильный скачок качества вообще находится в пределе 20-ти баксовые пуколки -> 60-ти баксовые а что творится в 3-4 долларовом диапазоне! __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

01.06.2006, 11:34	Вверх #28
Max Ader Заслуженный Регистрация: 18.02.2004 Адрес: ???	FreeezzzZ Дааа... Там отдача от каждого вложенного рубля вообще сверх-сверх-линейная __________________ I'm in the way, aren't I?!

01.06.2006, 15:13	Вверх #29
FreeezzzZ Заслуженный Регистрация: 02.03.2004 Адрес: In the middle of Nowhere	Цитата (Max Ader) » Дааа... Там отдача от каждого вложенного рубля вообще сверх-сверх-линейная ну так! за каждую лишнюю крашеную букаффку на корпусе приходится платить... ПС букафф на упаковке это тоже касается. __________________ Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)