Выбор карты ниже 80$, есть варианты!?

victor_prof · 19.11.2005, 22:19

Приветик всем, появились $ собрался проапгрейдить машинку.
будет cel 2.8 775, As Rock 775Dual 915GL, Ram 512
c видухой не могу понять че лучше
есть варианты
1) Ati X300se-x/TD 128mb
2)ati x300
3) ati x600 pro - хоть она 85$, стоит того?

aaabbbccc · 19.11.2005, 22:37

Бюджет чтото для видюхи маловат, конфа у тебя остальная не самая слабая и видюха за 80$ будет явно слабым местом. По этому лу чше найди/займи/укради денег и купи сразу чтонибудь уровня GF6600. Тем более не так уж много придется найти/занять/украсть, ибо не намного она дороже стоит.

victor_prof · 19.11.2005, 22:40

Цитата (aaabbbccc) »

Бюджет чтото для видюхи маловат, конфа у тебя остальная не самая слабая и видюха за 80$ будет явно слабым местом. По этому лу чше найди/займи/укради денег и куписразу чтонибудь уровня GF6600. Тем более не так уж много придется найти/занять/украсть, ибо не намного она дороже стоит.

а что скажеш если на матке мэкономить?

victor_prof добавил :

Ну не на много дорозе это как сказать - в прайс смотрю gf6600gt 162$, ф это почти в два раза больше 85!!!

aaabbbccc · 19.11.2005, 22:50

victor_prof ну только если на производителе материнки. Потому что 915 чипсет желательно сохранить на будующее там ведь и PCI-E и возможность установки пентиума последнего поколения, да и вообще чипсет не плохой.

victor_prof так я не про 6600GT говорю а про обычную 6600 не GT она сейчас на уровне 100-110$ а может и дешевле.

victor_prof · 19.11.2005, 23:00

а может тогда уж лучше ati x700Se 128mb?

victor_prof добавил :

она 92$

aaabbbccc · 19.11.2005, 23:05

Цитата (victor_prof) »

а может тогда уж лучше ati x700Se 128mb?

Ни в коем случае!!! X700 и так медленней GF6600 а уж SE вообще Г.....
Скока у тебя в прайсе GF6600 стоит?

SHAXTEP · 20.11.2005, 00:30

victor_prof
из предложенного тобой вообще все полный отстой. Лучше послушай aaabbbccc .

Кит · 20.11.2005, 00:44

victor_prof
Лучьше возьми х1300 она наверно подороже, но не такой отстой как ты предложил

victor_prof · 20.11.2005, 10:39

GF 6600 128MB Mainli - 102$
GF 6600 128Mb Giga-Byte 108$

R1DER · 20.11.2005, 13:47

victor_prof Бери GF 6600 128Mb Giga-Byte 108$ и не парься

Zloy_lamer · 20.11.2005, 13:48

Цитата

GF 6600 128Mb Giga-Byte 108$

Лучше вот эту если ср-ва позволяют

victor_prof · 20.11.2005, 22:34

А если всетаки средства не позволяют, и нужно остаться в пределаз ДО 85

aaabbbccc · 20.11.2005, 23:12

Цитата (victor_prof) »

А если всетаки средства не позволяют, и нужно остаться в пределаз ДО 85

ну есть еще вариант GF6200 у которой можно попытатся разблокиповать конвейеры а также GF6600LE.

DSam · 21.11.2005, 13:06

Цитата (aaabbbccc) »

ну есть еще вариант GF6200 у которой можно попытатся разблокиповать конвейеры а также GF6600LE

и то и друго ни в коем разе, для PCI-E 6200 сейчас в основном с турбокэш, соответствено ни о какой разблокировке и речи идти не может, причем на этом фоне интегрированный 915 у описываемой мамы (ASRock 775Dual 915GL) будет не так уж и плохо смотреться, 6600LE не далеко ушел от 6200, поэтому и то и другой вариант - пустое палево бабла.
aaabbbccc не сильно фанатей от 6600, не DDR2 вариант везде сливает Х700 кроме Doom-III подобных игры, повнимательнее посмотри обзоры на iXBT, THG, Ф-Центре... прежде чем давать советы людям.

victor_prof дельный тебе совет - не торопись, подкопи денег, а пока на интеграхе посиди она у 915 не та уж и плоха, особенно как временное решение. А если уж совсем невтерпеж, то из предложенных тобой ati x600 pro за 85$ не фонтан, но в принцепе cойдет, хотя я бы на твоем месте все же подождал бы и подкапил денег на что нибудь более достойное, например 6600 DDR2.

DSam добавил :

victor_prof кстати а поподробнее что за

Цитата

ati x700Se 128mb

за 92$ откопал, кто производитель и т.д. А если у него только частота памяти ниже стандатной 700, например 500, а шина 128-bit не тронута, то этот вариант уж точно получше чем 6200, 6600LE и х600 Pro будет, где-то приблизительно на уровне 6600 как раз получится.

victor_prof · 21.11.2005, 20:22

полное название карточки (указанное в прайсе)

ati x700 128MB TD HIS

AlexSBS · 21.11.2005, 20:34

Цитата

ati x700 128MB TD HIS

Всё равно лучше GeForce 6600- глюков у неё поменьше, а в плане производительности ничего не получешь (от ATI). Если в игрушки играешься, то другого варианта и нет....

Цитата

а что скажеш если на матке мэкономить?

Ни в коем случае!!!!! куда уж дальше экономить... Лучше Epox посмотри, тоже не дорогие...

aaabbbccc · 21.11.2005, 23:30

DSam а ты поменьше все эти статьи читай, опыт показывает что какраз наоборот X700 быстрее только в HL2 а во всём остальном GF6600.
А что по поводу GF6200 так я не слышал что её производство полностью сменили на модификацию с турбокэшем, люди сдесь не такие глупые и наверное смогут отличить GF6200 от GF6200TC.

DSam · 21.11.2005, 23:32

Цитата (AlexSBS) »

Всё равно лучше GeForce 6600- глюков у неё поменьше, а в плане производительности ничего не получешь (от ATI). Если в игрушки играешься, то другого варианта и нет....

Один мой знакомый игрома с многолетним стажем год назад пересел с ATi 9800 на 6600GT перепробовал несколько экземпляров от разных производителей и до сих пор поносит дрова от nVIDIA на чем свет стоит, так то... А в плане производительности:

Цитата

Что касается конкретных рекомендаций, то наш совет покупателям, заинтересованным в приобретении недорогого видеоадаптера, таков: при сопоставимой цене, ATI RADEON X700 следует предпочесть GeForce 6600, как обеспечивающему более высокую производительность практически во всех современных играх, за редкими исключениями, вроде Doom III.

выводы не мои, к ним пришли на Ф-Центре см. здесь. Кстати по результатам тестов приведенным на iXBT и THG можно прийти к абсолютно таким же выводам, исключение составляет только 6600 DDR2, которых пока в рознице как днем с огнем...

Цитата (victor_prof) »

ati x700 128MB TD HIS

а с чего тогда взял что она

Цитата (victor_prof) »

...ati x700Se 128mb

если в прайсе судя по цитате ничего об SE не написано...
Кстати HIS обычно делает неплохие по качеству исполнения видеокарты… и если количество конвейеров 8/6 частота памяти 700, ну в крайнем случае 500, и шина 128, то вполне может стать подходящим вариантом.

Цитата (aaabbbccc) »

люди сдесь не такие глупые и наверное смогут отличить GF6200 от GF6200TC.

если человек в один ряд ставит х300, х300se и х600 Pro значит и с распознанием GF6200 и GF6200TC вполне могут возникнуть трудности, я ни сколько не умоляю достоинств этого человека а только исхожу из предположения что человек наименее подкован в данном вопросе и следовательно все высказывания приводимые мной направлены именно на его уровень подготовки (предположительно скажем не самый высокий), а

Цитата

люди сдесь не такие глупые

к определенным выводам приходят сами без помощи других, а другим помигают принимать решение.
Кстати если уж на то пошло, то тесты на Ф-Центре проводились в 30-ти играх и игнорировать их выводы своими голословными высказываниями как минимум не умно...

Теперь для всех, выводи сделаны мной после нескольких дней перелопачивания таких сайтов как iXBT, THG, Ф-Центр - выбор таков:

- между 6600GT и Х700Pro – 6600GT однозначно
- между 6600 и Х700 – X700
- между 6600 DDR2 и Х700 – 6600 DDR2

примечание: выводи сделанные мной справедливы для стандартных вариантов видеокарт со стандартными частотами, шиной и количеством конвейеров...

cooller87 · 22.11.2005, 00:13

Цитата

- между 6600 и Х700 – X700

Да нифига как раз наборот будет!!!ИМХО

DSam · 22.11.2005, 00:23

cooller87 блин ну что так трудно по ссылкам походить почитать и самим убедиться или легче тупо твердить что если я так думаю значит верно только так, или THG, Ф-Центер и iXBT для нас уже не авторитеты...

DSam добавил :

ЗАДОЛБАЛСЯ вы что хотите услышать это - ДА ЗДРАВСТВУЕТ nVIDIA - ATi ПОЛНОЕ ГАВНО!!!

Хотя год назад здесь же практически все утверждали совершенно противоположное...

Поймите не бывает плохих и хороших видеокарт бываю более и менее удачные их варианты и х700 получился более удачным чем 6600, впрочем чего я парюсь архитектура у него лучше чем у 6600 - формула 8/6 по конвейерам против 8/3 и частота 400/700 против 300/500 по любому более производительна и даже снижение по частотам у х700 до 400/500 все равно не даст преимуществ 6600, потому и была выпущена версия 6600 DDR2, чтобы компенсировать отставание от х700 и дать возможность 6600 DDR2 опять перехватить инициативу в бюджетном секторе рынка, иначе нахрена нужен такой подарок от nVIDIA - внедрение карты по своим скоростным качествам ощутимо более мощной чем 6600 при фактически сохранении цены в 100$... Вы верите в то что nVIDIA на пустом месте стала бы делать такие подарки для покупателей теряя при этом возможную прибыль? Я нет...
Кстати меня могут поправить и сказать что 6600 DDR2 была ответом на х1300Pro, пожалуй да, только дело в том что х700 карта скорее несколько более мощная чем х1300Pro не на много но мощнее, не верующим прошу за доказательствами сюда

cooller87 · 22.11.2005, 01:31

DSam
Кинь сюда результаты твоей карты на твоем компе в 05 марке тогда и посмотрим кто кого!!!!!

DSam · 22.11.2005, 08:50

cooller87
Хотя на разных платформах сравнивать разные видеокарты - полная чушь, для этого необходимо тесты проводить на одном и том же компе, кстати это опять же не мое личное мнение, а выводы к которым пришли практически на всех железячных сайтах , ну уж если так сильно желание "пиписьками помериться" см. здесь причем моя карта не разогнана и работает по умолчанию на обниженных частотах 400/500, а не на положенных 400/700... память у меня... впрочем по ссылке все увидишь сам.

cooller87 · 22.11.2005, 11:06

DSam
У меня на фх 5700ле 225/400@450/468 было ~12000 в 01 марке

DSam · 22.11.2005, 12:36

Цитата (cooller87) »

У меня на фх 5700ле 225/400@450/468 было ~12000

cooller87 и это как ты просил

Цитата (cooller87) »

в 05 марке

конкретный прогон...

DSam добавил :

Ну а если ты про 2001SE, так у меня 9000Pro от Gigabyte с памятью 3,6 ns выдавала в нем что-то в районе 14000 попугает так что на сегодня результаты в 2001SE в принцепе уже не актуальны времена DX8 уже давно прошли.

cooller87 · 22.11.2005, 16:53

DSam
Все три игровых теста и общий счет!!! 05 марк

Кот_матроскин · 22.11.2005, 17:32

а может не 12000, а 1200 - это гораздо правдо подобней для 05 марка

DSam · 22.11.2005, 18:23

cooller87 что-то я тебя не пойму, то ли ты по ссылкам ходить не умеешь, то ли читать внимательно... Я тебе просимые тобой резалты моей видеокарты привел, более того не только в 05, но и 03 и даже 2001SE, ну что же если такие проблемы с прочтением придется скопировать со ссылки:

1) 3DMark2001SE – 14075

2) 3DMark03 (ver.3.6.0) – 5450

3) 3DMark05 (ver.1.2.0) – 2603

Цитата (cooller87) »

Кинь сюда результаты твоей карты на твоем компе в 05 марке тогда и посмотрим кто кого!!!!!

жду твои результаты...

DSam добавил :

Кстати результат в 05 марке в районе 12000 дает только GeForce 7800 GTX SLI... это так для информации по поводу

Цитата (cooller87) »

У меня на фх 5700ле 225/400@450/468 было ~12000

cooller87 · 22.11.2005, 22:47

DSam
Ты че думаешь я поверю "Скрин в студию" и частоты в рива тюнере тоже скрин

DSam · 23.11.2005, 03:55

cooller87 сколько на этом сайте был но такого твердолобого встречаю впервые... Извините молодой человек, но я не собираюсь гробить свое свободное временя, которое и так начинается ~ с 21.00, а то и с 22.00, в зависимости от загруженности на работе, на доказательства того что, как бы помягче выразиться, не ввожу в заблуждение таких как Вы, вместо того чтобы отдать это время на семью, и так жена упрекает что пацаном своим совсем не занимаюсь... а ему туда сюда глядишь школу заканчивать через год...
И вообще результаты приведенные мной были получены исключительно лично для себя в целях принятия решения о замене 128 Mb 9600XT FireBlade на 256Mb Х700, и это достаточно наглядно видно если просмотреть всю тему по приведенной мной ссылке, а опубликованы они были только с целью удовлетворить любопытство некоторых лиц сильно интересующихся полученными мной результатами тестов, а не для сравнения с 6600 и уж тем более не для доказательств кому либо чего бы то ни было.
Вы просили результаты, получите, теперь Вам подавай еще доказательств, а потом может системник прикажите к Вам домой на горбяке приторабанить для сверки результатов… не верите дело Ваше. Кроме того приведенных материалов тестирования на других сайтах вполне считаю достаточным для подтверждения полученных мной результатов, по крайне мере они вполне согласуются с результатами полученными там и мной. Или они там тоже всех решили нае… ввести в заблуждение, нехорошие такие. Ну так может затребуем доказательств и у них заодно.

ВСЕ!!! Больше “пиписьками” мериться не собираюсь, а то в результате ярмо обманщика еще ни за что ни про что натянут, да считай уже, вот уже обвинение выдвинуто, доказательства невиновности требуют…

cooller87 · 23.11.2005, 10:04

DSam
Скрин делается пять секунд, а тест прогоняется не больше 15 минут

DSam · 23.11.2005, 11:14

Ладно молодой человек уболтали, своей настойчивостью, когда с работы прийду уделю свое личное время исключительно для в Вас, только определитесь пожалуйтса в каком из марков конкретно нужны результаты...
Только вот по поводу RivaTuner с ним вот такие непонятки есть см. здесь если инфа от EVEREST удовлетворит, то частоты и все остальное там определяются без вопросов, в общем-то определяясь что за видюху беру ориентировался именно на его данные.

cooller87 · 23.11.2005, 13:12

DSam
В 05 марке про версия 1.0.0

DSam · 23.11.2005, 13:58

cooller87 а 1.2.0 не катит? Если нет то почему?

Vacek · 23.11.2005, 16:06

DSam
до тебя cooller87 докопаться решил, а ты ведешся!
Выложи ему лучше скрин с Ф-центра или Овера

DSam · 23.11.2005, 19:29

Цитата (Vacek) »

Выложи ему лучше скрин с Ф-центра или Овера

уже два раза ему ссылки кидал на результаты тестов - эффект как видишь нулевой...

cooller87 · 23.11.2005, 20:45

Vacek

DSam · 23.11.2005, 21:44

cooller87 просили... получите и распишитесь...

DSam · 23.11.2005, 21:47

довесок

DSam · 23.11.2005, 21:53

довесок 3

DSam · 23.11.2005, 21:56

для полноты картины

victor_prof · 23.11.2005, 23:55

Спасибо DSam за совет. если сразу денег не хватит но x700 или gf6600, то останусь пока на встроенной видухе.
А ктонибуть может подсказать, или ссылачку кинуть, на что будет похожа моя встроенная видушка, какая ее производительность или по крайней мере с чем ее можно сравнить, с какой не встроенной видухой

cooller87 · 24.11.2005, 00:10

DSam
На держи

cooller87 · 24.11.2005, 00:11

DSam
И ещё
Сколько твоей винде лет моей полтора она пережила 3 видюхи

DSam · 24.11.2005, 00:33

cooller87

Цитата (cooller87) »

Сколько твоей винде лет моей полтора она пережила 3 видюхи

а у меня при тестировании еще и касперский с антихакером в трее болтались, пришел вот поздно с работы и в спешке забыл все эту хрень поотключать...
Впрочем теперь я понимаю как получен Вами рейтинг "продвинутый", Вы "продвигаетесь" не с помощью дельных постов, а только благодаря немереному колличеству дури так и прущей у Вас изо всех щелей...

Кстати хотелось бы увидеть скин, как мой х700_2.jpg (см. приведущий пост) где видно что результат получен именно на Вашей системе, а не например у соседа... беру пример неверия и подозрительности с Вас...

И кроме того вернемся немного назад, даже приполученном раскладе сил видно что Ваша 6600 при стандартных частотах в чистую продула моей Х700 LE работающей не на положенных настоящей Х700, а на заниженных частотах, так что после всего приведенного выше вопрос о соперничетве 6600 и Х700 можно считать решенным в пользу Х700, впрочем Вы мне своим поведение очень сильно напомнили один стишок из моего детства, про одного мальчика который никогда никому не верил...

cooller87 · 24.11.2005, 00:43

DSam
Сейчас на компе много нужной инфы и переставлять виндунет смысла, а так может дрова поменяю тогда и посмотрим
На если неверишь и то твоя видуха в играх скорее всего продует

cooller87 добавил :

DSam
А у вас рейтинг "Бывалый"
получен тем , что вы здесь бываете да????????

И всё равно у большинства видюхи 6600 , а не Х700

DSam · 24.11.2005, 00:50

victor_prof твоя встроенная видюха конечно не фонтан, и годна лишь как отсрочка для покупки более серьезной видеокарты, но одни мой знакомый пол года просидел на такой и пока особо не жалуется, впрочем за сравнением с другими можешь заглянуть сюда

cooller87 · 24.11.2005, 00:50

И вообще ати сейчас в жопе

DSam · 24.11.2005, 00:54

cooller87

Цитата (cooller87) »

И всё равно у большинства видюхи 6600 , а не Х700

благодаря советам таким упертых баранов как Вы, не желающих слушать советам разума и логики.

Цитата (cooller87) »

И вообще ати сейчас в жопе

из которой nVIDIA только не так давно вылезла...

cooller87 · 24.11.2005, 00:58

DSam

Цитата

из которой nVIDIA только не так давно вылезла...

Но вылезла же посмотрим вылезет ли из неё ати???
DSam Умник нашелся твоя Х700 вообще разгоняется????

DSam · 24.11.2005, 01:00

Цитата (cooller87) »

На если неверишь и то твоя видуха в играх скорее всего продует

третий раз отсылаю Фому неверующего на Ф-Центр ( тестов в 30 играх по моему впоне достаточно).

DSam добавил :

cooller87

Цитата (cooller87) »

Умник нашелся твоя Х700 вообще разгоняется????

уже придраться не знаешб к чему...

DSam добавил :

Так она по идее должна не с 6600 сравниваться а с 6600LE т.к. моя не Х700, а Х700LE...

DSam добавил :

Цитата (cooller87) »

Но вылезла же посмотрим вылезет ли из неё ати???

мне лично война между двумя гигантами видеокартостроения вообще параллельна, и вопрос кто у кого где меня вообще не волнует... я же рузумный человек и утверждаю что 6600 (кстати не DDR2) проигрывает Х700, в тоже время Х700Pro/XT продувает 6600GT вчитую, пора с этим смириться.

cooller87 · 24.11.2005, 01:09

DSam
Ты ваше читать умеешь У Х700про частоты 400/700 , а 6600 300/500 Если правнять частоты что быдет???

DSam · 24.11.2005, 01:17

По третьму кругу, а нахрена тады 6600 DDR2 было городить...

Правильно чтобы не дать обойти себя конкуренту...

см. здесь
Кстати ссылочка свежая почитай внимательно не будь

твердолобым.

cooller87 · 24.11.2005, 01:26

DSam
чтобы выиграть Х1300...
http://overclockers.ru/lab/20625.shtml
http://overclockers.ru/lab/20573.shtml
http://overclockers.ru/lab/20692.shtml

cooller87 добавил :

DSam
Мне это всё уже надоело пошёл спать

DSam · 24.11.2005, 01:27

cooller87 а ссылку зря игнарируешь очень даже в тему, тем более вышла статья 21.11.2005 00:35:00, так сказать с пылу с жару специально для нас...

Цитата (cooller87) »

Ты ваше читать умеешь У Х700про частоты 400/700

это у Х700 не Pro частоты по умолчанию такие, а у Х700Pro по умолчанию 425/860, так что учите мат. часть молодой человек...

Цитата (cooller87) »

чтобы выиграть Х1300...

и при этом не продуть Х700, который даже позицианируется выше и соответственно несколько производительнее своего более молодого сородича.

Цитата (cooller87) »

Мне это всё уже надоело пошёл спать

аналогично, эти молодетские забавы

несколько утомляют, а завтра привоз из Москвы вставать рано и гемора с клиентами не обберешься, в общем хоть на этом сошлись

Цитата (cooller87) »

...пошёл спать

cooller87 · 24.11.2005, 06:53

DSam

cooller87 добавил :

DSam
И почем ты брал свой Х700 т.к. у х700 частоты 400/500 , а Х700 про ваше стоит 189 баксов за эти денги лучше 6600гт взять вот она и порвёт х700про как тряпку

DSam · 24.11.2005, 08:17

Цитата (cooller87) »

а Х700 про ваше стоит 189 баксов за эти денги лучше 6600гт взять вот она и порвёт х700про как тряпку

кто бы спорил, впрочем для справки на ULTRA Х700Pro от Abit (Retail) - 161,7$, от MSI (Retail) - 164,9$

Цитата (DSam) »

я же рузумный человек и утверждаю что 6600 (кстати не DDR2) проигрывает Х700, в тоже время Х700Pro/XT продувает 6600GT вчитую, пора с этим смириться.

cooller87 ну хотя бы для разнобразия читайте что я пишу, а то все Ваши речи скоро будут похожи на монологи...

Цитата (cooller87) »

И почем ты брал свой Х700

за сваю стару 9600XT FireBlad + 500 руб.

victor_prof · 24.11.2005, 10:29

Спасибо DSam, я более чем удовлетворен, что моя видеху в некоторых тестах побила туже x300se и gf6200tc :-)

t0p_VD · 24.11.2005, 10:56

cooller87 & DSam Народ, давайте завязывать.

Кот_матроскин · 24.11.2005, 16:07

cooller87 извини конечно но ты

судя по тестам 6600 сливает Х700 , ты говоришь что у Х700 частоты 400/700 ,а у 6600 300/500

Цитата

Ты ваше читать умеешь У Х700про частоты 400/700 , а 6600 300/500 Если правнять частоты что быдет???

ну и что из этого ???тут говорится не соотрошении фпс/МГц а о реальной производительности видео карты при определенной цене , если бы нвидия могла сделать 6600 с частотами 400/700 за теже деньги что и 6600 300/500 она бы это сделала , но тк выпустить чип с повышенной частотой за теже деньги она не может , значит чип с частотой 400 Мгц будет стоить дороже ,а это значит и видео карта дороже ,поэтому надо сравнивать видео карты в рефересными частотами (т.е. теми которые заложэены производителем )
( у нвидиа 6-го поколения производительность выше на 1мгц чем у Ати , но процессоры ати могут работать на более выких частотах нежели от нвидиа при одинаковой итоговой стоимости процессоров (%выхода годных чипов .... и т.д.)

19.11.2005, 22:19	Вверх #1
victor_prof Новенький Автор темы Регистрация: 19.11.2005	Выбор карты ниже 80$, есть варианты!? Приветик всем, появились $ собрался проапгрейдить машинку. будет cel 2.8 775, As Rock 775Dual 915GL, Ram 512 c видухой не могу понять че лучше есть варианты 1) Ati X300se-x/TD 128mb 2)ati x300 3) ati x600 pro - хоть она 85$, стоит того?

19.11.2005, 22:37	Вверх #2
aaabbbccc Общительный Регистрация: 11.08.2005 Адрес: Магнитогорск	Бюджет чтото для видюхи маловат, конфа у тебя остальная не самая слабая и видюха за 80$ будет явно слабым местом. По этому лу чше найди/займи/укради денег и купи сразу чтонибудь уровня GF6600. Тем более не так уж много придется найти/занять/украсть, ибо не намного она дороже стоит. Последний раз редактировалось aaabbbccc; 19.11.2005 в 22:56.

19.11.2005, 22:50	Вверх #4
aaabbbccc Общительный Регистрация: 11.08.2005 Адрес: Магнитогорск	victor_prof ну только если на производителе материнки. Потому что 915 чипсет желательно сохранить на будующее там ведь и PCI-E и возможность установки пентиума последнего поколения, да и вообще чипсет не плохой. victor_prof так я не про 6600GT говорю а про обычную 6600 не GT она сейчас на уровне 100-110$ а может и дешевле. Последний раз редактировалось aaabbbccc; 19.11.2005 в 22:54.

20.11.2005, 00:44	Вверх #8
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	victor_prof Лучьше возьми х1300 она наверно подороже, но не такой отстой как ты предложил __________________ The MasterKit

20.11.2005, 13:47	Вверх #10
R1DER Умудрённый Регистрация: 24.08.2005	victor_prof Бери GF 6600 128Mb Giga-Byte 108$ и не парься __________________ Вах, сущи, ара...

19.11.2005, 22:40	Вверх #3
victor_prof Новенький Автор темы Регистрация: 19.11.2005	Цитата (aaabbbccc) » Бюджет чтото для видюхи маловат, конфа у тебя остальная не самая слабая и видюха за 80$ будет явно слабым местом. По этому лу чше найди/займи/укради денег и куписразу чтонибудь уровня GF6600. Тем более не так уж много придется найти/занять/украсть, ибо не намного она дороже стоит. а что скажеш если на матке мэкономить? victor_prof добавил : Ну не на много дорозе это как сказать - в прайс смотрю gf6600gt 162$, ф это почти в два раза больше 85!!!

19.11.2005, 23:00	Вверх #5
victor_prof Новенький Автор темы Регистрация: 19.11.2005	а может тогда уж лучше ati x700Se 128mb? victor_prof добавил : она 92$

19.11.2005, 23:05	Вверх #6
aaabbbccc Общительный Регистрация: 11.08.2005 Адрес: Магнитогорск	Цитата (victor_prof) » а может тогда уж лучше ati x700Se 128mb? Ни в коем случае!!! X700 и так медленней GF6600 а уж SE вообще Г..... Скока у тебя в прайсе GF6600 стоит?

20.11.2005, 00:30	Вверх #7
SHAXTEP Заслуженный Регистрация: 23.04.2005	victor_prof из предложенного тобой вообще все полный отстой. Лучше послушай aaabbbccc .

20.11.2005, 10:39	Вверх #9
victor_prof Новенький Автор темы Регистрация: 19.11.2005	GF 6600 128MB Mainli - 102$ GF 6600 128Mb Giga-Byte 108$

20.11.2005, 13:48	Вверх #11
Zloy_lamer Опытный Регистрация: 08.12.2004 Адрес: Москва	Цитата GF 6600 128Mb Giga-Byte 108$ Лучше вот эту если ср-ва позволяют __________________ life goes on

20.11.2005, 22:34	Вверх #12
victor_prof Новенький Автор темы Регистрация: 19.11.2005	А если всетаки средства не позволяют, и нужно остаться в пределаз ДО 85

20.11.2005, 23:12	Вверх #13
aaabbbccc Общительный Регистрация: 11.08.2005 Адрес: Магнитогорск	Цитата (victor_prof) » А если всетаки средства не позволяют, и нужно остаться в пределаз ДО 85 ну есть еще вариант GF6200 у которой можно попытатся разблокиповать конвейеры а также GF6600LE.

21.11.2005, 13:06	Вверх #14
DSam Опытный Регистрация: 09.05.2003 Адрес: г. Брянск	Цитата (aaabbbccc) » ну есть еще вариант GF6200 у которой можно попытатся разблокиповать конвейеры а также GF6600LE и то и друго ни в коем разе, для PCI-E 6200 сейчас в основном с турбокэш, соответствено ни о какой разблокировке и речи идти не может, причем на этом фоне интегрированный 915 у описываемой мамы (ASRock 775Dual 915GL) будет не так уж и плохо смотреться, 6600LE не далеко ушел от 6200, поэтому и то и другой вариант - пустое палево бабла. aaabbbccc не сильно фанатей от 6600, не DDR2 вариант везде сливает Х700 кроме Doom-III подобных игры, повнимательнее посмотри обзоры на iXBT, THG, Ф-Центре... прежде чем давать советы людям. victor_prof дельный тебе совет - не торопись, подкопи денег, а пока на интеграхе посиди она у 915 не та уж и плоха, особенно как временное решение. А если уж совсем невтерпеж, то из предложенных тобой ati x600 pro за 85$ не фонтан, но в принцепе cойдет, хотя я бы на твоем месте все же подождал бы и подкапил денег на что нибудь более достойное, например 6600 DDR2. DSam добавил : victor_prof кстати а поподробнее что за Цитата ati x700Se 128mb за 92$ откопал, кто производитель и т.д. А если у него только частота памяти ниже стандатной 700, например 500, а шина 128-bit не тронута, то этот вариант уж точно получше чем 6200, 6600LE и х600 Pro будет, где-то приблизительно на уровне 6600 как раз получится.

21.11.2005, 20:22	Вверх #15
victor_prof Новенький Автор темы Регистрация: 19.11.2005	полное название карточки (указанное в прайсе) ati x700 128MB TD HIS

21.11.2005, 20:34	Вверх #16
AlexSBS Интересующийся Регистрация: 15.11.2005 Адрес: Беларусь Гомель	Цитата ati x700 128MB TD HIS Всё равно лучше GeForce 6600- глюков у неё поменьше, а в плане производительности ничего не получешь (от ATI). Если в игрушки играешься, то другого варианта и нет.... Цитата а что скажеш если на матке мэкономить? Ни в коем случае!!!!! куда уж дальше экономить... Лучше Epox посмотри, тоже не дорогие... __________________ Инфа о конфликтах, гарантии... см. профайл...

21.11.2005, 23:30	Вверх #17
aaabbbccc Общительный Регистрация: 11.08.2005 Адрес: Магнитогорск	DSam а ты поменьше все эти статьи читай, опыт показывает что какраз наоборот X700 быстрее только в HL2 а во всём остальном GF6600. А что по поводу GF6200 так я не слышал что её производство полностью сменили на модификацию с турбокэшем, люди сдесь не такие глупые и наверное смогут отличить GF6200 от GF6200TC.

21.11.2005, 23:32	Вверх #18
DSam Опытный Регистрация: 09.05.2003 Адрес: г. Брянск	Цитата (AlexSBS) » Всё равно лучше GeForce 6600- глюков у неё поменьше, а в плане производительности ничего не получешь (от ATI). Если в игрушки играешься, то другого варианта и нет.... Один мой знакомый игрома с многолетним стажем год назад пересел с ATi 9800 на 6600GT перепробовал несколько экземпляров от разных производителей и до сих пор поносит дрова от nVIDIA на чем свет стоит, так то... А в плане производительности: Цитата Что касается конкретных рекомендаций, то наш совет покупателям, заинтересованным в приобретении недорогого видеоадаптера, таков: при сопоставимой цене, ATI RADEON X700 следует предпочесть GeForce 6600, как обеспечивающему более высокую производительность практически во всех современных играх, за редкими исключениями, вроде Doom III. выводы не мои, к ним пришли на Ф-Центре см. здесь. Кстати по результатам тестов приведенным на iXBT и THG можно прийти к абсолютно таким же выводам, исключение составляет только 6600 DDR2, которых пока в рознице как днем с огнем... Цитата (victor_prof) » ati x700 128MB TD HIS а с чего тогда взял что она Цитата (victor_prof) » ...ati x700Se 128mb если в прайсе судя по цитате ничего об SE не написано... Кстати HIS обычно делает неплохие по качеству исполнения видеокарты… и если количество конвейеров 8/6 частота памяти 700, ну в крайнем случае 500, и шина 128, то вполне может стать подходящим вариантом. Цитата (aaabbbccc) » люди сдесь не такие глупые и наверное смогут отличить GF6200 от GF6200TC. если человек в один ряд ставит х300, х300se и х600 Pro значит и с распознанием GF6200 и GF6200TC вполне могут возникнуть трудности, я ни сколько не умоляю достоинств этого человека а только исхожу из предположения что человек наименее подкован в данном вопросе и следовательно все высказывания приводимые мной направлены именно на его уровень подготовки (предположительно скажем не самый высокий), а Цитата люди сдесь не такие глупые к определенным выводам приходят сами без помощи других, а другим помигают принимать решение. Кстати если уж на то пошло, то тесты на Ф-Центре проводились в 30-ти играх и игнорировать их выводы своими голословными высказываниями как минимум не умно... Теперь для всех, выводи сделаны мной после нескольких дней перелопачивания таких сайтов как iXBT, THG, Ф-Центр - выбор таков: - между 6600GT и Х700Pro – 6600GT однозначно - между 6600 и Х700 – X700 - между 6600 DDR2 и Х700 – 6600 DDR2 примечание: выводи сделанные мной справедливы для стандартных вариантов видеокарт со стандартными частотами, шиной и количеством конвейеров... Последний раз редактировалось DSam; 22.11.2005 в 00:16.

22.11.2005, 00:13	Вверх #19
cooller87 Бывалый Регистрация: 11.02.2005 Адрес: Kazan	Цитата - между 6600 и Х700 – X700 Да нифига как раз наборот будет!!!ИМХО

22.11.2005, 00:23	Вверх #20
DSam Опытный Регистрация: 09.05.2003 Адрес: г. Брянск	cooller87 блин ну что так трудно по ссылкам походить почитать и самим убедиться или легче тупо твердить что если я так думаю значит верно только так, или THG, Ф-Центер и iXBT для нас уже не авторитеты... DSam добавил : ЗАДОЛБАЛСЯ вы что хотите услышать это - ДА ЗДРАВСТВУЕТ nVIDIA - ATi ПОЛНОЕ ГАВНО!!! Хотя год назад здесь же практически все утверждали совершенно противоположное... Поймите не бывает плохих и хороших видеокарт бываю более и менее удачные их варианты и х700 получился более удачным чем 6600, впрочем чего я парюсь архитектура у него лучше чем у 6600 - формула 8/6 по конвейерам против 8/3 и частота 400/700 против 300/500 по любому более производительна и даже снижение по частотам у х700 до 400/500 все равно не даст преимуществ 6600, потому и была выпущена версия 6600 DDR2, чтобы компенсировать отставание от х700 и дать возможность 6600 DDR2 опять перехватить инициативу в бюджетном секторе рынка, иначе нахрена нужен такой подарок от nVIDIA - внедрение карты по своим скоростным качествам ощутимо более мощной чем 6600 при фактически сохранении цены в 100$... Вы верите в то что nVIDIA на пустом месте стала бы делать такие подарки для покупателей теряя при этом возможную прибыль? Я нет... Кстати меня могут поправить и сказать что 6600 DDR2 была ответом на х1300Pro, пожалуй да, только дело в том что х700 карта скорее несколько более мощная чем х1300Pro не на много но мощнее, не верующим прошу за доказательствами сюда

22.11.2005, 01:31	Вверх #21
cooller87 Бывалый Регистрация: 11.02.2005 Адрес: Kazan	DSam Кинь сюда результаты твоей карты на твоем компе в 05 марке тогда и посмотрим кто кого!!!!!

22.11.2005, 08:50	Вверх #22
DSam Опытный Регистрация: 09.05.2003 Адрес: г. Брянск	cooller87 Хотя на разных платформах сравнивать разные видеокарты - полная чушь, для этого необходимо тесты проводить на одном и том же компе, кстати это опять же не мое личное мнение, а выводы к которым пришли практически на всех железячных сайтах , ну уж если так сильно желание "пиписьками помериться" см. здесь причем моя карта не разогнана и работает по умолчанию на обниженных частотах 400/500, а не на положенных 400/700... память у меня... впрочем по ссылке все увидишь сам.

22.11.2005, 11:06	Вверх #23
cooller87 Бывалый Регистрация: 11.02.2005 Адрес: Kazan	DSam У меня на фх 5700ле 225/400@450/468 было ~12000 в 01 марке Последний раз редактировалось cooller87; 22.11.2005 в 22:48.

22.11.2005, 12:36	Вверх #24
DSam Опытный Регистрация: 09.05.2003 Адрес: г. Брянск	Цитата (cooller87) » У меня на фх 5700ле 225/400@450/468 было ~12000 cooller87 и это как ты просил Цитата (cooller87) » в 05 марке конкретный прогон... DSam добавил : Ну а если ты про 2001SE, так у меня 9000Pro от Gigabyte с памятью 3,6 ns выдавала в нем что-то в районе 14000 попугает так что на сегодня результаты в 2001SE в принцепе уже не актуальны времена DX8 уже давно прошли.

22.11.2005, 16:53	Вверх #25
cooller87 Бывалый Регистрация: 11.02.2005 Адрес: Kazan	DSam Все три игровых теста и общий счет!!! 05 марк

22.11.2005, 17:32	Вверх #26
Кот_матроскин Бывалый Регистрация: 12.02.2005 Адрес: Беларусь , Минск	а может не 12000, а 1200 - это гораздо правдо подобней для 05 марка __________________ С/глюки /Windows

22.11.2005, 18:23	Вверх #27
DSam Опытный Регистрация: 09.05.2003 Адрес: г. Брянск	cooller87 что-то я тебя не пойму, то ли ты по ссылкам ходить не умеешь, то ли читать внимательно... Я тебе просимые тобой резалты моей видеокарты привел, более того не только в 05, но и 03 и даже 2001SE, ну что же если такие проблемы с прочтением придется скопировать со ссылки: 1) 3DMark2001SE – 14075 2) 3DMark03 (ver.3.6.0) – 5450 3) 3DMark05 (ver.1.2.0) – 2603 Цитата (cooller87) » Кинь сюда результаты твоей карты на твоем компе в 05 марке тогда и посмотрим кто кого!!!!! жду твои результаты... DSam добавил : Кстати результат в 05 марке в районе 12000 дает только GeForce 7800 GTX SLI... это так для информации по поводу Цитата (cooller87) » У меня на фх 5700ле 225/400@450/468 было ~12000

22.11.2005, 22:47	Вверх #28
cooller87 Бывалый Регистрация: 11.02.2005 Адрес: Kazan	DSam Ты че думаешь я поверю "Скрин в студию" и частоты в рива тюнере тоже скрин

23.11.2005, 03:55	Вверх #29
DSam Опытный Регистрация: 09.05.2003 Адрес: г. Брянск	cooller87 сколько на этом сайте был но такого твердолобого встречаю впервые... Извините молодой человек, но я не собираюсь гробить свое свободное временя, которое и так начинается ~ с 21.00, а то и с 22.00, в зависимости от загруженности на работе, на доказательства того что, как бы помягче выразиться, не ввожу в заблуждение таких как Вы, вместо того чтобы отдать это время на семью, и так жена упрекает что пацаном своим совсем не занимаюсь... а ему туда сюда глядишь школу заканчивать через год... И вообще результаты приведенные мной были получены исключительно лично для себя в целях принятия решения о замене 128 Mb 9600XT FireBlade на 256Mb Х700, и это достаточно наглядно видно если просмотреть всю тему по приведенной мной ссылке, а опубликованы они были только с целью удовлетворить любопытство некоторых лиц сильно интересующихся полученными мной результатами тестов, а не для сравнения с 6600 и уж тем более не для доказательств кому либо чего бы то ни было. Вы просили результаты, получите, теперь Вам подавай еще доказательств, а потом может системник прикажите к Вам домой на горбяке приторабанить для сверки результатов… не верите дело Ваше. Кроме того приведенных материалов тестирования на других сайтах вполне считаю достаточным для подтверждения полученных мной результатов, по крайне мере они вполне согласуются с результатами полученными там и мной. Или они там тоже всех решили нае… ввести в заблуждение, нехорошие такие. Ну так может затребуем доказательств и у них заодно. ВСЕ!!! Больше “пиписьками” мериться не собираюсь, а то в результате ярмо обманщика еще ни за что ни про что натянут, да считай уже, вот уже обвинение выдвинуто, доказательства невиновности требуют…

23.11.2005, 10:04	Вверх #30
cooller87 Бывалый Регистрация: 11.02.2005 Адрес: Kazan	DSam Скрин делается пять секунд, а тест прогоняется не больше 15 минут

23.11.2005, 11:14	Вверх #31
DSam Опытный Регистрация: 09.05.2003 Адрес: г. Брянск	Ладно молодой человек уболтали, своей настойчивостью, когда с работы прийду уделю свое личное время исключительно для в Вас, только определитесь пожалуйтса в каком из марков конкретно нужны результаты... Только вот по поводу RivaTuner с ним вот такие непонятки есть см. здесь если инфа от EVEREST удовлетворит, то частоты и все остальное там определяются без вопросов, в общем-то определяясь что за видюху беру ориентировался именно на его данные.

23.11.2005, 13:12	Вверх #32
cooller87 Бывалый Регистрация: 11.02.2005 Адрес: Kazan	DSam В 05 марке про версия 1.0.0

23.11.2005, 13:58	Вверх #33
DSam Опытный Регистрация: 09.05.2003 Адрес: г. Брянск	cooller87 а 1.2.0 не катит? Если нет то почему?

23.11.2005, 16:06	Вверх #34
Vacek Опытный Регистрация: 28.03.2005 Адрес: застава на Сириусе 6Б	DSam до тебя cooller87 докопаться решил, а ты ведешся! Выложи ему лучше скрин с Ф-центра или Овера __________________ "Васек" на латыне пишется VaSek!!!

23.11.2005, 19:29	Вверх #35
DSam Опытный Регистрация: 09.05.2003 Адрес: г. Брянск	Цитата (Vacek) » Выложи ему лучше скрин с Ф-центра или Овера уже два раза ему ссылки кидал на результаты тестов - эффект как видишь нулевой...