Что будет быстрее Geforce 5900XT или Geforce 6600?

shabaz · 19.09.2005, 19:16

Цена на них у нас одинаковая. Что выбрать не знаю. Подскажите плззззз.

Чай-ник · 19.09.2005, 19:56

Однозначно 6600. А если 6600 подразогнать, то она и 5950У сделает.

SHAXTEP · 19.09.2005, 20:44

shabaz
конечно 6600

Кит · 19.09.2005, 21:48

В Дум 3 я на своей один раз догнал почти 6600 но это была на разгоне и только в ДУМе3 а в других играх как Фаркрай без шансов, а если еще и 6600 разогнать то....

MiH@iL · 19.09.2005, 22:20

shabaz
Если АА никак не нужен, то лучше 6600.

shabaz · 19.09.2005, 22:34

А как нащёт того что в 5900XT - 256bit а в 6600 - 128bit. Или это ни какой роли не играет???

shabaz добавил :

ах да ещё. В 6600 ведь 8 пиксельных конвееров? И как 6600 сильно проигрывает 9800Pro???

SEREGA-S · 20.09.2005, 02:48

shabaz

Цитата (shabaz) »

5900XT - 256bit а в 6600 - 128bit. Или это ни какой роли не играет

Ширина шины конечно играет роль, но 6600 и со 128bit`ами демонстрирует весьма неплохую производительность

.

Цитата

6600 ведь 8 пиксельных конвееров

8

Цитата

И как 6600 сильно проигрывает 9800Pro

Кто тебе сказал такую глупость

? Ну разве, что в 3-й кваке и играх на ее движке (DirectX 7), а в современных - куда ей "старушке", особенно при включении анизотропии. 6600 - 16 почти поборту, а R9800 уже и 4 чувствует. http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...-1024-agp.html , тут тебе и 5900, и 9800, и 6600,и ... Будешь смотреть ссылочку, не забудь, что производительность разогнаной 6600 практически равна 6600GT в дефолте.
PS GF - честно обрабатывают 3-и шейдеры, Radeon`ы только 2-ые, до сих пор ни одна карта от ATI с 3-ми работать не умеет, даже 850

.
PPS Хотел выложить картинку с резалтом, сервак не дал. Странно там всего 64 кило

.
Не отключаясь от инета (открыто до десятка окон), не настраиваясь на макс. быстродействие (в трее висит 7 значков), процессор работает не на 2,3GHz 220X10,5 как обычно, а на 2,0GHz 200X10 (сосед "мерзавец" отобрал кулер потестить новый проц), понизил разгон

видяхи до 500/700 (частоты достижимые практически любой 6600 128Mb), настройки дров макс. качество и как в тесте AA4, AF16 - 2522 говорящие птицы в 05. А ты говоришь 9800Pro ... Во, нашел куда прилепить, в личку на оверах http://images.people.overclockers.ru/39628.jpg

Psy · 20.09.2005, 08:46

Цитата (SEREGA-S) »

GF - честно обрабатывают 3-и шейдеры, Radeon`ы только 2-ые, до сих пор ни одна карта от ATI с 3-ми работать не умеет

А кому сейчас это нужно? Когда станет нужно - там и карты другие будут, и АТИ с 3-ми шейдерами подружится.

shabaz · 20.09.2005, 09:51

Всем спасибо. Я буду брать 6600 а если денег пробью то и 6600GT.

Kvarz · 20.09.2005, 14:39

Цитата

Кто тебе сказал такую глупость ? Ну разве, что в 3-й кваке и играх на ее движке (DirectX 7), а в современных - куда ей "старушке", особенно при включении анизотропии. 6600 - 16 почти поборту, а R9800 уже и 4 чувствует

а вот этого ненадо , 6600 пригрывает 10% (прим) 9800про , а нащет анизатопки я играю с аниз 8 и производность падает тока на 5-10% но картынка оч красивая , я играю восновном в фаркрай на всем максимуме и в тылу врага так я лучше буду в фаркрае играть с анизатопкой на 8 и името 100фпс чем без нее но 150-200 (асобенно в тунеле) shabaz бери 6600гт и радуйся жизни

Kvarz добавил :

SEREGA-S ты прав с анизатопкой и сглаживанием у меня 1700

Чай-ник · 20.09.2005, 21:13

Цитата (Kvarz) »

6600 пригрывает 10% (прим) 9800про

В дефолте в некоторых играх может и проигрывает. Но 6600 удачно повсеместно и безболезненно разгоняется. А в разгоне 500\700 6600 уделывает и 9800про и 9800ХТ. Причём круто.

SEREGA-S · 21.09.2005, 02:20

Psy

Цитата

А кому сейчас это нужно?

Тот же Far Cray смотриться по разному. Но речь шла не об этом, если RivaTuner`ом заставить GF обрабатывать шейдеры не выше версии 2, то картина будет еще более неутешительной для Radeon.

Indigo · 21.09.2005, 06:21

Цитата (SEREGA-S) »

настройки дров макс. качество и как в тесте AA4, AF16 - 2522 говорящие птицы в 05

И это на 6600??

скрин с результатом выложи. Чудак. Даже 6800 разогнанная, со всеми максимальными настройками драйвера и сглаживания столько не даст, особенно на твоём проце. Наверно ты хотел написать про 03 марк, но ни как не про 05 марк

Psy · 21.09.2005, 07:19

Цитата (SEREGA-S) »

если заставить GF обрабатывать шейдеры не выше версии 2, то картина будет еще более неутешительной для Radeon

это как это?

Я не поклонник радиона (можешь в конфу мою заглянуть), но все же - про какую-такую неутешительную картину ты говоришь

Menendzher · 21.09.2005, 08:15

Цитата (SEREGA-S) »

и как в тесте AA4, AF16 - 2522 говорящие птицы в 05. А ты говоришь 9800Pro

Ага, а на скрине что-то я не вижу, чтоб у тебя анизатропка и антиалиасинг были включены

SEREGA-S · 21.09.2005, 08:19

Indigo
http://images.people.overclockers.ru/39628.jpg AA4 AF16 - выставлялись в дровах. Т. к. постоянно стоит 4/8,- небыло никакого желания перенастраивать дрова потом Марк...
При настройках на макс быстродействие - 05-3695, 03-8041. Или, тоже скрины выложить?

Indigo · 21.09.2005, 08:34

SEREGA-S А где доказательства, что у тебя действительно в дровах стоит сглаживание? Хочешь я тебе сделаю скрин, где будет стоять сглаживание на максимум и анизатропка тоже и результат в марках будет такой же как и без них

Menendzher · 21.09.2005, 11:33

Цитата (SEREGA-S) »

AA4 AF16 - выставлялись в дровах. Т. к. постоянно стоит 4/8,-

Насколько я помню, 05 Марк на настройки драйверов в отношении анизатропки и антиалиасинга вообще не реагирует, так что будь добр выложи скрин где эти настройки в Марке прописаны, тогда и посмотрим, хотя уверен, что такого резалта как ты указал не будет

Чай-ник · 21.09.2005, 19:15

Цитата (SEREGA-S) »

http://images.people.overclockers.ru/39628.jpg AA4 AF16

Странный резалт. Может АФ включилась, а АА - нет?

SEREGA-S · 23.09.2005, 00:54

Indigo Menendzher
По "многочисленным просьбам трудящихся" -
http://images.people.overclockers.ru/39969.jpg
http://images.people.overclockers.ru/39970.jpg
http://images.people.overclockers.ru/39971.jpg
Дальнейшей полемики - не будет.

TEA · 23.09.2005, 08:20

SEREGA-S что ни говори, а похоже, что АА-таки не включился (реально не включился). Ты посмотри качество АА(если у тебя полная зарегиная версия, такая возможность есть).
Хотя с другой стороны, результат для одной AF слишком мал (при разгоне 500/700)...

Menendzher · 23.09.2005, 11:14

SEREGA-S, ладно, чтоб не было никакого больше спора, завтра выложу скрины своего конфига с 4АА и 16AF в 05Марке. Не думаю, что по производительности наши системы сильно отличаются. Тогда и сравним.

19.09.2005, 19:16	Вверх #1
shabaz Новенький Автор темы Регистрация: 12.09.2005	Что будет быстрее Geforce 5900XT или Geforce 6600? Цена на них у нас одинаковая. Что выбрать не знаю. Подскажите плззззз. __________________ CS Forever

19.09.2005, 19:56	Вверх #2
Чай-ник Заслуженный Регистрация: 22.06.2004 Адрес: Ростов-на-Дону	Однозначно 6600. А если 6600 подразогнать, то она и 5950У сделает. __________________ Я из тех, кто освоил четвёртый аккорд.

19.09.2005, 21:48	Вверх #4
Кит Абсолютный Регистрация: 28.06.2004 Адрес: Рязань	В Дум 3 я на своей один раз догнал почти 6600 но это была на разгоне и только в ДУМе3 а в других играх как Фаркрай без шансов, а если еще и 6600 разогнать то.... __________________ The MasterKit

19.09.2005, 22:34	Вверх #6
shabaz Новенький Автор темы Регистрация: 12.09.2005	А как нащёт того что в 5900XT - 256bit а в 6600 - 128bit. Или это ни какой роли не играет??? shabaz добавил : ах да ещё. В 6600 ведь 8 пиксельных конвееров? И как 6600 сильно проигрывает 9800Pro??? __________________ CS Forever

20.09.2005, 02:48	Вверх #7
SEREGA-S Интересующийся Регистрация: 26.06.2003 Адрес: Киев	shabaz Цитата (shabaz) » 5900XT - 256bit а в 6600 - 128bit. Или это ни какой роли не играет Ширина шины конечно играет роль, но 6600 и со 128bit`ами демонстрирует весьма неплохую производительность . Цитата 6600 ведь 8 пиксельных конвееров 8 Цитата И как 6600 сильно проигрывает 9800Pro Кто тебе сказал такую глупость ? Ну разве, что в 3-й кваке и играх на ее движке (DirectX 7), а в современных - куда ей "старушке", особенно при включении анизотропии. 6600 - 16 почти поборту, а R9800 уже и 4 чувствует. http://www.ixbt.com/video/itogi-vide...-1024-agp.html , тут тебе и 5900, и 9800, и 6600,и ... Будешь смотреть ссылочку, не забудь, что производительность разогнаной 6600 практически равна 6600GT в дефолте. PS GF - честно обрабатывают 3-и шейдеры, Radeon`ы только 2-ые, до сих пор ни одна карта от ATI с 3-ми работать не умеет, даже 850 . PPS Хотел выложить картинку с резалтом, сервак не дал. Странно там всего 64 кило . Не отключаясь от инета (открыто до десятка окон), не настраиваясь на макс. быстродействие (в трее висит 7 значков), процессор работает не на 2,3GHz 220X10,5 как обычно, а на 2,0GHz 200X10 (сосед "мерзавец" отобрал кулер потестить новый проц), понизил разгон видяхи до 500/700 (частоты достижимые практически любой 6600 128Mb), настройки дров макс. качество и как в тесте AA4, AF16 - 2522 говорящие птицы в 05. А ты говоришь 9800Pro ... Во, нашел куда прилепить, в личку на оверах http://images.people.overclockers.ru/39628.jpg Последний раз редактировалось SEREGA-S; 20.09.2005 в 05:22.

19.09.2005, 20:44	Вверх #3
SHAXTEP Заслуженный Регистрация: 23.04.2005	shabaz конечно 6600

19.09.2005, 22:20	Вверх #5
MiH@iL Бывалый Регистрация: 26.09.2004	shabaz Если АА никак не нужен, то лучше 6600.

20.09.2005, 08:46	Вверх #8
Psy Бывалый Регистрация: 07.12.2004 Адрес: Ufa	Цитата (SEREGA-S) » GF - честно обрабатывают 3-и шейдеры, Radeon`ы только 2-ые, до сих пор ни одна карта от ATI с 3-ми работать не умеет А кому сейчас это нужно? Когда станет нужно - там и карты другие будут, и АТИ с 3-ми шейдерами подружится. __________________ ...возникают...изменения структуры гена...становятся смертельными...изменении условий...мутации оказываются полезными, и их носители (мутанты) получают преимущество в процессе естественного отбора

20.09.2005, 09:51	Вверх #9
shabaz Новенький Автор темы Регистрация: 12.09.2005	Всем спасибо. Я буду брать 6600 а если денег пробью то и 6600GT. __________________ CS Forever

20.09.2005, 14:39	Вверх #10
Kvarz Умудрённый Регистрация: 08.11.2004	Цитата Кто тебе сказал такую глупость ? Ну разве, что в 3-й кваке и играх на ее движке (DirectX 7), а в современных - куда ей "старушке", особенно при включении анизотропии. 6600 - 16 почти поборту, а R9800 уже и 4 чувствует а вот этого ненадо , 6600 пригрывает 10% (прим) 9800про , а нащет анизатопки я играю с аниз 8 и производность падает тока на 5-10% но картынка оч красивая , я играю восновном в фаркрай на всем максимуме и в тылу врага так я лучше буду в фаркрае играть с анизатопкой на 8 и името 100фпс чем без нее но 150-200 (асобенно в тунеле) shabaz бери 6600гт и радуйся жизни Kvarz добавил : SEREGA-S ты прав с анизатопкой и сглаживанием у меня 1700 __________________ TSC Russia

20.09.2005, 21:13	Вверх #11
Чай-ник Заслуженный Регистрация: 22.06.2004 Адрес: Ростов-на-Дону	Цитата (Kvarz) » 6600 пригрывает 10% (прим) 9800про В дефолте в некоторых играх может и проигрывает. Но 6600 удачно повсеместно и безболезненно разгоняется. А в разгоне 500\700 6600 уделывает и 9800про и 9800ХТ. Причём круто. __________________ Я из тех, кто освоил четвёртый аккорд.

21.09.2005, 02:20	Вверх #12
SEREGA-S Интересующийся Регистрация: 26.06.2003 Адрес: Киев	Psy Цитата А кому сейчас это нужно? Тот же Far Cray смотриться по разному. Но речь шла не об этом, если RivaTuner`ом заставить GF обрабатывать шейдеры не выше версии 2, то картина будет еще более неутешительной для Radeon.

21.09.2005, 06:21	Вверх #13
Indigo Экс-модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: Где-то в 70 КМ от Северного Полярного Круга	Цитата (SEREGA-S) » настройки дров макс. качество и как в тесте AA4, AF16 - 2522 говорящие птицы в 05 И это на 6600?? скрин с результатом выложи. Чудак. Даже 6800 разогнанная, со всеми максимальными настройками драйвера и сглаживания столько не даст, особенно на твоём проце. Наверно ты хотел написать про 03 марк, но ни как не про 05 марк __________________ калайдерма сламался эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама!

21.09.2005, 07:19	Вверх #14
Psy Бывалый Регистрация: 07.12.2004 Адрес: Ufa	Цитата (SEREGA-S) » если заставить GF обрабатывать шейдеры не выше версии 2, то картина будет еще более неутешительной для Radeon это как это? Я не поклонник радиона (можешь в конфу мою заглянуть), но все же - про какую-такую неутешительную картину ты говоришь __________________ ...возникают...изменения структуры гена...становятся смертельными...изменении условий...мутации оказываются полезными, и их носители (мутанты) получают преимущество в процессе естественного отбора

21.09.2005, 08:15	Вверх #15
Menendzher Бывалый Регистрация: 30.01.2005 Адрес: Самара	Цитата (SEREGA-S) » и как в тесте AA4, AF16 - 2522 говорящие птицы в 05. А ты говоришь 9800Pro Ага, а на скрине что-то я не вижу, чтоб у тебя анизатропка и антиалиасинг были включены __________________ Все будет хорошо..... только нескоро.

21.09.2005, 08:19	Вверх #16
SEREGA-S Интересующийся Регистрация: 26.06.2003 Адрес: Киев	Indigo http://images.people.overclockers.ru/39628.jpg AA4 AF16 - выставлялись в дровах. Т. к. постоянно стоит 4/8,- небыло никакого желания перенастраивать дрова потом Марк... При настройках на макс быстродействие - 05-3695, 03-8041. Или, тоже скрины выложить? Последний раз редактировалось SEREGA-S; 21.09.2005 в 08:22.

21.09.2005, 08:34	Вверх #17
Indigo Экс-модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: Где-то в 70 КМ от Северного Полярного Круга	SEREGA-S А где доказательства, что у тебя действительно в дровах стоит сглаживание? Хочешь я тебе сделаю скрин, где будет стоять сглаживание на максимум и анизатропка тоже и результат в марках будет такой же как и без них __________________ калайдерма сламался эжембе пещельбехъ бихтимиле шайтанама!

21.09.2005, 11:33	Вверх #18
Menendzher Бывалый Регистрация: 30.01.2005 Адрес: Самара	Цитата (SEREGA-S) » AA4 AF16 - выставлялись в дровах. Т. к. постоянно стоит 4/8,- Насколько я помню, 05 Марк на настройки драйверов в отношении анизатропки и антиалиасинга вообще не реагирует, так что будь добр выложи скрин где эти настройки в Марке прописаны, тогда и посмотрим, хотя уверен, что такого резалта как ты указал не будет __________________ Все будет хорошо..... только нескоро. Последний раз редактировалось Menendzher; 21.09.2005 в 11:38.

21.09.2005, 19:15	Вверх #19
Чай-ник Заслуженный Регистрация: 22.06.2004 Адрес: Ростов-на-Дону	Цитата (SEREGA-S) » http://images.people.overclockers.ru/39628.jpg AA4 AF16 Странный резалт. Может АФ включилась, а АА - нет? __________________ Я из тех, кто освоил четвёртый аккорд.

23.09.2005, 00:54	Вверх #20
SEREGA-S Интересующийся Регистрация: 26.06.2003 Адрес: Киев	Indigo Menendzher По "многочисленным просьбам трудящихся" - http://images.people.overclockers.ru/39969.jpg http://images.people.overclockers.ru/39970.jpg http://images.people.overclockers.ru/39971.jpg Дальнейшей полемики - не будет. Последний раз редактировалось SEREGA-S; 23.09.2005 в 07:59.

23.09.2005, 08:20	Вверх #21
TEA Заслуженный Регистрация: 21.01.2004 Адрес: г. Сергиев-Посад	SEREGA-S что ни говори, а похоже, что АА-таки не включился (реально не включился). Ты посмотри качество АА(если у тебя полная зарегиная версия, такая возможность есть). Хотя с другой стороны, результат для одной AF слишком мал (при разгоне 500/700)... __________________ В этой жизни меня подводят доброта и порядочность. © ##### Последний раз редактировалось TEA; 23.09.2005 в 08:22.

23.09.2005, 11:14	Вверх #22
Menendzher Бывалый Регистрация: 30.01.2005 Адрес: Самара	SEREGA-S, ладно, чтоб не было никакого больше спора, завтра выложу скрины своего конфига с 4АА и 16AF в 05Марке. Не думаю, что по производительности наши системы сильно отличаются. Тогда и сравним. __________________ Все будет хорошо..... только нескоро.