mp3: Центр или колонки?

z-Buffer · 13.02.2003, 23:43

Есть ли колонки для компа, у которых качество сравнимо с хорошим центром (весь спектр частот - басы, высокие)?
Говорят, что mp3 лучше слушать на компе, потому что у mp3-центров сейчас плохие процессоры (у самсунга точно). Есть ли mp3-центры с хорошим звуком? Где-то в пределах 7000 р.

ded · 13.02.2003, 23:57

....купил центр у которого целый только усилитель - вот и всё..
Правда приходиться его прятать под столом - страшный, с большим виниловым CD-ROM'ом...=0))

ЗЫ ...Народ, как смотрите на то, чтобы собрать акустику на основе обычных автомобильных усилков?

Diomer · 14.02.2003, 01:36

Лучшая компьютерная аккустика - компонентная. Баксов так за 1500....

Я не прав?

Diomer · 14.02.2003, 02:07

4z-Buffer
Понятие "хороший звук" довольно растяжимое и это известно всем. Кому-то хватает колонок за 5 долларов, а кто воротит нос от аккуститки за 5000 долларов. Так и с центром. Может тебе и хватит той "красоты" звучания за 7000р.
Сравнимые по качеству колонки конечно есть. Только опять же надо смотреть по ценовому диапазону. Для маленькой комнаты вполне хватит 20 ваттных колонок + 50 ваттного сабвуфера, причем нужно расчитывать как раз на твои 7000р, да и то не ватит

. Но не надо забывать и про то, что компьютер является хорошим источником шума, что очень и очень портит звуковую картину. Выход - выставлять аккустику в другую комнату? Я думаю - это не лучший вариант.

4ded
...ЗЫ ...Народ, как смотрите на то, чтобы собрать акустику на основе обычных автомобильных усилков?...
Не понял я твою фразу. Мухи отдельно - котлеты отдельно. аккустика из усилителей - это как?

Или ты про то, чтобы купить автомобильную аккустику (Блаупункт какой-нибудь или сони, например), засунуть все это в деревянную коробку и подсоединить к усилителю. Так? Не лучший вариант. Корпус, собраный тобой, будет давать кучу отражений и преломлений звука в самом себе. В результате получится какафония. Плюс - не факт, что ты его крепко скрепишь и загерметизируешь. Итог - погремушка за 100$. Ты этого хочешь?

z-Buffer · 14.02.2003, 02:28

Такая аппаратура, к сожалению, мне пока не по карману. Я просто хочу сэкономить, не покупая центр за 7000, а купив только колонки. А с компом я сейчас как раз занимаюсь по уменьшению шума.
Но я рассматриваю и вариант покупки mp3-центра. (т. к. сейчас это наиболее распространенный и наиболее часто мною прослушиваемый формат). Комп действительно шумит сильно.
Поэтому я и спрашиваю, есть ли mp3-центры с хорошим звуком. Как я уже говорил, по слухам, они вообще хуже, чем обычные.

ded · 14.02.2003, 02:53

4ded
...ЗЫ ...Народ, как смотрите на то, чтобы собрать акустику на основе обычных автомобильных усилков?...
Не понял я твою фразу. Мухи отдельно - котлеты отдельно. аккустика из усилителей - это как?

Или ты про то, чтобы купить автомобильную аккустику (Блаупункт какой-нибудь или сони, например), засунуть все это в деревянную коробку и подсоединить к усилителю. Так? Не лучший вариант. Корпус, собраный тобой, будет давать кучу отражений и преломлений звука в самом себе. В результате получится какафония. Плюс - не факт, что ты его крепко скрепишь и загерметизируешь. Итог - погремушка за 100$. Ты этого хочешь? [/B][/QUOTE]

Я имел в виду только усилки. Зачастую они никому толком не нужны и бывает, их можно найти, и прикупить, за мелкую монету на стоянках(ну или там..-->). Вот.. А колонки я, впринципе, от центров, могу и так найти на рынке...=0)

Суть: Стоит ли звук полученный с этих усилителей(можно для каждой пары колонок свой) внимания?... Дома запитывал автомагнитоллу - дык орёт как потерпевшая... Да и звук вроде ничего... Единственное - иногда бывает гудение от транса... Цена в р-не 200$... (3 усилка+6 колонок+Б/П -12В).. Колонки(повторюсь) не автомобильные... То, что дёшего - пищалки...

urfine · 14.02.2003, 14:39

2 z-buffer:
Купи себе лучше колонки нормальные к компу - и дешевле выйдет и качественней. А что до шума - так включи их погромче!
ИМХО на колонкаха за 2-3т.р. уже можно различить играет мп3 или сд!

Diomer · 14.02.2003, 17:14

4ded
Конечно не самый лучший вариант, но для себя, если уж очень хочется попаять и покопаться :), попробовать можно.
urfine
1. А как быть с тихими местами в музыке? Представлять, что это ветер шумит? :)
2. Конечно, на колонках хоть за 5 долларов можно отличить и 128 бит/с. Но возьмем за, например, колонки Microlab SOLO 2. Здесь качество звука получше будет, я думаю :), и тут уж и чайник поймет разницу. Но. Возьмем поток в 256 бит/с. Различишь разницу? А 320 бит/с? Это извечная тема обсуждать, что лучше - МР3 или CD. Советую почитать соответствующие публикации на тему алгоритма работы МР3 кодека. Все вопросы отпадут сами собой.

Немного юмора. Почитал тут на днях какой-то журнальчик известный. Так вот там сказали, что даже немеломан заметит недостатки звучания музыки на CD (!!!!!!)... :)))) Я не опечатался. Там еще много чего написали такого же "интересного", например то, что человеческое ухо слышит частоты в 64 Кгц (даже если представить, что они хотели сказать этим по 32 КГц на канал, то все равно нестыковочка получается (человек в лучшем случае слышит до 22 КГц)). Вот так оказывается бывает. Даже в третьем тысячелетии. :)

urfine · 14.02.2003, 18:48

С тихими местами конечно напряг, но и не надо забывать, что тихие места, кодированные в мп3 звучат далеко не так, как в оригинале как раз из-за особенностей кодека.
Кроме того разные версии винампа игарют тоже по разному, из-за как раз несовершенства этого кодека, никто я полагаю не возьмёться утверждать, что в центре он качественный? Какой тогда смысл в покупке центра, если музыка быдет звучать хуже, чем на компе, пусть и без постороннего шума?

А сравнить мпр3 с битрейтом 320 и СД я сегодняже попробую! Но 256 от СД отличить вполне реально, особенно на вокальных партиях.

Boeing · 14.02.2003, 21:32

Предлагаю присмотреться к продукции MicroLAB...можешь купить их.

(но я не могу представить это...т.к. если слушать музыку...то чтоб она ощущаласЬ)...просто не могу представить и всё...
...сам вот сижу с Sony MHC - S7 и всё чувствуется ообенно если громкость больеш 1/2 поставить))))))))

Boeing · 14.02.2003, 22:05

Вот....случайно наткнулся:
Microlab SOLO TWO 2x25W и Microlab SOLO ONE (2x25W RMS).
Стерео колонки, звучание которых превосходит по качеству большинство HiFi центров на рынке товаров массового спроса. Деревянный корпус, отлично рассчитанный усилитель на интегральных схемах, по два динамика (вуфер и твиттер) в каждой колонке дают мощность 25Вт (RMS) по каждому каналу с раздельными регуляторами для басов и верхних частот. Прозрачный, чистый, насыщенный низами звук класса HiFi при классическом дизайне привлечёт ценителей "правильного" звучания, а сравнительно небольшие размеры не отнимут слишком много рабочего места.

Посмотри на фотку (аттач работает - сам проверял)

urfine · 15.02.2003, 13:16

2 Boeing
ну в общем всё так и есть, как онипишут, только с мошьностью соло2 непонятно - в некоторых источниках она составляет 30вт, а где-то 25

Соло2 и чисто внешне выглядит лучше, чем один, посолидней как-то смотриться!

NIGHTM@RE · 15.02.2003, 19:39

Товарищи меломаны, а я немного не понял, почему бы не купить просто "центр", например, той же SONY за те же 7000 рублей и просто подключить его к компу Y-кабелем? Зачем мп3-центр??
Лично у меня система очень простая: отдельно усилитель, отдельно колонки (для тех, кто знает - S-90,35AC-212

) Хорошие надо сказать колонки и усилитель ручной сборки на 50 ватт электрической мощности. Поэтому ИМХО можно не ограничиваться обычным "центром", хотя если денег нет, то сделать так, как я предложил в начале сообщения.

Boeing · 15.02.2003, 22:03

...ну если человек хочет центр - то пускай и вправду берёт Sony...Panasonic...Aiwa. Насчёт качественности последнизх говорить мне нечего...а вот насчёт SONY...
...когда короче поедешь в магазин то выбирай те которые нравятся как внешне...так и по звучанию...так что вот.

(и не дай продавцам запудрить тебе мозги)))

PITBULL · 22.02.2003, 03:25

Мужики привет!
Скажу так мой знакомый купил Центр 5.1 сони с мп3 декодером
а я купил к компу иху 5.1 ! и мы послушали одигаковые композиции!
так вот он прозрел качеством иху!
а цена то разная!

Boeing · 22.02.2003, 19:50

Цитата

Первоначальное сообщение от PITBULL
Мужики привет!
Скажу так мой знакомый купил Центр 5.1 сони с мп3 декодером
а я купил к компу иху 5.1 ! и мы послушали одигаковые композиции! так вот он прозрел качеством иху!
а цена то разная!

МХА...центр то умеет делать намного больше, чем "ИХА"...

Ну и может ещё "слух" непрофессиональный...хотя...

А ещё могу сказать, что не все модели хороши))).

PITBULL · 23.02.2003, 14:02

Я стобой согласен в большенстве случаев !Но посмотри
у него есть комп!
А раз так та какого ему покупаь дорогой центр да еще с поддержкой мп3? логики нет!
а тут выгодный вариант иху!
Да прекинь еще такой факт у него както получается что звук церез центр мп3- гораздо хуже чем уменя!

Boeing · 23.02.2003, 18:31

Ну а если ему надо на "кассету" чё-нить перегнать...ну илипо центру вставать...ну или чтоб ЭФФЕКТы мог какие-нить делать (хотя я про свой центр говорю, т.к. в дешёвом наврядли они есть...а точнее "НОРМАЛЬНЫЕ" есть)))).

Мне центр - ВАЖНЕЕ)))...чем колонки. А так - то.........скорее всего PITBULL и прав... А насчёт звучания - я уже писАл)))...

Diomer · 24.02.2003, 02:00

Отвечу сразу Вам двум. Центр именитой фирмы по своим характеристикам любую ИХУ-систему уделает только дай. И что мешает 5.1 центр подключить к компьютеру? Повторюсь - у IHOO ОЧЕНЬ плохой блок питания. От экземпляра к экземпляру попадаются плохие. И если тебе, Питбуль, попался не фонящий 50 герцами IHOO, то ты можешь радоваться, т.к. это большаааая редкость.

ded · 24.02.2003, 02:45

лучше пойти посмотреть центр и за эту цену купить усилок с колонками.. Типа домашний кинотеатр... Выйдет круто..=0))

Diomer · 24.02.2003, 02:53

4ded
Минимальная цена 5.1 комплекта из компонентной аккустики вырисовывается в 450$ против 160$ за Sven IHOO и 350$ за МР3 центр. Да - выйдет круто, но еще круче - купить домашний кинотеатр долларов так за 2К.

Scre@mer · 24.02.2003, 17:13

вообще ИМХО самй гуд это: усилок ВЕГА (у меня 25-ваттный) + колонки к нему (можно только двухкомпонентную систему). играет на уровне AIWA за 10-12 штук.

ded · 24.02.2003, 23:03

450$?!...Это за усилок и 5 колонок?..А не дорого ли?...Я видел за 200..

PITBULL · 25.02.2003, 05:29

Колеги хорошая акустика для компа или кино стоит не менее 700долорей и выше есть конечно и дещевле но!Эфект же нетот!
а вообше иху5.1 это неплоой вариант!

urfine · 25.02.2003, 12:47

Насчёт совковой акустики лучше даже не заморачиваться - у меня стояла акустика 15 ас стеро+усилок вега. Так вот, когда я воткнул соло в ту же звуковуху, я подумал что вегу надо было выбросить лет этак цать назад...

Про ценовые решения в раоне 1000 я думаю можно умолчать - если покупаешь такую акустику, то можно уж и разориться на нормальные диски наверное...

13.02.2003, 23:43	Вверх #1
z-Buffer Новенький Автор темы Регистрация: 13.02.2003	mp3: Центр или колонки? Есть ли колонки для компа, у которых качество сравнимо с хорошим центром (весь спектр частот - басы, высокие)? Говорят, что mp3 лучше слушать на компе, потому что у mp3-центров сейчас плохие процессоры (у самсунга точно). Есть ли mp3-центры с хорошим звуком? Где-то в пределах 7000 р.

15.02.2003, 19:39	Вверх #13
NIGHTM@RE Начинающий Регистрация: 15.02.2003 Адрес: Одинцово	Товарищи меломаны, а я немного не понял, почему бы не купить просто "центр", например, той же SONY за те же 7000 рублей и просто подключить его к компу Y-кабелем? Зачем мп3-центр?? Лично у меня система очень простая: отдельно усилитель, отдельно колонки (для тех, кто знает - S-90,35AC-212) Хорошие надо сказать колонки и усилитель ручной сборки на 50 ватт электрической мощности. Поэтому ИМХО можно не ограничиваться обычным "центром", хотя если денег нет, то сделать так, как я предложил в начале сообщения. __________________ Best Regards from NIGHTM@RE

22.02.2003, 03:25	Вверх #15
PITBULL Продвинутый Регистрация: 09.02.2003 Адрес: днепропетровск	Мужики привет! Скажу так мой знакомый купил Центр 5.1 сони с мп3 декодером а я купил к компу иху 5.1 ! и мы послушали одигаковые композиции! так вот он прозрел качеством иху! а цена то разная! __________________ PITBULL

23.02.2003, 14:02	Вверх #17
PITBULL Продвинутый Регистрация: 09.02.2003 Адрес: днепропетровск	ПРИВЕТ! БОИНГ! Я стобой согласен в большенстве случаев !Но посмотри у него есть комп! А раз так та какого ему покупаь дорогой центр да еще с поддержкой мп3? логики нет! а тут выгодный вариант иху! Да прекинь еще такой факт у него както получается что звук церез центр мп3- гораздо хуже чем уменя! __________________ PITBULL

24.02.2003, 23:03	Вверх #23
ded Новенький Регистрация: 13.02.2003	Diomer 450$?!...Это за усилок и 5 колонок?..А не дорого ли?...Я видел за 200..

13.02.2003, 23:57	Вверх #2
ded Новенький Регистрация: 13.02.2003	....купил центр у которого целый только усилитель - вот и всё.. Правда приходиться его прятать под столом - страшный, с большим виниловым CD-ROM'ом...=0)) ЗЫ ...Народ, как смотрите на то, чтобы собрать акустику на основе обычных автомобильных усилков?

14.02.2003, 01:36	Вверх #3
Diomer Интересующийся Регистрация: 09.02.2003 Адрес: Жуковский, МО	Лучшая компьютерная аккустика - компонентная. Баксов так за 1500.... Я не прав?

14.02.2003, 02:07	Вверх #4
Diomer Интересующийся Регистрация: 09.02.2003 Адрес: Жуковский, МО	4z-Buffer Понятие "хороший звук" довольно растяжимое и это известно всем. Кому-то хватает колонок за 5 долларов, а кто воротит нос от аккуститки за 5000 долларов. Так и с центром. Может тебе и хватит той "красоты" звучания за 7000р. Сравнимые по качеству колонки конечно есть. Только опять же надо смотреть по ценовому диапазону. Для маленькой комнаты вполне хватит 20 ваттных колонок + 50 ваттного сабвуфера, причем нужно расчитывать как раз на твои 7000р, да и то не ватит . Но не надо забывать и про то, что компьютер является хорошим источником шума, что очень и очень портит звуковую картину. Выход - выставлять аккустику в другую комнату? Я думаю - это не лучший вариант. 4ded ...ЗЫ ...Народ, как смотрите на то, чтобы собрать акустику на основе обычных автомобильных усилков?... Не понял я твою фразу. Мухи отдельно - котлеты отдельно. аккустика из усилителей - это как? Или ты про то, чтобы купить автомобильную аккустику (Блаупункт какой-нибудь или сони, например), засунуть все это в деревянную коробку и подсоединить к усилителю. Так? Не лучший вариант. Корпус, собраный тобой, будет давать кучу отражений и преломлений звука в самом себе. В результате получится какафония. Плюс - не факт, что ты его крепко скрепишь и загерметизируешь. Итог - погремушка за 100$. Ты этого хочешь?

14.02.2003, 02:28	Вверх #5
z-Buffer Новенький Автор темы Регистрация: 13.02.2003	Такая аппаратура, к сожалению, мне пока не по карману. Я просто хочу сэкономить, не покупая центр за 7000, а купив только колонки. А с компом я сейчас как раз занимаюсь по уменьшению шума. Но я рассматриваю и вариант покупки mp3-центра. (т. к. сейчас это наиболее распространенный и наиболее часто мною прослушиваемый формат). Комп действительно шумит сильно. Поэтому я и спрашиваю, есть ли mp3-центры с хорошим звуком. Как я уже говорил, по слухам, они вообще хуже, чем обычные.

14.02.2003, 02:53	Вверх #6
ded Новенький Регистрация: 13.02.2003	4ded ...ЗЫ ...Народ, как смотрите на то, чтобы собрать акустику на основе обычных автомобильных усилков?... Не понял я твою фразу. Мухи отдельно - котлеты отдельно. аккустика из усилителей - это как? Или ты про то, чтобы купить автомобильную аккустику (Блаупункт какой-нибудь или сони, например), засунуть все это в деревянную коробку и подсоединить к усилителю. Так? Не лучший вариант. Корпус, собраный тобой, будет давать кучу отражений и преломлений звука в самом себе. В результате получится какафония. Плюс - не факт, что ты его крепко скрепишь и загерметизируешь. Итог - погремушка за 100$. Ты этого хочешь? [/B][/QUOTE] Я имел в виду только усилки. Зачастую они никому толком не нужны и бывает, их можно найти, и прикупить, за мелкую монету на стоянках(ну или там..-->). Вот.. А колонки я, впринципе, от центров, могу и так найти на рынке...=0) Суть: Стоит ли звук полученный с этих усилителей(можно для каждой пары колонок свой) внимания?... Дома запитывал автомагнитоллу - дык орёт как потерпевшая... Да и звук вроде ничего... Единственное - иногда бывает гудение от транса... Цена в р-не 200$... (3 усилка+6 колонок+Б/П -12В).. Колонки(повторюсь) не автомобильные... То, что дёшего - пищалки...

14.02.2003, 14:39	Вверх #7
urfine Интересующийся Регистрация: 11.02.2003	2 z-buffer: Купи себе лучше колонки нормальные к компу - и дешевле выйдет и качественней. А что до шума - так включи их погромче! ИМХО на колонкаха за 2-3т.р. уже можно различить играет мп3 или сд!

14.02.2003, 17:14	Вверх #8
Diomer Интересующийся Регистрация: 09.02.2003 Адрес: Жуковский, МО	4ded Конечно не самый лучший вариант, но для себя, если уж очень хочется попаять и покопаться :), попробовать можно. urfine 1. А как быть с тихими местами в музыке? Представлять, что это ветер шумит? :) 2. Конечно, на колонках хоть за 5 долларов можно отличить и 128 бит/с. Но возьмем за, например, колонки Microlab SOLO 2. Здесь качество звука получше будет, я думаю :), и тут уж и чайник поймет разницу. Но. Возьмем поток в 256 бит/с. Различишь разницу? А 320 бит/с? Это извечная тема обсуждать, что лучше - МР3 или CD. Советую почитать соответствующие публикации на тему алгоритма работы МР3 кодека. Все вопросы отпадут сами собой. Немного юмора. Почитал тут на днях какой-то журнальчик известный. Так вот там сказали, что даже немеломан заметит недостатки звучания музыки на CD (!!!!!!)... :)))) Я не опечатался. Там еще много чего написали такого же "интересного", например то, что человеческое ухо слышит частоты в 64 Кгц (даже если представить, что они хотели сказать этим по 32 КГц на канал, то все равно нестыковочка получается (человек в лучшем случае слышит до 22 КГц)). Вот так оказывается бывает. Даже в третьем тысячелетии. :)

14.02.2003, 18:48	Вверх #9
urfine Интересующийся Регистрация: 11.02.2003	С тихими местами конечно напряг, но и не надо забывать, что тихие места, кодированные в мп3 звучат далеко не так, как в оригинале как раз из-за особенностей кодека. Кроме того разные версии винампа игарют тоже по разному, из-за как раз несовершенства этого кодека, никто я полагаю не возьмёться утверждать, что в центре он качественный? Какой тогда смысл в покупке центра, если музыка быдет звучать хуже, чем на компе, пусть и без постороннего шума? А сравнить мпр3 с битрейтом 320 и СД я сегодняже попробую! Но 256 от СД отличить вполне реально, особенно на вокальных партиях.

14.02.2003, 21:32	Вверх #10
Boeing Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Yekaterinburg	Предлагаю присмотреться к продукции MicroLAB...можешь купить их. (но я не могу представить это...т.к. если слушать музыку...то чтоб она ощущаласЬ)...просто не могу представить и всё... ...сам вот сижу с Sony MHC - S7 и всё чувствуется ообенно если громкость больеш 1/2 поставить))))))))

14.02.2003, 22:05	Вверх #11
Boeing Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Yekaterinburg	Вот....случайно наткнулся: Microlab SOLO TWO 2x25W и Microlab SOLO ONE (2x25W RMS). Стерео колонки, звучание которых превосходит по качеству большинство HiFi центров на рынке товаров массового спроса. Деревянный корпус, отлично рассчитанный усилитель на интегральных схемах, по два динамика (вуфер и твиттер) в каждой колонке дают мощность 25Вт (RMS) по каждому каналу с раздельными регуляторами для басов и верхних частот. Прозрачный, чистый, насыщенный низами звук класса HiFi при классическом дизайне привлечёт ценителей "правильного" звучания, а сравнительно небольшие размеры не отнимут слишком много рабочего места. Посмотри на фотку (аттач работает - сам проверял)

15.02.2003, 13:16	Вверх #12
urfine Интересующийся Регистрация: 11.02.2003	2 Boeing ну в общем всё так и есть, как онипишут, только с мошьностью соло2 непонятно - в некоторых источниках она составляет 30вт, а где-то 25 Соло2 и чисто внешне выглядит лучше, чем один, посолидней как-то смотриться!

15.02.2003, 22:03	Вверх #14
Boeing Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Yekaterinburg	...ну если человек хочет центр - то пускай и вправду берёт Sony...Panasonic...Aiwa. Насчёт качественности последнизх говорить мне нечего...а вот насчёт SONY... ...когда короче поедешь в магазин то выбирай те которые нравятся как внешне...так и по звучанию...так что вот. (и не дай продавцам запудрить тебе мозги)))

22.02.2003, 19:50	Вверх #16
Boeing Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Yekaterinburg	Цитата Первоначальное сообщение от PITBULL Мужики привет! Скажу так мой знакомый купил Центр 5.1 сони с мп3 декодером а я купил к компу иху 5.1 ! и мы послушали одигаковые композиции! так вот он прозрел качеством иху! а цена то разная! МХА...центр то умеет делать намного больше, чем "ИХА"... Ну и может ещё "слух" непрофессиональный...хотя... А ещё могу сказать, что не все модели хороши))).

23.02.2003, 18:31	Вверх #18
Boeing Экс-модератор Регистрация: 06.02.2003 Адрес: Yekaterinburg	Ну а если ему надо на "кассету" чё-нить перегнать...ну илипо центру вставать...ну или чтоб ЭФФЕКТы мог какие-нить делать (хотя я про свой центр говорю, т.к. в дешёвом наврядли они есть...а точнее "НОРМАЛЬНЫЕ" есть)))). Мне центр - ВАЖНЕЕ)))...чем колонки. А так - то.........скорее всего PITBULL и прав... А насчёт звучания - я уже писАл)))...

24.02.2003, 02:00	Вверх #19
Diomer Интересующийся Регистрация: 09.02.2003 Адрес: Жуковский, МО	Отвечу сразу Вам двум. Центр именитой фирмы по своим характеристикам любую ИХУ-систему уделает только дай. И что мешает 5.1 центр подключить к компьютеру? Повторюсь - у IHOO ОЧЕНЬ плохой блок питания. От экземпляра к экземпляру попадаются плохие. И если тебе, Питбуль, попался не фонящий 50 герцами IHOO, то ты можешь радоваться, т.к. это большаааая редкость.

24.02.2003, 02:45	Вверх #20
ded Новенький Регистрация: 13.02.2003	лучше пойти посмотреть центр и за эту цену купить усилок с колонками.. Типа домашний кинотеатр... Выйдет круто..=0))

24.02.2003, 02:53	Вверх #21
Diomer Интересующийся Регистрация: 09.02.2003 Адрес: Жуковский, МО	4ded Минимальная цена 5.1 комплекта из компонентной аккустики вырисовывается в 450$ против 160$ за Sven IHOO и 350$ за МР3 центр. Да - выйдет круто, но еще круче - купить домашний кинотеатр долларов так за 2К.

24.02.2003, 17:13	Вверх #22
Scre@mer Общительный Регистрация: 20.02.2003	вообще ИМХО самй гуд это: усилок ВЕГА (у меня 25-ваттный) + колонки к нему (можно только двухкомпонентную систему). играет на уровне AIWA за 10-12 штук.

25.02.2003, 05:29	Вверх #24
PITBULL Продвинутый Регистрация: 09.02.2003 Адрес: днепропетровск	УВ!!! Колеги хорошая акустика для компа или кино стоит не менее 700долорей и выше есть конечно и дещевле но!Эфект же нетот! а вообше иху5.1 это неплоой вариант! __________________ PITBULL

25.02.2003, 12:47	Вверх #25
urfine Интересующийся Регистрация: 11.02.2003	Насчёт совковой акустики лучше даже не заморачиваться - у меня стояла акустика 15 ас стеро+усилок вега. Так вот, когда я воткнул соло в ту же звуковуху, я подумал что вегу надо было выбросить лет этак цать назад... Про ценовые решения в раоне 1000 я думаю можно умолчать - если покупаешь такую акустику, то можно уж и разориться на нормальные диски наверное... __________________ Хе-хе... :)