ОС на RAID 0 NVMe SSD

README · 10.03.2023, 10:16

Здравствуйте. Спустя много лет сделал апгрейд (перешел с Интел 3 поколения на Интел 12 поколения). Есть осознание того, что все очень сильно изменилось и ничего не понимаю. Задача - грамотно разделить 2 NVME диска на систему и дату. Никакой сверхважной информации храниться не будет. Только игры. Думаю сделать RAID 0. Цель - видеть оба диска как единое целое. (Кстати можно ли разбить RAID на логические диски?) В Google не забанили, просто здесь всегда получал внятную и исчерпывающую информацию.
1. Имеет ли смысл делать RAID?
2. Насколько проблематично будет установить Windows на RAID? (имеется опыт установки на обычные HDD и SSD без RAID)

**garniv** · 10.03.2023, 10:21

Цитата (README) »

Думаю сделать RAID 0.

Не стоит. Ускоренния не получите, но зато потенциально получите проблемы с надежностью и восстановимостью.

Цитата (README) »

Задача - грамотно разделить 2 NVME диска на систему и дату.

500+ Гб диск под систему
1000+Гб диск под дату
Без всяких рейдов

Главное диски возьмите нормальные, а не "A400" на QLC

Lesnik75 · 10.03.2023, 10:25

Цитата (README) »

1. Имеет ли смысл делать RAID?

Нет, не имеет.

Цитата (README) »

2. Насколько проблематично будет установить Windows на RAID? (имеется опыт установки на обычные HDD и SSD без RAID)

Не проблематично, если в ОС уже есть нужный драйвер или этот драйвер надо будет в процессе дать ОС для установки.

Смысла в RAID 0 на NVMe SSD отсутствует. Лишние движения, снижение надежности, отсутствие практического результата.
Игры быстрее играться не будут

README · 10.03.2023, 10:49

2 Диска по 1 Тб уже имеются.

**garniv** · 10.03.2023, 10:56

Цитата (README) »

2 Диска по 1 Тб уже имеются.

Модели - секрет?)

README · 10.03.2023, 10:58

Не секрет конечно. Обычные бюджетники от Teamgroup (вроде MP32) и Lexar (620).

Lesnik75 · 10.03.2023, 11:00

Цитата (README) »

2 Диска

2 прямоугольника

В общем не связывайтесь вы с RAID без необходимости, и вообще не связывайтесь с RAID 0.
Даже в синтетике на B660 шина DMI ограничена x4, а там кроме чипсетного SSD еще клиенты сидят.
Разве что попробовать, самому убедится что толку нет, и вернуться на обычный расклад с независимыми накопителями. Если время и желание есть )))

README · 10.03.2023, 11:06

И еще вопрос - сокращают ли срок службы "прямоугольников"

торренты 24/7?

Lesnik75 · 10.03.2023, 11:12

README
Чтение - нет*; запись - да**

* - в разумных пределах; любое включение-выключение-работа и даже бездействие сокращают срок службы устройств.
** - опять же есть пределы гарантированного объема записи в день (DWPD, Drive Writes Per Day) и в целом на устройство (TBW, Terabytes Written).

README · 10.03.2023, 11:15

Как всегда - полчаса на форуме заменяют недельный поиск в интернете сам не знаю чего

) Всем огромное спасибо.

**XaXoL** · 10.03.2023, 15:51

+1 не связываться с RAID без необходимости.
Только лишний гемор и снижение надёжности системы. А надёжные варианты RAID потянут не только лишь все...

flashg · 15.03.2023, 10:06

Так как итог вы сделали RAID На сколько ускорилось?
я экспериментировал с RAID 0 на старом пк в котором NVME даже не предусмотрено

SATA2 -
4xHDD-RAID0 скорость скорость с 171мбс выросла до 398мбс
SSD 2.5 (ну обычные сата диски)
2хSSD-RAID0 скорость ни о чем с 246мбс до 272мбс...

но вот говорится что если комп крут то можно колоссально разогнать https://www.youtube.com/watch?v=W5Io...st=WL&index=10 - не знаю нет такого железа чтобы проверить

FPS · 15.03.2023, 10:53

Цитата (flashg) »

2хSSD-RAID0 скорость ни о чем с 246мбс до 272мбс...

когда то баловался) старенькие сата Transcend SSD720 128гб и SSD370 128гб в RAID0

flashg · 15.03.2023, 11:27

СПОЙЛЕР »

Цитата (FPS) »

когда то баловался) старенькие сата Transcend SSD720 128гб и SSD370 128гб в RAID0

круто .. это аппаратный рейд или программный...
у меня аппаратный ... видимо мое железо слабовато

Материнская плата ASUSTeK Computer INC. M5A78L-M/USB3

Процессор 1 x AMD FX-4350 Quad-Core Processor (4200 МГц)

Lesnik75 · 15.03.2023, 11:32

Цитата (flashg) »

круто .. это аппаратный рейд или программный...
у меня аппаратный

Уверены?
Аппаратный RAID это специализированный процессор со своей памятью и (часто) батарейкой (BBU).
То, что заявлено в чипсете МБ это RAID программный.
То есть да, баловство.

Цитата (flashg) »

2хSSD-RAID0 скорость ни о чем с 246мбс до 272мбс...

SATA II, aka SATA 300. Выше головы не прыгнешь.

FPS · 15.03.2023, 11:44

Цитата (flashg) »

Материнская плата ASUSTeK Computer INC. M5A78L-M/USB3

я уже не помню...либо это на ASRock z68 extreme4 или ASUS P9X79

Цитата (flashg) »

круто ..

крутого мало... прирост только там где он не особо то и нужен, а где нужен его вообще нет.

Lesnik75 · 15.03.2023, 12:23

Цитата (FPS) »

крутого мало... прирост только там где он не особо то и нужен, а где нужен его вообще нет.

О том и речь.

Строго говоря, RAID 0 этим самым RAID не является. Отсутствует "избыточность", дублирование точек отказа.
Смысл нормального RAID это избежать простоя оборудования при отказе накопителя.
В простейшем случае: перестает работать один накопитель, не беда - данные находятся на нескольких, все функционирует, контроллер подает сигнал что конкретный сломанный накопитель надо менять. Его меняют на горячую, не останавливая работу.
В случае т.н. Stripe (RAID 0) избыточности нет, наоборот. Отказ одного накопителя валит всё.

FPS · 15.03.2023, 13:09

Lesnik75

в моем случае преследовались другие цели) во первых это объединить пространство двух небольших (даже по тем временам) дисков, для удобства использования. ну и просто побаловаться))

Lesnik75 · 15.03.2023, 13:13

FPS
Да я ж разве против... Баловство тоже пользительно быть может в определенных ипостасях.
Просто раз уж не все аппаратный от программного отличают, и т.д., то немного уточнил кто на ком должён стоять и зачем оно в принципе нормальным людям надо, без шалостей и крутости вареных яйц.

Smirnoff · 15.03.2023, 13:22

Цитата (Lesnik75) »

раз уж не все аппаратный от программного отличают

BTW: Именно для SSD аппаратный RAID-контроллер может ещё и похуже, чем программный оказаться. По крайней мере - недорогой аппаратный. Ибо имеют эти дополнительные дискретные контроллеры не очень приятные задержки при обращении и, тем самым, убивают самое полезное свойство SSD...
А вот дорогие/хорошие контроллеры... Помнится, представитель HP (или это Fujitsu был?) рассказывал, что очень неплохие RAID-контроллеры получаются на базе пары Core I7.

FPS · 15.03.2023, 13:23

Lesnik75
и тем не менее, в таком виде они проработали у меня более 5 лет, и по первости умудрялись в синтетике преодолевать теоретический максимум чтения в 1200+мб\с

впрочем сами диски здравствуют и ныне.

Lesnik75 · 15.03.2023, 13:37

Цитата (Smirnoff) »

А вот дорогие/хорошие контроллеры...

Уже внешние. На паре то

Цитата (Smirnoff) »

Именно для SSD аппаратный RAID-контроллер может ещё и похуже, чем программный оказаться. По крайней мере - недорогой аппаратный.

Может. И для HDD тоже. Потому что контроллер это еще одна точка отказа.
Много чего может быть.
За исключением того что RAID 0 из SSD NVMe это чисто баловство.

Цитата (FPS) »

и тем не менее, в таком виде они проработали у меня более 5 лет

Почему нет?
Только смысла особого не было, а так раз мелкий объем...

10.03.2023, 10:16	Вверх #1
README Продвинутый Автор темы Регистрация: 21.11.2005 Адрес: Узбекистан	ОС на RAID 0 NVMe SSD Здравствуйте. Спустя много лет сделал апгрейд (перешел с Интел 3 поколения на Интел 12 поколения). Есть осознание того, что все очень сильно изменилось и ничего не понимаю. Задача - грамотно разделить 2 NVME диска на систему и дату. Никакой сверхважной информации храниться не будет. Только игры. Думаю сделать RAID 0. Цель - видеть оба диска как единое целое. (Кстати можно ли разбить RAID на логические диски?) В Google не забанили, просто здесь всегда получал внятную и исчерпывающую информацию. 1. Имеет ли смысл делать RAID? 2. Насколько проблематично будет установить Windows на RAID? (имеется опыт установки на обычные HDD и SSD без RAID)

10.03.2023, 10:21	Вверх #2
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (README) » Думаю сделать RAID 0. Не стоит. Ускоренния не получите, но зато потенциально получите проблемы с надежностью и восстановимостью. Цитата (README) » Задача - грамотно разделить 2 NVME диска на систему и дату. 500+ Гб диск под систему 1000+Гб диск под дату Без всяких рейдов Главное диски возьмите нормальные, а не "A400" на QLC __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. Последний раз редактировалось garniv; 10.03.2023 в 10:25.

10.03.2023, 10:25	Вверх #3
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (README) » 1. Имеет ли смысл делать RAID? Нет, не имеет. Цитата (README) » 2. Насколько проблематично будет установить Windows на RAID? (имеется опыт установки на обычные HDD и SSD без RAID) Не проблематично, если в ОС уже есть нужный драйвер или этот драйвер надо будет в процессе дать ОС для установки. Смысла в RAID 0 на NVMe SSD отсутствует. Лишние движения, снижение надежности, отсутствие практического результата. Игры быстрее играться не будут __________________ и тут пришел лесник ;)

10.03.2023, 10:56	Вверх #5
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (README) » 2 Диска по 1 Тб уже имеются. Модели - секрет?) __________________ Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай.

10.03.2023, 11:00	Вверх #7
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (README) » 2 Диска 2 прямоугольника В общем не связывайтесь вы с RAID без необходимости, и вообще не связывайтесь с RAID 0. Даже в синтетике на B660 шина DMI ограничена x4, а там кроме чипсетного SSD еще клиенты сидят. Разве что попробовать, самому убедится что толку нет, и вернуться на обычный расклад с независимыми накопителями. Если время и желание есть ))) __________________ и тут пришел лесник ;)

10.03.2023, 10:49	Вверх #4
README Продвинутый Автор темы Регистрация: 21.11.2005 Адрес: Узбекистан	2 Диска по 1 Тб уже имеются.

10.03.2023, 10:58	Вверх #6
README Продвинутый Автор темы Регистрация: 21.11.2005 Адрес: Узбекистан	Не секрет конечно. Обычные бюджетники от Teamgroup (вроде MP32) и Lexar (620).

10.03.2023, 11:06	Вверх #8
README Продвинутый Автор темы Регистрация: 21.11.2005 Адрес: Узбекистан	И еще вопрос - сокращают ли срок службы "прямоугольников" торренты 24/7?

10.03.2023, 11:12	Вверх #9
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	README Чтение - нет; запись - да* * - в разумных пределах; любое включение-выключение-работа и даже бездействие сокращают срок службы устройств. ** - опять же есть пределы гарантированного объема записи в день (DWPD, Drive Writes Per Day) и в целом на устройство (TBW, Terabytes Written). __________________ и тут пришел лесник ;)

10.03.2023, 11:15	Вверх #10
README Продвинутый Автор темы Регистрация: 21.11.2005 Адрес: Узбекистан	Как всегда - полчаса на форуме заменяют недельный поиск в интернете сам не знаю чего ) Всем огромное спасибо.

10.03.2023, 15:51	Вверх #11
XaXoL Модератор Регистрация: 17.03.2004 Адрес: K-PAX	+1 не связываться с RAID без необходимости. Только лишний гемор и снижение надёжности системы. А надёжные варианты RAID потянут не только лишь все...

15.03.2023, 10:06	Вверх #12
flashg Продвинутый Регистрация: 18.01.2004	Так как итог вы сделали RAID На сколько ускорилось? я экспериментировал с RAID 0 на старом пк в котором NVME даже не предусмотрено SATA2 - 4xHDD-RAID0 скорость скорость с 171мбс выросла до 398мбс SSD 2.5 (ну обычные сата диски) 2хSSD-RAID0 скорость ни о чем с 246мбс до 272мбс... но вот говорится что если комп крут то можно колоссально разогнать https://www.youtube.com/watch?v=W5Io...st=WL&index=10 - не знаю нет такого железа чтобы проверить

15.03.2023, 10:53	Вверх #13
FPS Умудрённый Регистрация: 08.11.2008 Адрес: Караганда	Цитата (flashg) » 2хSSD-RAID0 скорость ни о чем с 246мбс до 272мбс... когда то баловался) старенькие сата Transcend SSD720 128гб и SSD370 128гб в RAID0 Миниатюры

15.03.2023, 11:27	Вверх #14
flashg Продвинутый Регистрация: 18.01.2004	СПОЙЛЕР » Цитата (FPS) » когда то баловался) старенькие сата Transcend SSD720 128гб и SSD370 128гб в RAID0 круто .. это аппаратный рейд или программный... у меня аппаратный ... видимо мое железо слабовато Материнская плата ASUSTeK Computer INC. M5A78L-M/USB3 Процессор 1 x AMD FX-4350 Quad-Core Processor (4200 МГц)

15.03.2023, 11:32	Вверх #15
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (flashg) » круто .. это аппаратный рейд или программный... у меня аппаратный Уверены? Аппаратный RAID это специализированный процессор со своей памятью и (часто) батарейкой (BBU). То, что заявлено в чипсете МБ это RAID программный. То есть да, баловство. Цитата (flashg) » 2хSSD-RAID0 скорость ни о чем с 246мбс до 272мбс... SATA II, aka SATA 300. Выше головы не прыгнешь. __________________ и тут пришел лесник ;)

15.03.2023, 11:44	Вверх #16
FPS Умудрённый Регистрация: 08.11.2008 Адрес: Караганда	Цитата (flashg) » Материнская плата ASUSTeK Computer INC. M5A78L-M/USB3 я уже не помню...либо это на ASRock z68 extreme4 или ASUS P9X79 Цитата (flashg) » круто .. крутого мало... прирост только там где он не особо то и нужен, а где нужен его вообще нет.

15.03.2023, 12:23	Вверх #17
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (FPS) » крутого мало... прирост только там где он не особо то и нужен, а где нужен его вообще нет. О том и речь. Строго говоря, RAID 0 этим самым RAID не является. Отсутствует "избыточность", дублирование точек отказа. Смысл нормального RAID это избежать простоя оборудования при отказе накопителя. В простейшем случае: перестает работать один накопитель, не беда - данные находятся на нескольких, все функционирует, контроллер подает сигнал что конкретный сломанный накопитель надо менять. Его меняют на горячую, не останавливая работу. В случае т.н. Stripe (RAID 0) избыточности нет, наоборот. Отказ одного накопителя валит всё. __________________ и тут пришел лесник ;)

15.03.2023, 13:09	Вверх #18
FPS Умудрённый Регистрация: 08.11.2008 Адрес: Караганда	Lesnik75 в моем случае преследовались другие цели) во первых это объединить пространство двух небольших (даже по тем временам) дисков, для удобства использования. ну и просто побаловаться))

15.03.2023, 13:13	Вверх #19
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	FPS Да я ж разве против... Баловство тоже пользительно быть может в определенных ипостасях. Просто раз уж не все аппаратный от программного отличают, и т.д., то немного уточнил кто на ком должён стоять и зачем оно в принципе нормальным людям надо, без шалостей и крутости вареных яйц. __________________ и тут пришел лесник ;)

15.03.2023, 13:22	Вверх #20
Smirnoff 12.12.1959 - 5.11.2025 Регистрация: 30.12.2004 Адрес: Новосибирск	Цитата (Lesnik75) » раз уж не все аппаратный от программного отличают BTW: Именно для SSD аппаратный RAID-контроллер может ещё и похуже, чем программный оказаться. По крайней мере - недорогой аппаратный. Ибо имеют эти дополнительные дискретные контроллеры не очень приятные задержки при обращении и, тем самым, убивают самое полезное свойство SSD... А вот дорогие/хорошие контроллеры... Помнится, представитель HP (или это Fujitsu был?) рассказывал, что очень неплохие RAID-контроллеры получаются на базе пары Core I7. __________________ С уважением, Олег Р. Смирнов

15.03.2023, 13:23	Вверх #21
FPS Умудрённый Регистрация: 08.11.2008 Адрес: Караганда	Lesnik75 и тем не менее, в таком виде они проработали у меня более 5 лет, и по первости умудрялись в синтетике преодолевать теоретический максимум чтения в 1200+мб\с впрочем сами диски здравствуют и ныне.

15.03.2023, 13:37	Вверх #22
Lesnik75 Сам ты IMHO! Регистрация: 08.02.2003 Адрес: Nsk	Цитата (Smirnoff) » А вот дорогие/хорошие контроллеры... Уже внешние. На паре то Цитата (Smirnoff) » Именно для SSD аппаратный RAID-контроллер может ещё и похуже, чем программный оказаться. По крайней мере - недорогой аппаратный. Может. И для HDD тоже. Потому что контроллер это еще одна точка отказа. Много чего может быть. За исключением того что RAID 0 из SSD NVMe это чисто баловство. Цитата (FPS) » и тем не менее, в таком виде они проработали у меня более 5 лет Почему нет? Только смысла особого не было, а так раз мелкий объем... __________________ и тут пришел лесник ;)