|
|
Вверх #1 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 14.08.2019
Адрес: Москва
|
Хочу взять проектор для домашнего кинотеатра, что взять?
Нужен проектор для домашнего кинотеатра, разрешение FHD, не слишком бы громоздкий, HDMI чтоб был. Бюджет - тысяч 40 где-то. Что можете посоветовать? а то теряюсь пока что
Последний раз редактировалось Teropray; 17.12.2019 в 01:20. |
|
|
|
|
|
Вверх #2 |
ЗапрещенныйРегистрация: 26.07.2017
Адрес: тут
|
Таких проекторов достаточно большее количество, потому не проще ли сначала просто скажем почитать про то как надо выбирать проекторы выбрать там правда больше на epson ссылка, но думаю что в целом можно будет потом выбрать то что заинтересует, или разобрать то что не понятно.
|
|
|
|
|
|
Вверх #3 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 14.08.2019
Адрес: Москва
|
Помещение у меня без возможности затемнения, а фильмы хочется и днём смотреть, так что нужен яркий проектор. Не знаю, сколько люмен точно, но раз в обзоре пишут, что школьные обычно 3000 - мне вот такой примерно яркости хватит, мб чуть побольше. Вы если разбираетесь - скиньте несколько моделей, которые можно брать, а я уже поспрашиваю, что в каком мне больше надо
|
|
|
|
|
|
Вверх #4 |
Not exact in roundРегистрация: 29.08.2009
Адрес: Владивосток
|
Цитата
(Teropray) »
Помещение у меня без возможности затемнения, разрешение FHD, Бюджет - тысяч 40 где-то.
|
|
|
|
|
|
Вверх #5 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Цитата
(FeSS) »
Проще за эти деньги взять телевизор 65". Картинка будет в разы лучше, особенно днём.
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. |
|
|
|
|
|
Вверх #7 |
Old overРегистрация: 14.02.2011
Адрес: Россия
|
Хороший проектор показывает значительно лучше LCD телевизоров, но он обычно стоит дороже 40т, под него нужна комната с обработкой включая полное затенение, и это дороже самого проектора выйдет скорее всего, при ярком свете проекторы не смотрят никакие - это изврат.
Добавлено через 6 минут Ещё, под проектор нужен хороший ресивер с многоканальной акустикой, воткнуть в него компьютерные колоночки не вариант. Последний раз редактировалось Karats; 20.12.2019 в 12:05. |
|
|
|
|
|
Вверх #8 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 14.08.2019
Адрес: Москва
|
Ну у меня неяркий там свет, просто что днём солнце даёт мягкую освещаемость комнаты. Напрямую в окна не светит, но свет есть. Могу в принципе плотные шторы повесить, но яркость всё равно нужна большая. Хочу именно проектор. Не думаю тоже, что телик прям отлично будет показывать, да и размеры экрана у проектора поболе можно сделать наверное. Асер... У него срок службы лампы меня смущает, если с тем же PX701HD сравнивать, то гораздо меньше, и + разрешение у него не FHD, как я просил
|
|
|
|
|
|
Вверх #9 |
ЗапрещенныйРегистрация: 26.07.2017
Адрес: тут
|
Цитата
Ну у меня неяркий там свет, просто что днём солнце даёт мягкую освещаемость комнаты. Напрямую в окна не светит, но свет есть.
Цитата
(Karats) »
при ярком свете проекторы не смотрят никакие - это изврат.
|
|
|
|
|
|
Вверх #10 |
Not exact in roundРегистрация: 29.08.2009
Адрес: Владивосток
|
Из хорошо зарекомендовавших себя бюджетных проекторов можно отметить линейку EPSON - TW-5650, 5600, 5400. Можно посмотреть предыдущее поколение.
Цитата
(Frizmen) »
ну даже если на телевизор будет попадать солнечный свен, от этого изображение лучше не станет
В неподготовленном помещении у телевизора контрастность и уровень черного будут лучше, чем у проекторов, в разы. Именно поэтому вы не найдёте ни одного шоурума с неподготовленным помещением - вау эффект отсутствует напрочь. Из несомненных плюсов - диагональ, телевизор с диагональю 100" будут стоить дороже любого домашенего проектора. |
|
|
|
|
|
Вверх #11 |
ЗапрещенныйРегистрация: 14.08.2019
Адрес: Пермь
|
Цитата
(FeSS) »
Из хорошо зарекомендовавших себя бюджетных проекторов можно отметить линейку EPSON - TW-5650, 5600, 5400.
|
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
Not exact in roundРегистрация: 29.08.2009
Адрес: Владивосток
|
Цитата
(Vikirurk) »
Но всё таки разница в цене 35к и 65к при практически одинаковых характеристиках.
Цитата
(Vikirurk) »
Но они дорогие и это факт
|
|
|
|
|
|
Вверх #13 |
ОбщительныйРегистрация: 25.08.2015
Адрес: Волгоград
|
Проектор - вещь легкотранспортируемая в отличие от крупного телека (можно взять с собой на презентацию на учебу, в офис, вывезти на дачу). Проекторы используют для рисования граффити на больших поверхностях. Если уже в хозяйстве один телек есть, зачем покупать еще один?
Повесить плотные ночные шторы на окно, или плотные ролл-шторы, или жалюзи - не проблема. При грамотно отделанной стене, или наличии специального экрана под проектор (у меня комплектного не было, докупал сам) просмотр кино максимально приближен по ощущениям к кинотеатру. |
|
|
|
|
|
Вверх #14 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 14.08.2019
Адрес: Москва
|
Вот! Я хочу вот так. Очень хочу, поэтому телики, даже здоровенные, не рассматриваю. Эпсоны, Оптима, Вьюсоник записал себе, через пару дней есть свободное время - хочу скататься куда-нибудь где можно посмотреть на проекторы, поищу пока такое место
|
|
|
|
|
|
Вверх #15 |
ЗапрещенныйРегистрация: 26.07.2017
Адрес: тут
|
Как по мне, так проекторы нужны в тех помещениях где скажем невозможно повесить ящик, видел несколько раз такие варианты, когда в помещении красивый интерьер большие окна и что бы не закрывать все, встраивают экран в потолок, и он опускается когда надо. А таскать на учебы дорогие гаджеты такая себе идея, именно поэтом вьюс в данном случае более пригоден
|
|
|
|
|
|
Вверх #16 |
ОбщительныйРегистрация: 25.08.2015
Адрес: Волгоград
|
Цитата
(Teropray) »
Эпсоны, Оптима, Вьюсоник записал себе
|
|
|
|
|
|
Вверх #17 |
НовенькийРегистрация: 13.08.2019
|
То что тут говорят про бюджетки, лет 5 назад они были бы по характеристикам топовые и профессиональные. Поэтому не стоит заморачиваться с выбором. FHD и яркость больше 3000 люмен - вот и все, что нужно. Но вот по поводу экрана нужно будет обязательно покупать специальный с хорошим коэффициентом усиления, и комнату придется затемнять, если хотите фильмы смотреть а не просто таблицы показывать на презентации.
На эпсоны смотреть не стоит, дорогущие они, а вот вьюсоник вполне можно потянуть по деньгам. |
|
|
|
|
|
Вверх #18 |
Not exact in roundРегистрация: 29.08.2009
Адрес: Владивосток
|
Цитата
(Virneon) »
То что тут говорят про бюджетки, лет 5 назад они были бы по характеристикам топовые и профессиональные.
Собственно поэтому первоначальная рекомендация для всех, кто решает обзавестись проектором - подготовить помещение, это влияет на качество картинки куда сильнее, чем цена аппарата. И именно поэтому нет особой разницы какую именно модель брать в бюджетном сегменте. $500 это, можно сказать, самое начало бюджетного сегмента, средним сегментом для проекторов считается $1500-3000. Из хорошо зарекомендовавших себя бюджетных моделей это линейка Optoma 143/144X и GT-серия, вся W-серия BenQ, TW-серия от Epson (те же TW610/650), вьюсы PX-серии тоже неплохи.Кстати, большая яркость для домашнего кинотеатра не нужна, так как помещение всё равно затемняется, и в приоритете максимально глубокий чёрный. И владельцы ярких проекторов заморачиваются с поиском ND-фильтров для получения хорошего контраста. |
|
|
|
|
|
Вверх #19 |
ЗапрещенныйРегистрация: 26.07.2017
Адрес: тут
|
Цитата
. Какой-нибудь JVC X30 2012 года показывает лучше в подготовленном помещении
|
|
|
|
|
|
Вверх #20 |
ОбщительныйРегистрация: 25.08.2015
Адрес: Волгоград
|
Цитата
(Virneon) »
покупать специальный с хорошим коэффициентом усиления
Разве с вьюсоник PX701HD не идет комплектный экран? |
|
|
|
|
|
Вверх #21 |
Not exact in roundРегистрация: 29.08.2009
Адрес: Владивосток
|
Цитата
(Frizmen) »
справедливо их вообще тут сравнивать?
|
|
|
|
|
|
Вверх #22 |
ЗапрещенныйРегистрация: 14.08.2019
Адрес: Пермь
|
Цитата
(FeSS) »
JVC X30 стоил всего $3.5к на момент выхода - это средний сегмент.
|
|
|
|
|
|
Вверх #23 |
ЗапрещенныйРегистрация: 26.07.2017
Адрес: тут
|
Цитата
Т.е. утверждать, что современные лоуэнд проекторы показывают как топовые проекторы пятилетей давности - справедливо
|
|
|
|
|
|
Вверх #24 |
ОбщительныйРегистрация: 25.08.2015
Адрес: Волгоград
|
Не может современный лоуэнд быть аналогичным по качеству и возможностям пятилетней давности топчику. По электронике и поддерживаемым форматам - мейби. Но не по качеству оптики, матрицы. И не стоит вообще даже ковырять такие моменты.
Потому что даже начального уровня проекторы от именитого производителя обеспечивают все потребности простого пользователя. А разрыв по качеству и функционалу с повышением класса техники увеличивается непропорционально слабо. |
|
|
|
|
|
Вверх #25 |
ЗапрещенныйРегистрация: 14.08.2019
Адрес: Пермь
|
Цитата
(Fifild) »
Потому что даже начального уровня проекторы от именитого производителя обеспечивают все потребности простого пользователя.
|
|
|
|
|
|
Вверх #26 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 14.08.2019
Адрес: Москва
|
Цитата
Разве с вьюсоник PX701HD не идет комплектный экран?
|
|
|
|
|
|
Вверх #27 |
НачинающийРегистрация: 08.02.2018
Адрес: Питер
|
Цитата
(Teropray) »
а как проверить, я что то не нашел в описании есть он в комлектации или нет, что можете вообще о нем сказать более подробно? стоит ли его рассматривать? или что то другое в эту цену лучше брать, и что конкретно? и если экран в комплекте не идет, то как его выбрать?
|
|
|
|
|
|
Вверх #28 |
ОбщительныйРегистрация: 25.08.2015
Адрес: Волгоград
|
Цитата
(kliptoman) »
Меня вот больше интересен звук в нем, он моно конечно, но насколько он качественный и громкий кто в курсе? Да и немного смущает его уровень шума в 31 Дб.
31 Дб - это уровень шума вентилятора охлаждения, а не характеристика динамика)) Это шум обычного компьютерного кулера - ничего напряжного. Последний раз редактировалось Fifild; 08.02.2020 в 08:59. |
|
|
|
|
|
Вверх #29 |
НачинающийРегистрация: 08.02.2018
Адрес: Питер
|
Цитата
(Fifild) »
Хотя динамик один, но он 10-ваттный))) такой мощности хватает для комнаты. Хотите стерео - подключайте дополнительно колонки через 3,5мм джек.
31 Дб - это уровень шума вентилятора охлаждения, а не характеристика динамика)) Это шум обычного компьютерного кулера - ничего напряжного. |
|
|
|
|
|
Вверх #30 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 14.08.2019
Адрес: Москва
|
Цитата
(kliptoman) »
А где ты вообще нашел что он с экраном идет?
|
|
|
|
|
|
Вверх #31 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Vikirurk) »
Ну прошли те времена, сейчас как видно многое что можно купить за умеренную стоимость со всеми нужными характеристиками
Я нисколько не знаток проекторов, и может быть это вообще маркетинговая лапша, но читал про такое в интернетах. И если кому нужен проектор - то стоит и этот момент узнать. |
|
|
|
|
|
Вверх #32 |
НачинающийРегистрация: 08.02.2018
Адрес: Питер
|
Цитата
(Teropray) »
что? я не писал что что то идет продается с экраном, я задавал вопрос о том как выбрать экран под соответствующий проектор, и звук как раз можно и подключить, дополнительный, а вот как реалищованн 3d как его и с помощью чего просматривать? и можно ли бужет запускать виде с ноутбука, или обязательно нужен только blu ray плеер?
ПО поводу экрана много писать, я лучше оставлю статейку, так тебе проще будет https://www.allprojectors.ru/ap_modu.../article/11851 |
|
|
|
|
|
Вверх #33 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(FeSS) »
Я не просто так предлагаю вариант с телевизором. Потому как проектор за 35к + экран ещё 10к минимум + блэкаут шторы от 5к. А можно ничего не делать и купить 65" 4K телик с куда лучшей картинкой за стоимость одного проектора.
Вот и я думаю - а нафига народ заморачивается с проекторами. Хороших по 3500$ я не видел, а то что видел - пардон, :censored::censored::censored::censored:о по сравнению с нормальным ЖК телеком. 4К проектор будет стоить весёлых денег
|
|
|
|
|
|
Вверх #34 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 14.08.2019
Адрес: Москва
|
Цитата
(XaXoL) »
Я прошу прощения что вмешаюсь в вашу беседу, но вы не рассматриваете такую характеристику как "цветовая яркость"?
Цитата
(XaXoL) »
а то что видел - пардон, :censored::censored::censored::censored:о по сравнению с нормальным ЖК телеком.
|
|
|
|
|
|
Вверх #35 |
Not exact in roundРегистрация: 29.08.2009
Адрес: Владивосток
|
Цитата
(Teropray) »
экран буду выбирать не стационарный.
|
|
|
|
|
|
Вверх #36 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Teropray) »
нормальный большой телик надо куда то вешать, а мне банально некуда, да и 65 " именно нормальный ящик будет стоить больше 110000 р. но самое как я уже сказал главное, его некуда повесить, потому и экран буду выбирать не стационарный.
Я вот не знаток телевизоров, может LG 65UK6300 и Panasonic TX-65GXR700A :censored::censored::censored::censored:о, но стоят они 50000. Только вот ощущение что изображение любой из них даст куда качественнее любого проектора. |
|
|
|
|
|
Вверх #37 |
ЗапрещенныйРегистрация: 14.08.2019
Адрес: Пермь
|
Цитата
(FeSS) »
проблемы в виде волн от частого скручивания.
Цитата
(XaXoL) »
Только вот ощущение что изображение любой из них даст куда качественнее любого проектора.
|
|
|
|
|
|
Вверх #38 |
УмудрённыйРегистрация: 12.11.2012
Адрес: Алтай
|
Цитата
(Vikirurk) »
проекторы по контрастности выигрывают
__________________
Поставил на SSD Windows 10, грузится быстро, почти, как Win98 без драйверов. (c) Freevad |
|
|
|
|
|
Вверх #39 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Vikirurk) »
И проекторы по контрастности выигрывают.
|
|
|
|
|
|
Вверх #40 |
Not exact in roundРегистрация: 29.08.2009
Адрес: Владивосток
|
В неподготовленном помещении контрастность проектора, если её измерять также, как и для мониторов/телевизоров, будет на уровне ~100:1. В подготовленном помещении проекторы могут демонстрировать уровень контрастности как у мониторов - 1000:1 или даже выше, но основная необходимость подготовки помещения - недостижимый для LCD уровень чёрного.
|
|
|
|
|
|
Вверх #41 |
ЗапрещенныйРегистрация: 26.07.2017
Адрес: тут
|
Цитата
(Zagadnik) »
Только если в кромешной темноте...
Цитата
Я почему-то думал что реальная контрастность проекторов где-то на уровне плинтуса.
Цитата
Я вот не знаток телевизоров, может LG 65UK6300 и Panasonic TX-65GXR700A :censored::censored::censored::censored:о
Цитата
(FeSS) »
могут демонстрировать уровень контрастности как у мониторов - 1000:1 или даже выше
|
|
|
|
|
|
Вверх #42 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Frizmen) »
конечно :censored::censored::censored::censored:о учитывая что у лыжь вроде 8 серия уже.
|
|
|
|
|
|
Вверх #43 |
ЗапрещенныйРегистрация: 26.07.2017
Адрес: тут
|
Цитата
А аргументы будут?
|
|
|
|
|
|
Вверх #44 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Frizmen) »
если ставить/вешать некуда, то имхо проектор нормальный вариант, особенно если площадь большая
|
|
|
|
|
|
Вверх #45 |
ОбщительныйРегистрация: 25.08.2015
Адрес: Волгоград
|
Цитата
(kliptoman) »
А где я написал что это шум динамика? Может читать нормально начнем?
Цитата
(kliptoman) »
Меня вот больше интересен звук в нем, он моно конечно, но насколько он качественный и громкий кто в курсе? Да и немного смущает его уровень шума в 31 Дб.
По теме: в Viewsonic PX701HD F = 2,0~2,05. Это апертура, или какая-то другая характеристика? Нужно ли вообще заморачиваться над апертурой при выборе проектора? Последний раз редактировалось Karats; 20.02.2020 в 11:11. Причина: 2.8 |
|
|
|
|
|
Вверх #47 |
ЗапрещенныйРегистрация: 26.07.2017
Адрес: тут
|
Цитата
Ну вот тут какое-то противоречие.
Цитата
Это апертура, или какая-то другая характеристика?
|
|
|
|
|
|
Вверх #48 |
ОбщительныйРегистрация: 25.08.2015
Адрес: Волгоград
|
Цитата
(Frizmen) »
то фокусное расстояние
https://www.viewsoniceurope.com:8080...01HD.php#specs |
|
|
|
|
|
Вверх #49 |
ЗапрещенныйРегистрация: 14.08.2019
Адрес: Пермь
|
Столько характеристик на которые обычный обыватель просто даже не обратит внимание и я так понимаю эта модель PX701HD не топ, так как множество проекторов с ценой от 100к. Но всё равно в описании к этому проектору написано что он для домашнего кинотеатра, а есть такая модель PX706HD в которой написано что он для офиса, а в обзоре про него пишут что игровой. Путаница! Отличие то в чём кардинальное?
|
|
|
|
|
|
Вверх #50 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Fifild) »
Окей, а что тогда означает в характеристиках конкретно f ??? Вот так выглядит строка из характеристик полностью: Линзы: F = 2,0~2,05, f = 15,843 мм ~ 17,445 мм
https://www.viewsoniceurope.com:8080...01HD.php#specs А f - это уже фокусное расстояние. Это есть основные характеристики оптической системы прибора. |
|
|
|
|
|
Вверх #51 |
ЗапрещенныйРегистрация: 26.07.2017
Адрес: тут
|
Цитата
Столько характеристик на которые обычный обыватель просто даже не обратит внимание
|
|
|
|
|
|
Вверх #52 |
ОбщительныйРегистрация: 25.08.2015
Адрес: Волгоград
|
Цитата
(Vikirurk) »
обычный обыватель просто даже не обратит внимание
Цитата
(XaXoL) »
так называемая светопропускаемость. И оно обозначается F, похоже в данном случае 2.0-2.05 - речь именно об этом.
И этот параметр немаловажен, т.к. линза с плохим светопропусканием может уменьшить интенсивность светового потока от лампы. |
|
|
|
|
|
Вверх #53 |
ЗапрещенныйРегистрация: 26.07.2017
Адрес: тут
|
вы чего какая светопропускаемость? это https://www.calc.ru/Optika-Linza-Fok...iye-Linzy.htmlрасстояние от проектора до стенки можно рассчитать, и даже если я не прав, разве светопропускаемость до линзы проверяют а не после? что то я ничего не нашел про светопропускаемость проектор может поделитесь? вот еще ни слова про светопропускаемость, думаю что у PX701HD таже схема
|
|
|
|
|
|
Вверх #54 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Fifild
Я точно не знаю, всего-лишь предположил по аналогии с фото/видеотехникой. Frizmen Ну вот эта линза(или блок линз) - являются оптическим элементом агрегата, и у линзы(блока линз), как ни крути - будут эти параметры. Последний раз редактировалось XaXoL; 26.02.2020 в 07:57. |
|
|
|
|
|
Вверх #55 |
ОбщительныйРегистрация: 25.08.2015
Адрес: Волгоград
|
Цитата
(Frizmen) »
вы чего какая светопропускаемость? это https://www.calc.ru/Optika-Linza-Fok...iye-Linzy.htmlрасстояние от проектора до стенки можно рассчитать, и даже если я не прав, разве светопропускаемость до линзы проверяют а не после? что то я ничего не нашел про светопропускаемость проектор может поделитесь? вот еще ни слова про светопропускаемость, думаю что у PX701HD таже схема
В общем, инфа для размышлений. На эксплуатационных качествах аппарата судя по отзывам и обзорам это никак не влияет. Коэффициент светопропускания линзы важен. Т.к. по сути характеризует оптическую прозрачность стекла, из которого изготовлена линза. В камерах это важно, потому что чем интенсивнее поток света попадает на матрицу, тем лучше светоулавливающие пиксели его воспринимают и интерпретируют в код. А в проекторе светопропускаемость тоже должна иметь значение, т.к. световой поток от лампы, проходя через линзу, уменьшается в соответствии со светопропусканием линзы. |
|
|
|
|
|
Вверх #56 |
ЗапрещенныйРегистрация: 26.07.2017
Адрес: тут
|
Цитата
Коэффициент светопропускания линзы важен.
|
|
|
|
|
|
Вверх #57 |
ЗапрещенныйРегистрация: 14.08.2019
Адрес: Пермь
|
Цитата
(Frizmen) »
и зачем придумывать велосипед если и так все более менее понятно с PX701HD?
|
|
|
|
|
|
Вверх #58 |
ОбщительныйРегистрация: 25.08.2015
Адрес: Волгоград
|
Ладно, соглашусь. На видео очевидно, насколько яркую и сочную картинку дает проектор при лишь слегка притушенном освещении. Представляю, что он выдает в полной темноте. https://youtu.be/4Vmo1yDX3sM?t=177
|
|
|
|
|
|
Вверх #59 |
Not exact in roundРегистрация: 29.08.2009
Адрес: Владивосток
|
Цитата
(Fifild) »
На видео очевидно, насколько яркую и сочную картинку
|
|
|
|
|
|
Вверх #60 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Fifild) »
На видео очевидно, насколько яркую и сочную картинку дает проектор
|
|
|
|
|
|
Вверх #61 |
ЗапрещенныйРегистрация: 26.07.2017
Адрес: тут
|
Цитата
(FeSS) »
На видео очевидно, что картинка выглядит как выцветшие фотографии.
|
|
|
|
|
|
Вверх #62 |
ОбщительныйРегистрация: 25.08.2015
Адрес: Волгоград
|
Цитата
(FeSS) »
На видео очевидно, что картинка выглядит как выцветшие фотографии.
Цитата
(XaXoL) »
Это ирония или сарказм?
В сети есть англоязычные видео-обзоры viewsonic PX701HD. Оцените картинку по ним, может ваше мнение поменяется. Последний раз редактировалось Fifild; 04.03.2020 в 17:53. |
|
|
|
|
|
Вверх #63 |
Not exact in roundРегистрация: 29.08.2009
Адрес: Владивосток
|
Цитата
(Fifild) »
по-моему, картинка более чем адекватная в данных условиях освещения.
|
|
|
|
|
|
Вверх #64 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Fifild) »
Господа, вы давно видели картинку от среднебюджетного проектора? Я не спец в этой теме, но я повидал на что способны проекторы бизнес-уровня для презентаций в офисах, мощные проекторы для воспроизведения в лекционных залах, домашние варианты, портативные варианты.. Да и себе когда-то выбирал проектор домой. И по-моему, картинка более чем адекватная в данных условиях освещения.
В сети есть англоязычные видео-обзоры viewsonic PX701HD. Оцените картинку по ним, может ваше мнение поменяется. Цитата
(FeSS) »
картинка соответствует условиям, но это не делает её менее убогой. Я честно не понимаю, зачем такое смотреть, и тем более тратить на это деньги. Если даже ноутбук выдаёт картинку лучше, это совсем печально.
|
|
|
|
|
|
Вверх #65 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 14.08.2019
Адрес: Москва
|
Цитата
англоязычные видео-обзоры viewsonic PX701HD. Оцените картинку по ним, может ваше мнение поменяется.
Цитата
(FeSS) »
Если даже ноутбук выдаёт картинку лучше
Цитата
(XaXoL) »
просто :censored::censored::censored::censored:о по сравнению с простыми ЖК мониторами
|
|
|
|
|
|
Вверх #66 |
Not exact in roundРегистрация: 29.08.2009
Адрес: Владивосток
|
Teropray где смотрели проектор-то? Интересно. Что остановило, почему не приобрели?
Цитата
(Teropray) »
Да tn какой нить будет - ерундой, в va будет glow в ips не будет контраста.
![]() И да, glow это не про VA, а про IPS. И у ноутбуков стоимостью до килобакса обычно мартицы имеют контраст в районе 600:1 и 60% охвата sRGB, что весьма убого. Но судя по видео всё равно лучше, чем этот вьюс Не поймите меня неправильно, я на самом деле очень не люблю LCD экраны, как технологию, т.к. с её внедрением у нас украли чёрный цвет, углы обзора, время отклика и нулевой инпут-лаг, но в данном конкретном случае это решение выгдялит предпочтительнее. Проекторы обычно покупают по следующим причинам: 1) Диагональ экрана от 100" - вроде не ваш случай, т.к. телевизор банально некуда вешать. 2) Недостижимый для LCD телевизоров уровень чёрного - не ваш случай, т.к. полноценной подготовки помещения под ДК не предполагается. 3) Цена ниже, чем у аналогичного LCD телевизора - не ваш случай, телевизор обойдётся дешевле. 4) Показ демонстрационного материала для большой аудитории - не ваш случай, проектор нужен для дома. 5) Надо постоянно с собой его куда-то таскать - не ваш случай, для этих целей существуют совсем другие аппараты Остальные случаи это обычно экзотика. Я не очень хорошо себе представляю себе ситуацию, когда телевизор на стене мешается, а экран для проектора - нет. Если не сложно, можете сделать фото помещения? |
|
|
|
|
|
Вверх #67 |
НачинающийРегистрация: 08.02.2018
Адрес: Питер
|
Цитата
(Teropray) »
монитор как и телевизор должен быть стационарным и его никак не убрать. Да tn какой нить будет - ерундой, в va будет glow в ips не будет контраста.
|
|
|
|
|
|
Вверх #68 |
УмудрённыйРегистрация: 12.11.2012
Адрес: Алтай
|
Цитата
(Teropray) »
монитор как и телевизор должен быть стационарным
Цитата
(kliptoman) »
По поводу стационарности полностью согласен.
__________________
Поставил на SSD Windows 10, грузится быстро, почти, как Win98 без драйверов. (c) Freevad |
|
|
|
|
|
Вверх #69 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
Цитата
(Zagadnik) »
Серьёзно? Т.е. перемещение подготовленного помещения с установленными и настроенными проектором и экраном - проще?
__________________
и тут пришел лесник ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #70 |
НовенькийРегистрация: 30.10.2017
Адрес: Россия-матушка
|
Цитата
(XaXoL) »
Я не знаю какие проекторы я видел, но то что я видел - просто :censored::censored::censored::censored:о по сравнению с простыми ЖК мониторами (я уже повторяюсь, но факт есть факт). Вот не могу не согласиться:
|
|
|
|
|
|
Вверх #71 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(formerChamp) »
Фишка проектора в размере экрана, никто не спорит что жк матрица по параметрам лучше, но сколько будет стоить проектор а сколько телевизор при диагонали 80", 100", 150"???
Ну а лично мне - лучше 50" более качественного изображения, чем 150" :censored::censored::censored::censored:а. |
|
|
|
|
|
Вверх #72 |
ЗапрещенныйРегистрация: 26.07.2017
Адрес: тут
|
Цитата
(XaXoL) »
Экран для такой диагонали тоже надо где-то вешать и/или хранить, и места он тоже занимает немало.
|
|
|
|
|
|
Вверх #73 |
НовенькийРегистрация: 30.10.2017
Адрес: Россия-матушка
|
Цитата
(XaXoL) »
Экран для такой диагонали тоже надо где-то вешать и/или хранить, и места он тоже занимает немало.
Ну а лично мне - лучше 50" более качественного изображения, чем 150" :censored::censored::censored::censored:а. |
|
|
|
|
|
Вверх #74 |
Not exact in roundРегистрация: 29.08.2009
Адрес: Владивосток
|
Цитата
(formerChamp) »
а экран легко убирается
И рулонными экранами почему-то пользуются в основном из практическо-эстетических соображений, а не из-за нехватки места. И таскальщиков ДК я тоже не встречал - проектор обычно прикручен к стойке. И телевизоры 4K зачем-то люди для ДК покупают, хотя можно купить 720p проектор за копейки и бахнуть картинку на 120".
|
|
|
|
|
|
Вверх #76 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(formerChamp) »
тоже очень спорное заявление.
|
|
|
|
|
|
Вверх #77 |
ЗапрещенныйРегистрация: 26.07.2017
Адрес: тут
|
Цитата
Я сколько спрашивал, мне так никто и не показал это волшебное помещение в доме
Цитата
(FeSS) »
И телевизоры 4K зачем-то люди для ДК покупают
|
|
|
|
|
|
Вверх #78 |
Not exact in roundРегистрация: 29.08.2009
Адрес: Владивосток
|
Цитата
(Frizmen) »
посоветуйте лучше другое решение
Цитата
(Frizmen) »
ящик до как минимум 90 к - будет дном, особенно на больших диагоналях
![]() На стену выровненную гипсокартоном прекрасно вешается телевизор, если там не 15см зазора. |
|
|
|
|
|
Вверх #79 |
ЗапрещенныйРегистрация: 14.08.2019
Адрес: Пермь
|
Цитата
(FeSS) »
ТС явно ничего не нужно, т.к. он уже все посмотрел, и его всё устраивает. Вот, ждём пока он поделится впечатлениями от покупки, и расскажет какой экран выбрал.
Цитата
(FeSS) »
Тут выше было видео на котором экран ноутбука лучше показывает, чем проектор
|
|
|
|
|
|
Вверх #80 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Vikirurk) »
Но выше и говорилось что фишка проекторов в их размерах изображения
Не нам же любоваться этой гадостью
|
|
|
|
|
|
Вверх #81 |
ЗапрещенныйРегистрация: 26.07.2017
Адрес: тут
|
Цитата
Тут выше было видео на котором экран ноутбука лучше показывает, чем проектор
На стену выровненную гипсокартоном прекрасно вешается телевизор, если там не 15см зазора. Цитата
На стену выровненную гипсокартоном прекрасно вешается телевизор, если там не 15см зазора.
|
|
|
|
|
|
Вверх #82 |
Not exact in roundРегистрация: 29.08.2009
Адрес: Владивосток
|
Гипсокартон очень плохо совместим с котами
Очевидно, что крепление сверлится в стену, а не висит на гипокартоне. 100кг вешается без проблем.А на видосе свет выключен. Слева просто окно, а на улице день, и шторы у обзорщика неплотные. Это примерно то, что получит покупатель проектора, не озаботившийся подготовкой помещения
|
|
|
|
|
|
Вверх #83 |
НачинающийРегистрация: 09.09.2018
Адрес: Ставрополь
|
Я присматриваюсь к проектору TouYinger Q9. Супруга себе хотела для просмотра сериалов и для домашнего кинотеатра. Я же хотел, чтобы ещё поиграть на нём можно было, и при этом задержки не особо зверские были. У этого вроде 18 мс всего задержка и в целом качество исполнения приличное. Если тут есть владельцы такого аппарата, то отзовитесь, интересно ваши отзывы узнать.
Вот обзоры на него, если кто интересуется: https://www.youtube.com/watch?v=ep8ujhoVkhk https://www.ixbt.com/live/tv/touying...con_1eaaf916rn |
|
|
|
|
|
Вверх #84 |
БывалыйРегистрация: 30.01.2007
Адрес: Пермь
|
у меня старенький Toshiba tlp-x4500 он выдаёт заявленные хар-ки и радует качественным изображением уже который год. сменил лампу недавно. работает как молодой. сколько смотрел в магазах проекторы в пределах 1000 бакинских. они такого качества изображения не дают.
__________________
пингвинёнок пороро) |
|
|
|
|
|
Вверх #85 |
НачинающийРегистрация: 09.09.2018
Адрес: Ставрополь
|
Если домашний кинотеатр решите организовать, то бюджет придётся увеличивать. Там уже нужен проектор начиная от Changhong C300 и дороже. Если 4К или 8К разрешение захотите, то один проектор будет больше 200 тысяч стоить, плюс экран нужен будет хороший, чтобы раскрыть все его навороты.
Последний раз редактировалось Алексей Шустрый; 06.03.2021 в 21:23. |
|
|
|
|
|
Вверх #86 |
БывалыйРегистрация: 30.01.2007
Адрес: Пермь
|
Цитата
(Алексей Шустрый) »
Если домашний кинотеатр решите организовать, то бюджет придётся увеличивать. Там уже нужен проектор начиная от Changhong C300 и дороже. Если 4К или 8К разрешение захотите, то один проектор будет больше 200 тысяч стоить, плюс экран нужен будет хороший, чтобы раскрыть все его навороты.
__________________
пингвинёнок пороро) |
|
|
|
|
|
Вверх #87 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(ivanshimkov) »
закажите новую лампу с алиэкспресс за 2-3тр
|
|
|
|
|
|
Вверх #88 |
БывалыйРегистрация: 30.01.2007
Адрес: Пермь
|
у китайцев огромный выбор неоригинальных ламп. те-же хайтекламп таскают от китайцев только цену в 3 раза выше ставят. жднысть превозмагаыт разсудак). опыт есть. заказывал себе и знакомым. обычно аналог стоит от 1,5 до 6тр.
вот навскидку с поддержкой 4к https://www.yaharu.ru/auction/item_k530350477.html
__________________
пингвинёнок пороро) Последний раз редактировалось ivanshimkov; 07.03.2021 в 10:26. |
|
|
|
|
|
Вверх #89 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Последние проекторы что я видел - Epson X400 и E350. И как по мне - то качество изображения по сравнению с обычными ЖК - :censored::censored::censored::censored:о (проецировалось 70"). При этом они показывают куда лучше всего того, что я видел до этого.
Я вот не понимаю для чего это берут домой, что за такой домашний кинотеатр, в котором будешь пялиться на блевотную картинку? Или: Цитата
панас хороший 4к тысяч за 10-20 рублей(новый он будет стоить 200-300тр).
|
|
|
|
|
|
Вверх #90 |
БывалыйРегистрация: 30.01.2007
Адрес: Пермь
|
панас да. картинка бомба. конечно с лазером не сравнить. но на лазеры пока цена кусается. на яхару лазеры от 100 проскакивать начинают.
а вообще жк в любом случае будет лучше. потому-как нет идеально чёрного в проекторе. но цена на диагональ 4 метра какая будет представьте. тут однозначно на передний план выходят проекторы и они вне конкуренции.
__________________
пингвинёнок пороро) Последний раз редактировалось ivanshimkov; 07.03.2021 в 10:36. |
|
|
|
|
|
Вверх #91 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(ivanshimkov) »
панас да. картинка бомба. конечно с лазером не сравнить. но на лазеры пока цена кусается. на яхару лазеры от 100 проскакивать начинают
|
|
|
|
|
|
Вверх #92 |
БывалыйРегистрация: 30.01.2007
Адрес: Пермь
|
да пожалуйста. вот один из самых дешманских https://www.e-katalog.ru/XIAOMI-MIJI...JECTION-TV.htm у этого недостаток маловат световой поток. всего 1500 люмен. но и цена соответствующая. на мой взгляд надо не меньше 4000люмен
вот 5000люмен http://www.fobis.ru/projector/64/53094.html ну и высший ценовой сегмент Sony VPL-VW5000ES тут присутствует реальное разрешение 4к(не поддержка) есть у сони модели "подешевле" с реальным 4к. есть и с поддержкой hdr и 3d и все примочки. всё зависит от ваших хотелок и размера бюджета. нет только чёрного цвета) ну и покупать в России не стоит однозначно. лучше взять с забугорных аукционов б\у но по вменяемой цене
__________________
пингвинёнок пороро) Последний раз редактировалось ivanshimkov; 07.03.2021 в 11:01. |
|
|
|
|
|
Вверх #94 |
НовенькийРегистрация: 24.04.2019
Адрес: Москва
|
тема еще жива? нужен домой проектор, с wi-fi и нормальной яркостью, плюс мозгами, чтобы онлайн кинотеатры и тд и тп.
Touyinger H6 нашел, но инфы не много, обзор глянул на иксб, вроде хвалят ,но кто реально сталкивался? по цене норм, автофокус, блютуз все есть |
|
|
|
|
|
Вверх #96 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Учитывая появление не особо дорогих 75" телевизоров в очередной раз не понимаю зачем нужны проекторы. Получить большое бледное кривоватое изображение, сильно отсутствующий чёрный и сильно зависящее от света? Для чего всё это, что бы что?
|
|
|
|
|
|
Вверх #97 |
НовенькийРегистрация: 17.05.2019
Адрес: Москва-Минск
|
XaXoL
Доля правды есть, но каких "недорогих"? нормальный будет тысяч 80 стоить? а проектор нормальный тысяч 30 легко взять можно, так что уже цены совсем разные)) проектор я еще беру с собой иногда на съёмные дома ,удобно, с девушкой летом снимали домик небольшой, и брали проектор -интереснее телевизор. т.е немного иной функционал все же, а недорогие телеки 75 дюймов порадуют качественным изображением?) |
|
|
|
|
|
Вверх #98 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Ammekro) »
а проектор нормальный тысяч 30 легко взять можно
Ещё огромный минус проекторов - это невозможно смотреть при нормальном освещении. Вернее смотреть то можно, но удовольствие будет пожалуй хуже чем на самом дешёвом ЖК-телеке. |
|
|
|
|
|
Вверх #99 |
НовенькийРегистрация: 17.05.2019
Адрес: Москва-Минск
|
XaXoL
так что брать рядовому пользователю)) не спорю ,что проекторы за 3-6 тысяч зеленых наверное топ топейший, но странно ,что пол мира сидят на буках условных в 1-2 тысячи, а проектор нормальный стартует от 3-4) обустройство понятно, у меня дома экран есть + шторы блэкаут, хватает) - без него от проектора совсем мало смысла конечно, не буду свой E700 сравнивать с дорогими моделями, смысла явно нет, но для фильмов вполне хватает мне |
|
|
|