Скорость подключения WI-FI адаптера?

[kranjcar]

Добрый день!
Думаю подключить через USB к ПК wi-fi адаптер. Если я правильно понял при работе USB в режиме Full-speed 0,5—12 Мбит/с, то толку от 100 Мбит/с интернета не будет? Даже если сам адаптер будет принимать сигнал на 100 Мбит, он будет обмениваться данными через USB с ПК меньшей скоростью?

[zl0dey4eg]

Цитата (kranjcar) »

Даже если сам адаптер будет принимать сигнал на 100 Мбит, он будет обмениваться данными через USB с ПК меньшей скоростью?

все так.

USB (2.0)-Wi-fi - это последнее, чем надо подключать ПК к интернету

Ну а если по другому никак, лучше использовать вот такой наборчик
https://fcenter.ru/product/goods/107...881ND_PCI_E_x1
http://www.tp-linkru.com/products/de...-ANT2405C.html

[Злой Геймер]

kranjcar, теоритический возможная скорость для USB 2.0 480 Мбит/с, так что ни что не мешает по USB 2.0 свистку передать 100 Мбит/с интернета.

[Злой Геймер]

Главное что бы железо в реальности обеспечивало такую скорость, а то понаберут USB Wlan чиков по 5 баксов, а потом пеняют что сеть лагает.

[kranjcar]

Цитата (zl0dey4eg) »

USB (2.0)-Wi-fi - это последнее, чем надо подключать ПК к интернету

А если подключиться к адаптеру через LAN порт кабелем RJ45? Например этим:http://ru.aliexpress.com/item/Wavlin...a-3a49f442db68

[zl0dey4eg]

Цитата (kranjcar) »

А если подключиться к адаптеру через LAN порт кабелем RJ45?

все равно это будет хуже, чем прямое RJ45 подключение 100Мбит, а уж про 1Gb линк и говорить не стоит.

[Zagadnik]

Цитата

USB в режиме Full-speed 0,5—12 Мбит/с, то толку от 100 Мбит/с интернета не будет?

Возможно, если конечно у вас порты USB 1.0.
В случае, если у вас всё-же как минимум 2.0, то пропускная способность порта не должна сдерживать теоретическую максимально достижимую скорость. Другое дело, что у usb адаптеров практически всегда хуже стабильность соединения, задержки, совместимость и скорость. Особенно, по сравнению с любым современным кабельным соединением.

[kranjcar]

Цитата (Zagadnik) »

Возможно, если конечно у вас порты USB 1.0.
В случае, если у вас всё-же как минимум 2.0, то пропускная способность порта не должна сдерживать теоретическую максимально достижимую скорость. Другое дело, что у usb адаптеров практически всегда хуже стабильность соединения, задержки, совместимость и скорость. Особенно, по сравнению с любым современным кабельным соединением.

ъ

Это я для примера спросил. Проверил на флешке скорость записи 3,56 MB/sec, чтения 26,52 MB/sec=208 Мбит/с. Значит ПК с адаптером будет обмениваться примерно со скоростью 208 Мбит/с?

[Злой Геймер]

kranjcar, совсем не обязательно, потому что потоковая передача по Wi Fi несколько отличается от записи данных в ПЗУ. Опять же мне попадались флешки и со скоростью записи 3 Мбайта в сек, и 10 МБайт.

[Злой Геймер]

У мну комп и телек по кабелю подключены.

[XaXoL]

Цитата (kranjcar) »

ъ

Это я для примера спросил. Проверил на флешке скорость записи 3,56 MB/sec, чтения 26,52 MB/sec=208 Мбит/с. Значит ПК с адаптером будет обмениваться примерно со скоростью 208 Мбит/с?

Вплоть до 480мбит, если не будете использовать длинный или некачественный USBудлинитель.

[kranjcar]

Думал подключить через этотhttp://ru.aliexpress.com/item/Wavlin...a-3a49f442db68 Так как там соединение через RJ45. Думаю, еще поищу

[Полковник Исаев]

Цитата (kranjcar) »

Если я правильно понял при работе USB в режиме Full-speed 0,5—12 Мбит/с, то толку от 100 Мбит/с интернета не будет? Даже если сам адаптер будет принимать сигнал на 100 Мбит, он будет обмениваться данными через USB с ПК меньшей скоростью?

Нет, если это не дремучий USB 1.1, а хотя бы USB 2.0 (про 3.0 можно и не говорить)
USB свистки разные, но без нормального роутера они могут не полностью реализовывать себя.
На USB 2.0 реально протащить поток до ~250 Мб/с и немного более, если это будет 802.11AC с короткой преамбулой, шириной канала 80 МГц, с включенным формированием луча. У меня с этими характеристиками работает свисток ASUS USB-AC53, но такие результаты можно получить только с адекватным роутером, поддерживающим вышеперечисленное.
Есть и подобный свисток на USB 3.0 - ASUS USB-AC56, его не тестировал, но думаю, что через него реально будет прогнать поток побольше - у него 3 антенны, в отличие от младшего USB 2.0 собрата, который имеет только 2 антенны, в теории 400 Мб/с станет для него пределом.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (zl0dey4eg) »

https://fcenter.ru/product/goods/107...881ND_PCI_E_x1

А чО так слабо? Такой же круче будет!

[zl0dey4eg]

Цитата (Полковник Исаев) »

А чО так слабо? Такой же круче будет!

круче будет вот так
https://fcenter.ru/product/goods/140...rtov_1Gbit_sek
https://fcenter.ru/product/goods/879...UTP_5e_kat_15m


а цена\качество вообще супер

[kranjcar]

Цитата (zl0dey4eg) »

круче будет вот так

я думаю поставить именно беспроводное соединение

[zl0dey4eg]

Цитата (kranjcar) »

я думаю поставить именно беспроводное соединение

Ну ... вам никто не запрещает, но ... вас предупредили.

[Полковник Исаев]

kranjcar
Да нормально, по воздуху сейчас реально до 1 Гб/с прокинуть (с PCE вафлей), просто дорогое решение выходит и настраивать придётся пару часов. Можно и 2 Гб/с прокинуть, но это уже совсем неадекватно дорого выйдет.

Цитата (zl0dey4eg) »

круче будет вот так

Не, понятно что и быстрее и дешевле, но не всегда провод удобен, особенно в свежеотремонтированной квартире.

[kranjcar]

Цитата (Полковник Исаев) »

А чО так слабо? Такой же круче будет!

Нет можно, просто такой найти бы поблизости

[kranjcar]

Что думаете насчет этого http://www.tp-linkru.com/products/de...L-WN781ND.html Нашел поблизости

[Злой Геймер]

Цитата (kranjcar) »

Что думаете насчет этого http://www.tp-linkru.com/products/de...L-WN781ND.html Нашел поблизости

Была у меня похожая какуля, не советую.

Добавлено через 1 минуту

Вот этот нужно брать http://www.tp-linkru.com/products/de...rcher-T6E.html

[Полковник Исаев]

kranjcar
А какой роутер для начала? Для полноценного использования канала с обоих сторон нужны равные возможности.

[Злой Геймер]

Ну и тариф оператора должен поддерживать высокую скорость, а то железо будет способно пропустит через себя 100 мбит, а тарифный план максимум 50.

[Полковник Исаев]

Злой Геймер
Чаще наоборот бывает - покупают толстый канал, а роутер днище, еле 50 Мб/с пропускает. И звонят потом провайдеру с жалобами ))

[Злой Геймер]

У нас с этим проще, провайдер клиенту присылает роутер, рассчитанный под толщину канала.

[XaXoL]

Цитата (Злой Геймер) »

У нас с этим проще, провайдер клиенту присылает роутер, рассчитанный под толщину канала.

По заявленным характеристикам соответствует, а в реальной работе может не соответствовать.

[Злой Геймер]

Цитата (XaXoL) »

По заявленным характеристикам соответствует, а в реальной работе может не соответствовать.

По крайней мере,тогда звонишь оператору и выносишь ему мозг. Да и высылают они его не безвозмездно, с меня по новый год (я менял тариф) содрали за всё про всё 140 евро.

[XaXoL]

Цитата (Злой Геймер) »

По крайней мере,тогда звонишь оператору и выносишь ему мозг. Да и высылают они его не безвозмездно, с меня по новый год (я менял тариф) содрали за всё про всё 140 евро.

Интересная практика: названивать оператору выносить всем мозги что бы с тебя содрали 140 эвров

[kranjcar]

Цитата (Злой Геймер) »

У нас с этим проще, провайдер клиенту присылает роутер, рассчитанный под толщину канала.

У нас также

Добавлено через 41 секунду

Цитата (Полковник Исаев) »

kranjcar
А какой роутер для начала? Для полноценного использования канала с обоих сторон нужны равные возможности.

Пока не знаю, провайдер дает свой при подкл

[Полковник Исаев]

kranjcar
Просто провайдеры обычно хороший роутер не поставят, ибо дорого. В лучшем случае будет однодиапазонный 2.4 с поддержкой N и двумя антеннами - до 100 Мб/с по воздуху тянет, но не более.
Лишь единичные провайдеры сейчас двухдиапазонные, но опять же только N. А если покупать приёмник N/AC, то получится переплата за неиспользуемый функционал.
Разве что покупать роутер самому и самому подключать, тогда можно и на более скоростные тарифы смотреть, если они есть у провайдера.

[kranjcar]

Спасибо всем

[dope77]

Здравствуйте, хочу прикупить вот такой адаптер https://www.dns-shop.ru/product/b426...2-53f8ee29670a
Для передачи файлов на смарат,что не подключать постоянно шнур.
Будет ли работать в тако режиме адаптер?

[SOLO]

Цитата (dope77) »

Здравствуйте, хочу прикупить вот такой адаптер https://www.dns-shop.ru/product/b426...2-53f8ee29670a
Для передачи файлов на смарат,что не подключать постоянно шнур.
Будет ли работать в тако режиме адаптер?

А смарт подключен к wi-fi роутеру? И к этому же роутеру проводом подключен компьютер? Если да, то ничего больше не нужно.

[dope77]

Цитата (SOLO) »

А смарт подключен к wi-fi роутеру? И к этому же роутеру проводом подключен компьютер? Если да, то ничего больше не нужно.

Да так и есть,но вот не могу подключится.Пару методов но все без толку.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (dope77) »

Да так и есть,но вот не могу подключится.Пару методов порбовол но все без толку.

https://4idroid.com/kak-peredavat-fa...roid-po-wi-fi/ только прогой пользоваться ES проводник.

Добавлено через 13 минут

Цитата (dope77) »

Да так и есть,но вот не могу подключится.Пару методов но все без толку.

Добавлено через 2 минуты



https://4idroid.com/kak-peredavat-fa...roid-po-wi-fi/ только прогой пользоваться ES проводник.

Странно с ES провдника не смог подключится,а вот прога FTP сервер без проблем с работал,подключился средствами винды.

[SOLO]

Цитата (dope77) »

с ES провдника не смог

Он в последнее время что-то сдал, сам от него отказался. В данный момент пользуюсь Total commander с LAN-плагином или X-plore.
А еще удобнее DLNA, например через BubbleUP.

[Antinomy]

Цитата (SOLO) »

В данный момент пользуюсь Total commander с LAN-плагином

у меня это ещё и любимый плеер

[garniv]

Думаю по Bluetooth будет проще, хотя и медленнее.

[dope77]

Цитата (garniv) »

Думаю по Bluetooth будет проще, хотя и медленнее.

Вот поэтому и не хочу блютуз.