|
|||||||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
Вверх #1 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 02.03.2017
|
Подскажите, какой из параметров (обозначений) пропускной способности общий у видеокарт и разъёма материнской платы PCI?
собственно вопрос возник так как на ПК материнская плата хоть и не очень старая но бюджетная и поддерживает PCI 2.0 и появилась возможность поставить на тот ПК современную видеокарту где пропускная способность 224 Гбайт/с //// из данных в интернете можно увидеть что PCI 2.0 поддерживает пропускную способность 5 ГТ/с, по другим данным ( скорость передачи данных PCI Express 2.0 — 5 GT/s, что равняется 20 Гбит/с, таким образом 1 GT/s — 4 Гбит/с / PCI 3.0 - 40 Гбит/с ) Но в хар-ках современных видеокарт указывают параметр пропускной способности памяти в 150-250 Гбайт/сек . Если перевести всё в гигабайты, то получается что у PCI 2.0 - 2.5 Гбайт/сек а у PCI 3.0 - 5 Гбайт/сек пропускная способность. (Интерес в том что бы именно разобраться (сопоставить параметры видеокарты и разъёмов PCI 2.0 и 3.0 ) с данным параметром, советы о покупке новой материнской платы можно не писать, само собой разумеется, и про потери в 0.1% производительности если поставить видеокарту PCI 3.0 в разъём 2.0) |
|
|
|
|
|
Вверх #2 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Userman
Зачем вам это теория? Это все равно что сравнивать машины по максимуму шкалы спидометра. Добавлено через 1 минуту Цитата
(Userman) »
Но в хар-ках современных видеокарт указывают параметр пропускной способности памяти в 150-250 Гбайт/сек
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. |
|
|
|
|
|
Вверх #3 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 02.03.2017
|
вроде как описал ситуацию:
"собственно вопрос возник так как на ПК материнская плата хоть и не очень старая но бюджетная и поддерживает PCI 2.0 и появилась возможность поставить на тот ПК современную видеокарту где пропускная способность 224 Гбайт/с ////" новая видеокарта уровня 1060 / 480 с PCI 3.0 видел кто то писал про потерю производительности в 0-1% , но мне в это слабо верится, хочется знать общие цифры по которым можно будет понять стоит ставить такие мощные видеокарты на такую материнскую плату или она будет работать в пол мощности . Ибо кто то говорит о потери мощности видеокарты в 0.-1 % .кто то о 50% . кто то говорит что если видеокарта слабая pCI 3.0 то и 2.0 хватит с лихвой, но дело то что видеокарты 1060 / 480 не очень то и слабые, и начинаешь сомниваться что карта будет простаивать. Сразу вижу советы - купи бюджетную мать с PCI 3.0 и не мучайся, но вот ситуация такая что есть только такая ситуация, и выход из неё - узнать теорию / общий параметр пропускной способности PCI разъёма и современных видеокартю |
|
|
|
|
|
Вверх #4 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
Userman
В профиле конфиг ПК заполните, или тут напишите пожалуйста. А то ведь может оказаться что версия PCI-E будет зависеть от процессора, а не от МВ. Далее все равно не понятно. Вас интересует на сколько медленнее будет работать новая видеокарта от своего теоретического потанцевала? )) Но она все равно будет работать быстрее старой, не так ли?
__________________
и тут пришел лесник ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #5 |
НедосягаемыйРегистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
|
Userman, если практически полностью убрать видеопамять у видеокарты (оставив несколько мегабайт) то скорость обмена по шине становится критичной. Вообще, зависит от того, насколько часто и помногу видеокарта общается данными по шине. Разница может быть как значительной так и ничтожной.
__________________
Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей. |
|
|
|
|
|
Вверх #6 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 02.03.2017
|
i5 4460 3.2 / h81-p33 / 450w / ssd 850 pro / текущая видеокарта r7 265 2gb ( потенциальная замена 1060 6 или 480 8)
со слов специалиста который работает с железом, проц потянет видюху спросить у него же про PCI пока нет возможности, решил на этом форуме могут быть люди которые вкурсе. Таблицу видел, но аналогичных данных с хар-тик видеокарт не нашёл, вот и возник вопрос! Добавлено через 57 секунд Цитата
(kmv) »
Userman, если практически полностью убрать видеопамять у видеокарты (оставив несколько мегабайт) то скорость обмена по шине становится критичной. Вообще, зависит от того, насколько часто и помногу видеокарта общается данными по шине. Разница может быть как значительной так и ничтожной.
|
|
|
|
|
|
Вверх #7 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
Цитата
(Userman) »
i5 4460
https://ark.intel.com/products/80817...up-to-3_40-GHz Вопрос исчерпан?
__________________
и тут пришел лесник ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #8 |
НедосягаемыйРегистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
|
Userman, у меня в компе есть и PCI-E 16х и PCI-E 4х. Проблема в том, что из современных игр только DOOM. Разницы не знаю, могу сказать, что скорости хватает.
__________________
Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей. |
|
|
|
|
|
Вверх #9 |
АбсолютныйРегистрация: 24.12.2012
Адрес: Москва
|
Цитата
(Userman) »
новая видеокарта уровня 1060 / 480 с PCI 3.0
под PCI-E знаю, а вот под PCI ... Это какая то китайская поделка?!?!?
|
|
|
|
|
|
Вверх #11 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 02.03.2017
|
Цитата
(Lesnik75) »
За работу PCI-E с видеокартой в этом случае отвечает процессор с его 16 линками PCI-E 3.0
https://ark.intel.com/products/80817...up-to-3_40-GHz Вопрос исчерпан? Буду очень признателен, если немного поясните: в моём представлении порт PCI -E 2.0 рассчитан под определённую скорость обмена данными в программном обеспечении самой материнской платы, если процессор обладает аналогичными характеристиками, то как он их передаёт материнской плате, ведь физически данные проходят через неё , а процессор и видеокарта напрямую не подключены, вот что мне не ясно. Цитата
(zl0dey4eg) »
что за 1060 под PCI???
под PCI-E знаю, а вот под PCI ... Это какая то китайская поделка?!?!?
|
|
|
|
|
|
Вверх #12 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Цитата
(Userman) »
то как он их передаёт материнской плате
Цитата
(Userman) »
а процессор и видеокарта напрямую не подключены
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. Последний раз редактировалось garniv; 11.04.2017 в 18:19. |
|
|
|
|
|
Вверх #13 |
НедосягаемыйРегистрация: 11.01.2008
Адрес: Москва
|
Цитата
(garniv) »
А как они подключены?)
__________________
Утром 1 января похмелившиеся мужики в костюмах розовых зайцев танцевали танец маленьких лебедей. |
|
|
|
|
|
Вверх #14 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 02.03.2017
|
Цитата
(kmv) »
Вторнуты в материнку
8 ГТ/с, я конечно понимаю что некоторые ограничения заложенные именно системно, и допустим как мне ответили, в моей ситуации процессор i5 4460 3.2 снимает это ограничение на системном уровне, но вопрос в том - а физические составляющие компоненты PCI-E "путя" в версии 2.0 и 3.0 одинаковы или нет? |
|
|
|
|
|
Вверх #15 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
Userman
В ряде платформ в процессор интегрирован контроллер PCI-E. Видеокарта работает через этот контроллер. Соответственно МВ, что бы пройти сертификацию, должна поддерживать данный функционал. То, что Вы прочитали о наличии PCI-E 2.0, относится к чипсетному контроллеру - это разъем PCI-E 1x на Вашей МВ. Физические составляющие одинаковы. На предыдущей платформе, сокет 1155, меняя процессор с Core 2gen на Core 3gen, на одной и той же МВ таким образом изменялась и версия PCI-E, со 2й на 3. Только как Вы сами правильно заметили, принципиальной разницы в быстродействии на глаз незаметно
__________________
и тут пришел лесник ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #16 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 02.03.2017
|
Цитата
(Lesnik75) »
Userman
В ряде платформ в процессор интегрирован контроллер PCI-E. Видеокарта работает через этот контроллер. Соответственно МВ, что бы пройти сертификацию, должна поддерживать данный функционал. То, что Вы прочитали о наличии PCI-E 2.0, относится к чипсетному контроллеру - это разъем PCI-E 1x на Вашей МВ. Физические составляющие одинаковы. На предыдущей платформе, сокет 1155, меняя процессор с Core 2gen на Core 3gen, на одной и той же МВ таким образом изменялась и версия PCI-E, со 2й на 3. Только как Вы сами правильно заметили, принципиальной разницы в быстродействии на глаз незаметно
понял Вас, спасибо за развёрнутый ответ. всё ясно. Если можно, ещё 1 вопрос: так как функцию 3.0 будет выполнять в моём случае процессор, я так понимаю на него увеличится нагрузка. Заметно ли она увеличится на него и стоит ли по этой причине в доступный момент присмотреть материнскую плату именно с поддержкой 3.0 или оно того не стоит? |
|
|
|
|
|
Вверх #17 |
УмудрённыйРегистрация: 08.11.2008
Адрес: Караганда
|
Цитата
(Userman) »
понял Вас, спасибо за развёрнутый ответ. всё ясно.
Цитата
(Userman) »
присмотреть материнскую плату именно с поддержкой 3.0 или оно того не стоит
![]() Добавлено через 2 минуты а может тролль
|
|
|
|
|
|
Вверх #18 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Lesnik75) »
На предыдущей платформе, сокет 1155, меняя процессор с Core 2gen на Core 3gen, на одной и той же МВ таким образом изменялась и версия PCI-E, со 2й на 3.
Когда только пошло PCI-E 3.0 в массы - смотрел разные тесты и там разницы с 2.0 не было, вернее в пределах погрешности измерений. Не думаю что на данный момент ситуация кардинально изменилась, т.е. ограничений даже на 2.0 не будет, а у вас система с 3.0, так что проблемы в принципе нет. И да - ПСП видеокарты не связана с пропускной способностью PCI-E. Т.е. вопрос изначально из раздела: Цитата
(garniv) »
Это все равно что сравнивать машины по максимуму шкалы спидометра.
|
|
|
|
|
|
Вверх #19 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 02.03.2017
|
Цитата
(XaXoL) »
Есть исключения, я если поменяю - такого не случится (из-за того что производитель забил болт), но меня это и не парит в обозримом будущем.
Когда только пошло PCI-E 3.0 в массы - смотрел разные тесты и там разницы с 2.0 не было, вернее в пределах погрешности измерений. Не думаю что на данный момент ситуация кардинально изменилась, т.е. ограничений даже на 2.0 не будет, а у вас система с 3.0, так что проблемы в принципе нет. И да - ПСП видеокарты не связана с пропускной способностью PCI-E. Т.е. вопрос изначально из раздела: и сравнение считаю не очень корректное, скорее ПСП приравнять к шинам которые выдерживают торможение со скорости 200 км/ч и сравнивать на деу матизе, а потом поставить эти же шины на бугатти и после первого торможения они будут непригодны к использованию |
|
|
|
|
|
Вверх #20 |
МодераторРегистрация: 29.06.2004
|
Цитата
(Userman) »
и сравнение считаю не очень корректное, скорее ПСП приравнять к шинам которые выдерживают торможение со скорости 200 км/ч и сравнивать на деу матизе, а потом поставить эти же шины на бугатти и после первого торможения они будут непригодны к использованию
__________________
Хочешь помочь новичку — делай вместе с ним. Хочешь помочь старику — делай вместо него. Хочешь помочь мастеру — отойди и не мешай. А хочешь помочь Таргитаю — сам Таргитай. Последний раз редактировалось garniv; 11.04.2017 в 23:30. |
|
|
|
|
|
Вверх #21 |
АбсолютныйРегистрация: 24.12.2012
Адрес: Москва
|
Цитата
(garniv) »
Если аналогия с шинами ближе - то тогда GTX 1080 Ti, работающая на шине PCI-E 2.0, должна ее сжигать после первой запущенной игры
![]()
|
|
|
|
|
|
Вверх #22 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Userman) »
и сравнение считаю не очень корректное, скорее ПСП приравнять к шинам которые выдерживают торможение со скорости 200 км/ч и сравнивать на деу матизе, а потом поставить эти же шины на бугатти и после первого торможения они будут непригодны к использованию
![]() ЗЫ. бесполезно что-либо разъяснять человеку который пришёл доказать свю теорию. |
|
|
|
|
|
Вверх #23 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
Цитата
(Userman) »
ещё 1 вопрос: так как функцию 3.0 будет выполнять в моём случае процессор, я так понимаю на него увеличится нагрузка.
Заметно ли она увеличится на него и стоит ли по этой причине в доступный момент присмотреть материнскую плату именно с поддержкой 3.0 или оно того не стоит? Стоит или не стоит менять ПК целиком дело исключительно Ваше ![]() Цитата
(XaXoL) »
Есть исключения, я если поменяю - такого не случится (из-за того что производитель забил болт)
Если на твоей Z68 сменить SB на IB, то слот PCI-E 16x должен заработать в режиме PCI-E 3.0; c SB - в режиме 2.0. Толку от этого конечно Х, но я недавно заменил, когда сыну ПК пересобирал.
__________________
и тут пришел лесник ;) Последний раз редактировалось Lesnik75; 12.04.2017 в 06:13. |
|
|
|
|
|
Вверх #24 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Lesnik75) »
Расскажи подробнее, а то я не понял. Производитель чего? Процессора?
Если на твоей Z68 сменить SB на IB, то слот PCI-E 16x должен заработать в режиме PCI-E 3.0; c SB - в режиме 2.0. На оффсайте заявлено: Цитата
(http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-z68ma-d2h-b3rev_10/specs/) »
Разъёмы для плат расширения
1 разъем PCI Express x16, функционирует в режиме x4 (разъем PCIEX4) 1 порт PCI Express x16 (режим работы x16; разъем PCIEX16) * С целью обеспечения оптимальной производительности видеоподситемы представленной одной PCI-Express графической платой, убедитесь в том, что устройство установлено в графический порт PCIEX16. 1 порт PCI Express x16 (разъем PCIEX8), функционирует в режиме x8 * Разъем PCIEX8 разделяет ресурсы по полосе пропускания с разъемом PCIEX16. Если разъем PCIEX8 задействован, разъем PCIEX16 будет функционировать в режиме x8. 1 порт PCI Express x1 *** Все PCI Express-разъемы удовлетворяют требованиям спецификации PCI Express 2.0 Цитата
(http://www.gigabyte.ru/products/page/mb/ga-z68ma-d2h-b3rev_13/specs/) »
Разъёмы для плат расширения
1 разъем PCI Express x16, функционирует в режиме x4 (разъем PCIEX4) 1 порт PCI Express x16 (режим работы x16; разъем PCIEX16) * С целью обеспечения оптимальной производительности видеоподситемы представленной одной PCI-Express графической платой, убедитесь в том, что устройство установлено в графический порт PCIEX16. 1 порт PCI Express x16 (разъем PCIEX8), функционирует в режиме x8 * Разъем PCIEX8 разделяет ресурсы по полосе пропускания с разъемом PCIEX16. Если разъем PCIEX8 задействован, разъем PCIEX16 будет функционировать в режиме x8. (All PCI Express x16 slots conform to PCI Express 3.0 standard.) * To support PCI Express 3.0, you must install an Intel 22nm CPU. 1 порт PCI Express x1 *** Все PCI Express-разъемы удовлетворяют требованиям спецификации PCI Express 2.0 |
|
|
|
|
|
Вверх #25 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
XaXoL
У G1610, если верить ark, тоже 2 ревизия PCI-E. На счет же исключения мне больше вериться что Gigabyte банально забыли или лень обновить спецификацию на сайте, ведь Z68 делали во времена SB. Повторюсь - контроллер в CPU, от МВ тут немногое зависит. (Хотя на некоторых досках сокет 2011 в BIOS было переключение режимов работы PCI-E - версия 2.0 и версия 3.0, но там другое объяснение)
__________________
и тут пришел лесник ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #26 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(Lesnik75) »
контроллер в CPU, от МВ тут немногое зависит.
|
|
|
|
|
|
Вверх #28 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 02.03.2017
|
Цитата
(Lesnik75) »
МВ с чипсетным PCI-E 3.0 это другая платформа. Менять прийдется в том числе и процессор. Но по чипсетным линкам PCI-E работать будет не видеокарта, а различные контроллеры и порты, например на слот m.2 для SSD заведут 4 линка PCI-E 3.0.
Стоит или не стоит менять ПК целиком дело исключительно Ваше ![]() зачем менять ещё и процессор , где логика? |
|
|
|
|
|
Вверх #29 |
АбсолютныйРегистрация: 24.12.2012
Адрес: Москва
|
Цитата
(Userman) »
где логика?
Сплошной маркетинг ![]() Вот такое описание на сайте Asus не заставляет задуматься о логике? Цитата
Слоты расширения 1 x PCIe 3.0/2.0 x16
Помогите сопоставить скорость передачи данных разъёма PCI с ПСП видеокарт#12 Последний раз редактировалось zl0dey4eg; 12.04.2017 в 21:24. |
|
|
|
|
|
Вверх #30 |
МодераторРегистрация: 17.03.2004
Адрес: K-PAX
|
Цитата
(zl0dey4eg) »
Или Вы принципиально не хотите читать, что вам другие пишут?!?
|
|
|
|
|
|
Вверх #31 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
Цитата
(Userman) »
не понял
![]() Цитата
(Userman) »
где логика?
Цитата
(Userman) »
советы о покупке новой материнской платы можно не писать
Цитата
(Userman) »
стоит ли по этой причине в
доступный момент присмотреть материнскую плату именно с поддержкой 3.0 или оно того не стоит? Если хотите подолжать разговор, то поступим проще. На картинке отметьте где именно Вам надо поддержку 3.0. Блок-схема указаной Вами В85М приложена.
__________________
и тут пришел лесник ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #33 |
Сам ты IMHO!Регистрация: 08.02.2003
Адрес: Nsk
|
Userman
В очередной раз пишу - за этот слот отвечает процессор. Если видеокарта PCI-E 3.0, то он будет работать как PCI-E 3.0. Вглядитесь в схему - откуда идет стрелка в слот? МВ же в чипсете имеет линки PCI-E версии 2.0. Эти линки, логично предположить, исходят из чипсета, PCH. Вот если захотите еще и там PCI-E версии 3.0, то придется брать в том числе новый процессор, потому что такие МВ не работают с предыдущими CPU. Сокет новый.
__________________
и тут пришел лесник ;) |
|
|
|
|
|
Вверх #35 |
НовенькийАвтор темы Регистрация: 02.03.2017
|
Цитата
(Lesnik75) »
Userman
В очередной раз пишу - за этот слот отвечает процессор. Если видеокарта PCI-E 3.0, то он будет работать как PCI-E 3.0. Вглядитесь в схему - откуда идет стрелка в слот? МВ же в чипсете имеет линки PCI-E версии 2.0. Эти линки, логично предположить, исходят из чипсета, PCH. Вот если захотите еще и там PCI-E версии 3.0, то придется брать в том числе новый процессор, потому что такие МВ не работают с предыдущими CPU. Сокет новый. Очень признателен всем за ответы. Темку можно закрывать |
|
|
|
![]() |
| Метки |
| pci express |
|
|