DirectX12

[Master_Vovka]

Всем привет, у меня есть вопрос, у полнуй нуб в вопросах железа, так что нужен совет. На данный момент у меня старенький лаптопчик , Core i-5 2450m, ram 6 gb, video nvidia 520mx. ОС 7ка х64. Прочитал в инете что чудодейственный директХ 12 даёт адский прирост к производительности, но для него надо апгрейдить ОС на 10, насколько это правдиво и актуально для моей старой развалюхи? Есть ли смысл? Я просто к "семёрке" привык и "десятку" не хочу. В новые игрушки нет планов играть, но играю не в совсем старьё. Например War Thunder прилично подлагивает, Overwatch туториал пошёл более менее нормально, но когда запустил мультиплеер, то вообще не реально получилось играть. Так что , есть ли смысл и насколько это будет эфективно апгрейдиться до 10ки и директХ 12?

[Lesnik75]

Цитата (Master_Vovka) »

насколько это правдиво

Цитата (Master_Vovka) »

актуально для моей старой развалюхи

Цитата (Master_Vovka) »

Core i-5 2450m, ram 6 gb, video nvidia 520mx

http://www.nvidia.ru/object/product-...-520mx-ru.html
Microsoft DirectX* 11.2

[Master_Vovka]

спасибо

[XitrLIS]

нехило так производительность в двое меньше на директ 12 по сравнению с дирек 11

интересно как тогда в рекламе удваивали\утраивали в тестах чегото там

или всё ещё проблема с драйверами на директ 12 ?

[XaXoL]

Цитата (XitrLIS) »

нехило так производительность в двое меньше на директ 12 по сравнению с дирек 11
интересно как тогда в рекламе удваивали\утраивали в тестах чегото там

ну так не надо сравнивать реальность с рекламой ))
В рекламе говорилось что на видеокартах от АМД в некоторых моментах возможен прирост до 400%, а на нвидии до 150%.

[garniv]

Lesnik75
https://www.youtube.com/watch?v=RqK4xGimR7A
https://www.youtube.com/watch?v=Sc018BUJ44s

Уверен в адекватности GameGPU?

[KARTEZ]

В новую ларку на р290 играл, врубить решил 12, стало еще меньше фпс)

[FPS]

Цитата (KARTEZ) »

В новую ларку на р290 играл, врубить решил 12, стало еще меньше фпс)

а что самое обидное графен то лучше особо не стал

[garniv]

ИМХО, все что сейчас есть - просто возможность использовать существующие движки с DX12. Реальной оптимизации конвеера рендеринга под DX12 придется ждать до появления следующих поколений игровых движков.

[Smirnoff]

Цитата (garniv) »

под DX12 придется ждать до появления следующих поколений игровых движков.

Причём, к этому времени будут активнейшим образом впаривать DX13..14..15

[Lesnik75]

garniv
Уверен что ТС этот DirectX не нужен от слова совсем.
И уверен что сейчас реальных преимуществ перед 11 у 12 нет, как бы наоборот. Будут ли или повторится судьба DirectX 10 - поживем увидим.

[XitrLIS]

Цитата (garniv) »

Уверен в адекватности GameGPU?

и даже тут нет рекламного удвоения ..плюс мину 1\2 кадра !!
этож не о-чем на грани погрешности
.
смысал ради 12 на ос10 прыгать вообще ноль

[Злой Геймер]

Master_Vovka, вам нужно ноут агрейдить (покупать игровой), а не винду.

[Rocketq]

Цитата (garniv) »

ИМХО, все что сейчас есть - просто возможность использовать существующие движки с DX12. Реальной оптимизации конвеера рендеринга под DX12 придется ждать до появления следующих поколений игровых движков.

DX12 должен был выехать на Asynchronous shaders. Это даже амд у себя на слайдах форсили. http://wccftech.com/amd-improves-dx1...mpute-engines/

К примеру API Vulkan на Doom. На амдшных видеокартах дал не хилый прирост фпс (по той причине что должен был дать DX12). Но патч уже вышел после готовой игры. Движок с нуля под vulkan не писали.

[malefic Fess]

Цитата (Rocketq) »

Движок с нуля под vulkan не писали.

да ты капитан

[XaXoL]

Цитата (Rocketq) »

DX12 должен был выехать на Asynchronous shaders. Это даже амд у себя на слайдах форсили. http://wccftech.com/amd-improves-dx1...mpute-engines/

А что такое эти асинхронные шейдеры, чего они делают, что они дают? Только без всяких рекламных ссылок - своими словами как вы это понимаете.

[Rocketq]

XaXoL
С помощью новых API типо DX12 и Vulkan можно делать многопоточные задачи. Cлайд.

СПОЙЛЕР »

DX11

DX12

[XitrLIS]

это типа как в ОС ..в теории она должна сама всё распаралеливать (на реальные \виртуальные ядра)
а на деле всё не так ,красочно как в теории получается
(многие игры всё ещё не умеют использовать 4\8\16 ядер. а ос им не помогает)

P.S.
может и ошибаюсь но нечто подобное и в процессорах АМД было в рекламе когда они утверждали что
их урезаные вычислительные модули в процесорах равны полноценным ядрам,если их поддерживает софт
а на деле вышло что новый 8 ядерный от амд еле еле до 2\4 ядерника интела догонял в тестах

[XaXoL]

Да что мне этот рекламный слайд? Вы всей рекламе верите?

[XitrLIS]

Цитата (XaXoL) »

Да что мне этот рекламный слайд? Вы всей рекламе верите?

верим
"AMD представила видеокарту RX 480 — две таких карты слегка обходят GTX 1080"

если забыть про "шикарную" подержку режим Crossfire в играх
и необходимости замены Блока питания

IMHO
таже песня и у интела с Hyperthreading ..походу как и с директ 12
а рекламе удвоение на деле 5-10%

[DarkJoney]

Мнение - пока разрабы раскроют возможности DX12 и Vulkan (второй ставлю под сомнение, ибо реально только id Software дрочат на это, и популисты из Вольво Valve), пройдет несколько лет. Пока что, поддержка никакая, в движках дело совсем плохо. Например, Unity, только теряет ФПС на DX12 и выдает больше draw calls, чем на DX11... А от Вулкана под Андроид я жду многого, хотя поддержка есть только в совсем новых чипах (купил S7 где он есть, азаза) , но позволит выжимать еще мощь со скудных мобильных камней.

Добавлено через 2 минуты

А по-поводу RX480 - очередной обман от AMD. И на Райзен я тоже забил, ибо "новый" чип, который жарит как 2х летний 5820K не нужен.