Virtual Dub и кодек H.264

chajnik · 31.05.2015, 14:20

Есть секвенция изображений кадров, которой нужно в виртуал дабе задать частоту в 300 кадров/сек и при этом сохранить видео в формате .avi с видео-кодеком h.264 без сжатия. Вот мои настройки:

СПОЙЛЕР »

После начала рендера, появляется предупреждение:

СПОЙЛЕР »

Что оно может значить? Можно ли это как-то исправить?
п.с. Думал надо повысить битрейт, но не смог найти где это можно сделать. Возможно ошибаюсь и дело совсем не в этом. Так же хочу добавить, что если выставить фпс на 250, то этого предупреждения нет. Такой высокий фпс нужен для плавного замедления видео в видео-редакторе.

zl0dey4eg · 31.05.2015, 14:51

Цитата (chajnik) »

Что оно может значить? Можно ли это как-то исправить?

Это значит, что битрэйд превышает максимально возможный

Понизить битрэйд до 2073500

chajnik · 31.05.2015, 15:23

Цитата (zl0dey4eg) »

Это значит, что битрэйд превышает максимально возможный

Понизить битрэйд до 2073500

Как это можно сделать? Попробовал выбрать другой профиль и взял значение 9800, ошибка осталась.

zl0dey4eg · 31.05.2015, 16:09

Странно.
А что у вас с соотношением сторон(пропорциями) видео?
Может и из за этого ругаться. VD он такой ...

chajnik · 31.05.2015, 16:12

Цитата (zl0dey4eg) »

Странно.
А что у вас с соотношением сторон(пропорциями) видео?
Может и из за этого ругаться. VD он такой ...

16:9
1920x1080

Но вряд ли это из-за этого, потому что при понижении частоты кадров этого предупреждения нет.
п.с. Проблема явно не в VD, а в настройках кодека. имхо

**garniv** · 31.05.2015, 18:12

Во-первых, это всего лишь предупреждение, а не ошибка. Рендеринг ведь продолжается и заканчивается нормально?

У тебя 32-битная или 64-битная версия х264?
Попробуй в Extra Command Line добавить
--rc-lookahead 25

Во-вторых зачем именно х264? Попробуй что-то другое, например Lagarith или HuffYUV, или Ut Video.
Ну и в-третьих, уточнение терминологии: lossless это не "без сжатия", а сжатие без потерь

Цитата (chajnik) »

Такой высокий фпс нужен для плавного замедления видео в видео-редакторе

Что-то ты странное делаешь

Что именно значит "плавное замедление"? Можешь показать похожий эффект на каком-то другом видео?

chajnik · 31.05.2015, 18:37

Цитата (garniv) »

Что-то ты странное делаешь Что именно значит "плавное замедление"? Можешь показать похожий эффект на каком-то другом видео?

http://www.youtube.com/watch?v=PfxCjf_AZFc

Цитата (garniv) »

Во-первых, это всего лишь предупреждение, а не ошибка. Рендеринг ведь продолжается и заканчивается нормально?

Рендеринг продолжается, но мало ли... Предупреждение не может значить, что все работает нормально.

Цитата (garniv) »

У тебя 32-битная или 64-битная версия х264?

x86 и x64 версии, как и версии VD. Работаю только в VD x64.

Цитата (garniv) »

Во-вторых зачем именно х264? Попробуй что-то другое, например Lagarith или HuffYUV, или Ut Video.

x264 сжимает размер выходного файла лучше, чем остальные, и при этом сохраняет качество картинки.

Цитата (garniv) »

lossless это не "без сжатия", а сжатие без потерь

Да, не правильно выразился.

Добавлено через 2 минуты

Цитата (garniv) »

Попробуй в Extra Command Line добавить
--rc-lookahead 25

Не помогло.

**garniv** · 31.05.2015, 19:19

Цитата (chajnik) »

http://www.youtube.com/watch?v=PfxCjf_AZFc

э... не понимаю в чем проблема склеить все кадры с частотой, с которой будет показываться весь остальной ролик. Если нужно сначала показать все в "реальном времени", а потом в "замедленном" - то просто кидаешь на таймлайн два куска в "замедленном", и затем первый ускоряешь в 300/(частота кадров ролика) раз. Т.е. если весь ролик у тебя будет 30 к/с, то ускорять надо в 300/30=10 раз, Если ролик в 60 к/с, то ускорять надо в 300/60=5 раз.

chajnik · 31.05.2015, 19:50

Цитата (garniv) »

э... не понимаю в чем проблема склеить все кадры с частотой, с которой будет показываться весь остальной ролик. Если нужно сначала показать все в "реальном времени", а потом в "замедленном" - то просто кидаешь на таймлайн два куска в "замедленном", и затем первый ускоряешь в 300/(частота кадров ролика) раз. Т.е. если весь ролик у тебя будет 30 к/с, то ускорять надо в 300/30=10 раз, Если ролик в 60 к/с, то ускорять надо в 300/60=5 раз.

Не совсем понял. У меня должен быть исходник видео с частотой 300fps, после чего я его загружаю в видео-редактор, сохраняя его частоту, чтобы можно было редактировать(ускорить/замедлить) и не получить на выходе "рывки". Я сам еще не знаю в каких именно моментах я буду что-то замедлять/ускорять, по-этому для меня проще иметь на руках видео с большой частотой кадров, а после завершения редактирования сохранить уже завершенный проект в видео с частотой 60fps.
п.с. Это дело каждого, кому и как удобно редактировать видео. Поэтому, если решения "проблемы" не предвидится, то я оставлю частоту 250fps. Но хотелось бы больше, на всякий случай.
п.с.(2) Если сможете, то попробуйте более подробно описать ваш способ, возможно я смогу понять вас лучше и сочту ваш способ более удобным.

**garniv** · 31.05.2015, 20:21

Цитата (chajnik) »

У меня должен быть исходник видео с частотой 300fps, после чего я его загружаю в видео-редактор, сохраняя его частоту, чтобы можно было редактировать(ускорить/замедлить) и не получить на выходе "рывки".

Зачем создавать себе дополнительные сложности - зачем 300 к/с?) Все равно ты так или иначе будешь уменьшать fps до 60.

Цитата (chajnik) »

Если сможете, то попробуйте более подробно описать ваш способ, возможно я смогу понять вас лучше и сочту ваш способ более удобным.

Нет, Ваше Величество, я и так уже все подробно расписал - просто Вы не поняли с первого прочтения. Попробуйте еще раз

Цитата (chajnik) »

то я оставлю частоту 250fps.

И получишь рывки: 250/60= 4,166666666666667. Используй тогда уж 240 к/с.

chajnik · 31.05.2015, 21:03

garniv
Читал несколько раз, снова прочитал пару раз, все равно не совсем понимаю ваш способ. От куда я возьму замедленное видео с частотой 30/60фпс, чтобы потом ускорить его в 5/10 раз и получить видео "реального времени", если у меня исходник уже имеет частоту 300фпс и идет в реальном времени?

Цитата (garniv) »

И получишь рывки: 250/60= 4,166666666666667. Используй тогда уж 240 к/с.

Рывков как раз и не будет, если я замедлю в 4,166...раз. Они будут только при замедлении >4,166...раз.
п.с. Мы уходим от главной темы, лучше закрыть этот вопрос.

**garniv** · 31.05.2015, 21:26

Цитата (chajnik) »

Рывков как раз и не будет, если я замедлю в 4,166...раз. Они будут только при замедлении >4,166...раз.

Насколько я знаю, рывки получаются при любых нецелочисленных преобразованиях частот кадров.

Цитата (chajnik) »

От куда я возьму замедленное видео с частотой 30/60фпс, чтобы потом ускорить его в 5/10 раз и получить видео

как-то наши понятия не стыкуются. В моем понимании:
Оригинальное видео = видео с изначально высокой частотой кадров (300, 1000, и т.д.).
Замедленное видео = видео с изначально высокой частотой кадров (300, 1000, и т.д.), но воспроизводимое на общей частоте кадров ролика (60 как в твоем случае). Кадры воспроизводятся последовательно и все: 1,2,3,4,5,6,7,8,9...
Ускоренное видео = видео с изначально высокой частотой кадров (300, 1000, и т.д.) воспроизводимое на общей частоте кадров ролика (60 как в твоем случае). Кадры воспроизводятся выборочно с нужным интервалом: 1,5,10,15,20,25,30,35,40...

BSE · 01.06.2015, 04:58

chajnik
а если вручную поставить уровень (level) повыше?

Добавлено через 20 минут

garniv
Про замедление речь идёт о том, что автор хочет сохранить качество исходного ролика в том числе и количество кадров в секунду для редактирования. Если этого не сделать, то на видео будут рывки.

Для примера, если каждый кадр исходного видео с 300к/с отображать не за 1/300 секунды, а за 1/60 (60FPS), то мы получим видео, замедленное в 5 раз, но качеством, как видео, снятое со скоростью 60к/с.

Но если мы имеем исходное видео в 60к/с (после сжатия кодеком), то для замедления его в 5 раз нам придётся каждый кадр отображать в пять раз дольше, т.е. 1/12 секунды (12FPS), а это очень серьёзное падение качества.

chajnik · 01.06.2015, 05:44

BSE
Знать бы где... Я в настройках ничего такого не смог найти, в чем можете убедиться и вы, посмотрев скриншот настроек кодека на самом первом посте.

BSE · 01.06.2015, 06:43

Цитата (chajnik) »

Знать бы где...

В самом верху, Level, там щас Auto стоит.

**garniv** · 01.06.2015, 07:05

Цитата (BSE) »

но качеством, как видео, снятое со скоростью 60к/с.

с каких пор качество сжатия зависит от FPS?

Зачем ты используешь слово "качество" когда говоришь только о скорости отображения кадров? ИМХО, это некорректно, и сбивает с толку.

Цитата (BSE) »

Но если мы имеем исходное видео в 60к/с (после сжатия кодеком), то для замедления его в 5 раз нам придётся каждый кадр отображать в пять раз дольше, т.е. 1/12 секунды (12FPS), а это очень серьёзное падение качества.

Во-первых, это замедление не в 5раз а уже в 5*5=25 раз (отсчет должен вестись относительно исходного видео). Во-вторых, если автору нужно такое сильное замедление, ему в любом случае придется воспользоваться Twixtor'ом (или подобным ему интерполятором).

BSE · 01.06.2015, 07:07

Цитата (garniv) »

с каких пор качество сжатия зависит от FPS?

Цитата (garniv) »

это замедление не в 5раз а уже в 5*5=25

Короче, ты чото у себя в голове там путаешь, наверное, в отпуск надо

Уже двоих не понимаешь, хотя вроде простые (и даже очевидные) вещи обсуждаем.

Добавлено через 8 минут

Цитата (garniv) »

Зачем ты используешь слово "качество" когда говоришь только о скорости отображения кадров?

Потому, что видео с частотой 12 к/с менее качественно, чем видео с частотой в 60к/с.
Об отдыхе ты всё-таки подумай, как раз лето наступило.

**garniv** · 01.06.2015, 07:34

Все все, срочно в отпуск! Пойду понимать высшую мудрость что 300 к 12 относится как 5 к 1

chajnik · 01.06.2015, 08:57

Цитата (BSE) »

В самом верху, Level, там щас Auto стоит.

А, так я менял его уже...

Пробовал все варианты, не помогает.
п.с. Пробовал много разных комбинаций с настройками, кроме дополнительных команд для command line. Их я не знаю.

Добавлено через 8 минут

Может стоит попробовать HEVC (x265) кодек? Я пытался его найти в виде кодека для ос, но не смог. Были только енкодеры с встроенным x265, но это не совсем то, что нужно. Есть ли версии HEVC для VD?

BSE · 01.06.2015, 09:56

chajnik
проверял максимальный профиль с максимальным уровнем?

а 265-ый имеет смысл использовать, если используемые в дальнейшем инструменты для обработки видео его поддерживают, а также если нет слишком большой потери времени.

chajnik · 01.06.2015, 10:24

BSE
Да, все проверял. Видео-редакторы, которые поддерживают x265 найдутся, Premier pro 2014 вроде уже поддерживает его, но не суть. Мне бы для начала найти этот кодек, чтобы VD его видел. Но...

Цитата (chajnik) »

Я пытался его найти в виде кодека для ос, но не смог. Были только енкодеры с встроенным x265, но это не совсем то, что нужно. Есть ли версии HEVC для VD?

BSE · 01.06.2015, 11:41

Цитата (chajnik) »

Да, все проверял.

Скорее всего, это значит, что H.264 не поддерживает такие параметры.

chajnik · 01.06.2015, 12:11

BSE
Тоже к этому склоняюсь.
В общем, посидел, подумал, поэкспериментировал с другими кодеками и остановился на xvid mpeg-4, зрительно качество картинки не поменялось, сам файл весит еще меньше, если сравнить с x264, нужные 300fps рендерятся без ошибок/предупреждений, в самом редакторе видео "читается" нормально. Думаю можно закрыть этот вопрос.

Всем спасибо за помощь.

31.05.2015, 14:20	Вверх #1
chajnik Продвинутый Автор темы Регистрация: 02.03.2011	Virtual Dub и кодек H.264 Есть секвенция изображений кадров, которой нужно в виртуал дабе задать частоту в 300 кадров/сек и при этом сохранить видео в формате .avi с видео-кодеком h.264 без сжатия. Вот мои настройки: СПОЙЛЕР » После начала рендера, появляется предупреждение: СПОЙЛЕР » Что оно может значить? Можно ли это как-то исправить? п.с. Думал надо повысить битрейт, но не смог найти где это можно сделать. Возможно ошибаюсь и дело совсем не в этом. Так же хочу добавить, что если выставить фпс на 250, то этого предупреждения нет. Такой высокий фпс нужен для плавного замедления видео в видео-редакторе.

31.05.2015, 15:23	Вверх #3
chajnik Продвинутый Автор темы Регистрация: 02.03.2011	Цитата (zl0dey4eg) » Это значит, что битрэйд превышает максимально возможный Понизить битрэйд до 2073500 Как это можно сделать? Попробовал выбрать другой профиль и взял значение 9800, ошибка осталась. Миниатюры

31.05.2015, 18:12	Вверх #6
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Во-первых, это всего лишь предупреждение, а не ошибка. Рендеринг ведь продолжается и заканчивается нормально? У тебя 32-битная или 64-битная версия х264? Попробуй в Extra Command Line добавить --rc-lookahead 25 Во-вторых зачем именно х264? Попробуй что-то другое, например Lagarith или HuffYUV, или Ut Video. Ну и в-третьих, уточнение терминологии: lossless это не "без сжатия", а сжатие без потерь Цитата (chajnik) » Такой высокий фпс нужен для плавного замедления видео в видео-редакторе Что-то ты странное делаешь Что именно значит "плавное замедление"? Можешь показать похожий эффект на каком-то другом видео? Последний раз редактировалось garniv; 31.05.2015 в 18:24.

31.05.2015, 18:37	Вверх #7
chajnik Продвинутый Автор темы Регистрация: 02.03.2011	Цитата (garniv) » Что-то ты странное делаешь Что именно значит "плавное замедление"? Можешь показать похожий эффект на каком-то другом видео? http://www.youtube.com/watch?v=PfxCjf_AZFc Цитата (garniv) » Во-первых, это всего лишь предупреждение, а не ошибка. Рендеринг ведь продолжается и заканчивается нормально? Рендеринг продолжается, но мало ли... Предупреждение не может значить, что все работает нормально. Цитата (garniv) » У тебя 32-битная или 64-битная версия х264? x86 и x64 версии, как и версии VD. Работаю только в VD x64. Цитата (garniv) » Во-вторых зачем именно х264? Попробуй что-то другое, например Lagarith или HuffYUV, или Ut Video. x264 сжимает размер выходного файла лучше, чем остальные, и при этом сохраняет качество картинки. Цитата (garniv) » lossless это не "без сжатия", а сжатие без потерь Да, не правильно выразился. Добавлено через 2 минуты Цитата (garniv) » Попробуй в Extra Command Line добавить --rc-lookahead 25 Не помогло. Последний раз редактировалось chajnik; 31.05.2015 в 18:44.

31.05.2015, 19:19	Вверх #8
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (chajnik) » http://www.youtube.com/watch?v=PfxCjf_AZFc э... не понимаю в чем проблема склеить все кадры с частотой, с которой будет показываться весь остальной ролик. Если нужно сначала показать все в "реальном времени", а потом в "замедленном" - то просто кидаешь на таймлайн два куска в "замедленном", и затем первый ускоряешь в 300/(частота кадров ролика) раз. Т.е. если весь ролик у тебя будет 30 к/с, то ускорять надо в 300/30=10 раз, Если ролик в 60 к/с, то ускорять надо в 300/60=5 раз. Последний раз редактировалось garniv; 31.05.2015 в 19:32.

31.05.2015, 14:51	Вверх #2
zl0dey4eg Абсолютный Регистрация: 24.12.2012 Адрес: Москва	Цитата (chajnik) » Что оно может значить? Можно ли это как-то исправить? Это значит, что битрэйд превышает максимально возможный Понизить битрэйд до 2073500

31.05.2015, 16:09	Вверх #4
zl0dey4eg Абсолютный Регистрация: 24.12.2012 Адрес: Москва	Странно. А что у вас с соотношением сторон(пропорциями) видео? Может и из за этого ругаться. VD он такой ...

31.05.2015, 16:12	Вверх #5
chajnik Продвинутый Автор темы Регистрация: 02.03.2011	Цитата (zl0dey4eg) » Странно. А что у вас с соотношением сторон(пропорциями) видео? Может и из за этого ругаться. VD он такой ... 16:9 1920x1080 Но вряд ли это из-за этого, потому что при понижении частоты кадров этого предупреждения нет. п.с. Проблема явно не в VD, а в настройках кодека. имхо

31.05.2015, 19:50	Вверх #9
chajnik Продвинутый Автор темы Регистрация: 02.03.2011	Цитата (garniv) » э... не понимаю в чем проблема склеить все кадры с частотой, с которой будет показываться весь остальной ролик. Если нужно сначала показать все в "реальном времени", а потом в "замедленном" - то просто кидаешь на таймлайн два куска в "замедленном", и затем первый ускоряешь в 300/(частота кадров ролика) раз. Т.е. если весь ролик у тебя будет 30 к/с, то ускорять надо в 300/30=10 раз, Если ролик в 60 к/с, то ускорять надо в 300/60=5 раз. Не совсем понял. У меня должен быть исходник видео с частотой 300fps, после чего я его загружаю в видео-редактор, сохраняя его частоту, чтобы можно было редактировать(ускорить/замедлить) и не получить на выходе "рывки". Я сам еще не знаю в каких именно моментах я буду что-то замедлять/ускорять, по-этому для меня проще иметь на руках видео с большой частотой кадров, а после завершения редактирования сохранить уже завершенный проект в видео с частотой 60fps. п.с. Это дело каждого, кому и как удобно редактировать видео. Поэтому, если решения "проблемы" не предвидится, то я оставлю частоту 250fps. Но хотелось бы больше, на всякий случай. п.с.(2) Если сможете, то попробуйте более подробно описать ваш способ, возможно я смогу понять вас лучше и сочту ваш способ более удобным. Последний раз редактировалось chajnik; 31.05.2015 в 19:53.

31.05.2015, 20:21	Вверх #10
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (chajnik) » У меня должен быть исходник видео с частотой 300fps, после чего я его загружаю в видео-редактор, сохраняя его частоту, чтобы можно было редактировать(ускорить/замедлить) и не получить на выходе "рывки". Зачем создавать себе дополнительные сложности - зачем 300 к/с?) Все равно ты так или иначе будешь уменьшать fps до 60. Цитата (chajnik) » Если сможете, то попробуйте более подробно описать ваш способ, возможно я смогу понять вас лучше и сочту ваш способ более удобным. Нет, Ваше Величество, я и так уже все подробно расписал - просто Вы не поняли с первого прочтения. Попробуйте еще раз Цитата (chajnik) » то я оставлю частоту 250fps. И получишь рывки: 250/60= 4,166666666666667. Используй тогда уж 240 к/с.

31.05.2015, 21:03	Вверх #11
chajnik Продвинутый Автор темы Регистрация: 02.03.2011	garniv Читал несколько раз, снова прочитал пару раз, все равно не совсем понимаю ваш способ. От куда я возьму замедленное видео с частотой 30/60фпс, чтобы потом ускорить его в 5/10 раз и получить видео "реального времени", если у меня исходник уже имеет частоту 300фпс и идет в реальном времени? Цитата (garniv) » И получишь рывки: 250/60= 4,166666666666667. Используй тогда уж 240 к/с. Рывков как раз и не будет, если я замедлю в 4,166...раз. Они будут только при замедлении >4,166...раз. п.с. Мы уходим от главной темы, лучше закрыть этот вопрос.

31.05.2015, 21:26	Вверх #12
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (chajnik) » Рывков как раз и не будет, если я замедлю в 4,166...раз. Они будут только при замедлении >4,166...раз. Насколько я знаю, рывки получаются при любых нецелочисленных преобразованиях частот кадров. Цитата (chajnik) » От куда я возьму замедленное видео с частотой 30/60фпс, чтобы потом ускорить его в 5/10 раз и получить видео как-то наши понятия не стыкуются. В моем понимании: Оригинальное видео = видео с изначально высокой частотой кадров (300, 1000, и т.д.). Замедленное видео = видео с изначально высокой частотой кадров (300, 1000, и т.д.), но воспроизводимое на общей частоте кадров ролика (60 как в твоем случае). Кадры воспроизводятся последовательно и все: 1,2,3,4,5,6,7,8,9... Ускоренное видео = видео с изначально высокой частотой кадров (300, 1000, и т.д.) воспроизводимое на общей частоте кадров ролика (60 как в твоем случае). Кадры воспроизводятся выборочно с нужным интервалом: 1,5,10,15,20,25,30,35,40...

01.06.2015, 04:58	Вверх #13
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	chajnik а если вручную поставить уровень (level) повыше? Добавлено через 20 минут garniv Про замедление речь идёт о том, что автор хочет сохранить качество исходного ролика в том числе и количество кадров в секунду для редактирования. Если этого не сделать, то на видео будут рывки. Для примера, если каждый кадр исходного видео с 300к/с отображать не за 1/300 секунды, а за 1/60 (60FPS), то мы получим видео, замедленное в 5 раз, но качеством, как видео, снятое со скоростью 60к/с. Но если мы имеем исходное видео в 60к/с (после сжатия кодеком), то для замедления его в 5 раз нам придётся каждый кадр отображать в пять раз дольше, т.е. 1/12 секунды (12FPS), а это очень серьёзное падение качества. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик. Последний раз редактировалось BSE; 01.06.2015 в 05:20.

01.06.2015, 05:44	Вверх #14
chajnik Продвинутый Автор темы Регистрация: 02.03.2011	BSE Знать бы где... Я в настройках ничего такого не смог найти, в чем можете убедиться и вы, посмотрев скриншот настроек кодека на самом первом посте.

01.06.2015, 06:43	Вверх #15
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (chajnik) » Знать бы где... В самом верху, Level, там щас Auto стоит. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

01.06.2015, 07:05	Вверх #16
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (BSE) » но качеством, как видео, снятое со скоростью 60к/с. с каких пор качество сжатия зависит от FPS? Зачем ты используешь слово "качество" когда говоришь только о скорости отображения кадров? ИМХО, это некорректно, и сбивает с толку. Цитата (BSE) » Но если мы имеем исходное видео в 60к/с (после сжатия кодеком), то для замедления его в 5 раз нам придётся каждый кадр отображать в пять раз дольше, т.е. 1/12 секунды (12FPS), а это очень серьёзное падение качества. Во-первых, это замедление не в 5раз а уже в 55=25 раз (отсчет должен вестись относительно исходного видео). Во-вторых, если автору нужно такое сильное замедление, ему в любом случае придется воспользоваться Twixtor'ом (или подобным ему интерполятором). Последний раз редактировалось garniv; 01.06.2015 в 07:09.*

01.06.2015, 07:07	Вверх #17
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (garniv) » с каких пор качество сжатия зависит от FPS? Цитата (garniv) » это замедление не в 5раз а уже в 55=25 Короче, ты чото у себя в голове там путаешь, наверное, в отпуск надо Уже двоих не понимаешь, хотя вроде простые (и даже очевидные) вещи обсуждаем. Добавлено через 8 минут* Цитата (garniv) » Зачем ты используешь слово "качество" когда говоришь только о скорости отображения кадров? Потому, что видео с частотой 12 к/с менее качественно, чем видео с частотой в 60к/с. Об отдыхе ты всё-таки подумай, как раз лето наступило. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

01.06.2015, 07:34	Вверх #18
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Все все, срочно в отпуск! Пойду понимать высшую мудрость что 300 к 12 относится как 5 к 1

01.06.2015, 08:57	Вверх #19
chajnik Продвинутый Автор темы Регистрация: 02.03.2011	Цитата (BSE) » В самом верху, Level, там щас Auto стоит. А, так я менял его уже... Пробовал все варианты, не помогает. п.с. Пробовал много разных комбинаций с настройками, кроме дополнительных команд для command line. Их я не знаю. Добавлено через 8 минут Может стоит попробовать HEVC (x265) кодек? Я пытался его найти в виде кодека для ос, но не смог. Были только енкодеры с встроенным x265, но это не совсем то, что нужно. Есть ли версии HEVC для VD?

01.06.2015, 09:56	Вверх #20
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	chajnik проверял максимальный профиль с максимальным уровнем? а 265-ый имеет смысл использовать, если используемые в дальнейшем инструменты для обработки видео его поддерживают, а также если нет слишком большой потери времени. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

01.06.2015, 10:24	Вверх #21
chajnik Продвинутый Автор темы Регистрация: 02.03.2011	BSE Да, все проверял. Видео-редакторы, которые поддерживают x265 найдутся, Premier pro 2014 вроде уже поддерживает его, но не суть. Мне бы для начала найти этот кодек, чтобы VD его видел. Но... Цитата (chajnik) » Я пытался его найти в виде кодека для ос, но не смог. Были только енкодеры с встроенным x265, но это не совсем то, что нужно. Есть ли версии HEVC для VD?

01.06.2015, 11:41	Вверх #22
BSE Абсолютный Регистрация: 08.04.2009	Цитата (chajnik) » Да, все проверял. Скорее всего, это значит, что H.264 не поддерживает такие параметры. __________________ Под косматой елью, в темном подземелье, Где рождается родник, — меж корней живет старик.

01.06.2015, 12:11	Вверх #23
chajnik Продвинутый Автор темы Регистрация: 02.03.2011	BSE Тоже к этому склоняюсь. В общем, посидел, подумал, поэкспериментировал с другими кодеками и остановился на xvid mpeg-4, зрительно качество картинки не поменялось, сам файл весит еще меньше, если сравнить с x264, нужные 300fps рендерятся без ошибок/предупреждений, в самом редакторе видео "читается" нормально. Думаю можно закрыть этот вопрос. Всем спасибо за помощь.