Организация Wi-Fi сети в помещении типа "хрущевка"

Палы4 · 14.05.2013, 07:30

Шеф дал задание, организовать сеть. Дом типа "хрущевка". 4х этажный, точки расположены только на 1-3 этажах.
1й этаж - 2 шт, 2й - 4, 3й - 5 шт. Итого 11 штук (возможно в будущем будет больше).
В вай-фай сетях масштаба больше 2х комнатной квартиры не особо силен

, поэтому есть некоторые сомнения насчет качества сигнала.
Из огромной кучи оборудования, незнаю, что выбрать. Знающие люди, подскажите. Прайс во вложении.
Инет ADSL, подключен в стационарный компьютер, к которому подключен маршрутизатор, с маршрутизатора на другие машины.

Поможите определиться с маршрутизатором, внешней антенной для него и вай-фай адаптерами на точки.
Из антенн насмотрел: Всенаправленная антенна D-Link ANT24-1202 или D-Link Pico Cell Patch 8.5dBi/ 70deg (ANT24-0801)

vot · 14.05.2013, 11:22

Рекомендую есть слона по кускам.
1) Разделите маршрутизацию и беспроводной доступ.
2) Определите задачи маршрутизации
3) Определите задачи беспроводного доступа.
Например:
Беспроводной доступ необходим только для шефа, чтобы он находясь в любой точке офиса мог находится в сети (быть в одноклассниках, чатиться в контакте, смотреть порно).
Или:
Беспроводной доступ необходим для работы всех устройств в сети. Количества этих устройств - 2 штуки (10 устройств, 100 устройств, 1000 устройств)...
Роуминг необходим.
В роуминге нет необходимости.
Ну и так далее и тому подобное...
Думаю, что как только вы определите какие задачи необходимо решить, часть ответов вы получите сами прямо на месте.

Позволю рекомендации.
1) Не хотите получить головную боль - не используйте оборудование D-Link
2) Следите, чтобы оборудование выбираемое вами было до предела выходной мощности 100 мвт. А то придут плохие дяди из радиокомитета и сделают ая-яй..
3) Рекомендую получить сертификат в радиокомитете на используемое вами беспроводное оборудование. Процедура бесплатная, но сразу снимает много вопросов.

Палы4 · 15.05.2013, 11:21

Цитата (vot) »

Беспроводной доступ необходим только для шефа, чтобы он находясь в любой точке офиса мог находится в сети (быть в одноклассниках, чатиться в контакте, смотреть порно).

Смысл в том, что сети там вообще нет никакой. Будет стоять просто ПэКа, исполняющий роль сервачка + он же шлюз. В здании ремонт сделан, не охота сверлить стены, кидать кабель-канал.

Цитата (vot) »

Беспроводной доступ необходим для работы всех устройств в сети.

Всем. Кол-во 11 точек

Цитата (vot) »

В роуминге нет необходимости.

Цитата (vot) »

Не хотите получить головную боль - не используйте оборудование D-Link

Сам пользуюсь, иии без проблем. Какие рекомендации будут из моего прайса?

vot · 15.05.2013, 13:04

1) Если станции все стационарные, я бы однозначно вешал бы их на провод.
2) Сервер только на провод
3) 11 (одиннадцать) чего? Беспроводных точек доступа или рабочих станций пользователей?
4) Если пользуетесь сами и ничего, зачем тогда вопросы задаёте? Вы наверняка сами уже решили.
Просто расскажу случай из собственной практики.
Беспроводные точки D-Link AP1200 (несколько штук). При подключении на точку более 5 пользователей точке становилось конкретно плохо. Утилизация железа доходила до 98% и стабильно находилась в таком состоянии. На любой точке доступа наблюдалась одна и та же картина.
При общением с технической поддержкой D-Link был получен совершенно замечательный ответ "А что вы хотели от этого железа?".
Мы поняли, что железо D-Link мы не хотим более.
Взяли со склада две (!!!!) железки Cisco AP1200 и этим железом и количеством решили все наши потребности.
Для расширения зоны покрытия понадобилось ещё две.
Каждую точку доступа подключали кабелем
Всё работало замечательно.

Так что используйте D-Link AP 1200

ырг · 15.05.2013, 13:06

Цитата (vot) »

D-Link AP 1200

такой модели нет и не было. Воспринимать остальное не могу в связи с тем, что даже модель точно указать не можете.

vot · 15.05.2013, 13:22

Цитата (ырг) »

такой модели нет и не было. Воспринимать остальное не могу в связи с тем, что даже модель точно указать не можете.

Разве кто-то настаивает, чтобы вы что-то воспринимали?
Думал об одном и цифры местами переставил.
Но суть не поменяется от этого
http://www.dlink.ru/ru/products/7/243.html

ырг · 15.05.2013, 13:28

vot это одна из самых популярных корпоративных точек доступа, выпускалась на протяжении 8 лет. Наверное потому так долго выпускали и разбирали её, что плохая была, да?
Очередная ахинея.

vot · 15.05.2013, 13:29

Цитата (ырг) »

vot это одна из самых популярных корпоративных точек доступа, выпускалась на протяжении 8 лет. Наверное потому так долго выпускали и разбирали её, что плохая была, да?
Очередная ахинея.

Корпоративная, говорите? Спасибо, повеселили старика)))
Да пользуйтесь на здоровье. Кто разве против?

**garniv** · 15.05.2013, 13:33

vot
а вы действительно хотели чтобы точки за 2300 руб. работали так же как и за 19000 руб?)

vot · 15.05.2013, 13:45

Цитата (garniv) »

vot
а вы действительно хотели чтобы точки за 2300 руб. работали так же как и за 19000 руб?)

Мы действительно хотели, чтобы оборудование соответствовало заявленным параметрам.
А вы?

**garniv** · 15.05.2013, 14:05

Цитата (vot) »

заявленным параметрам

каким именно?)

vot · 15.05.2013, 14:29

Цитата (garniv) »

каким именно?)

http://www.dlink.ru/ru/faq/112/590.html

ырг · 15.05.2013, 14:40

vot у десятков организаций всё прекрасно работает и соответствует. Спор ни о чём, повторяю - модель выпускалась на протяжении 8 лет, и была востребована в корпоративном сегменте на протяжении всего жизненного цикла.

**garniv** · 15.05.2013, 14:41

vot
Понятно.

vot · 15.05.2013, 15:33

Цитата (ырг) »

vot у десятков организаций всё прекрасно работает и соответствует. Спор ни о чём, повторяю - модель выпускалась на протяжении 8 лет, и была востребована в корпоративном сегменте на протяжении всего жизненного цикла.

Действительно, спор ни о чём.
Одно дело просто посерфить по интернету. Другое дело - работать с корпоративными ресурсами.
SAP, электронная почта (вся почта хранится исключительно в почтовых ящиках на почтовых серверах), работа с документооборотом и и остальное по мелочи.
Вот оборудование D-Link и не справилось.

Вы не сомневайтесь, я данные факты не выдумываю. Описываю только то, что было на самом деле.

ырг · 15.05.2013, 15:41

Цитата (vot) »

Вы не сомневайтесь, я данные факты не выдумываю. Описываю только то, что было на самом деле.

не сомневайтесь, я уже больше 5 лет работаю со всеми д-линками, и знаю, о чём говорю.

vot · 15.05.2013, 15:48

Цитата (ырг) »

не сомневайтесь, я уже больше 5 лет работаю со всеми д-линками, и знаю, о чём говорю.

И я знаю.
Дальше то что?

ырг · 15.05.2013, 15:59

Цитата (vot) »

Дальше то что?

да ничего, если все советы лечить Вашу навязчивую фобию Д-Линков Вы считаете ненужными.
К слову говоря, советовать ставить DWL-2100AP тоже бессмысленно было с Вашей стороны - они сняты с производства. Если уж ставить, то либо DAP-3340, либо DAP-2310\2360.

vot · 15.05.2013, 16:31

Цитата (ырг) »

да ничего, если все советы лечить Вашу навязчивую фобию Д-Линков Вы считаете ненужными.
К слову говоря, советовать ставить DWL-2100AP тоже бессмысленно было с Вашей стороны - они сняты с производства. Если уж ставить, то либо DAP-3340, либо DAP-2310\2360.

1) Как вы думаете, в каком контексте высказывалось личное мнение (где вы совет увидели - до сих пор удивляюсь)?
2) Вы думаете, что что-то изменилось в качестве ПО и оборудования от D-Link?
Да вы мечтатель.

ырг · 15.05.2013, 16:37

Цитата (vot) »

Да вы мечтатель.

да куда мне до Вас!
Засим откланяюсь.

vot · 15.05.2013, 16:40

Цитата (ырг) »

да куда мне до Вас!
Засим откланяюсь.

И вам всего наилучшего.

Палы4 · 18.05.2013, 08:40

Не буду мешять вашему диалогу, просто ответьте мне на вопрос. Будет ли пробиваться сигнал, если роутер с антенной поставить на 1м этаже, а машины с внешними ЮСБ-адаптерами на этажах с 1го по 3й?

vot · 18.05.2013, 11:28

Цитата (Палы4) »

Не буду мешять вашему диалогу, просто ответьте мне на вопрос. Будет ли пробиваться сигнал, если роутер с антенной поставить на 1м этаже, а машины с внешними ЮСБ-адаптерами на этажах с 1го по 3й?

Более менее приличный сигнал Wi-Fi даёт на 10 метров,. потом начинаются уменьшение качества сигнала по нарастающей экспоненте.
Перевожу - реальный ответ вы можете получить только эмпирическим путём.
Как это делается в реальности и как это делалось в Макдональдсах.
Берётся ноутбук.
На ноутбуке установлен специальный беспроводной адаптер и специальный софт.
Расставляются точки доступа, как они планируются в реальности.
В ноутбук загоняется карта помещения.
На карте помещения, в специальной программе ставится начальная отметка - маркер и начинается очень неторопливый обход помещения с проставление промежуточных маркеров на карте.
По окончанию обхода программа очень чётко рисует зону покрытия помещения.
В вашем случае такой способ получение ответа возможен, если вы пригласите компанию, которая именно этим и занимается.
Проксированный беспроводной адаптер дорогой (начинается от $1000) + программное обеспечение, по моему начинается с $3000, но я могу и ошибаться с порядком цен.
Поэтому в вашем случае подойдёт только эмпирическое определение зоны покрытия сигналом.

14.05.2013, 11:22	Вверх #2
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Рекомендую есть слона по кускам. 1) Разделите маршрутизацию и беспроводной доступ. 2) Определите задачи маршрутизации 3) Определите задачи беспроводного доступа. Например: Беспроводной доступ необходим только для шефа, чтобы он находясь в любой точке офиса мог находится в сети (быть в одноклассниках, чатиться в контакте, смотреть порно). Или: Беспроводной доступ необходим для работы всех устройств в сети. Количества этих устройств - 2 штуки (10 устройств, 100 устройств, 1000 устройств)... Роуминг необходим. В роуминге нет необходимости. Ну и так далее и тому подобное... Думаю, что как только вы определите какие задачи необходимо решить, часть ответов вы получите сами прямо на месте. Позволю рекомендации. 1) Не хотите получить головную боль - не используйте оборудование D-Link 2) Следите, чтобы оборудование выбираемое вами было до предела выходной мощности 100 мвт. А то придут плохие дяди из радиокомитета и сделают ая-яй.. 3) Рекомендую получить сертификат в радиокомитете на используемое вами беспроводное оборудование. Процедура бесплатная, но сразу снимает много вопросов. Последний раз редактировалось vot; 14.05.2013 в 11:26.

15.05.2013, 11:21	Вверх #3
Палы4 Недосягаемый Автор темы Регистрация: 21.06.2010 Адрес: Переехавший	Цитата (vot) » Беспроводной доступ необходим только для шефа, чтобы он находясь в любой точке офиса мог находится в сети (быть в одноклассниках, чатиться в контакте, смотреть порно). Смысл в том, что сети там вообще нет никакой. Будет стоять просто ПэКа, исполняющий роль сервачка + он же шлюз. В здании ремонт сделан, не охота сверлить стены, кидать кабель-канал. Цитата (vot) » Беспроводной доступ необходим для работы всех устройств в сети. Всем. Кол-во 11 точек Цитата (vot) » В роуминге нет необходимости. Цитата (vot) » Не хотите получить головную боль - не используйте оборудование D-Link Сам пользуюсь, иии без проблем. Какие рекомендации будут из моего прайса? __________________ "Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной"

15.05.2013, 13:06	Вверх #5
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	Цитата (vot) » D-Link AP 1200 такой модели нет и не было. Воспринимать остальное не могу в связи с тем, что даже модель точно указать не можете. __________________ ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101

15.05.2013, 13:28	Вверх #7
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	vot это одна из самых популярных корпоративных точек доступа, выпускалась на протяжении 8 лет. Наверное потому так долго выпускали и разбирали её, что плохая была, да? Очередная ахинея. __________________ ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101

15.05.2013, 14:40	Вверх #13
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	vot у десятков организаций всё прекрасно работает и соответствует. Спор ни о чём, повторяю - модель выпускалась на протяжении 8 лет, и была востребована в корпоративном сегменте на протяжении всего жизненного цикла. __________________ ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101

15.05.2013, 13:04	Вверх #4
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	1) Если станции все стационарные, я бы однозначно вешал бы их на провод. 2) Сервер только на провод 3) 11 (одиннадцать) чего? Беспроводных точек доступа или рабочих станций пользователей? 4) Если пользуетесь сами и ничего, зачем тогда вопросы задаёте? Вы наверняка сами уже решили. Просто расскажу случай из собственной практики. Беспроводные точки D-Link AP1200 (несколько штук). При подключении на точку более 5 пользователей точке становилось конкретно плохо. Утилизация железа доходила до 98% и стабильно находилась в таком состоянии. На любой точке доступа наблюдалась одна и та же картина. При общением с технической поддержкой D-Link был получен совершенно замечательный ответ "А что вы хотели от этого железа?". Мы поняли, что железо D-Link мы не хотим более. Взяли со склада две (!!!!) железки Cisco AP1200 и этим железом и количеством решили все наши потребности. Для расширения зоны покрытия понадобилось ещё две. Каждую точку доступа подключали кабелем Всё работало замечательно. Так что используйте D-Link AP 1200

15.05.2013, 13:22	Вверх #6
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата (ырг) » такой модели нет и не было. Воспринимать остальное не могу в связи с тем, что даже модель точно указать не можете. Разве кто-то настаивает, чтобы вы что-то воспринимали? Думал об одном и цифры местами переставил. Но суть не поменяется от этого http://www.dlink.ru/ru/products/7/243.html

15.05.2013, 13:29	Вверх #8
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата (ырг) » vot это одна из самых популярных корпоративных точек доступа, выпускалась на протяжении 8 лет. Наверное потому так долго выпускали и разбирали её, что плохая была, да? Очередная ахинея. Корпоративная, говорите? Спасибо, повеселили старика))) Да пользуйтесь на здоровье. Кто разве против?

15.05.2013, 13:33	Вверх #9
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	vot а вы действительно хотели чтобы точки за 2300 руб. работали так же как и за 19000 руб?)

15.05.2013, 13:45	Вверх #10
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата (garniv) » vot а вы действительно хотели чтобы точки за 2300 руб. работали так же как и за 19000 руб?) Мы действительно хотели, чтобы оборудование соответствовало заявленным параметрам. А вы?

15.05.2013, 14:05	Вверх #11
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	Цитата (vot) » заявленным параметрам каким именно?)

15.05.2013, 14:29	Вверх #12
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата (garniv) » каким именно?) http://www.dlink.ru/ru/faq/112/590.html

15.05.2013, 14:41	Вверх #14
garniv Модератор Регистрация: 29.06.2004	vot Понятно.

15.05.2013, 15:33	Вверх #15
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата (ырг) » vot у десятков организаций всё прекрасно работает и соответствует. Спор ни о чём, повторяю - модель выпускалась на протяжении 8 лет, и была востребована в корпоративном сегменте на протяжении всего жизненного цикла. Действительно, спор ни о чём. Одно дело просто посерфить по интернету. Другое дело - работать с корпоративными ресурсами. SAP, электронная почта (вся почта хранится исключительно в почтовых ящиках на почтовых серверах), работа с документооборотом и и остальное по мелочи. Вот оборудование D-Link и не справилось. Вы не сомневайтесь, я данные факты не выдумываю. Описываю только то, что было на самом деле.

15.05.2013, 15:41	Вверх #16
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	Цитата (vot) » Вы не сомневайтесь, я данные факты не выдумываю. Описываю только то, что было на самом деле. не сомневайтесь, я уже больше 5 лет работаю со всеми д-линками, и знаю, о чём говорю. __________________ ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101

15.05.2013, 15:48	Вверх #17
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата (ырг) » не сомневайтесь, я уже больше 5 лет работаю со всеми д-линками, и знаю, о чём говорю. И я знаю. Дальше то что?

15.05.2013, 15:59	Вверх #18
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	Цитата (vot) » Дальше то что? да ничего, если все советы лечить Вашу навязчивую фобию Д-Линков Вы считаете ненужными. К слову говоря, советовать ставить DWL-2100AP тоже бессмысленно было с Вашей стороны - они сняты с производства. Если уж ставить, то либо DAP-3340, либо DAP-2310\2360. __________________ ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101

15.05.2013, 16:31	Вверх #19
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата (ырг) » да ничего, если все советы лечить Вашу навязчивую фобию Д-Линков Вы считаете ненужными. К слову говоря, советовать ставить DWL-2100AP тоже бессмысленно было с Вашей стороны - они сняты с производства. Если уж ставить, то либо DAP-3340, либо DAP-2310\2360. 1) Как вы думаете, в каком контексте высказывалось личное мнение (где вы совет увидели - до сих пор удивляюсь)? 2) Вы думаете, что что-то изменилось в качестве ПО и оборудования от D-Link? Да вы мечтатель.

15.05.2013, 16:37	Вверх #20
ырг Экс-модератор Регистрация: 15.02.2011 Адрес: Ярославль	Цитата (vot) » Да вы мечтатель. да куда мне до Вас! Засим откланяюсь. __________________ ren ran huozhe! / 7,62 - наш калибр! / капитан 103101

15.05.2013, 16:40	Вверх #21
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата (ырг) » да куда мне до Вас! Засим откланяюсь. И вам всего наилучшего.

18.05.2013, 08:40	Вверх #22
Палы4 Недосягаемый Автор темы Регистрация: 21.06.2010 Адрес: Переехавший	Не буду мешять вашему диалогу, просто ответьте мне на вопрос. Будет ли пробиваться сигнал, если роутер с антенной поставить на 1м этаже, а машины с внешними ЮСБ-адаптерами на этажах с 1го по 3й? __________________ "Я отрицаю вашу реальность и заменяю её своей собственной"

18.05.2013, 11:28	Вверх #23
vot Запрещенный Регистрация: 15.01.2013 Адрес: Москва	Цитата (Палы4) » Не буду мешять вашему диалогу, просто ответьте мне на вопрос. Будет ли пробиваться сигнал, если роутер с антенной поставить на 1м этаже, а машины с внешними ЮСБ-адаптерами на этажах с 1го по 3й? Более менее приличный сигнал Wi-Fi даёт на 10 метров,. потом начинаются уменьшение качества сигнала по нарастающей экспоненте. Перевожу - реальный ответ вы можете получить только эмпирическим путём. Как это делается в реальности и как это делалось в Макдональдсах. Берётся ноутбук. На ноутбуке установлен специальный беспроводной адаптер и специальный софт. Расставляются точки доступа, как они планируются в реальности. В ноутбук загоняется карта помещения. На карте помещения, в специальной программе ставится начальная отметка - маркер и начинается очень неторопливый обход помещения с проставление промежуточных маркеров на карте. По окончанию обхода программа очень чётко рисует зону покрытия помещения. В вашем случае такой способ получение ответа возможен, если вы пригласите компанию, которая именно этим и занимается. Проксированный беспроводной адаптер дорогой (начинается от $1000) + программное обеспечение, по моему начинается с $3000, но я могу и ошибаться с порядком цен. Поэтому в вашем случае подойдёт только эмпирическое определение зоны покрытия сигналом.