Слишком маленький фпс в играх, помогите

[Razvodky]

Доброго времени суток!
У меня проблема в том что в играх очень маленький фпс при минимальных настройках на пример в FEAR или Portal 11-13 и он таким остаётся даже если установить настройки игры на максимум -( а в cs1.6 fps скачет от 40 до 80 В чём может быть причина?

Система такая

Celeron D 2.54ghz
asus p5vd2-mx
512ram pc4200 (266mhz)
geforce 7600gt
Б.П. 400watt
windows xp sp3

Драйвер от видеокарты стоит последний
А вот от матери на официальном сайте не нашёл и скачал из гугла

может дело в рамах или в драйвере от видеокарты?

Заранее очень благодарен за ваши ответы!

[vmb]

Razvodky
Проц ваш слабый для таких игр.
Upgrade.

[Razvodky]

и даже для cs 1.6? уж в кс 100 фпс обязано быть

[vmb]

CS 1.6 тоже настраивать нужно...
хоть это и нетребовательная игра.
Просто так ничего не бывает

[Razvodky]

может всётаки в рамах дело? Процессор то двухядерный
у меня на атлоне 2500 было 100фпс

[vmb]

Razvodky
KC нормально шёл, кажись, ещё на третем пне с 256 мегами памяти.
Там есть отладочный режим, когда поверх экрана пишется, сколько полигонов в данный момент обрабатывается...
Включите, последите, кореллирует ли это с fps.

А что касается двухядерности, то что XP, что KC её использовать не умеют.
Я думаю, что проц просто не успевает прокачивать текстуры в видеокарту.

[garniv]

Цитата (vmb) »

А что касается двухядерности, то что XP, что KC её использовать не умеют.

а можно линк на объективные тесты, подтверждающими это?)

[vmb]

garniv
Нет, это просто мои слова.
Подтверждать что-то мне лениво.
Просто как ось, так и игруха создавались ещё в одноядерные времена.

[Smirnoff]

Цитата (vmb) »

что касается двухядерности, то что XP, что KC её использовать не умеют

Про "контру" ничего сказать не могу - ибо не играю; а вот про XP - не надо тут неаргументированных выдумок!..

[laptop]

Цитата (Razvodky) »

Может всётаки в рамах дело? Процессор то двухядерный
у меня на атлоне 2500 было 100фпс

А когда Celeron D 326 (2.53G) двуядерным стал?

[Razvodky]

D значит дуал

[Smirnoff]

Цитата (Razvodky) »

D значит дуал

А посмотреть - что маркировалось как "Celeron D"?..

[Razvodky]

а что маркировалось как целерон д? -))

[Crasher]

Razvodky Celeron

[Smirnoff]

Цитата (Razvodky) »

а что маркировалось как целерон д?

Если тебя действительно забанили в Гугле/Яндексе - пора и у нас банить, похоже...

[Crasher]

Smirnoff ох и шуточки у Вас - товарищ модератор!!!

[Smirnoff]

Цитата (Crasher) »

ох и шуточки у Вас

А как ещё относиться к человеку, который свой Celeron D считает "двухъядерным" на основании буковки "D" и не желает посмотреть в тырнете, что это одноядерный целерончик на ядре Prescott?..

[Razvodky]

а температура в 81 градус это нормально для него?

[vmb]

Razvodky
Нормально, но CPU-кулер я бы проинспектировал.
Может, термопаста неровно наляпана...
При большой температуре на сенсоре и вентилятор будет гудеть сильно.
А если из-за перегрева у тебя проц начнёт пропускать такты, то даже в КС у тебя всё упадёт.

[laptop]

Цитата (Razvodky) »

а температура в 81 градус это нормально для него?

Отвал кулера от процессора
Корпус то открывал последние года три?
81°С в простое, плохо для любого проца. Где показания снимал?

[Smirnoff]

Цитата (Razvodky) »

температура в 81 градус это нормально для него?

Под нагрузкой - нормально; в простое - не нормально...

[amt85]

Перегрев налицо...
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...30271&clid=502
Выброси этот хлам лучше и не парься)

Добавлено через 1 минуту

Цитата (Smirnoff) »

Под нагрузкой - нормально; в простое - не нормально...

Макс температура 68 (!) градусов!

[laptop]

Цитата (amt85) »

Макс температура 68 (!) градусов!

Ох и не позавидуешь тогда жителям Африки в компьютерной индустрии, где в тени температура +50°С, зимой

[Razvodky]

у меня был атлон 2500 он гудел сильно и я решил прикупить новый(морально устарелый) комп
взял эту конфигурацию по отдельности и при мантаже на одной из ножек от куллера отломались пластмаски, т.е. он держится только на 3ёх и ни какой термо пасты я не добавлял! Не ужели из за этого все мои беды? У меня для игр икс бокс 360 но иногда хочется в кс погонять -)

Добавлено через 4 минуты

показания снимал в биосе, температура без нагрузки скачит от 79 до 82 за несколько секунд!

[vmb]

и
Аааааа, ну как так можно?
Razvodky
Вы что, гуманитарий по образованию?

Попробуйте хотя бы рукой плотнее прижать кулер к крышке проца, даже без термопасты, и посмотрите показания температуры в БИОСе...

[garniv]

Цитата (vmb) »

даже без термопасты

все равно останется тоненькая прослойка воздуха - разницы не увидит.

[Smirnoff]

Цитата (Razvodky) »

при мантаже на одной из ножек от куллера отломались пластмаски, т.е. он держится только на 3ёх и ни какой термо пасты я не добавлял!

Типичные последствия "мАнтажа"...
Покупай новый кулер и при мОнтаже постарайся ничего не отломить. Да, и термопастой крышку процика смазать всё-же стОит (только не сантиметровым слоем )...

[Кит]

У меня вот тоже нарисовалась проблемка. Во время игры бывает скорость падает до тормозов, с 40 кадров до 10 без всякой видимой причины. Можно спокойно пройти игру без тормозов на нормальной скорости, а можно на тойже игре с теми же настройками получить лаги, которые потом пропадают сами. Думаю на видюху. Температура во время игры 80-90

[Crasher]

Кит вообще не сильно горячо для 8800GTS. Но ты ж знаешь как проверить! )))

[Кит]

Crasher летом спокойно работает на 95 Может фризы вызваны не картой, вобщем надо тестить, но сейчас времени нет на это.

Добавлено через 3 минуты

Чем старее железо тем больше вероятность появления всяких глюков, пора менять тачку

[Razvodky]

Друзья, спасибо за помощь! Я сейчас разобрал и смазал термо-пастой и теперь температура 50 градусов. В кс выдаёт 100фпс даже с отломаной ножкой куллера. Причина была в перегреве процессора! А эти ножки от куллера продаются в магазинах? Или нужно из за какой то пластмаски покупать новый куллер?

[vmb]

Razvodky
Крепления у разных производителей кулеров разные. Хотя, на развалах на радиорынке может и найдёте...
И вообще, потратте уже 300 рублей в обмен на нормальную работу компьютера!
У вас сейчас какой марки кулер?

[Razvodky]

intel стандартный от е6400

[vmb]

Razvodky
Стандартные родные пропеллеры в магазинах стоят около 320 рублей.
Можно купить и переставить сломанную деталь.

[laptop]

Цитата (vmb) »

Стандартные родные пропеллеры в магазинах стоят около 320 рублей.
Можно купить и переставить сломанную деталь.

Дык куда разумней новый кулер и поставить , а то получиться как в анекдоте "Найти бочку с мед.спиртом, продать, а деньги пропить."

[vmb]

laptop
Шутка удалась...
А в той части, что не было шуткой, я имел ввиду, за несколько лет конструкция родного кулера несколько упростилась.
Intel считает, что их камни стали сильно холоднее, поэтому в новых кулерах и меди моменьше и высота рёбер меньше.
А, как результат, после установки на горячий камень получаем повышенные обороты вентилятора и шум.

[Razvodky]

Цитата (laptop) »

Дык куда разумней новый кулер и поставить , а то получиться как в анекдоте "Найти бочку с мед.спиртом, продать, а деньги пропить."

Классная шутка! Рассмешил А я вот не вижу смысла покупать новый куллер, когда старый работает почти как новый, просто нужна пластмаска которая плотно прижмёт четвёртую сторону к мат. плате! Я конечно человек не жадный (особенно для себя) да и деньги вроде есть, но тратить их бессмысленно я очень не люблю!

[vmb]

Razvodky
Отличный повод купить новый бесшумный кулер.

[Razvodky]

А какой бесшумный куллер посоветуете? И на много ли он будет тише оригинального?

[vmb]

Практически бесшумный кулер выглядит как много теплоотводящих рёбер нанизанных на N-ное количество теплотрубок, где N >= 4.
Ещё эти рёбра обдуваются низкооборотистым 12см вентилятором.
Типа того: http://www.citilink.ru/catalog/parts...oolers/559431/

Если в системном блоке организован сквозной продув, вентилятор на процессорном кулере иногда бывает просто не нужен.

Ну, а цены смотрите в своих местных магазинах...

[Razvodky]

довольно шумный за такие деньги, тут для старья (атлон2500) шумит 20 - 32 и из за этого невозможно комфортно наслаждаться фильмами. А бывает ли пассивное охлаждение для процессоров? У меня на видео карте стоит радиатор без куллера и я очень этим доволен!

[garniv]

Пассивное охлаждение для процессоров компенсируется хорошим активным охлаждением всего системника.

[Razvodky]

так ведь активное охолождение систмниека выдаст ещё больше шума нежели сам куллер процессора, похоже что не стоит мудрить и пожалуй оставить всё как есть =) тем более температура проца теперьв норме. Выбирая между производительностью и тишиной я склоняюсь ко второму! А сколько дцб выдаёт самый тихий куллер для процессора?

[amt85]

Цитата (laptop) »

Ох и не позавидуешь тогда жителям Африки в компьютерной индустрии, где в тени температура +50°С, зимой

На Земле нет таких температур! "Вы жжете", говорит Яндекс

Пластмаска решает!))

[vmb]

amt85
Температурный рекорд составляет 58 градусов.
Был зарегистрирован в одной из африканских пустынь.

[MegA]

По поводу того что XP не умеет использовать два ядра, vmb, ты наверное удивишься, но даже 2000 винда умела по своему использовать многоядерность (многопроцессорность). Приведу даже цитату из одной книженции: "Например, по умолчанию в двухпроцессорной системе Windows 2000 один процессор выделяется для пользовательского интерфейса, а другой – для всего остального. И поэтому в Windows 2000 вы можете гонять указатель мыши по экрану зависшего компьютера до бесконечности."

[vmb]

Цитата (MegA) »

один процессор выделяется для пользовательского интерфейса, а другой – для всего остального. И поэтому в Windows 2000 вы можете гонять указатель мыши по экрану зависшего компьютера до бесконечности."

...а также наблюдать 100% загрузку одного ядра при практически полном бездействии другого. Ну, просто супер-умение пользоваться несколькими ядрами.

[MegA]

Цитата (vmb) »

...а также наблюдать 100% загрузку одного ядра при практически полном бездействии другого. Ну, просто супер-умение пользоваться несколькими ядрами.

Угу, но тем не менее, тут говорилось не о том как оно использует, а о том умеет ли вообще, то что хоть как-то умеет - это факт

[garniv]

vmb
Вот специально для тебя скрин из Win2000 SP4:

[vmb]

garniv
А, синтетика...))))))
Действительно, существуют программы, способные запускать несколько тредов на разных ядрах.
А вы попробуйте запустить тот же прайм с одним трэдом и попытайтесь получить скрин, на котором график каждого ядра
держался бы на уровне 50%, что демонстрировало бы умение оси распределять нагрузку между разными ядрами...

[garniv]

vmb
Если один тред - то и загружено будет только 1 ядро. И на WinXP, и на Vista, и на Win7.

Добавлено через 10 минут

Хотя различия есть таки - странно что именно так как вы и хотите

WinXP


Win2000

[vmb]

garniv
По моему, весьма показательные скрины.
Общая загрузка = 50%, то есть половина доступной процессорной мощности.
А графики выглядят, как на коромысловых качелях - то плечо перевесит, то другое.
Но никак не получается равномерного распределения, независимо от ОСи.

[garniv]

vmb
Вы перфекционист?) Запустите на своей системе и увидите что его нет.
Вообще разговаривать с человеком который пытается изворачиваться и не воспринимает факты - глупо. Поэтому за сим откланиваюсь.

[vmb]

garniv
Э, а поговорить..?
После некоторых махинаций с реестром графики моих двух процов выглядят совсем бардачно:

Так что вы говорили насчёт Win7..?

зы
За перфекциониста - отдельное спасибо.)

[XaXoL]

кто-то полагает что кривая графика загрузки процессора в диспетчере задач отражает реальное положение дел загрузки ядер процессора?

[vmb]

XaXoL
Уж не считаете ли вы всё эти микросхемы и программы, на них работающие,
настолько интеллектуальными, что те обрели способность выводить фиктивные
графики в целях сокрытия от пользователей истинной картины?
Думаете, это всемирный заговор?

[XaXoL]

vmb
ммм, ну расскажите каким образом оно так точно мониторится

[vmb]

XaXoL
Это вам достоверно может рассказать разве что Марк Русинович.
Но вам не кажется странным то, что при наличии двух вариантов - простого и сложного,
вы априори подозреваете программистов из MS в осознанном выборе более сложного пути?

[XaXoL]

vmb
наоборот в более простом - они не стали заморачиваться и сделали абы как было.

[vmb]

Цитата (XaXoL) »

они не стали заморачиваться и сделали абы как было.

Это ваше субъективное ощущение или существуют результаты каких-нибудь тестов?

[XaXoL]

vmb
это моё ИМХО, а у вас есть тесты или даже не знаю что там должно быть, что бы подтвердить ваши слова?

[malefic Fess]

vmb никогда не видели, как, например, нагрузка на одно ядро отображается в диспетчере задач?

[vmb]

malefic Fess
Когда у меня был одноядерный проц, точно видел.
Честно говоря, так давно это было, что я, наверное, и не помню этого.
А как правильно должна выглядеть то, об чём вы спрашиваете?
(честно говоря, я думал, что в этом варианте вообще никаких разночтений в графиках быть не может - если 50%, то и линия графика будет посредине)

Добавлено через 7 минут

Цитата (XaXoL) »

они не стали заморачиваться и сделали абы как было.

Попробуйте мне поверить, как человеку, не чуждому программирования - визуализировать показания постоянно снимаемые с некоторого датчика проще, чем визуализировать нечто, не имеющее под собой основы в виде потока данных. Только представте, сколько кода нужно написать дополнительно, чтобы выводимый график выглядел бы хоть немного правдоподобно, ну, чтобы пользователь не заметил подвоха.

[XaXoL]

vmb
значит что получается: запускаем на четырёхядерном процессоре что-то, что умеет узать только 1 поток и наблюдаем в диспетчере задач как четыре ядра заняты по 25% или, например, 40+20+25+15% - т.е. именно так и распредела загрузка ядер в текущий момент? тогда где об этом, кроме того что бы поверить вам на слово, можно почитать?

[BSE]

Насколько я понимаю, такой страшный график (когда однопоточное приложение понемногу загружает несколько ядер) получается вследствие того, что каждое положение на графике указывает загрузку ядра за определённый промежуток времени, часть которого (промежутка времени) ядро загружено на 100%, а часть бездействует - процесс выполняет другое ядро.

[vmb]

XaXoL
Да, если дисперчер потоков ядра ОС умеет равномерно распределять кванты времени выполнения контекста одного потока на несколько ядер, то мы должны увидеть 4 по 25% графика.
Кроме того, в современных компиляторах существует возможность оптимизации под многоядерность.
Кроме того, существуют средства привязки выполнения потока к одному или нескольким логическим CPU (google to "set affinity").
Всё это даёт весьма непредсказуемое сочетание факторов, влияющих на то, как задача будет "размазана" по разным ядрам. А реально в системе выполняется несколько задач, которые также могут повлиять на распределение квантов времени выполнения.

[Dimmka]

Цитата (vmb) »

Всё это даёт весьма непредсказуемое сочетание факторов, влияющих на то, как задача будет "размазана" по разным ядрам. А реально в системе выполняется несколько задач, которые также могут повлиять на распределение квантов времени выполнения.

И..? Как-то не закончено.

[vmb]

Цитата (Dimmka) »

И..?

Резюмирую:
Windows не относится к операционным системам реального времени.

[Smirnoff]

Цитата (vmb) »

Windows не относится к операционным системам реального времени.

Так и все *nix к ним не относятся, и что дальше?..

[vmb]

Что-то я не пойму, моё мнение по какому вопросу от меня пытаются получить уже несколько человек.
Я ж не телепат, чтобы угадать, что могут означать вопросы типа "...?", "...и чего?", "...ну и?".
Если я что-то не так сказал, цитируйте, хотя бы.

[Smirnoff]

Цитата (vmb) »

Если я что-то не так сказал, цитируйте, хотя бы.

Ну, если ты сам свои слова вспомнить не в состоянии...

Цитата (vmb) »

что касается двухядерности, то что XP, что KC её использовать не умеют

Ну и какое отношение к этому безграмотному заявлению имеет вот это:

Цитата (vmb) »

Windows не относится к операционным системам реального времени

?..

[vmb]

Smirnoff
Никакого.
Если потрудитесь посмотреть всю тему, то эти две мои цитаты взяты из обсуждения разных вопросов с двумя разными людьми.

зы
Насчёт умения и неумения использовать несколько ядер MegA уже сказал:

Цитата

тем не менее, тут говорилось не о том как оно использует, а о том умеет ли вообще, то что хоть как-то умеет - это факт

Я, в принципе, согласен с этим утверждением, хоть и считаю, что подобная формулировка является просто "цеплянием к словам".
Я же говорил о том, КАК оно это делает.
MegA, типа, поймал меня на неточности формулировки...))
С таким же успехом можно обсуждать вопрос "Работает Windows или не работает".

[Dimmka]

Цитата (vmb) »

Да, если дисперчер потоков ядра ОС умеет равномерно распределять кванты времени выполнения контекста одного потока на несколько ядер, то мы должны увидеть 4 по 25% графика.

Не должны
Копипаста http://www.intuit.ru/

Цитата (http://www.intuit.ru/department/os/osmswin/6/2.html#sect7) »

...
Ведение отдельных очередей готовых к выполнению потоков для каждого из процессоров может иметь следствием неравномерную загрузку процессоров, поэтому используется общая очередь потоков в состоянии готовности. Любой поток становится в очередь и планируется на любой доступный процессор. Поскольку в системе нет главного процессора, каждый процессор занимается самопланированием и выбирает поток из очереди готовности. Чтобы гарантировать, что два процессора не выберут один и тот же поток, для каждого процессора организовывается эксклюзивный доступ к данной очереди за счет использования спин-блокировки диспетчера ядра.

Привязка к процессорам
У каждого потока имеется маска привязки к процессорам (affinity mask), указывающая, на каких процессорах можно выполнять данный поток. По умолчанию Windows использует нежесткую привязку (soft affmity) потоков к процессорам. Это означает, что некоторое преимущество имеет последний процессор, на котором выполнялся поток, чтобы повторно использовать данные из кэша этого процессора (родственное планирование).
...

[vmb]

Цитата (Dimmka) »

http://www.intuit.ru/department/os/osmswin/6/2.html#sect7

Спасибо, читаю.

[C@es@R]

Цитата (vmb) »

Smirnoff
Никакого.
Если потрудитесь посмотреть всю тему, то эти две мои цитаты взяты из обсуждения разных вопросов с двумя разными людьми.

зы
Насчёт умения и неумения использовать несколько ядер MegA уже сказал:

Я, в принципе, согласен с этим утверждением, хоть и считаю, что подобная формулировка является просто "цеплянием к словам".
Я же говорил о том, КАК оно это делает.
MegA, типа, поймал меня на неточности формулировки...))
С таким же успехом можно обсуждать вопрос "Работает Windows или не работает".

загрузил... вообщем винда не умеет а прилаги умеют. крутой вывод. 3Д макс умеет архиваторы умеют игры умеют новые и получают нехилый прирост в производительности а сама среда обитания об этом изнать не знает. Ты может все таки про многозадачность хотел сказать?

Добавлено через 7 минут

и вообще давайте все таки остановимся на том что любой вин - однозадачная среда в отличие от хNIX систем. процессы выполнения разных задач могут висеть в трее но не могут выполнятся параллельно.

[vmb]

C@es@R
Разгрузись уже...))
Есть многозадачность, многопоточность и многоядерность...
Одни задачи хорошо распараллеливаются на несколько потоков (архивирование, рендеринг), а другие нет (копирование файла).
Одни программы написаны давно, без оптимизации под многоядерность, другие недавно, со всеми включёнными в компиляторе оптимизациями.
Венегрет, одним словом...

[C@es@R]

Цитата (vmb) »

C@es@R
Разгрузись уже...))
Есть многозадачность, многопоточность и многоядерность...
Одни задачи хорошо распараллеливаются на несколько потоков (архивирование, рендеринг), а другие нет (копирование файла).
Одни программы написаны давно, без оптимизации под многоядерность, другие недавно, со всеми включёнными в компиляторе оптимизациями.
Венегрет, одним словом...

ну вообще то именно это я и написал. я не понял к чему грузишь ты? ты хочешь чтобы сложнейшая система работала, извиняюсь за тавталогию, как простейший механический механизм? А вечный двигатель вечерами не изобретаешь со 100% КПД?

[BSE]

Цитата (vmb) »

а другие нет (копирование файла)

Копирование файла хорошо распараллеливается, только смысла в этом немного.

[vmb]

Цитата (BSE) »

Копирование файла хорошо распараллеливается, только смысла в этом немного.

О, ещё один любитель уточнять чужие высказывания...))
Не могли бы вы распараллелить копирование файла между серверами, соединёнными одним каналом связи?

[BSE]

Распараллеливание имеет смысл, когда железо позволяет его реализовать: попробуйте эффективно распараллелить архивирование на системе с одним вычислительным ядром.

[vmb]

BSE
Ага, потом можно вспомнить одновременную запись кусков файла райд-контроллером на несколько hdd...
Речь не об этом...
...А о том, что бывают случаи, когда нельзя приступить к обработке следующего фрагмента, не получив результат обработки предыдущего.

[BSE]

vmb
Ну вот, а вы говорите

Цитата (vmb) »

Одни задачи хорошо распараллеливаются на несколько потоков (архивирование, рендеринг), а другие нет (копирование файла).