ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна.

[Valdemar]

Цитата (Ultra-AM;1549260) »

Цитата (Indigo) »

Ultra-AM а чё ссылку не киданул?

Да я думал это все читают: http://www.overclockers.ru/hardnews/30508.shtml
Сюда просто кинул для обсуждения, поделиться так сказать

Статья токо подтвердила мои предположения, да таки нужен 1ГГ видеорама 4870, и очень неплохо получилось новый 260GTX (216 HP) слил в Кризис, как и в большей части игровых преложений, темболее скоро в бой пойдёт и 4850Х2 и безусловно займёт 2 место в мировом рейтинге супертяжев среди ГПУ, нет НВ гонит, ей таки надо абсолютно новый чип, одиночный (G-200) нехватит не как, и с ценами нановинки не дурить иначе опять вылет в "Финансовый" астрал.

[M4A1]

Valdemar Да при чём тут что она обходит другие карты? Я кинул не из-за этого, там показан FPS от карты 4850, при чём референсной.

Цитата (Valdemar;1549217) »

8800GTX-Ultra а также 9800GX-2 туда зарядить раз такое дело)

Ну а что касается этого, то ещё в начале спора я кидал тесты где что GTX, что Ultra, остаются позади, как ты выразился пискарика.
А 9800GX2 это извините двух чиповая карта.

[Crush VC]

Цитата (Valdemar;1549217) »

вызывает вопрос "на кой вас сделали?"

хорошие платы не надо.

Чем объясняется то что 4850 не могут разогнать до уровня 4870

[M4A1]

Crush VC Память?

[Valdemar]

Цитата (M4A1;1549272) »

Valdemar Да при чём тут что она обходит другие карты? Я кинул не из-за этого, там показан FPS от карты 4850, при чём референсной.

Цитата (Valdemar) »

8800GTX-Ultra а также 9800GX-2 туда зарядить раз такое дело)

Ну а что касается этого, то ещё в начале спора я кидал тесты где что GTX, что Ultra, остаются позади, как ты выразился пискарика.
А 9800GX2 это извините двух чиповая карта.

Ну лад небуду больше 4850 называть "Пискариком") Просто когда был у вендора забирал свою плату посмотрел и 4850 и 4870 и ПЕЧ-280 ну и разуметься 4870Х2 и сказал мде первые 2 маханькие просто по виду были, по сравнению с ПЕЧ-280 и4870Х2 и такие платы мне напоминают рыбку "Пискарик" лад но больше небуду так называть ее всёже шустрая она, как для своих денег)))))

Цитата (M4A1;1549278) »

Crush VC Память?

Есть тякое понятие у производителей как выход "годных" кристалов, тоесть в силу аппаратных ограничностей, плата несмогла стать рабочей как старшая модель,ее немного урезают, и пускают в более младшую модель тоесть просто на 4850 менее качественное ПСБ в силу чего она по мнению производителей несмогла стабильно работать на 750 мигагерц скажем, ей ставят меньшие частоты и дают ДД3, и пускаю в более младшую ценовую категорию, вобщем гдето так примерно)))

[Crush VC]

Я про проц, он у них "одинаковый"...

[felix81]

Цитата (Crush VC;1549277) »

Цитата (Valdemar) »

вызывает вопрос "на кой вас сделали?"

хорошие платы не надо.

Чем объясняется то что 4850 не могут разогнать до уровня 4870

Цитата (Valdemar;1549284) »

Цитата (M4A1 от 26-09-2008 14:11) »

Цитата

Crush VC Память?

Есть тякое понятие у производителей как выход "годных" кристалов, тоесть в силу апраратных ограничностей, плата несмогла стать рабочей как старшая модель,ее немного урезают, и пускают в более младшую модель тоесть просто на 4850 менее качественное ПСБ в силу чего она по мнению производителей несмогла стабильно работать на 750 мигагерц скажем

Valdemar +1.

1. Да еще в придачу на 4850 схема стабилизатора кардинально отличается от 4870. Рефернс в 90% не удастся разогнать до 750 - стабилизатор не даст. На 4850 надо хард(тяжелый!) вольтмод делать, выгонять напругу опять же если позволит стабилизатор + охлаждение чипа, и стабилизатора. 4850 - тяжело гонится! Его потолок 700-730М. Если гнать с вольтмодом резко растет потребляемая мощность чипа, в итоге потребление карты 4850 на частоте 750М, оч. близко к потреблению 4870, а может даже и выше. Ключи стабилизатора(PWM) могут не выдержать такой нагрузки (может произойти пробой) и карту на металлолом отправлять. Простым языком можно спалить стабилизатор. Тем более в теме уже оговаривалось, что после разгона 4850, деградирует PWM.
2. Разность в памяти 4850 и 4870. 4870 в любом случае на класс выше, и 4850 при любых ухищрениях не дотянуть до 4870!
3. Ну нет же гонят как то до 800 и выше. Да гонят не рефернс с тяжелым вольтовым модом под фреоном или водой. И сколько времени она проработает в таком режиме, тоже пока не известно.

[Valdemar]

Феликс всё верно, а тотже 4870 при вольтмоде, может достигать на воде до 950 по ядру и 4600 по памяти, есть такие малыши у САПФИР (спецверсия) но они идут только в игровые машины АМД вроде, но нечего немешает юзеру самому такую сделать вода, вольтмод, и имеем вот такого молыша))) Вобщем 4870 конечно более яркое приобритение, особенно если он ещё с 1ГГ видеорама благо такие модели пошли на "Конвеер") Тоже я собираюсь проделать и со своим 4870Х2 запас там огромен но надо FullCawer цельный, медный водоблок, в стиле ДангерДен или ВК или Куллит, ё 116 евро стоит зараза , и в Киеве пока таких нет, если что придёться позже с Москвы заказывать, оверклокинг иногда весьма дорогая вещ)))

[Takahashi]

Решил погонять крайзис на GTX 260 на полном максе

Вот сделал пару скринов в Crysis Warhead Настройки 1280x1024 Enthusiast (он же VeryHigh) AA4 AF16 + все опции качества в драйвере на макс



Видео разогнано до 676/1442/2598

ЗЫ: Обширный тест видеокарт в Crysis Warhead

[felix81]

Цитата (M4A1;1549071) »

Цитата (AAA868) »

Когда тебе указали на твое вранье, которое ты здесь распространяешь

http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2008/09/25/96992.png
Им тоже (команде 3dnews) укажешь на их враньё
Последнее сообщение от меня и донкихота ты проигнорил, что собственно логично, вероятно и это тоже проигноришь)))
Который раз ты уже овнед?

Друже, это Бэнчч. Запусти 4850 в более тяж. локациях, где закат+туман+вода или где снег сядет сразу. Объективней смотри, и не будь фанатом 4850.
А с 3dnews все будут согласны. У меня 4850 набирает почти стоко же, да и настройки не на Верии, а на просто ХАй.
А то что 4850 делает 8800GT это и дураку понятно. Ну делает она без АА, не значительно. А 8800GTS в упор идет с 4850 без АА. Да ну конечнО,, если включить АА, то 8800 в аутсайдеры, и то не везде. Изучаем тесты.

PS: 4850 - сегодня это Мидлл, который несколько лучше 8800ПЕ. И если получится сделать обмен без доплаты 8800ПЕ на 4850, как некоторым это удовалось, то это удачный обмен, или при покупке нового компа лучше конечно же 4850. А если сделать замену 8800ПЕ на что-то более серьезное, то как и многие здесь писали на 4870/260, а еще лучше на 4870Х2/280 - ибо реально разница будет заметна.

По поводу сообщения Донкихота: согласен 3ГБ не помешалоб, скорее всего сильные провалы минФПС до 2ФПС, из-за нехватки оперативы, но в том режими и видеопамяти оч. мало. Все равно выше 10-15ФПС в выше описанных режимах она не обеспечит, какое бы железо не стаяло. Будет скоро возможность потестить с памятью 3-4ГБ, обязательно сделаю.

[M4A1]

felix81 Omg, чего вы привязалась к тому что там другие карты? Я скинул не поэтому, и потом, это было адресованно AAA868, он поймёт.
Тебе с твоими левыми тестами 4850 я чётко ответил, и не я один. Что-то ты после этого ответа промолчал.
А этот пост я даже не дочитал. Просто вы как горох об стенку, что ты, что ААА868. Без обид.

M4A1 добавил :

P.s. Добавь памяти, насладись картой. Иначе зачем ты себе брал 4850 ? Играл бы на 8800GT

[felix81]

M4A1 Отвечаю: тесты у меня не левые, жаль что бенч не выводит инфу о конфе ситстемы, тобы убедился

Цитата (felix81;1549498) »

По поводу сообщения Донкихота: согласен 3ГБ не помешалоб, скорее всего сильные провалы минФПС до 2ФПС, из-за нехватки оперативы, но в том режими и видеопамяти оч. мало. Все равно выше 10-15ФПС в выше описанных режимах она не обеспечит, какое бы железо не стаяло. Будет скоро возможность потестить с памятью 3-4ГБ, обязательно сделаю.

[M4A1]

felix81 Про левые не так выразился. Имел ввиду что они такие на твоём конфиге. Впрочем я тут тебе всё написал - ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна.
Это по твоим словам, мои тесты/скрины - были левыми.
Хотя у меня и конфиг другой и настройки.
Вообщем, больше спорить смысла нет.
Вам всё было сказано и доказано, не только с моей стороны.

[felix81]

Цитата (M4A1;1549500) »

Иначе зачем ты себе брал 4850 ? Играл бы на 8800GT

А брал я ее, на замену 7900GT. А это разница, более чем в 3 раза, а кое где и в 5 раз(видеопамяти мало было всего 256М)! У меня 8 серии вообще не было. И брал я 4850, а не 8800GT, потому что выбор был. А 4850 - самая оптимальная карта по критерию цена/скорость, но не лучшая по скорости из доступных карт на рынке. Поэтому 4870/260, а также 4870Х2/280 - нельзя указывать что карты не очень, из-за их высокой цены.

Цитата (M4A1;1549500) »

Без обид.

Да я не обижаюсь

Цитата (M4A1;1549505) »

Это по твоим словам, мои тесты/скрины - были левыми.

Нет твои тесты не левые. Но у тебя не был вкл. полный макс(+ настройки вне игры, в ССС). А разница ФПС из-за настроек, ну возможно и за нехватки оперативы - сами провалы(что надо еще проверить). А 4850 необеспечивает достаточной скорости на полном максе. Что и требовалось доказать

Цитата (M4A1;1549505) »

Вообщем, больше спорить смысла нет.
Вам всё было сказано и доказано, не только с моей стороны.

эт. точно.

[malefic Fess]

http://overclockers.ru/hardnews/30514.shtml маразм крепчал...

[felix81]

Цитата (malefic Fess;1549564) »

http://overclockers.ru/hardnews/30514.shtml маразм крепчал...

та-да.

[M4A1]

Вероятно они считают, что ихнии карты (карты старого покаления) достойны и в новой ветке соревноватся.

[Takahashi]

NVIDIA выпускает драйвер GeForce 178.13 WHQL

у меня с новыми дровишками крайзис стал бегать шустрее, кол-во кадров осталось прежним но я реально заметил разницу в лучшию сторону, особено когда башней крутишь, даж сравнил 177.92 и 178.13 кол-во кадров одинаковое а бегает лучше на 178.13, это все конечно здорово и все такое но интересно почему, ведь фпс одинаковый

[Valdemar]

Цитата (Takahashi;1549496) »

Решил погонять крайзис на GTX 260 на полном максе

Вот сделал пару скринов в Crysis Warhead Настройки 1280x1024 Enthusiast (он же VeryHigh) AA4 AF16 + все опции качества в драйвере на макс



Видео разогнано до 676/1442/2598

ЗЫ: Обширный тест видеокарт в Crysis Warhead

Бред а не тест проц на 3 ГГ этого явно мало как для 4870Х2, ктож тестит так такие платы как 4870Х2 ПЕЧ-280, 0AA-0AF ониж в проц тупо упираються, тесты 0AA-0AF это гониво чесно, у меня на полнейшем фуле Vista VH- AAX4 AF16+ плюс расширеный адаптив(Supersempling) в Кризисе на 1680Х1050 минимальный фпс 24-26, а у них средний почти такой да ещё без АА-АФ, тест абсолютно бредовый, да смотрю я что надо всё сасмому тестить обзоры оч часто далики от истины. Щас заканчиваю оригинал, потом как достану Вархид, пройду думаю там нечего неизмениться, фпс будет тотже.

[M4A1]

Valdemar Т.е получается, тем кто не имеет 3Ghz у проца, покупать карты по типу 4870X2 не стоит?
Вот это более бредовее звучит
А по твоим словами выходит именно так.