ОСевые войны! часть II

[Злой Геймер]

Ну он же embedded не покупал, значит тоже фри.

[Slava0057]

Цитата (XaXoL) »

а 10 или 13 офис открывает?

Ребяты, вы хотяБЫ попроБЫвали.
10-ки пока нетути.

[XaXoL]

Цитата (Slava0057) »

Ребяты, вы хотяБЫ попроБЫвали.
10-ки пока нетути.

а я и попробовал 2003им - не открылось )

[Злой Геймер]

Я по Альбанский не читаю.

[BSE]

Slava0057
а чой это на скрине?

[Slava0057]

Цитата (BSE) »

а чой это на скрине?

Зиппо не стал искать.
Как не видишь, исошник приоткрылся.
Так что я не только по алибабански не умею читать, но иногда и по русьсськи.

[BSE]

Цитата (Злой Геймер) »

Ну он же embedded не покупал, значит тоже фри.

Так он и MS Office покупать не будет, вот тебе и ещё фри.

Добавлено через 34 секунды

Slava0057
по-русски можно?

Добавлено через 5 минут

О, кажись понял, Slava0057 iso-шник с бубунтой в экселе открыл, только не понятно, по какой нужде.

[Theosoph]

В сфере операционных систем, у платформы Win32 нет бесплатного аналога. Поэтому там выбора типа "платный-бесплатный" нет, только "более-менее оптимальный".
То есть полный монополизм.
А вот в среде текстовых редакторов худо бедно, но есть где развернуться. Libre поддерживает все промышленные стандарты, на проприетарный DOCX мне накакать (хотя все документы по работе он открывал ; может какие-то спец.варианты особо тяжелые и специально созданные для этого он открывает и с глюками - неважно)
Плюс он открытый и это тоже большой плюс.

Алгоритм выбора у меня прост : если среди утилит/программ есть фриварный аналог, предпочтение отдается ему, иначе выбор происходит уже среди платных программ за неимением альтернативы.

(ReactOS пробовал, но это лишь имитация XP, обеспечивающая лишь частичную совместимость и по сути работать в ней невозможно)

*- Linux не является альтернативой Windows, т.к. неспособна запускать код приложений Win32 нативно. Эмуляция, виртуализация и тому подобное не воспринимаются по понятным причинам - неполная совместимость и/или значительные штрафы по производительности

[BSE]

Цитата (Theosoph) »

Алгоритм выбора у меня прост : если среди утилит/программ есть фриварный аналог, предпочтение отдается ему, иначе выбор происходит уже среди платных программ за неимением альтернативы.

В конкретном случае не вижу разницы, т.к. "платные" используешь как бесплатные.

[sawel]

Цитата (BSE) »

Вот, кто не встречал, создал пример:

Вложение 44763

Сможет Libre открыть?

2000 офис не открывает...
---------
OpenOffice тоже не открывает

[XaXoL]

Цитата (BSE) »

О, кажись понял, Slava0057 iso-шник с бубунтой в экселе открыл, только не понятно, по какой нужде.

вот и мне непонятно - к чему это вообще было С таким же успехом я могу тут жаловаться что у меня в линухе вместо установки драйвер видюхи открывался в текстовом редакторе. Ну то проблемы тупого линуха ,а не этой темы )

[Slava0057]

Цитата (XaXoL) »

а не этой темы

Здесь я с тобой согласен.
А по поводу "Кажися понЯл"-и зип открыл примерно так же как и исошник, я так и напИсал.

Цитата (Theosoph) »

Libre поддерживает все промышленные стандарты

Он и открывает так же как и понимает.
Это уже ни в какую тему.
Лет 10-ть в зад, потребовалось открывать именно текстовый файло для обработки в Exel_e или в Open_e, мне была усё вравно. Open открывает как текстовый и всё. Exel открывал но с форматом в таблицы не справляся. Нашёл редактор PCPed, в нём отформатил и обрабатывал в Exel_е.
Дааа, тему захламили.

[XaXoL]

Theosoph
на счёт либреофиса и опенофиса - эксели они открывают, но далеко не всегда правильно их обрабатывают. О чём я говорю - эксель это не блокнот, а электронная таблица, основное предназначение которой - производить определённые расчёты. Так вот я уже как-то приводил пример, как у одних клиентов простой экселевский файл по расчёту кредита на основе 5 значений - в либре и в опене тупо не работал. А именно: файл открывался, но в одном не вводились значения, а в другом эти значения не считались.

[Theosoph]

Цитата (BSE) »

В конкретном случае не вижу разницы, т.к. "платные" используешь как бесплатные.

Нужно ипаться с кряками, а это :

1. Риск слета онного при обновлении версии.
2. Риск подцепить вирус в теле кряка.
3. Риск нестабильной работы из-за кряка, если он вмешивается в код программы.

[Theosoph]

http://www.ag.ru/news/26-12-2014/63642

Пользуйтесь офисом на здоровье и дальше Я все же лучше останусь на Либре, но буду юзать только пром.формат .odt, где таких проблем нет (его родной к слову). Плюс классический DOC, который народ любит до сих пор,но который M$ хочет убить в пользу docx. Если надо будет перенести .odt или передать его другим людям - конверт в другой пром.стандарт .pdf

Кормите этих жадных мелкомягких дальше, ребята

[Злой Геймер]

А разве либра - это не офис?
Для меня что либра, что ООО, что MS Office - всё офис.

[sawel]

Админы! АУ? Подчистите тему от офтопика...

[BSE]

Цитата (sawel) »

Админы

Это к модерам.

Цитата (Theosoph) »

Кормите этих жадных мелкомягких дальше, ребята

Винда тоже подорожает.

[Theosoph]

BSE
В наших обсуждениях на тему Libre Office vs Microsoft Office в плане потребления памяти на пустых страницах с неприличным значением у первого, была допущена обоюдная ошибка :

1. С моей стороны : я поверил тебе на слово и невнимательно проверял приводимые тобой скриншоты. Сегодня случайно посмотрел в процессах, сколько кушает Либра и удивился....

2. С твоей стороны : судя по названию процесса, у тебя на скрине Writer, а общая оболочка, которая несет в себе код всех 5-и программ пакета для более быстрого запуска.

Твой скрин : http://forum.3dnews.tech/attachment....6&d=1420458479
Процесс Soffice32.bin - это общая оболочка, а сам текстовый редактор - SWriter. При этом он вполне легко запускается вне оболочки, что и делает, в частности, при открытии файлов кликом, а не через программу.

А теперь посмотри, сколько текстовый редактор Либры кушает по настоящему на пустой странице :

http://cs14102.vk.me/c625130/v625130...A2_0awRWIE.jpg

Добавлено через 4 минуты

Итого : менее 1 мегабайта вместо 70-110 мегабайт.

При этом создаваемые Либрой файлы odt весят намного меньше docx, зачастую в разы (например 30-40 кб против 200-300)

Поэтому обвинения в моей непоследовательности, мол экономлю на винде, но юзаю прожорливую либру - отклоняются ! Я еще сижу, думаю, чи не в самом деле йопнутый ли ? Вроде по ощущения Либра легкая - а тут ее сделали монстром потребления ресурсов ))) Проверил - вздохнул с облегчением
Доверять надо, но и проверять тоже

[BSE]

Theosoph
бред не надо нести про менее мегабайта и процесс Libre.